Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

4918

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
08.01.2021
Размер:
4 Mб
Скачать

31

7.2. Оборудование, применяемое в экспериментальных исследованиях

Для лабораторных исследований используется натурный образец манипулятора ЛВ-210-01, смонтированный на раму сварной конструкции из швеллеров № 10. Манипулятор состоит из стрелы с удлинителем (рис.7.1), поворотной колонны, механизма поворота. Гидросистема манипулятора подключена к насосной станции, а дополнительный демпфер с помощью гибких трубопроводов подсоединен к поршневой и штоковой полостям гидроцилиндра механизма подъема стрелы. В трубопроводы демпфера подключен датчик давления рабочей жидкости фирмы Danfoss.

Рис. 7.1. Общий вид манипулятора ЛВ-210-01 с контрольно-измерительной аппаратурой и демпфером

Изменения давления в подводящей гидромагистрали отслеживаются датчиком, который снабжён демпфирующим устройством для предотвращения его выхода из строя при гидравлическом ударе.

32

7.3. Методика проведения экспериментальных исследований

При проведении лабораторного эксперимента выделены 4 этапа работы манипулятора: 1 - включение; 2 - начало подъёма; 3 - окончание подъема; 4 - начало опускания; 5 - окончание опускания.

Измерение давления и поворота стрелы проводится при следующих схемах испытания:

а) в поршневую и штоковую полости гидроцилиндра механизма подъёма устанавливались поочередно дроссели диаметром 1; 2; 3; 4; 5; 6 мм.

б) изменялись объёмы полостей демпфера, соединенные с поршневой и штоковой полостями, соответствующие диаметрам 20; 30; 40; 50; 60 мм.

7.4. Методика планирования полнофакторного эксперимента при двухфакторной оптимизации параметров демпфера

Предварительный анализ привел к заключению, что на эффективность демпфирования наибольшее влияние оказывают следующие конструктивные параметры:

-диаметры дросселирующих каналов dК (или отдельно диаметры дросселирующих каналов поршневой и штоковой части демпфера dКП и dКШ);

-соотношение диаметров запираемых полостей dП / dШ;

-масштабный коэффициент (размер) демпфера K.

Оптимизация параметров демпфера по критерию минимального давления рабочей жидкости осуществляется помощью метода планирования полнофакторного эксперимента (ПФЭ).

На основании априорного исследования с учетом теоретических и экспериментальных данных были отобраны для изучения следующие факторы:

Х1 - диаметр дросселирующего канала демпфера dК; Х2 - диаметр полости демпфера dп.

При составлении плана эксперимента были намечены интервалы варьирования и уровни факторов в соответствии с теоретическими исследованиями (табл. 7.2).

Матрица планирования эксперимента представлена в табл. 7.1.

33

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 7.1

 

 

Матрица планирования эксперимента

 

 

 

 

 

 

 

 

№ опыта

Кодированные значения

 

Результат опыта

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Х1

 

Х2

Х1Х2

Х12

Х22

У, МПа

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

-

 

-

+

+

 

+

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

+

 

-

-

+

 

+

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3

-

 

+

-

+

 

+

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4

+

 

+

+

+

 

+

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5

-

 

0

0

+

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6

+

 

0

0

+

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7

0

 

-

0

+

 

0

 

8

0

 

 

 

 

 

 

 

 

+

0

+

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Матрицу реализуем в трехкратной повторности, кодирование факторов

произведено по формуле

 

 

 

χi =

X i X oi

,

(7.1)

 

 

ε

 

где χi – кодированное значение фактора (безразличная величина); Хi – натуральное значение фактора;

Хoi – натуральное значение фактора на основном уровне (нулевом); ε – натуральное значение интервала варьирования фактора.

ε =

Х iВ X iH

,

(7.2)

2

 

 

 

где ХiВ – верхний уровень фактора (+); XiH – нижний уровень фактора (-).

Интервалы варьирования и уровни факторов приведены в табл. 7.2. По

полученным средним значениям критерия оптимизации У (давление рабочей жидкости) рассчитывается математическая модель в виде уравнения регрессии второго порядка

-

 

+ b

X + b

 

X

 

+ b

X2

+ b

 

X2

+ b

 

X X

 

,

(7.3)

У = b

0

2

2

22

 

2

 

1

1

 

 

11

1

 

2

12

1

 

 

где b0 , b1,b2 ,b11 b12 , b22

коэффициенты

регрессии,

определяемые

по

формулам, приведенным в справочной литературе.

34

В результате расчетов по стандартной программе получаем уравнение регрессии второго порядка в кодированном виде.

 

 

Таблица 7.2

Интервалы варьирования и уровни факторов

 

 

 

 

 

 

Уровень и интервалы варьирования факторов

dК, мм

 

dп, мм

 

 

 

 

Условное обозначение

Х1

 

Х2

 

 

 

 

Верхний уровень (+)

2

 

 

 

 

 

 

Основной уровень (0)

4

 

 

 

 

 

 

Нижний уровень (-)

6

 

 

 

 

 

 

Интервал варьирования

2

 

 

 

 

 

 

7.4. Содержание отчета

Название лабораторной работы; цель работы; таблица с заданными, рассчитанными и измеренными параметрами; схема орудия; формулы для вычислений с результатами вычислений; анализ экспериментальных зависимостей; выводы.

7.5. Контрольные вопросы

1.Какие существуют рекомендации по режимам работы манипулятора?

2.Как определить величину давления в поршневой и штоковой полостях гидроцилиндра механизма подъёма и времени поворота стрелы в режимах пуска, вращения, торможения и остановки при наличии дросселей различного диаметра в демпфере?

3. Как измеряются давления в поршневой и штоковой полостях гидроцилиндра механизма подъёма и времени поворота стрелы в режимах пуска, вращения, торможения и остановки без демпфера?

3. Как производится проверка работоспособности гидропривода механизма подъёма манипулятора с подключением демпфера в производственных условиях?

35

Лабораторная работа № 8 ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ РАБОЧИХ ПРОЦЕССОВ

СРЕЗАЮЩИХ УСТРОЙСТВ С ИНЕРЦИОННО-РУБЯЩИМИ РАБОЧИМИ ОРГАНАМИ

8.1.Цель исследований

Программа исследований включает:

определение усилия срезания и удельной силы перерезания ветвей;

определение оптимального рабочего режима обрезчика ветвей с дисковой пилой с гидроприводом.

8.2.Оборудование, применяемое в экспериментальных исследованиях

Рабочими органами, осуществляющими ударно-импульсное ножевое

резание, являются ножи, выполненные в виде мачете, серпа, молота и других форм; главным их отличием от других рабочих органов является то, что процесс резания осуществляется не за счёт момента, создаваемого на валу привода, а за счёт сил инерции рабочих органов. Примеры рабочих органов показаны на рис. 8.1.

Рис. 8.1. Ножевые инерционно-рубящие рабочие органы

Данные ножи обладают высокой надёжностью за счёт своей массивности, они могут быть установлены на гибкой связи, что позволяет увеличить рабочую зону, не снижая надёжности работы, т.к. в случае встречи с непреодолимыми препятствиями эти ножи не сломаются, а отклонятся и продолжат свою работу.

Во время перерезания поросли рабочим органом работа затрачивается на трение, пластические и упругие деформации древесины. При рассмотрении древесного ствола с позиций вязко-пластичного тела необходимо учитывать не только напряжения, но и деформацию древесины. В общем случае любой

36

рабочий орган имеет режущий элемент, которым и производится сам процесс перерезания.

При определении размерно-весовых характеристик и биометрических параметров поросли используются стандартные измерительные средства: электронные весы, рулетка, метр, штангенциркуль (ГОСТ 166-80), с погрешностью измерения не более 0,1 мм. При определении влажности поросли в соответствии с ГОСТ 16483.7-71 используется сушильная камера и весы. Контроль за массой осуществляется путем взвешивания образцов на лабораторных электронных весах Adventurer AR520 с относительной погрешностью измерения 0,05 %. При определении физико-механических свойств поросли используется испытательная машина УМЭ–10 ТМ.

Оснастка для проведения испытаний на перерезание поросли была изготовлена аспирантом кафедры механизации лесного хозяйства и проектирования машин ВГЛТА Бухтояровым Л.Д. и является аналогом приведенному ГОСТ 16483.13-72 приспособлению, но модернизированному с целью закрепления образцов круглого сечения (рис. 8.2). В данной работе также использовалось контрольно-измерительное оборудование для лабораторной работы № 1.

Исследование динамических процессов резания проводится на специальном лабораторном стенде, включающий механизм резания с приводом от гидромотора НПА-64, который подключен к насосной станции плоскошлифовального станка ЗБ722 с электроприводом. Насосная станция состоит из следующих основных элементов: маслобака; трех электродвигателей, установленных вертикально на верхней крышке маслобака и предназначенных для привода трех лопастных насосов; регулирующей и контрольной гидроаппаратуры, включающей распределитель, предохранительные клапаны, дроссели и др. Датчики давления рабочей жидкости присоединены к трубопроводам гидромотора механизма резания и подключены через устройства обработки данных к ноутбуку с программным обеспечением.

37

Рис. 8.2. Оснастка для испытаний образцов ветвей на перерезание

Методика определения усилий перерезания поросли и удельной силы резания

Для проведения исследований используются образцы поросли березы диаметрами 10; 15; 25 мм. Перерезание производится на испытательной машине УМЭ-10 ТМ с использованием специальной оснастки с трехкратной повторностью опытов. По результатам замеров усилий резания рассчитывается удельная сила резания по формуле

K p =

4PрезV

КН

,

(8.1)

 

 

 

 

 

 

 

πd

2

b

 

2

 

 

м

 

 

 

 

где b – толщина ножа, H – высота пропила.

Свежесрубленные поросли деревьев сохраняют влажность растущего дерева в пределах W = 50…100 %. В данных опытах необходимо использовать образцы с влажностью W около 60 %. В результате рассчитывается корректное изменение давления во время резания.

На рис. 8.3 для примера представлены осциллограммы динамических процессов гидропривода механизма резания. Из рис. 8.3 видно, что при изменении силы резания Fдин = 1.4…25.2 кН, величина которой зависит от диаметра срезаемой поросли и типа гибкого рабочего органа, также линейно возрастают всплески давления и время, затрачиваемое на срез.

38

Рис. 8.3. Исследование динамики гидропривода кустореза с гибкими инерционно-рубящими рабочими органами

Таким образом, обоснованы динамические процессы, происходящие в гидроприводе кустореза, с учётом параметров гидропривода и силы, необходимой для перерезания поросли гибкими инерционно-рубящими рабочими органами.

8.4. Содержание отчета

Название лабораторной работы; цель работы; таблица с заданными, рассчитанными и измеренными параметрами; схема орудия; формулы для вычислений с результатами вычислений; анализ экспериментальных зависимостей; выводы.

8.5. Контрольные вопросы

1. Какие существуют рекомендации по режимам резания поросли хвойных и лиственных пород?

39

2. Перечислить машины, использующие гибкие инерционно-рубящие рабочие органы.

3.Какие динамические процессы происходят в гидроприводе кустореза?

4.Какие параметры гидропривода и силы необходимы для перерезания поросли гибкими инерционно-рубящими рабочими органами?

Лабораторная работа № 9 ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ РАБОЧИХ

ПРОЦЕССОВ СРЕЗАЮЩИХ УСТРОЙСТВ С ДИСКОВЫМИ ПИЛАМИ

9.1. Цель исследований

Программа исследований включает:

определение усилия срезания и удельной силы перерезания ветвей;

определение оптимального рабочего режима обрезчика ветвей с дисковой пилой с гидроприводом.

9.2. Оборудование, применяемое в экспериментальных исследованиях

Разработанный нами лабораторный стенд включает раму 1, механизм резания 2 с гидромотором 3, манометром 4, подключенным к компьютеру, и механизмом подачи в виде гидроцилиндра 5 и дросселя (рис. 9.1).

Гидромотор приводится во вращение с помощью насосной станции, которая подает рабочую жидкость в трубопроводы, закрепленные на гидромоторе штуцерами. Использовалось контрольно-измерительное оборудование для лабораторной работы № 1.

Исследование процесса обрезки ветвей дисковой пилой с гидроприводом выполняется на лабораторном стенде. Для каждого опыта выбирается по три образца веток диаметром 20 мм с одинаковыми физикомеханическими свойствами (влажность образцов W должна быть около 60 %).

40

Оптимизация процесса срезания ветвей дисковой пилой с гидроприводом по критерию минимального усилия резания осуществлялась с помощью метода планирования полнофакторного эксперимента (ПФЭ).

При предварительном изучении объекта произведено априорное

ранжирование факторов:

 

Х1 – скорость подачи (vпод);

 

Х2

угол встречи ( θ);

 

Х3

форма зубьев пилы;

 

Х4

длина гидромагистрали;

 

Х5

диаметр ветви (d);

 

Х6

влажность древесины (W);

 

Х7

угловая скорость дисковой пилы (ω);

 

Х8

рабочий объем гидромотора;

 

Х9

– диаметр дисковой пилы (D);

 

Х10 – культура, порода дерева.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4

 

5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

Рис. 9.1. Лабораторный стенд с механизмом резания с дисковой круглой пилой и гидромотором

На основании априорного исследования с учетом теоретических и экспериментальных данных были отобраны для изучения следующие факторы: Х1 – угол встречи (θ); Х2 – cкорость подачи (vпод).

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]