3928

21

Исходные данные представлены в табл. 12, затраты на качество изготови-

теля (И) и потребителя (П) – в табл. 13.

Примечание. В последующие годы коэффициент емкости рынка снизится соответственно на 16,67 % во второй год и по 30,55 % в третий, четвертый и пятый годы. Проект, связанный с новой моделью станка, действует в течение

5 лет с момента выпуска станка до его снятия с производства, при этом коэф-

фициент емкости рынка остается постоянным.

* Расчетная цена на новую модель станка корректируется с учетом цен конку-

рентов и эластичности спроса.

22

Решение

1. Поскольку коэффициент использования нового рынка увеличивается до 0,8, завод сможет ежегодно продавать 14 400 станков (18 000 × 0,8). С уче-

том величины производственной мощности завода его производственная про-

грамма возрастет до 14 000 шт.

2. В связи с ростом транспортных затрат себестоимость старой модели станка возрастает на 7,5 % и составляет 31,98 тыс. р. Прирост себестоимости за счет транспортных затрат (∆Стр) – 2,23 тыс. р.

23

3. Дополнительные текущие затраты на качество продукции (∆Ск) соста-

вят 2,5 тыс. р. Условно-постоянные расходы (Рпос) составляли на 10 000 стан-

ков

Рпос = 0,65 × 29,75 × 10 000 = 193 375 тыс. р.

Условно-переменные расходы на один станок старой модели (Рпер) со-

ставляли

Рпер = (1 - 0,65) × 29,75 = 10,41 тыс. р.

4. Увеличение условно-переменных расходов (∆С ) будет равно

∆С = ∆Стр + ∆Ск = 2,23 + 2,5 = 4,73 тыс. р.

5. Увеличение затрат на весь товарный выпуск (∆ВИ) составит

∆ВИ = ∆С × Q,

где Q — годовая производственная программа.

∆ВИ = 4,73 × 14 000 = 66 220 тыс. р.

6. Прибыль от годового производства станков без учета увеличения ус-

ловно-переменных затрат (П) равна

П= (Ц - Рпер) × Q - Рпос= (35,7 — 10,41) × 14 000 - 193 375 =

=160 685 тыс. р.

7.Годовой экономический эффект (Эф1) равен

Эф1 = П — ∆ВИ = 160 685 — 66 220 = 94 465 тыс. р.

8. Коэффициент емкости рынка в течение 5 лет реализации проекта в свя-

зи с нарастающим моральным износом будет снижаться, поэтому годовая про-

изводственная программа во второй год выпуска станка снизится до 12000 шт.,

а в остальные годы – до 5000 шт. (см. примеч. к условию). Тогда Эф2 в после-

дующие годы составляет

24

9. Интегральный коммерческий экономический эффект ( ∑Эинт ) с уче-

том дисконтирования составляет

∑Эинт = ∑ Эф × аt,

где at – коэффициент дисконтирования;

ΣЭинт = 94465 × + 53345 × + 12225 × + 12225 × + 12225 × =82143 + 40336 + 8038 + 6990 + 6078 =

143585 тыс.р.

10. Ожидаемый экономический эффект с учетом факторов неопределен-

ности и инфляции (Эож) составляет

Эож = [Эmax × q + (l — q) × Эmin] × (1 - Iинф × T) ,

где Iинф – индекс инфляции;

T – расчетный срок выпуска станка;

q – норматив учета неопределенности.

Эож = [150 000 × 0,3 + (1 — 0,3) × 140 000] × (1 - 0,08 × 5) =

= (45 000 + 98 000) × 0,6 = 85 800 тыс. р.

Альтернативный вариант решения

1. Оценка конкурентоспособности моделей станка (Ккон)

Kкон = ,

где Qту – коэффициент повышения технического уровня станка;

Цп – цена потребления станка:

Цп = Цизг + Зк,

где Цизг — договорная цена станка;

Зк — затраты потребителя при эксплуатации станка.

старой модели равен 1.

Цп = 35,7 + 85 + 13 + 9 + 15 + 7 = 164,7 тыс. руб.

= 1 / 164,7 = 0,006,

где — показатель конкурентоспособности старой модели.

25

2. Оценка конкурентоспособности новой модели станка ():

=

где – коэффициент повышения технического уровня нового станка:

= ∑ Ki × ai

где Ki – коэффициент повышения i-го показателя качества;

ai – коэффициент весомости i-го показателя в общем техническом

уровне;

∑ai= 1;

K1 = 1,6; a1 = 0,4; К2 = 2; a2 = 0,3; K3 = 1,5; a3 = 0,3.

= 1,6 × 0,4 + 2 × 0,3 + 1,5 × 0,3 = 1,69.

Цена потребления новой модели станка () равна:

= 60,3 + 1 + 40 + 15 + 7 = 123,3 тыс. р.;

= 1,69/123,3 = 0,014.

Индекс роста конкурентоспособности нового станка

= 0,014/0,006 = 2,3.

Конкурентоспособность новой модели станка должна возрасти в 2,3 раза. 3. Расчет цены на новую модель станка.

По предварительным расчетам, цена на новую модель станка () у заво- да-изготовителя должна возрасти пропорционально повышению его технического уровня и составит 60,33 тыс. р.:

= Цб × = 35,7 × 1,69 = 60,3 тыс. р.

Однако цены конкурентов на рынке ниже, кроме того, продажа новых моделей станка имеет эластичный спрос (Еэл = 0,3 за каждые 3 тыс. шт.):

Еэл = ∆Q/∆Ц; ∆Ц = ∆Q/Еэл = 3000/0,35 = 8,57 тыс. р.

Это означает, что увеличение продажи каждых 3 тыс. станков требует снижения цены на 8,57 тыс. р.

26

Коэффициент емкости рынка (КЕ) рассчитывается по формуле

КЕ = Qф /Е,

где Qф – фактический выпуск станков, шт.;

Е – емкость рынка, шт.

Коэффициент емкости рынка старой модели станка () составляет

= 10 000/18 000 = 0,55.

По условию задачи коэффициент емкости рынка новой модели () воз-

растет на 35 % и составит

= 0,55 × 1,35 = 0,74.

Тогда объем продаж новой модели составит

Qф = Е × = 18 000 × 0,74 = 13 320 шт.

Таким образом, объем продаж новой модели увеличится на 3320 шт., что требует дополнительного снижения рыночной цены в 1,1 (3320/3000) раза.

С учетом этого снижение рыночной цены нового станка составит

∆Цн = 8,57 × 1,1 = 9,5 тыс. р.

Рыночная цена нового станка с учетом эластичности спроса и цен конку-

рентов составит

60,3 — 9,5 = 50,8 ≈ 51 тыс. р.

Рентабельность новой модели станка () составит

= [(Ц – С) / С] × 100 % = [(51 – 40,8) / 40,8] × 100 % = 25 %.

4. Расчет интегрального коммерческого эффекта от внедрения нового станка.

Чистая текущая стоимость (ЧТС ) равна

ЧТС = −I + ,

где I – инвестиции в проект (сумма кредита с учетом процентов), t – время проекта в годах;

Пt – прибыль года t проекта.

27

ЧТС = -2025 + (51,0 - 40,8 × (1- 0,71) + (2,5 - 1,5)) × 13 320 × × (1/(1 +0,15) + 1/(1 +0,15)2 + 1/(1 +0,15)3 +1/(1 +0,15)4 +

+1/(1 +0,15)5) = - 2025 + 40,2 × 13 320 × (0,87 + 0,76 + 0,66 +

+0,57 + 0,50)= 1 797 134 тыс. р.

5.Срок окупаемости инвестиций (Токуп) равен

Токуп = 2025/1797134 × 60 мес. × 30 дн. = 2 дня.

6. Ожидаемый экономический эффект с учетом факторов неопределенно-

сти и инфляции (Эож ) составит

Эmax = 1 800 000 тыс. р.,

Эmin = 1 700 000 тыс. р.,

Эож = (1 800 000 × 0,3 + (1 – 0,3) × 1 700 000) × (1 – 0,08 × 5) =

=(540 000 + 1 190 000) × 0,6 = 1 038 000 тыс. р.

7.Точка безубыточности (Tб) проекта составит

Тб = ,

где Fc – постоянные затраты в издержках производства; p – цена продукции;

VC – удельные переменные затраты на единицу продукции.

Fc – 71 % от себестоимости продукции, или 13 320 × 29 тыс. р.;

VC – 29 % от себестоимости единицы продукции, или 11,8 тыс. р.

и с учетом изменения затрат на качество составят 10,8 тыс. р.

Тб = (29 × 13 320) / (51 – 10,8) = 9609 станка,

или 68,6 % величины производственной мощности.

8. Хозяйственная эффективность от внедрения новой модели станка (Эх)

будет равна

Эх = ΣЭфизг + ΣЭфпотр,

ΣЭфизг = 1 797 134 тыс. р.,

= ((З1потр / (В1 × А1) ─ З2потр / (В2 × А2)) × В2 × Q2 × ∑ (t /− × (K2 – K1)) × Q2 × ∑ 1 / ,

28

где З1потр, З2потр – текущие затраты на эксплуатацию у потребителя соответственно старой и новой моделей станка; В1, В2 – годовая производительность соответственно старой и новой

моделей станка; А1, А2 – срок полезного использования соответственно 100/12 =

8,33 года и 100/8,3=12,05 года для старой и новой модели станка; К1, К2 – цены соответственно новой и старой модели станка;

Q2 – годовая производственная программа новой модели станка; Т – срок функционирования проекта.

ΣЭфпотр = (129/(1000 × 8,33) – 53/(1600 × 12,05)) × 1600 × 13320 ×

×(1/1,15+2/1,152+3/1,153+4/1,154+5/1,155) – (1 + 0,15) × (51 – 35,7) ×

×13320 × (1/1,15+1/1,152+1/1,153+1/1,154 +1/1,155) = (24,78 – 4,40) × 13320 ×

× 9,13 – 17,6 × 13320 × 3,35 = 1 693,1 млн р. ΣЭфх = 1 797,1+ 1 693,1 = 3 490,2 млн р.

Вывод: Сравнивая коммерческую эффективность выпуска старой и новой модели станка (143 585 тыс. р. и 1 797 134 тыс. р. соответственно) и ожидаемый экономический эффект (85 800 тыс. р. и 1 038 000 тыс. р. соответственно), делаем вывод, что экономически выгоден альтернативный вариант.

Исходные данные для расчета ситуационной задачи «Качество» по вариантам представлены в табл. 22, затраты на качество изготовителя (И) и потребителя (П) – в табл. 23.

Найдите альтернативное решение для предприятия: а) выпускать прежнюю модель станка на новом рынке или б) внедрить СУ КП, взяв кредит в банке, и освоить новую, усовершенствованную модель станка.

Для обоснования решения рассчитайте:

1)уровень конкурентоспособности старой и новой моделей станка;

2)рыночную цену новой модели;

3)коммерческую и хозяйственную эффективность от внедрения нового станка за весь срок существования проекта с учетом неопределенности и инфляции;

4)срок окупаемости кредита и точку безубыточности.

* Расчетная цена на новую модель станка корректируется с учетом цен конкурентов и эластичности спроса.

30

Окончание табл. 14

Исходные данные для решения задачи

* Расчетная цена на новую модель станка корректируется с учетом цен конкурентов и эластичности спроса.