Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

3689

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.01.2021
Размер:
622.92 Кб
Скачать

31

6.Международный договор признается обязательным для государства после его

…………………….

7.Ущемление прав людей в зависимости от пола, национальности, имущественного положения – это ……..

8.Назовите любые три принципа международного права:

А) …..; Б) ……..; В) ……….

Темы рефератов (докладов), индивидуальных проектов

1.Человек, индивид, личность: взаимосвязь понятий.

2.Влияние характера человека на его взаимоотношения с окружающими людьми.

3.Проблема познаваемости мира в трудах ученых.

4.Я или мы: взаимодействие людей в обществе.

5.Индустриальная революция: плюсы и минусы.

6.Глобальные проблемы человечества.

7.Современная массовая культура: достижение или деградация?

8.Наука в современном мире: все ли достижения полезны человеку? 9.Кем быть? Проблема выбора профессии.

10.Современные религии.

11.Роль искусства в обществе.

12.Экономика современного общества.

13.Структура современного рынка товаров и услуг.

14.Безработица в современном мире: сравнительная характеристика уровня и причин безработицы в разных странах.

15.Я и мои социальные роли.

16.Современные социальные конфликты.

17.Современная молодежь: проблемы и перспективы.

18.Этносоциальные конфликты в современном мире.

19.Семья как ячейка общества.

20.Политическая власть: история и современность.

21.Политическая система современного российского общества. 22.Содержание внутренних и внешних функций государства на примере совре-

23.менной России.

24.Формы государства: сравнительная характеристика (два государства на выбор: одно — из истории, другое — современное).

25.Формы участия личности в политической жизни.

26.Политические партии современной России.

27.Право и социальные нормы.

32

28.Система права и система законодательства.

29.Развитие прав человека в ХХ — начале XXI века.

30.Характеристика отрасли российского права (на выбор).

31.Тоталитаризм – феномен XX столетия.

32.Мыслители прошлого о политике и ее роли в жизни людей.

33.Политика – наука, искусство и профессия.

34.Свободные выборы – утопия или реальность.

35.Четвертая власть и ее роль в политической жизни.

36.Демократия – за и против.

37.Политические партии и лидеры современной России.

38.Лидер – кто он?

39.Политические идеи русских мыслителей.

40.Консерватизм, либерализм, социализм, ...изм.

41.Молодежь и ее роль в современной политике.

42.Политические реформы в современной России.

43.Экономические реформы в Российской Федерации. От экономики сырьевой

44.к экономике инновационной.

45.Предпринимательство. История развития предпринимательства в России.

46.Конкуренция и ее роль в рыночной экономике.

Критерии оценки выполненного задания

Перечень оценочных средств текущего контроля и критерии их оценки по дисциплине«История» представлен в таблице 1.

Таблица 1 – Перечень оценочных средств текущего контроля и критерии их оценки

Наименова

Краткая

Представ

Формирование критериев оценки

п/п

ние

характеристи

ление

 

 

оценочног

ка

оценочно

 

 

о средства

оценочного

го

 

 

 

средства

средства

 

 

 

 

в фонде

 

1

Индивидуа

Средство

Комплект

Оценка «отлично» ставится при

 

льная

проверки

контроль

выполнении всех заданий

 

работа

умений

ных

полностью или при наличии 1-2

 

(задание)

применять

заданий

мелких погрешностей;

 

 

полученные

по

Оценка «хорошо» ставится при

33

Наименова

Краткая

Представ

Формирование критериев оценки

п/п

ние

характеристи

ление

 

 

 

оценочног

 

ка

оценочно

 

 

 

о средства

оценочного

го

 

 

 

 

средства

средства

 

 

 

 

 

 

в фонде

 

 

 

 

знания для

варианта

наличии 1-2 недочетов или одной

 

 

решения

м

ошибки;

 

 

 

задач

 

 

Оценка «удовлетворительно»

 

 

определенно

 

ставится при выполнении

 

 

го типа по

 

половины от объема

 

 

теме или

 

предложенных заданий;

 

 

разделу

 

Оценка «неудовлетворительно»

 

 

 

 

 

ставится, если допущены

 

 

 

 

 

существенные ошибки,

 

 

 

 

 

показавшие, что учащийся не

 

 

 

 

 

владеет обязательными умениями

 

 

 

 

 

по данной теме в полной мере

 

 

 

 

 

(незнание основного

 

 

 

 

 

программного материала).

2

Рабочая

Дидактическ

Образец

Оценка «отлично» ставится,

 

тетрадь

ий комплекс,

рабочей

если студент выполнил работу без

 

(конспект)

предназначе

тетради

ошибок и допустил не более

 

 

нный для

 

одного недочета.

 

 

самостоятель

 

Оценка «хорошо» ставится, если

 

 

ной работы

 

студент выполнил работу

 

 

обучающегос

 

полностью, но допустил в ней не

 

 

я и

 

 

более одной негрубой ошибки и

 

 

позволяющи

 

одного недочета или не более

 

 

й оценивать

 

двух недочетов.

 

 

уровень

 

Оценка «удовлетворительно»

 

 

усвоения им

 

ставится, если студент правильно

 

 

учебного

 

выполнил не менее половины

 

 

материала.

 

работы или допустил не более

 

 

 

 

 

двух грубых ошибок (недочетов),

 

 

 

 

 

либо не более двухтрех

 

 

 

 

 

негрубых ошибок (недочетов).

3

Реферат

Продукт

Темы

Оценивается

по следующим

 

 

самостоятель

реферато

критериям:

 

 

 

ной

работы

в

- умение сформулировать цель и

 

 

студента,

 

задачи работы – 1 балл;

 

 

представляю

 

- умение работать с научной

 

 

щий

собой

 

литературой

(полнота научного

34

Наименова

Краткая

 

Представ

Формирование критериев оценки

п/п

ние

характеристи

ление

 

 

 

 

оценочног

 

ка

 

оценочно

 

 

 

 

о средства

оценочного

го

 

 

 

 

 

средства

 

средства

 

 

 

 

 

 

 

 

в фонде

 

 

 

 

 

краткое

 

 

обзора, грамотность цитирования)

 

 

изложение

в

 

– 1 балл;

 

 

 

 

письменном

 

- полнота и логичность раскрытия

 

 

виде

 

 

 

темы – 2 балла;

 

 

 

полученных

 

- степень

самостоятельности

 

 

результатов

 

мышления – 1 балл;

 

 

 

теоретическо

 

- корректность выводов – 1 балл;

 

 

го

анализа

 

- реальная новизна работы 2

 

 

определенно

 

балла;

 

 

 

 

й

научной

 

- трудоемкость работы – 1 балл;

 

 

 

(учебно-

 

 

- оформления текста

 

 

 

исследовател

 

(соответствие требованиям

 

 

 

ьской) темы,

 

оформления, стилистика

 

 

 

где

автор

 

изложения, грамотность) – 1 балл.

 

 

раскрывает

 

 

 

 

 

 

суть

 

 

 

 

 

 

 

 

исследуемой

 

 

 

 

 

 

проблемы,

 

 

 

 

 

 

 

приводит

 

 

 

 

 

 

 

различные

 

 

 

 

 

 

 

точки

 

 

 

 

 

 

 

зрения,

а

 

 

 

 

 

 

также

 

 

 

 

 

 

 

собственные

 

 

 

 

 

 

взгляды

на

 

 

 

 

 

 

нее.

 

 

 

 

 

 

4

Доклад,

Продукт

 

Темы

Оценка

производится

по

 

сообщение

самостоятель

докладов,

следующим критериям:

 

 

 

ной

работы

сообщени

- умение сформулировать цель и

 

 

студента,

 

й

задачи работы – 1 балл;

 

 

 

представляю

 

- умение работать с научной

 

 

щий

собой

 

литературой

(полнота научного

 

 

публичное

 

 

обзора, грамотность цитирования)

 

 

выступление

 

– 1 балл;

 

 

 

 

по

 

 

 

-

использование

 

 

представлени

 

демонстрационного материала

-1

 

 

ю

 

 

 

балл;

 

 

 

 

 

 

35

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Наименова

Краткая

Представ

Формирование критериев оценки

п/п

ние

характеристи

ление

 

 

 

 

 

 

 

 

оценочног

 

ка

оценочно

 

 

 

 

 

 

 

 

о средства

оценочного

го

 

 

 

 

 

 

 

 

 

средства

средства

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

в фонде

 

 

 

 

 

 

 

 

 

полученных

 

- полнота и логичность раскрытия

 

 

результатов

 

темы – 1 балл;

 

 

 

 

 

 

решения

 

-

степень

самостоятельности

 

 

определенно

 

мышления – 1 балл;

 

 

 

 

 

й

учебно-

 

- корректность выводов – ѐ балл;

 

 

практическо

 

- трудоемкость работы – 1 балл;

 

 

й,

учебно-

 

-

эрудированность

автора

в

 

 

исследовател

 

рассматриваемой

 

области

 

 

ьской

или

 

(владение

 

 

материалом,

 

 

научной

 

терминологией,

знакомство

с

 

 

проблемы

 

современным

 

состоянием

 

 

 

 

 

проблемы) - балл;

 

 

 

 

 

 

 

 

-

качество

ответов

на

вопросы

 

 

 

 

 

(полнота, аргументированность,

 

 

 

 

 

умение реагировать на критику,

 

 

 

 

 

готовность к дискуссии) – 1 балл

 

Создание

Вид

 

 

Критерии оценки

 

 

 

 

материало

самостоятель

 

 

 

 

 

 

 

 

 

в-

ной

работы

 

соответствие содержания теме;

 

 

презентац

обучающихс

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ий

я

по

 

правильная

структурированность

 

 

созданию

 

информации;

 

 

 

 

 

 

наглядных

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

информацио

 

наличие

логической

связи

 

 

нных

 

 

изложенной информации;

 

 

 

 

пособий,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

выполненны

 

эстетичность

оформления,

его

 

 

х с помощью

 

соответствие требованиям;

 

 

 

мультимедий

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ной

 

 

работа представлена в срок.

 

 

 

компьютерно

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

й программы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

PowerPoint.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Критерии оценки письменного ответа

36

Оценка 5 «отлично» ставится, если студент:

-демонстрирует глубокие знания программного материала;

-исчерпывающе, последовательно, грамотно и логически стройно излагает

программный материал, не затрудняясь с ответом при видоизменении задания;

-свободно справляется с решением ситуационных и практических задач;

-грамотнообосновываетпринятыерешения;

-самостоятельно обобщает и излагает материал, не допуская ошибок;

-свободно оперирует основными теоретическими положениями по проблематике излагаемого материала.

Оценка 4 «хорошо» ставится, если студент:

-демонстрирует достаточные знания программного материала;

-грамотно и по существу излагает программный материал, не допускает существенных неточностей при ответе на вопрос;

-правильно применяет теоретические положения при решении ситуационных и практических задач;

-самостоятельно обобщает и излагает материал, не допуская существенных ошибок.

Оценка 3 «удовлетворительно» ставится, если студент:

-излагает основной программный материал, но не знает отдельных деталей;

-допускает неточности, некорректные формулировки, нарушает последовательность в изложении программного материала;

-испытывает трудности при решении ситуационных и практических задач. Оценка 2 «неудовлетворительно» ставится, если студент:

-не знает значительной части программного материала;

-допускает грубые ошибки при изложении программного материала;

-с большими затруднениями решает ситуационные и практические задачи.

Библиографический список

Основные источники:

1. Ковригин В. В. Обществознание [Электронный ресурс]: рек.в качестве учебника для студентов СПО / В.В. Ковригин. — М. : ИНФРА-М, 2017. — 303 с. - ЭБС "Знаниум".

Дополнительные источники:

1. Мушинский В. О. Обществознание [Электронный ресурс]: рек. В качестве учебника для студентов образовательных учреждений СПО / В.О. Мушинский.

— М. : ФОРУМ : ИНФРА-М, 2017. — 320 с. - ЭБС "Знаниум".

37

2. Кудина М. В. Экономика [Электронный ресурс]: рек. Мнистерством образования и науки РФ в качестве учебника для студентов учреждений СПО / М.В. Кудина. - М.: ИД ФОРУМ: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 368 с. - ЭБС "Знаниум".

3. Семенова Е.В. Обществознание (включая экономику и право)[Текст]: методические указания для самостоятельной работы для обучающихся по профессии 38.02.01 – Экономика и бухгалтерский учет/ Е.В.Семенова; М-во образования и науки РФ, ФГБОУ ВО «ВГЛТУ».–Воронеж,2017.–38 с.

38

Семенова Елена Викторовна

Обществознание (включая экономику и право)

Методические указания для самостоятельной работы обучающихся

по всем специальностям среднего профессионального образования

Редактор С.Ю. Крохотина

Подписано в печать

Формат бумаги

Заказ

Объем

п.л.

Усл. п.л.

Уч-изд. л.

Тираж

ФГБОУ ВО «Воронежский государственный лесотехнический университет имени Г.Ф. Морозова»

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]