3495
.pdf11
висимости от накопленной массы и характера горючих материалов, возможности возникновения пожаров сильно различаются. Например, в лишайниковой группе типов леса, которая приурочена к сухим почвам, напочвенный покров, сложенный лишайниками и мхами является основным проводником горения.
В лиственных лесах формируется преимущественно два класса основных проводников горения: осоково-злаковый и травяной.
Высокую пожарную опасность представляют в течение всего пожароопасного сезона не покрытые лесом земли – вырубки, гари, погибшие насаждения, как правило, имеющие мощный травяной покров.
Лесные горючие материалы в напочвенном покрове по объектам горения подразделяются на три класса.
1.Проводники горения – наиболее быстро загорающиеся ЛГМ, обеспечивающие непрерывное распространение пламени по напочвенному покрову.
2.Поддерживающие горение – живые растения с постоянно высокой влажностью.
3.Материалы, задерживающие горение – огнестойкие виды напочвенного покрова.
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 1 |
|
|
|
Растительный покров как объект горения |
|
|||||
Проводники горения |
Поддерживающие го- |
Задерживающие |
||||||
рение |
горение |
|||||||
|
|
|
|
|||||
|
|
|
Виды лесных пожаров |
|
|
|||
Низовой |
Верхо- |
|
Почвен- |
Низовой |
Верховой |
Низовой |
Верховой |
|
вой |
|
ный |
||||||
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
Группы лесных горючих материалов |
|
||||
Отмер- |
|
|
|
|
Напочвен- |
|
|
|
шая тра- |
Хвоя, |
|
|
Кустар- |
ный по- |
|
|
|
ва, |
|
|
ники, |
кров, под- |
Кустар- |
Листвен- |
||
листва, |
|
Под- |
||||||
опавшая |
|
травы, |
рост и |
нички, зе- |
ные по- |
|||
веточки |
|
стилка, |
||||||
хвоя и |
|
валежник, |
подлесок, |
леные тра- |
роды де- |
|||
менее 7 |
|
торф |
||||||
листва, |
|
подрост и |
толстые |
вы |
ревьев |
|||
мм |
|
|
||||||
мхи, ли- |
|
|
подлесок |
сучки бо- |
|
|
||
|
|
|
|
|
||||
шайники |
|
|
|
|
лее 7 мм |
|
|
|
Практическая часть.
1. Используя данные таксационных описаний, полученных от преподавателя, студенты определяют запас лесных горючих материалов, на участках (выделах) относящихся к различным типам леса. При выполнении практической работы необходима вспомогательная таблица № 2
12
Таблица 2
*Влияние типа леса и возраста сосновых насаждений на запасы горючих материалов наземной группы
|
Запасы горючих материалов в абсолютно сухом состоянии |
|||
Возраст, лет |
|
по типам леса (m/га) |
|
|
сосняк |
сосняк |
сосняк |
||
|
||||
|
|
лишайниковый |
вересковый |
|
5-10 |
7,4-8,4 |
- |
9,2-14,0 |
|
11-30 |
16,1-26,8 |
13,4-15,6 |
21,0-30,1 |
|
31-40 |
22,1-28,4 |
137-15,9 |
27,2-30,4 |
|
41-60 |
22,2-27,0 |
9,3-10,7 |
26,5-28,4 |
|
61-80 |
21,7-26,0 |
- |
- |
|
2.Подготовить конспекты ответов на вопросы:
1.При сочетании каких элементов возможен процесс горения?
2.Гомогенное и гетерогенное горение.
3.Классификация лесных горючих материалов.
4.Пирогенная характеристика лесных горючих материалов.
5.Проводники горения в хвойных лесах.
6.Проводники горения в лиственных лесах.
7.Особенности горения торфа.
8.Формирование горючих материалов на участках, лишенных дре-
весной растительности.
* Усеня В.В. Лесные пожары, последствия и борьба с ними [Текст]: монография / В.В. Усеня. – Гомель: ИЛ НАН Беларуси, 2002. – 206 с.
13
ТЕМА 4 (4 часа)
СОВРЕМЕННЫЕ СПОСОБЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СТЕПЕНИ ПОЖАРНОЙ ОПАСНОСТИ В ЛЕСНЫХ БИОГЕОЦЕНОЗАХ
Занятие 1. Определение классов пожарной опасности лесных участков по природным условиям.
Цель работы – научиться определять класс пожарной опасности конкретных лесных участков, используя шкалу «Классификация природной пожарной опасности лесов».
Теоретическая часть.
Характер леса имеет непосредственное влияние на состав, количество, распределение и состояние горячих материалов. Особенно сильно страдают от лесных пожаров хвойные молодняки. Пожарная опасность на вырубках значительно выше, чем в лесу. Наиболее вероятные виды пожаров, условия и продолжительность периода их возможного возникновения и распространения имеют теснейшую связь с типом леса и вырубок, с возрастом древостоя, со степенью захламленности.
Для противопожарного обустройства лесов и правильного планирования противопожарных мероприятий необходимо классифицировать лесную территорию по степени пожарной опасности. Для оценки природной пожарной опасности лесных участков И.С. Мелеховым была разработана специальная шкала (прил. 1), построенная по почвенно-типологическому принципу.
Практическая часть.
1.Внимательно изучить шкалу оценки лесных участков по степени опасности возникновения в них пожаров (прил.1).
2.Используя имеющийся фактический материал (предложенный преподавателем) подобрать компактный участок из 10 выделов. Схематически перенести их в тетрадь и определить класс пожарной опасности по таксационной характеристике насаждений каждого выдела.
3.Каждый выдел закрасить цветами или заштриховать: I класс - красный; II - оранжевый; III - желтый; IV - зеленый; V - синий.
4.Определить средний класс пожарной опасности всего массива по урав-
нению:
,
где П1, П2…Пn - класс пожарной опасности выдела;
S1, S2…Sn - площадь по классам пожарной опасности.
14
5. Дать общую оценку пожарной опасности данного массива.
Занятие 2 (2 часа). Определение комплексного показателя пожарной опасности в лесу по условиям погоды.
Цель работы: 1) усвоить значение комплексного показателя пожарной опасности; 2) научиться рассчитывать комплексный показатель; 3) усвоить регламентацию лесопожарных служб в зависимости от класса пожарной опасности
(прил. 2)
Теоретическая часть.
Погода изменчива, в зависимости от нее изменяется вероятность загорания лесных горючих материалов. Из элементов погоды наиболее существенное влияние на величину пожарной опасности в лесу оказывают осадки, температура воздуха и его влажность.
При определении пожарной опасности принимают во внимание, что для предотвращения возможного загорания необходимы осадки в количестве 3 мм. Эти осадки полностью увлажняют мхи, лишайники, мелкий опад - самый горючий материал, с которого чаще всего начинается пожар в лесу. На готовность лесных материалов к загоранию оказывает влияние и продолжительность бездождевого периода.
Организационная готовность и правильное регулирование работ в пожароопасный период для всей службы противопожарной охраны лесов является важнейшим условием предупреждения возникновения лесных пожаров, своевременного их обнаружения и ликвидации, что возможно успешно осуществлять только в соответствии с конкретной лесопожарной обстановкой.
В 1945 г. Нестеров В.Г. предложил прогнозировать пожарную опасность по режиму осадков, дефициту влажности и температуре воздуха, то есть определять степень пожарной опасности комплексным гидротермическим показателем.
Комплексный показатель в этом случае вычислялся по формуле
К= ΣtD, |
(4,1) |
где t - температура воздуха в 12 ч;
D - дефицит влажности, который определятся как разность между масимальной упругостью водяного пара Е при данной температуре и фактической упругостью пара (абсолютной влажности воздуха) - е;
n - число дней, прошедших после последнего дождя в 3 мм и более.
D = Е-е |
(4,2) |
15
В дальнейшем вместо показателя дефицита влажности воздуха предложено было использовать показатель точки росы. В этом случае комплексный показатель стал рассчитываться по формуле
К= Σt(t-τ) |
(4,3) |
где t - температура воздуха в 12 ч;
Τ - точка росы, то есть температура, до которой необходимо охладить воздух, чтобы началась конденсация пара.
Оценка степени пожарной опасности в лесу стала определяться по следующей шкале:
I класс горимости - отсутствие опасности, комплексный показатель менее
300ед.
II класс - малая пожарная опасность, комплексный показатель 301...1000
ед.
III класс -средняя пожарная опасность, комплексный показатель
1001...4000 ед.
IV класс - высокая пожарная опасность, комплексный показатель -
4000...10000...12000 ед.
V класс - чрезвычайная опасность, комплексный показатель более
10000...12000 ед.
С некоторыми уточнениями данная шкала применяется на всей территории страны. Лесничества в течение всего пожароопасного сезона получают от ближайших метеорологических станций уже вычисленный комплексный показатель или данные о температуре воздуха, значении точки росы, количестве выпавших осадков, по которым на месте вычисляется этот показатель.
В случае удаления метеорологической станции от лесных массивов более чем на 25 км при лесхозе организуется метеоплощадка, где получают необходимые данные для расчета комплексного показателя.
При расчетах необходимо учитывать, что комплексный показатель рассчитывается ежедневно с первого дня пожароопасного периода нарастающим итогом до выпадения осадков в 3 мм и более, что полностью увлажняет слой горючих материалов, с которого чаще всего начинаются пожары. В этом случае комплексный показатель за предыдущие дни сбрасывается до "0" и расчет начинается вновь. Однако, после длительного засушливого периода, когда сложилась высокая пожарная опасность в лесу (1У и У классы пожарной опасности) даже значительные осадки (3 мм и более) не устраняют полностью пожарную опасность и комплексный показатель за предыдущий период не сбрасывается до "0", а лишь сокращается на половину.
В начале весны и в конце осени при длительном периоде без осадков класс пожарной опасности повышается на один через каждые десять дней независимо от значения вычисленного показателя.
Таблица 4.1 Определение абсолютной и относительной влажности воздуха, наблюдаемой аспирационным психрометром
Сухой |
|
|
|
|
|
|
|
|
Разность между сухим и смоченным термометрами |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
1° |
|
2° |
|
3° |
|
4° |
|
5° |
|
6° |
|
|
7° |
|
8° |
|
9° |
10° |
|
|||||||||||
терм. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||
мм |
|
% |
мм |
|
% |
мм |
|
% |
мм |
|
% |
мм |
|
% |
мм |
|
% |
мм |
|
% |
мм |
|
% |
мм |
|
% |
мм |
|
% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||
0 |
3,8 |
|
82 |
3,0 |
|
65 |
2,2 |
|
48 |
1,4 |
|
31 |
- |
|
- |
- |
|
- |
- |
|
- |
- |
|
- |
- |
|
- |
- |
|
- |
1 |
4,1 |
|
83 |
3,3 |
|
66 |
2,5 |
|
50 |
1,7 |
|
34 |
- |
|
- |
- |
|
- |
- |
|
- |
- |
|
- |
- |
|
- |
- |
|
- |
2 |
4,4 |
|
84 |
3,6 |
|
68 |
2,8 |
|
52 |
2,0 |
|
37 |
1,2 |
|
22 |
- |
|
- |
- |
|
- |
- |
|
- |
- |
|
- |
- |
|
- |
3 |
4,8 |
|
84 |
3,9 |
|
69 |
3,1 |
|
54 |
2,3 |
|
40 |
1,3 |
|
26 |
- |
|
- |
- |
|
- |
- |
|
- |
- |
|
- |
- |
|
- |
4 |
5,2 |
|
85 |
4,3 |
|
70 |
3,4 |
|
56 |
2,6 |
|
42 |
1,8 |
|
29 |
- |
|
- |
- |
|
- |
- |
|
- |
- |
|
- |
- |
|
- |
5 |
5,6 |
|
86 |
4,7 |
|
72 |
3,8 |
|
58 |
2,9 |
|
45 |
2,1 |
|
32 |
- |
|
- |
- |
|
- |
- |
|
- |
- |
|
- |
- |
|
- |
6 |
6,0 |
|
86 |
5,1 |
|
73 |
4,2 |
|
60 |
3,3 |
|
47 |
2,4 |
|
35 |
1,6 |
|
23 |
- |
|
- |
- |
|
- |
- |
|
- |
- |
|
- |
7 |
6,5 |
|
87 |
5,5 |
|
74 |
4,6 |
|
61 |
3,7 |
|
49 |
2,8 |
|
37 |
1,9 |
|
26 |
1,1 |
|
14 |
- |
|
- |
- |
|
- |
- |
|
- |
8 |
7,0 |
|
87 |
6,0 |
|
75 |
5,0 |
|
63 |
4,1 |
|
51 |
3,2 |
|
40 |
2,3 |
|
29 |
1,4 |
|
18 |
- |
|
- |
- |
|
- |
- |
|
- |
9 |
7,5 |
|
88 |
6,5 |
|
76 |
5,5 |
|
64 |
4,5 |
|
53 |
3,6 |
|
42 |
2,7 |
|
31 |
1,8 |
|
21 |
- |
|
- |
- |
|
- |
- |
|
- |
10 |
8,1 |
|
88 |
7,0 |
|
76 |
6,0 |
|
65 |
5,0 |
|
54 |
4,0 |
|
44 |
3,1 |
|
34 |
2,2 |
|
24 |
1,3 |
|
14 |
- |
|
- |
- |
|
- |
11 |
8,7 |
|
88 |
7,6 |
|
77 |
6,5 |
|
66 |
5,5 |
|
56 |
4,5 |
|
46 |
3,5 |
|
36 |
2,6 |
|
26 |
1,7 |
|
17 |
0,8 |
|
8 |
- |
|
- |
12 |
9,3 |
|
89 |
8,2 |
|
78 |
7,1 |
|
68 |
6,0 |
|
57 |
5,0 |
|
48 |
4,0 |
|
38 |
3,0 |
|
29 |
2,1 |
|
20 |
1,2 |
|
11 |
- |
|
- |
13 |
10,0 |
|
89 |
8,6 |
|
79 |
7,7 |
|
69 |
6,6 |
|
59 |
5,5 |
|
49 |
4,5 |
|
40 |
3,5 |
|
31 |
2,5 |
|
23 |
1,6 |
|
14 |
- |
|
- |
14 |
10,7 |
|
90 |
9,5 |
|
79 |
8,3 |
|
70 |
7,2 |
|
60 |
6,1 |
|
51 |
5,0 |
|
42 |
4,0 |
|
33 |
3,0 |
|
25 |
2,0 |
|
17 |
- |
|
- |
15 |
11,5 |
|
90 |
10,2 |
|
80 |
9,0 |
|
71 |
7,8 |
|
61 |
6,7 |
|
52 |
5,6 |
|
44 |
4,5 |
|
36 |
3,5 |
|
27 |
2,5 |
|
20 |
1,5 |
|
12 |
16 |
12,3 |
|
90 |
11,0 |
|
81 |
9,7 |
|
71 |
8,5 |
|
63 |
7,3 |
|
54 |
6,2 |
|
46 |
5,1 |
|
37 |
4,0 |
|
30 |
3,0 |
|
22 |
2,0 |
|
15 |
17 |
13,1 |
|
90 |
11,8 |
|
81 |
10,5 |
|
72 |
9,2 |
|
64 |
8,0 |
|
55 |
6,8 |
|
47 |
5,7 |
|
39 |
4,6 |
|
32 |
3,5 |
|
24 |
2,5 |
|
17 |
18 |
14,0 |
|
91 |
12,6 |
|
82 |
11,3 |
|
73 |
10,0 |
|
65 |
8,7 |
|
56 |
7,5 |
|
49 |
6,3 |
|
41 |
5,2 |
|
34 |
4,1 |
|
27 |
3,0 |
|
20 |
19 |
15,0 |
|
91 |
13,5 |
|
82 |
12,1 |
|
74 |
10,8 |
|
66 |
9,5 |
|
58 |
8,2 |
|
50 |
7,0 |
|
43 |
5,8 |
|
36 |
4,7 |
|
29 |
3,6 |
|
22 |
20 |
16,0 |
|
91 |
14,5 |
|
83 |
13,0 |
|
74 |
11,6 |
|
66 |
10,3 |
|
59 |
9,0 |
|
51 |
7,7 |
|
44 |
6,5 |
|
37 |
5,3 |
|
30 |
4,2 |
|
24 |
21 |
17,0 |
|
91 |
15,5 |
|
83 |
14,0 |
|
75 |
12,5 |
|
67 |
11,1 |
|
60 |
9,8 |
|
52 |
8,5 |
|
46 |
7,2 |
|
39 |
6,0 |
|
32 |
4,8 |
|
26 |
22 |
18,2 |
|
92 |
16,5 |
|
83 |
15,0 |
|
76 |
13,5 |
|
68 |
12,0 |
|
61 |
10,6 |
|
54 |
9,3 |
|
47 |
8,0 |
|
40 |
6,7 |
|
34 |
5,5 |
|
28 |
17
Окончание табл. 4.1
23 |
19,3 |
92 |
17,6 |
84 |
16,0 |
76 |
14,5 |
69 |
13,0 |
61 |
11,5 |
55 |
10,1 |
48 |
8,8 |
42 |
7,5 |
36 |
6,2 |
30 |
24 |
20,6 |
92 |
18,8 |
84 |
17,2 |
77 |
15,5 |
69 |
14,0 |
62 |
12,5 |
56 |
11,0 |
49 |
9,6 |
43 |
8,3 |
37 |
7,0 |
31 |
25 |
21,9 |
92 |
20,1 |
84 |
18,3 |
77 |
16,7 |
70 |
15,0 |
63 |
13,5 |
57 |
12,0 |
50 |
10,5 |
44 |
9,1 |
38 |
7,8 |
33 |
26 |
23,3 |
92 |
21,4 |
85 |
19,6 |
78 |
17,8 |
71 |
16,1 |
64 |
14,5 |
58 |
13,0 |
51 |
11,5 |
46 |
10,0 |
40 |
8,6 |
34 |
27 |
24,7 |
92 |
22,8 |
85 |
20,9 |
78 |
19,1 |
71 |
17,3 |
65 |
15,7 |
59 |
14,0 |
52 |
12,5 |
47 |
11,0 |
41 |
9,5 |
36 |
28 |
26,2 |
93 |
24,2 |
85 |
22,3 |
78 |
20,4 |
72 |
18,6 |
65 |
16,8 |
59 |
15,2 |
53 |
13,5 |
48 |
12,0 |
42 |
10,5 |
37 |
29 |
27,9 |
93 |
27,4 |
86 |
23,2 |
79 |
21,8 |
72 |
19,9 |
66 |
18,1 |
60 |
16,3 |
54 |
14,7 |
49 |
13,0 |
43 |
11,5 |
38 |
30 |
29,6 |
93 |
27,4 |
86 |
25,2 |
79 |
23,2 |
73 |
21,3 |
67 |
19,4 |
61 |
17,6 |
55 |
15,8 |
50 |
14,1 |
44 |
12,5 |
39 |
|
|
|
|
|
Таблица 4.2 |
|
|
Максимальная упругость водяного пара при |
|
|
|||
|
|
температуре выше 00 (мм) |
|
|
|
|
Температу- |
1 |
3 |
5 |
7 |
9 |
|
ра, 0С |
|
|||||
0 |
4,61 |
4,68 |
4,75 |
4,82 |
4,89 |
|
1 |
4,96 |
5,03 |
5,11 |
5,18 |
5,26 |
|
2 |
5,33 |
5,41 |
5,49 |
5,56 |
5,64 |
|
3 |
5,72 |
5,81 |
5,89 |
5,97 |
6,06 |
|
4 |
6,14 |
6,23 |
6,32 |
6,41 |
6,50 |
|
5 |
6,59 |
6,68 |
6,78 |
6,87 |
6,96 |
|
6 |
7,06 |
7,16 |
7,26 |
7,36 |
7,46 |
|
7 |
7,56 |
7,67 |
7,78 |
7,88 |
7,99 |
|
8 |
8,10 |
8,21 |
8,32 |
8,44 |
8,55 |
|
9 |
8,67 |
8,79 |
8,90 |
9,02 |
9,15 |
|
10 |
9,27 |
9,40 |
9,52 |
9,65 |
9,78 |
|
11 |
9,91 |
10,04 |
10,18 |
10,31 |
10,45 |
|
12 |
10,59 |
10,73 |
10,87 |
11,01 |
11,16 |
|
13 |
11,30 |
11,45 |
11,60 |
11,76 |
11,91 |
|
14 |
12,06 |
12,22 |
12,38 |
12,54 |
12,71 |
|
15 |
12,87 |
13,04 |
13,20 |
13,38 |
13,55 |
|
16 |
13,72 |
13,90 |
14,00 |
14,26 |
14,44 |
|
17 |
14,62 |
14,81 |
15,00 |
15,19 |
15,38 |
|
18 |
15,58 |
15,77 |
15,97 |
16,17 |
16,37 |
|
19 |
16,58 |
16,79 |
17,00 |
17,21 |
17,43 |
|
20 |
17,64 |
17,86 |
18,08 |
18,31 |
18,54 |
|
21 |
18,76 |
19,00 |
19,23 |
19,47 |
19,71 |
|
22 |
19,95 |
20,19 |
20,44 |
20,69 |
20,94 |
|
23 |
21,20 |
21,45 |
21,71 |
21,98 |
22,24 |
|
24 |
22,51 |
22,78 |
23,06 |
23,34 |
23,62 |
|
25 |
23,90 |
24,18 |
24,47 |
24,76 |
25,06 |
|
26 |
25,36 |
25,66 |
25,96 |
26,27 |
26,58 |
|
27 |
26,90 |
27,21 |
27,54 |
27,86 |
28,18 |
|
28 |
28,51 |
28,85 |
29,18 |
29,52 |
29,87 |
|
29 |
30,22 |
30,57 |
30,92 |
31,28 |
31,64 |
|
30 |
32,01 |
32,38 |
32,75 |
33,12 |
33,50 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Форма 1 |
|
|
Журнал пожарной опасности по условиям погоды |
|
|||||
Дата |
Суточные |
t°, C |
t°, C |
|
|
По точке росы |
Класс |
|
|
|
|
|
пожарной |
||||
измер. |
осадки, мм |
смоченного |
сухого |
e |
τ |
|
|
|
|
|
опасности |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
- |
16 |
20 |
11,6 мм |
13,5° |
|
К = 20(20-13,5)=130 ед. |
I |
2 |
1,5 |
14 |
16 |
11,0 мм |
12,7° |
|
К=130+16(16-12,7)=182,8 ед. |
I |
3 |
- |
12 |
22 |
5,5 мм |
2,5° |
|
К=182,8+22(22-2,5)=611,8 |
II |
|
ед. |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
3 |
13 |
15 |
8,6 мм |
8,9° |
|
К=15(15-8,9)=91,5 ед. |
I |
и т.д. |
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Порядок выполнения работы
1.Измерить температуру воздуха и определить точку росы с помощью аспирационного психрометра. Для этого необходимо подвесить психрометр на высоту 2 м, предварительно смочив водой батист правого термометра и заведя до отказа пружину вентилятора. Через 4 мин взять отсчет сначала по сухому термометру, затем по смоченному. По значению сухого термометра и разности между сухим и смоченным термометрами по табл. 4.1 определить абсолютную (фактическую) влажность воздуха - "е". Температуру точки росы находят по табл. 4.2, используя найденную величину абсолютной влажности воздуха - е (см. пример, форма 1).
2.Вычислить комплексный показатель пожарной опасности в лесу по условиям погоды.
3.Подготовить и заполнить журнал пожарной опасности на 5...7 дней, используя для первого дня уже полученные данные. Для расчета комплексного показателя на все последующие дни необходимые сведения выдает преподаватель.
4.На основании установленного класса пожарной опасности регламентировать работу пожарных служб на каждый день, используя сведения, приведенные в прил. 2.
ТЕМА 5 (2 часа)
Пирогенная характеристика хвойных и лиственных насаждений.
Цель работы – изучение влияния лесоводственных показателей насаждения на степень пожарной опасности в лесу.
Теоретическая часть.
При «пожарной оценке» древостоя необходимо учитывать и древесную породу, и возраст, и состояние древостоя. Древостои, состоящие из хвойных пород, подвергаются пожарам чаще и сильнее, чем лиственные. Наличие смолистых веществ и эфирных масел в кедре, сосне, пихте, ели делает деревья этих пород особенно горимыми.
Молодые и средневозрастные деревья более подвержены загоранию, чем спелые, из-за наличия неопавших сухих нижних сучьев и низко опущенных крон, способствующих переходу низового пожара в верховой.
Пожарная опасность в темнохвойных лесах.
Наименьшая опасность возникновения пожаров присуща темнохвойным еловым и пихтовым лесам. Под тенистым пологом еловых, елово-пихтовых и