Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

3192

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
08.01.2021
Размер:
497.63 Кб
Скачать

11

3. Оценка эффективности предложенных организационно-управленческих решений.

Основную часть магистерской диссертации педагогического типа рекомендуется представлять следующими разделами:

1.Анализ соответствия научной и (или) практической педагогической деятельности при подготовке выпускников соответствующего направления требованиям ФГОС ВПО, реализуемого в ФГБОУ ВПО «ВГЛТА».

2.Разработка (совершенствование) средств, форм и методики педагогической деятельности.

3.Оценка эффективности предложенных педагогических новшеств.

Основные разделы могут быть дополнены в случае необходимости специаль-

ными разделами (мероприятия по повышению безопасности и безвредности труда; мероприятия по охране окружающей среды; экономическое обоснование и т.д.). Их наличие, количество, порядок расположения, объем, содержание и структура (подразделы, пункты, подпункты) определяются магистрантом самостоятельно с учетом рекомендаций научного руководителя.

Взаключении должно быть представлено последовательное логически стройное изложение итогов и их соотношение с общей целью и конкретными задачами, поставленными и сформулированными во введении.

Вприложении рукописи приветствуется наличие акта о внедрении результатов магистерской диссертации (прил. 1).

Всписке использованных источников приветствуется наличие собственных публикаций магистранта.

Все структурные элементы магистерской диссертации оформляются в соответствии со Стандартом оформления студенческих работ ФГБОУ ВПО «ВГЛТА».

8. Организация работы над магистерской диссертацией

8.1. Для организации процесса выполнения магистрантами диссертаций выпускающие кафедры должны:

-разработать методические указания, отражающие тематику, рекомендации по сбору данных, примерную структуру, содержание, объем и методику выполнения магистерской диссертации с учетом ее направленности;

-предоставить при необходимости возможность проведения экспериментальных исследований в процессе работы над диссертацией (в лаборатории, в местах прохождения практик);

12

-разработать и предоставить желающим для ознакомления фонд оценочных средств по защите выпускной квалификационной работы.

На информационном стенде выпускающей кафедры размещаются:

-распоряжение о закреплении за магистрантами тем диссертаций и научных руководителей;

-график проведения защит;

-графики контроля этапов выполнения магистерской диссертации.

8.2. Непосредственное руководство исследовательской работой магистранта осуществляет научный руководитель. Руководителями магистерских диссертаций назначаются профессора и доценты кафедр, имеющие достаточный опыт научной и педагогической работы, высококвалифицированные специалисты предприятий (организаций, учреждений), по заданию которых выполняется работа.

Для квалифицированной помощи при решении отдельных задач могут назначаться консультанты из числа специалистов предприятий и (или) организаций, ученых вузов и научно-исследовательских институтов.

8.3. Руководитель магистерской диссертации обязан:

-оказывать практическую помощь магистранту в выборе темы магистерской диссертации и разработке плана ее выполнения;

-оказывать помощь в постановке цели, задач и методики исследования;

-консультировать по подбору литературы и фактического материала;

-осуществлять систематический контроль за ходом выполнения научноисследовательской работы в соответствии с разработанным графиком;

-оценивать качество выполнения магистерской диссертации в соответствии с предъявляемыми к ней требованиями (отзыв руководителя).

8.4. Контроль над выполнением магистерской диссертации руководителем включает в себя следующие этапы:

-подготовка задания и календарного графика контроля его выполнения;

-отчеты студента по каждому пункту задания в соответствии с графиком (не менее двух раз в семестр);

-проверка магистерской диссертации;

-предварительное рассмотрение магистерской диссертации;

-написание отзыва на магистерскую диссертацию.

8.5. Контроль за работой магистранта, проводимый руководителем, дополняется контролем со стороны выпускающих кафедр и деканата.

Выпускающие кафедры проводят: научно-исследовательские семинары внутри кафедры для обсуждения промежуточных результатов выполнения

13

диссертации (отчеты студента по каждому пункту задания на диссертацию в соответствии с календарным графиком, информация научного руководителя, рабочий вариант глав диссертации); предзащиту; регистрацию даты допуска готовой магистерской диссертации к защите и даты получения рецензии. Деканаты контролируют выполнение студентом календарного плана подготовки магистерских диссертаций, получая эти сведения от заведующих выпускающих кафедр. При несоблюдении календарного плана подготовки магистерских диссертаций к магистранту могут быть применены меры дисциплинарного воздействия вплоть до отчисления.

8.6. Консультации руководителя должны проводиться по мере надобности, но не реже, чем один раз в месяц. Законченные разделы магистерской диссертации сдаются руководителю на проверку в сроки, предусмотренные индивидуальным планом работы магистранта.

8.7. При проверке магистерской диссертации руководитель выполняет также функцию нормоконтролера, заключающуюся: в оценке правильности оформления рукописи относительно установленных требований; в определении наличия необходимых подписей магистранта, руководителя и консультанта (на титульном листе рукописи, задании, в штампах чертежей, спецификациях).

8.8. Проверенная магистерская диссертация дорабатывается в соответствии с полученными от руководителя замечаниями, после чего магистрант приступает к ее окончательному оформлению и подготовке доклада с демонстрационными материалами. После получения окончательного варианта диссертации руководитель приступает к написанию на нее отзыва.

8.9. Отзыв научного руководителя на магистерскую диссертацию предлагается выполнять в единой форме (см. прил. 2).

При необходимости в заключении руководитель может выразить особое мнение, например, рекомендовать магистранта для дальнейшего обучения в аспирантуре.

9. Подготовка к защите магистерской диссертации

9.1. Магистерская диссертация после окончательного оформления и получения на нее отзыва руководителя представляется магистрантом на выпускающую кафедру не позднее, чем за десять дней до защиты. Сотрудник кафедры расписывается в получении работы и фиксирует срок ее поступления в

14

специальном журнале. Данный вариант работы считается окончательным, он не подлежит доработке или замене.

9.2.После представления студентом на выпускающую кафедру магистерской диссертации с отзывом руководителя происходит ее передача заведующему на утверждение (подпись на титульном листе).

9.3.После утверждения магистерской диссертации по решению выпускающей кафедры назначается рецензент из состава, утвержденного деканом факультета. Рецензентом может быть специалист предприятия (организации, учреждения), являющегося потребителем кадров соответствующего направления подготовки, а также профессор или доцент другого вуза.

9.4.Рецензию на магистерскую диссертацию предлагается выполнять в единой форме (см. прил. 3).

Подпись рецензента заверяется и закрепляется печатью организации, в которой он работает. После рецензирования магистерской диссертации происходит

еепередача вместе с письменными отзывами руководителя и рецензента ответственному секретарю ГЭК не позднее, чем за три дня до защиты. Получение отрицательной рецензии не является препятствием к представлению работы на защиту.

9.5.Магистрант, не явившийся на защиту диссертации в обозначенный срок по уважительной причине, имеет право на повторную возможность защиты в период работы ГЭК до конца календарного года.

10.Процедура защиты магистерской диссертации

10.1. Защита магистерской диссертации является частью итоговой государственной аттестации выпускников магистратуры и регулируется Положением об итоговой государственной аттестации выпускников ФГБОУ ВПО «ВГЛТА».

Защита магистерской диссертации проводится публично в установленное время на заседании государственной экзаменационной комиссии по соответствующему направлению.

10.2. Перечень документов, представляемых в ГЭК:

-перечень тем магистерских диссертаций, утвержденных деканом факультета;

-приказ о назначении членов ГЭК, утвержденный деканом факультета;

-график работы ГЭК, утвержденный деканом факультета;

-список рецензентов, утвержденный деканом факультета.

15 10.3. Каждый студент не позднее, чем за три дня до защиты представляет сек-

ретарю ГЭК:

-отпечатанную рукопись магистерской диссертации;

-электронную версию магистерской диссертации;

-чертежи (при наличии) и демонстрационные материалы;

-отзыв руководителя на магистерскую диссертацию;

-внешнюю рецензию на магистерскую диссертацию;

-результат проверки магистерской диссертации в системе «Антиплагиат» с указанием доли оригинальности;

-зачетную книжку.

10.4. Процедура защиты включает: доклад магистранта (10…15 минут); вопросы членов ГЭК к автору работы и его ответы (магистрант имеет право пользоваться своей диссертацией); представление отзыва руководителя и рецензии (секретарь комиссии); а также дискуссию, в которой могут принять участие все присутствующие на заседании.

10.5. В докладе должны найти отражение следующие основные моменты:

-цель и предпосылки постановки темы работы (актуальность, состояние изученности);

-обоснование выбора методов исследования;

-краткая характеристика фактического материала, лежащего в основе рабо-

ты;

-изложение основных результатов;

-практическое значение полученных результатов и рекомендации по их использованию;

-перспективы дальнейшего развития темы.

10.6. После дискуссии заключительное слово предоставляется магистранту: он должен ответить на замечания рецензента и членов ГЭК. После этого процедура защиты магистерской диссертации считается оконченной.

10.7. Магистранту необходимо подготовить ответы на наиболее принципиальные замечания рецензента, подвергшиеся критике рецензента. Ответы на замечания лучше составить письменно. Они должны быть краткими, четкими и аргументированными. Если этого потребует ситуация, допустимо обращение к тексту своей диссертации.

16

11. Критерии оценки магистерской диссертации

11.1.Основной задачей ГЭК является обеспечение профессиональной объективной оценки научных знаний и компетенций выпускников магистратуры на основании экспертизы содержания магистерской диссертации и оценки умения диссертанта представлять и защищать ее основные положения.

11.2.Итоговая оценка магистерской диссертации определяется в результате оценивания ее качества руководителем, рецензентом, членами ГЭК в соответствии с фондом оценочных средств, разработанным ответственным руководителем магистратуры конкретного направления подготовки.

11.3.При успешной защите магистерской диссертации решением Государственной экзаменационной комиссии студенту присуждается степень магистра и выдается диплом (с приложением) магистра государственного образца.

11.4.По результатам защиты диссертаций наряду с присуждением степени магистра государственная экзаменационная комиссия может принять следующее решение:

- рекомендовать работу (или ее часть) к опубликованию в центральной печати; - рекомендовать работу к внедрению в производство; - рекомендовать к участию в конкурсе магистерских диссертаций;

- рекомендовать автора работы к поступлению в аспирантуру.

Принятые решения обязательно фиксируются в протоколе заседания ГЭК. Результаты защит магистерских диссертаций объявляются в тот же день после оформления в установленном порядке протоколов заседаний ГЭК.

11.5.Протокол заседания ГЭК подписывается его председателем и членами и передается в деканат факультета вместе с отзывами научных руководителей, внешними рецензиями и результатами проверки магистерских диссертаций в системе «Антиплагиат» на постоянное хранение.

11.6.Отчет о работе ГЭК по защите магистерских диссертаций составляется председателем в трех экземплярах, заслушивается и утверждается на совете факультета. Один экземпляр отчета в недельный срок представляется в учебнометодическое управление, два других хранятся в деканате факультета и на выпускающей кафедре, где хранятся постоянно.

11.7.Отпечатанные рукописи магистерских диссертаций после защиты передаются на выпускающую кафедру, где они хранятся в течение шести лет.

11.8.Электронные версии магистерских диссертаций передаются ответственному по качеству образования.

17

12. Порядок пересмотра и внесения изменений в Положение

Данное Положение подлежит обязательному пересмотру каждые пять лет, а также при изменении законодательства Российской Федерации. Предложения о внесении изменений в данное Положение выдвигаются проректорами ВГЛТА, руководителями структурных подразделений, советами факультетов.

13. Хранение экземпляров Положения

Контрольный экземпляр Положения на бумажном носителе хранится в УМУ, электронная версия – на файлообменнике ВГЛТА.

Составители:

 

Профессор

Д.Н.Афоничев

Доцент кафедры ЛПМСиС

В.В. Абрамов

18

Приложение 1

Форма акта внедрения результатов магистерской диссертации

 

 

УТВЕРЖДАЮ

 

 

 

___

 

 

 

(руководитель, директор)

 

 

 

____________________________________

 

Бланк предприятия

 

(наименование предприятия)

(организации)

 

_________ /__________________________

 

 

(подпись)

(Ф.И.О.)

 

 

 

«___» ___________20___ г.

 

 

М. П.

 

 

 

 

 

 

АКТ о внедрении результатов магистерской диссертации

на тему _______________________________________

(наименование выполненной диссертации)

по направлению ______________________________________ по образовательной

(код и наименование)

программе _______________________________________________________________________,

( наименование)

выполненной ______________________________________________________________________

(Ф.И. О. магистранта)

Текст акта

19

Приложение 2

Форма отзыва научного руководителя на магистерскую диссертацию

ОТЗЫВ научного руководителя на магистерскую диссертацию

_________________________________________________________________

(Ф.И.О. магистранта)

_________________________________________________________________,

(название магистерской диссертации)

представленную к защите по направлению

_________________________________________________________________

(код и наименование направления)

по программе _________________________________________________________________

( наименование программы)

ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ВЫПОЛНЕНИЯ ВКР

№ п/п

Показатели

Степень соответствия

5

4

3

2

 

 

1

Актуальность тематики работы

 

 

 

 

2

Качество и полнота анализа существующих исследований

 

 

 

 

(решений) по теме ВКР

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Обоснованность использования принятых методов иссле-

 

 

 

 

3

дования, их современность, уровень расчетной части рабо-

 

 

 

 

 

ты

 

 

 

 

4

Применение современного математического и программ-

 

 

 

 

ного обеспечения, компьютерных технологий в работе

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5

Степень достижения цели и полнота решения поставлен-

 

 

 

 

ных в работе задач

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6

Оригинальность и новизна полученных результатов

 

 

 

 

7

Значимость полученных результатов в теоретическом или

 

 

 

 

прикладном плане

 

 

 

 

 

 

 

 

 

8

Ясность, четкость, последовательность и обоснованность

 

 

 

 

изложения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Качество оформления работы (общий уровень грамотно-

 

 

 

 

9

сти, стиль изложения, качество иллюстраций, соответствие

 

 

 

 

 

требованиям стандартов)

 

 

 

 

10

Объем и качество выполнения демонстрационного мате-

 

 

 

 

риала, его соответствие теме работы и стандартам

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СРЕДНЯЯ ОЦЕНКА:

 

 

 

 

20

Окончание прил. 2

Отмеченные достоинства работы

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

____________________________________________________

Отмеченные недостатки работы

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

____________________________________________________

Заключение

_________________________________ достоин присвоения степени магистр по

(Ф.И.О. магистранта)

направлению подготовки ________________ – __________________________.

(Шифр направления подготовки) (Направление подготовки)

______________________ _____________

______________/______________

уч. степ.

уч. звание

(подпись)

(Ф.И.О.)

 

 

«___»

________20___ г.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]