2302

64.Какие отношения регламентирует Федеральный закон «О безопасности до-

рожного движения»?

65.Что понимается под дорожно-транспортным происшествием?

66.Как классифицируются и учитываются дорожно-транспортные происшест-

вия?

67.В каких целях и как проводится автотехническая экспертиза?

68.Как проходит служебное расследование дорожно-транспортного происше-

ствия?

69.Каковы цели служебного расследования дорожно-транспортного происше-

ствия?

70.Что такое источник повышенной опасности?

71.Какую ответственность несет владелец источника повышенной опасности?

72.Что такое опасные, тяжеловесные и крупногабаритные грузы?

73.Каким образом регулируется и как обеспечивается безопасность перевозки опасных, тяжеловесных и крупногабаритных грузов?

74.Какие грузы относятся к опасным грузам?

75.Какие грузы относятся к крупногабаритным грузам?

76.Какие грузы относятся к тяжеловесным грузам?

77.Что такое «Паспорт безопасности вещества (материала)»?

78.Основные принципы обеспечения безопасности дорожного движения

79.Надзор за дорожным движением

80.Организационные мероприятия по обеспечению безопасности дорожного движения

81.Причины и условия ДТП.

82.Уголовно-правовая характеристика ДТП.

83.Криминалистическая характеристика дорожно-транспортных преступлений.

84.Особенности производства отдельных следственных действий при рассле-

довании ДТП.

85.Судебная автодорожная экспертиза.

11

4. ЗАДАЧИ

Задача 1

Гражданин Семенов В.В. в соответствии с командировочным удостоверени-

ем купил билет на автовокзале на междугороднее сообщение из г. Воронежа в г.

Ставрополь. Однако в связи с болезнью не смог воспользоваться этой поездкой.

Когда через 5 дней гражданин Семенов В.В. обратился в кассу автовокзала с просьбой продлить срок действия проездного документа (билета), кассир ответил ему отказом, ссылаясь на то, что время возобновления проездного документа (би-

лета) закончилось.

Каков срок возобновления проездного документа (билета) на междугород-

нем автобусном сообщении? Как должно быть разрешено данное правоотноше-

ние?

Задача 2

Кудинов А.М. сдал билеты в кассу автовокзала, поскольку автобус, на ко-

тором он должен был прибыть из Вологды в Воронеж, задержался на пять часов.

При этом он потребовал возместить стоимость билета, штраф и компенсировать моральный вред. Автовокзал отказался платить, мотивируя это тем, что задержка выезда произошла из-за урагана, а не по вине администрации автовокзала.

Подлежит ли удовлетворению требование пассажира Кудинов А.М.?

Задача 3

Кручин Д.Д. заблаговременно приобрел билет на междугородний автобус-

ный рейс. Рассчитав необходимое время проезда до автовокзала, Кручин Д.Д.

воспользовался городским общественным транспортом. По причине дорожно-

транспортного происшествия на дороге образовался затор, и Кручин Д.Д. опо-

здал на свой автобус. В кассе автовокзала, куда Кручин Д.Д. обратился с прось-

бой о возврате стоимости билета, кассир отказался вернуть деньги, пояснив, что опоздание пассажира на 5 минут или 5 часов не имеет ровным счетом никакого

12

значения, а в случае опоздания на рейс стоимость пропавшего билета не подле-

жит возврату.

Каковы особенности правового регулирования автобусных перевозок?

Имеет ли значение время опоздания пассажира на автобусный рейс?

Задача 4

Пассажир Пименов А.С. опоздал на автобус на 50 минут. Он потребовал полного возврата стоимости билета в полном размере, так как опоздание про-

изошло из-за задержки движения пригородных поездов, то есть по вине железной дороги.

Подлежит ли требование Пименова А.С. удовлетворению? Изменится ли решение, если бы Пименов А.С. потребовал возврата стоимости билета через два дня после отхода автобуса, предоставив справку, что эти дни он находился в больнице?

Задача 5

Супруги Сиротины предъявили претензию железной дороге о возмещении ущерба утраченного багажа. Багаж был сдан для перевозки на станции отправле-

ния, но на станции назначения пассажиры не смогли его получить. Железная до-

рога претензию удовлетворить отказалась, поскольку не считала багаж утрачен-

ным.

Каковы правила и порядок перевозки багажа? В каком случае багаж счита-

ется утраченным? Определите ответственность железной дороги за несохранность багажа. Определите ответственность железной дороги за несохранность в запер-

том купе чемодана супругов Сиротиных во время их обеда в вагоне-ресторане.

Задача 6

Муниципальное унитарное предприятие «Водоочистка» договорилось с АТП ООО «Исток» о вывозе бытовых отходов, скопившихся по берегам реки Во-

ронеж. АТП приступило к вывозу бытовых отходов, однако к обозначенному сро-

13

ку не смогло полностью вывести скопившейся мусор, объясняя это трудностями,

связанными с подъездом к береговой линии. МУП потребовала выплатить штраф за невыполнение работ в указанные сроки, однако АТП отказалось это делать.

Объясните, каким образом должна разрешиться сложившаяся ситуация?

Задача 7

Общество с ограниченной ответственностью «Волна» предъявило АТП ОАО «Свет» претензию об уплате штрафа за просрочку доставки грузов. АТП ОАО «Свет» возвратила претензию грузополучателю без рассмотрения, сослав-

шись на то, что данная претензия предъявлена за пределами срока, предусмотрен-

ного УАТ РФ для претензий грузоотправителей о взыскании штрафов и пеней с АТП ОАО «Свет». Через месяц после получения такого ответа на претензию от АТП ОАО «Свет» штрафа за нарушение установленных сроков доставки грузов.

В отзыве на иск АТП ОАО «Свет» потребовало прекращения производства по делу в связи с несоблюдением грузополучателем установленных порядка и срока предъявления претензии, что лишает его права на обращение с иском в арбитраж-

ный суд.

Каково значение претензионного порядка при спорах о перевозке?

Какие требования установлены УАТ РФ к срокам и порядку предъявления претензий и исков при спорах, следующих из перевозки?

Задача 8

ОАО «Стиль» предъявило иск к Управлению железной дороги о взыскании штрафа за неподачу вагонов под погрузку в соответствии с принятой заявкой.

Железная дорога возражала против иска, поскольку вагоны не были поданы в срок из-за несвоевременного возврата вагонов дороге другими ее клиентами. В

процессе рассмотрения дела было установлено, что на желенодорожном подъезд-

ном пути ОАО «Стиль» в это время велись ремонтные работы. Поэтому даже если дорога выполнила заявку, то все равно не могла бы подать вагоны, на что также ссылался ответчик.

14

Решите дело.

Задача 9

Производственный кооператив, занимающийся организацией торжеств и праздников, приобрел пять лимузинов. Для доставки автомобилей был заключен договор автомобильной перевозки грузов. В пути следования в результате аварии автомобили получили повреждения. По требованию грузополучателя был состав-

лен коммерческий акт, общий ущерб от аварии составил 1300 тыс. рублей. Произ-

водственный кооператив предъявил претензию к автотранспортному предпри-

ятию о возмещении причиненного ущерба, компенсации упущенной выгоды (по-

скольку автомашины приобретались для расширения деятельности кооператива и изготавливались по специальному заказу), возврате платы за перевозку.

К кому предъявляется претензия о возмещении вреда? Возможно ли ос-

вобождение автотранспортного предприятия от ответственности? Будет ли удов-

летворена претензия, если автотранспортное предприятие не докажет наличие ос-

нований, освобождающих перевозчика от ответственности?

Задача 10

Фирма «Исток» получила уведомление железнодорожной станции о прибы-

тии 4 контейнеров со скоропортящимся грузом. Представитель фирмы «Исток» потребовал проверки груза на станции назначения. Железная дорога отказала в проведении проверки, поскольку груз прибыл в исправных кoнтейнерах, с непо-

врежденными запорно-пломбировочными устройствами без нарушения сроков доставки. При проведении проверки грузополучателем была установлена порча груза, но железная дорога отказала представителю фирмы «Исток» в выдаче ком-

мерческого акта. Учитывая все обстоятельства, фирма «Исток» отказалась от принятия груза.

Каковы правила и порядок проверки груза на станции назначения? Право-

мерен ли отказ железной дороги в проведении проверки? Покажите порядок дей-

ствий грузополучателя, если на станции назначения обнаружена не сохранность

15

(порча) груза. Какие последствия может иметь указанный в задаче отказ фирмы

«Исток» от принятия груза?

Задача 11

ОАО «Гранд» предъявило претензию к железной дороге о возмещении ущерба. Согласно представленным документам ОАО «Гранд» являлось грузопо-

лучателем по договору перевозки, заключенному между фирмой «Гранд» и же-

лезной дорогой. Несмотря на истекший срок доставки груз в адрес ОАО «Гранд» не прибыл.

При рассмотрении претензии выяснилось, что по заявлению грузоотправи-

теля (фирмы «Крона») железная дорога произвела переадресовку груза с измене-

нием грузополучателя и станции назначения. На этом основании удовлетворении претензии было отказано.

В каком случае груз считается утраченным? Вправе ли грузополучатель предъявлять претензии к железной дороге? Оцените правомерность отказа в удовлетворении претензии.

Задача 12

В адрес комбината хлебопродуктов поступили вагоны с зерном и комби-

кормами. Железная дорога выдала груз с проверкой веса, количества мест и со-

хранности. При этом была установлена недостача груза, но коммерческий акт до-

рога выдать отказалась.

Обязана ли железная дорога составлять коммерческий акт? Можно ли предъявить железной дороге иск о возмещении убытков без коммерческого акта?

Является ли коммерческий акт бесспорным доказательством несохранности гру-

за?

Задача 13

Грузоотправитель ОАО «Дельта» предъявил претензию к АТП ООО «Па-

рус» о взыскании стоимости недостающего груза. В процессе рассмотрения дела было установлено, что согласно автотранспортной накладной АТП ООО «Парус»

16

приняло к перевозке 836 единиц груза, а по акту сдало 736, то есть на 100 единиц меньше. Представитель АТП утверждал, что в автотранспортной накладной была допущена опечатка, то есть вместо 736 единиц груза указано 836, о чем грузоот-

правителю было сообщено. Счет на оплату также был выставлен за 736 единиц груза.

Оцените доводы сторон и решите дело.

Задача 14

В адрес ОАО «Авангард» был отгружен цемент в 12 цементовозах. При вы-

даче груза была установлена недостача в 8 цементовозах в количестве 12 тонн.

ОАО «Авангард» обратилось в арбитражный суд с требованием о взыска-

нии с перевозчика –25000 руб., составляющих стоимость недостающего цемента,

полученного в 12 цементовозах.

Каков порядок рассмотрения споров, следующих из перевозки грузов авто-

мобильным транспортом?

Какое решение должен вынести суд?

Задача 15

Компания «Аскона» (грузоотправитель) обратилась в суд с иском к АТП

ООО «Автотор» (перевозчик) об истребовании имущества из чужого незаконного владения. При рассмотрении спора было установлено, что ответчик удерживает имущество истца: три порожних контейнера и контейнер с мебелью. Истец над-

лежаще исполнил свои обязанности по договору перевозки, в частности полно-

стью оплатил провозную плату. Ответчик же в своих возражениях указал на то,

что он вправе удерживать спорные контейнеры вплоть до расчета за ранее ока-

занные услуги по другим договорам перевозки, сославшись при этом на Граждан-

ский кодекс РФ в том, что удержанием вещи могут обеспечиваться также требо-

вания, хотя и не связанные с оплатой вещи или возмещением издержек на нее и других убытков, но возникшие из обязательства, стороны которого действуют как предприниматели.

17

Каковы условия удержания имущества перевозчиком при перевозке грузов?

Какое решение должен вынести суд по данному спору?

Задача 16

Собственник автомобиля «Волга» ГАЗ-24 Логунов К.Ю. не застраховал свой автомобиль, объясняя это тем, что этим автомобилем он не пользуется (ав-

томобиль все время находится в гараже), потому что у автомобиля вышел из строя двигатель.

Поясните, требуется ли в данном случае заключать договор страхования автотранспортной ответственности?

Задача 17

Петров И.В. обратился к Сечину Л.И. с просьбой отбуксировать автомо-

биль, принадлежащий Бармину Ю.Ю. в ближайший автосервис для ремонта дви-

гателя. Сечин Л.И. согласился. Во время движения буксировочный трос оборвал-

ся, и автомобиль Бармина Ю.Ю. врезался в стоящую у обочины иномарку. При изучении обстоятельств столкновения выяснилось, что автомобиль Бармина Ю.Ю. не был застрахован.

Какие юридические последствия возникают в связи со случившимся?

Задача 18

Барский А.В. во время движения на своем автомобиле не справился с управлением и врезался в автомобиль Плаксина С.Н. В результате ДТП автомо-

биль Плаксина получил серьезные повреждения. Сам Плаксин С.Н. не пострадал.

В ходе проведения независимой экспертизы по факту ДТП было установлено, что ущерб от ДТП составил 180000 рублей.

Объясните, каким образом должен возмещаться причиненный ущерб?

18

Задача 19

Автомобиль под управлением Снежиной В.И. столкнулся на перекрестке с автомобилем под управлением Павловой О.Н. В ходе проведения экспертизы ДТП было установлено, что виновник ДТП – Снежина В.И., а Павлова О.Н.

управляла автомобилем, который принадлежал Зазулину Н.Н.. У Павловой О.Н.

была доверенность на управление автомобилем, однако в страховой полис она не была вписана.

Объясните, как в данном случае должны проводиться страховые выплаты?

Задача 20

По вине автовладельца Прохорова М.Н. в течение одного года было совер-

шено пять ДТП, причем автомобиль Прохорова М.Н. был застрахован.

Объясните, каков характер страховых выплат пострадавшим?

Задача 21

ОАО АТП «Колесо», имея в наличии 20 грузовиков, получило лицензию на транспортную деятельность, а также лицензионные карточки. Через два месяца после получения лицензии количество грузовиков у ОАО АТП «Колесо» увели-

чилось на 6 единиц.

Существует ли необходимость получения дополнительных лицензионных карточек на новый подвижной состав? В течение какого времени автотранспорт-

ное предприятие обязано обратиться в отделение Ространснадзора за получением дополнительных лицензионных карточек?

Задача 22

ООО АТП «Карданный вал» получило лицензию на автотранспортную дея-

тельность. По прошествии месяца со дня получения лицензии руководитель пред-

приятия обнаружил, что лицензия исчезла.

Что обязан предпринять руководитель предприятия в случае обнаружения пропажи лицензии?

19

Задача 23

Федеральная служба по надзору в сфере транспорта (ФСНСТ) провела про-

верку деятельности ООО АТП «Скорость». В результате проверки было установ-

лено, что подвижной состав автотранспортного предприятия не соответствует указанному в документах на получение лицензии. ФСНСТ приняла решение о приостановлении действия лицензии.

Имеет ли право ФСНСТ приостанавливать действие лицензии?

Задача 24

Автотранспортное предприятие обратилось в Ространснадзор за разъясне-

нием по вопросу получения лицензии на автотранспортную деятельность. Суть вопроса заключалась в том, что предприятие осуществляло перевозки исключи-

тельно для собственных нужд и никакими другими перевозками не занималось. У

руководства предприятия возникли сомнения в необходимости получения лицен-

зии на автотранспортную деятельность.

Объясните ситуацию, надо ли в данном случае оформлять лицензию?

Задача 25

АТП ООО «Ямщик» по перевозке пассажиров обратилось в орган по лицен-

зированию с запросом о разъяснении порядка лицензирования автоперевозок пас-

сажиров автотранспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек, для обеспечения собственных нужд предприятия. Орган по лицензированию сообщил,

что порядок лицензирования определяется законодательством РФ.

Существует ли необходимость лицензирования данного автотранспорта?

Какой автотранспорт требует лицензирования? Каков срок действия лицензии?

Какой орган государственной власти является органом по выдаче лицензий в сфе-

ре транспорта?

20