1909

Задача 18

Решением городской администрации с предприятия-должника было взыскано 3 млн.р. в счет погашения ущерба, причиненного сбросом неочищенных вод в водоем общего пользования. Предприятие – причинитель вреда - обратилось в арбитражный суд с просьбой о признании данного взыскания недействительным и возвращении взысканной суммы на том основании, что предприятие постоянно перечисляет на счет экологического фонда плату за нормативные и сверхнормативные выбросы вредных веществ.

Решите дело.

Задача 19

Акционерное общество предъявило иск к кооперативу о взыскании неустойки за недопоставку жидкого стекла. Кооператив не отрицал факта невыполнения договорных обязательств, однако просил освободить его от ответственности, поскольку его партнеры, в свою очередь не поставили ему силикат натрия, необходимый для производства стекла. При рассмотрении спора арбитражный суд установил, что основные производители силиката натрия были признаны банкротами и прекратили свою деятельность. Таким образом, кооператив был лишен возможности приобрести необходимое сырье для изготовления стекла в объеме, предусмотренном договором между АО и кооперативом. Учитывая это обстоятельство, арбитражный суд отказал АО в удовлетворении исковых требований. Правильное ли решение вынес арбитражный суд?

Задача 20.

Между сторонами заключен договор аренды нежилого строения. В качестве арендной платы договором предусмотрено возложение на арендатора затрат на реконструкцию арендованного строения. После заключения договора арендатор выполнил предусмотренные договором обязательства (произвел реконструкцию). Однако арендодатель счел его затраты незначительными и стал настаивать на освобождении арендатором строения до истечения срока договора. Свои требования он мотивировал тем, что арендная плата должна устанавливаться в виде денежных платежей (единовременных и вносимых периодически).

Проведите переговоры с арендодателем и урегулируйте разногласия. Какие действия Вы можете предпринять. Если на переговорах с арендодателем спор не будет урегулирован?

21

Задача 21

Общество с ограниченной ответственностью «Меридиан» решило приобрести здание под офис. Представители общества провели переговоры с ор- ганизацией-продавцом и достигли соглашения по всем обсуждаемым вопросам. Однако впоследствии при исполнении договора между сторонами возник спор: общество с ограниченной ответственностью заявило, что организа- ция-продавец передает здание, место нахождения которого не соответствует условиям договора. Организация-продавец утверждала, что при обсуждении условий договора речь шла именно об этом здании и его технические характеристики полностью соответствуют условиям договора. Самостоятельно урегулировать спор стороны не смогли, и покупатель недвижимости обратился в суд. Какое решение должен принять суд?

Задача 22

ООО «Тонус» приобрело в собственность у кооператива «Рассвет» пришедшее в негодность здание бывшего кафе в районе Истринского водохранилища с целью его реконструкции и использования под цех по выделке шкур.

Администрация города запретила переоборудование помещения под цех по выделке шкур, нарушающее, по ее мнению, ее права как собственника земли, находящееся на подведомственной ей территории.

Правомерен ли запрет администрации города? Кто является собственником земли и других природных ресурсов и в каком порядке осуществляется их использование?

Задача 23

Коммерческая организация обратилась к федеральному казенному предприятию с просьбой дать разрешение на прокладку через ее территорию линии связи. Свою просьбу коммерческая организация мотивировала тем, что иного технического решения не имеется. Это утверждение соответствует действительности. Однако в удовлетворении просьбы было отказано.

Правомерным ли является отказ? Как разрешить данную проблему? О каком вещном праве в данном случае идет речь? Назовите норму права, которая должна быть применена для разрешения возникшего спора.

22

зался промыть подвижной состав и произвести его дезинфекцию, ссылаясь на то, что это не входит в его обязанности.

Объясните, кто должен принять на себя производство очистки загрязненного кузова автомобиля.

Задача 28

АТП ООО «Вояж» заключило договор перевозки с ЗАО «Рассвет» на перевозку мебели из г. Липецка в г. Новосибирск. В пути следования с грузовым автомобилем, перевозившими мебель, произошла поломка двигателя, ремонт которого занял три дня. Передача груза грузополучателю произошла на три дня позже срока, оговоренного в договоре перевозки. Перевозчик отказался выплатить штраф, ссылаясь на то, что выход из строя двигателя произошел по вине некачественного капитального ремонта двигателя, который производило авторемонтное предприятие.

Какие санкции предусмотрены законодательством за просрочку в доставке груза при междугородних автомобильных перевозках? Каким образом можно разрешить сложившуюся ситуацию?

Задача 29

АТП ОАО «Дон» заключило договор перевозки с продовольственным концерном «Дубки» на перевозку мясных полуфабрикатов. По накладной к перевозке значилось 10,5 т груза, однако при приемке груза грузополучателем выяснилось, что масса груза в накладной не соответствует массе груза при приемке. Недостача составила 370 кг, при этом автомобиль с грузом прибыл в пункт назначения в исправном состоянии, без признаков хищения в пути следования. Грузополучатель потребовал от водителя компенсировать в денежном эквиваленте стоимость недостающей продукции. Водитель ответил отказом.

Каким образом происходит возмещение ущерба при недостаче груза? Кто и каким образом должен нести ответственность? Какие сроки представления претензии существуют на автотранспорте?

Задача 30

Мясокомбинат «Зареченский» заключил договор перевозки с АТП ОАО «Трек» на перевозку туш крупнорогатого скота крупнотоннажными рефрижераторами. В соответствии с договором перевозки перевозчик подал подвижной состав в назначенное время, однако грузоотправитель отказался

24

загружать предоставленную технику, ссылаясь на то, что непосредственно в рефрижераторе присутствует запах гнилого мяса.

Рассмотрите сложившуюся ситуацию с точки зрения законодательства. Кто и какую ответственность должен нести в связи с возникшей ситуацией?

Задача 31

Муниципальное унитарное предприятие «Водоочистка» договорилось с АТП ООО «Исток» о вывозе бытовых отходов, скопившихся по берегам реки Воронеж. АТП приступило к вывозу бытовых отходов, однако к обозначенному сроку не смогло полностью вывести скопившейся мусор, объясняя это трудностями, связанными с подъездом к береговой линии. МУП потребовала выплатить штраф за невыполнение работ в указанные сроки, однако АТП отказалось это делать.

Объясните, каким образом должна разрешиться сложившаяся ситуа-

ция?

Задача 32

Завод по переработке сахарной свеклы заключил договор перевозки с АТП ООО «Путь» на перевозку сахарного песка затаренного в полиэтиленовые мешки массой 50 кг каждый. В пути следования автопоезд с грузом сахарного песка попал под сильный дождь, в результате чего часть груза была подмочена. По прибытии перевозчик уведомил грузополучателя о случившемся. В свою очередь грузополучатель заявил перевозчику, что он несет ответственность за порчу груза, на что перевозчик ответил, что ответственность он нести не должен в силу того, что грузополучатель был проинформирован перевозчиком о перевозке груза открытым способом, на что грузополучатель дал согласие, подписав договор перевозки.

Дайте ответ, кто должен нести ответственность в данном конкретном случае? В каком виде эта ответственность предусмотрена законодательством?

Задача 33

Гражданин Семенов в соответствии с командировочным удостоверением купил билет на автовокзале на междугороднее сообщение из г. Воронежа в г. Ставрополь. Однако в связи с болезнью не смог воспользоваться этой поездкой. Когда через 5 дней гр-н Семенов обратился в кассу автовокзала с просьбой продлить срок действия проездного документа (билета), кассир от-

25

ветил ему отказом, ссылаясь на то, что время возобновления проездного документа (билета) закончилось.

Каков срок возобновления проездного документа (билета) на междугороднем автобусном сообщении? Как должно быть разрешено данное правоотношение?

Библиографический список

Основная литература:

1. Морозов С. Ю. Транспортное право [Текст] : учеб. для академ. бакалавриата : рек. УМО ВО в качестве учеб. для студентов высш. учеб. заведений, обучающихся по юрид. направлениям и специальностям : рек. УМО по юрид. образованию высш. учеб. заведений в качестве учеб. пособия для студентов высш. учеб. заведений / С. Ю. Морозов. - 3-е изд., перераб. и доп. - М. : Юрайт, 2014. - 335 с. - Электронная версия в ЭБС "Юрайт".

Дополнительная литература:

1.Гречуха В. Н. Транспортное право России [Текст] : доп. УМО вузов Рос. Федерации по юрид. образованию в качестве учеб. для студентов высш. учеб. заведений / В. Н. Гречуха. - М. : Юрайт, 2012. - 583 с.

2.Конституция Российской Федерации : от 12.12.1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. - ЭБС ВГЛТА.

3.Гражданский кодекс Российской Федерации : от 21.10.1994 г. № 51ФЗ (Ч. 1 в ред. от 11.02.2013; Ч. 2 в ред. от 14.06.2012; Ч. 3 в ред. от 05.06.2012; Ч. 4 в ред. от 08.12.2011 [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. - ЭБС ВГЛТА.

4.О безопасности дорожного движения: федер. закон: от 10.12.1995 г.

№196-ФЗ (в ред. от 23.07.2013 г.) [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. - ЭБС ВГЛТА.

5.Уголовный кодекс Российской Федерации : от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 02.11.2013 г.) [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. - ЭБС ВГЛТА.

6.Егиазаров В. А. Транспортное право [Текст] : учеб. / В. А. Егиазаров. - Изд. 5-е, доп. - М. : Юстицинформ, 2011. - 608 с.

26

7. О Лицензировании отдельных видов деятельности: федерал. закон: от 04.05.2011 № 99-ФЗ (в ред. От 02.07.2013 г.) [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. - ЭБС ВГЛТА.

27