1477
.pdf11
30, 35 и 40 Н и в самих лесополосах .
При этом, учитывются показатели состояния атмосферы, где обработка данных проводилась при безразличной температурной стратификации .
Данные группировались в зависимости от угла подхода ветра к лесополосам (<30º; 31-60º 61-90º), исходной скорости ветра (<4 , 4-6, 6-8, 8-10 >10 м/с) и структуры насаждений.
Полученные результаты анемометрической съемки (число оборотов в единицу времени) переводятся в скоростные показатели (м/С) и вносятся в графы таблицы 3.
Таблица 3 – Скорость ветрового потока в лесоаграрных ландшафтах из полезащитных лесополос, м/с
|
Угол |
|
|
|
Расстояние от лесных полос, Н |
|
|
|
|||
№№ |
подхода |
Наветренная |
Лесные |
|
Заветренная сторона |
|
Контороль, |
||||
п.п. |
ветрового |
сторона |
|
полосы |
|
|
|
|
|
10Н, 40Н3 |
|
|
потока, 0 |
5 |
|
2 |
|
2 |
5 |
10 |
15 |
30 |
|
1 |
2 |
3 |
|
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Снижение скорости ветрового потока на 10 % и более в ландшафте по отношению к показателю открытого поля (контроля) считается оптимальным показателем и ограничивает зону эффективного влияния. По результатам исследований выполнятся заключение о лучшей структуре насаждения и дальности мелиоративного воздействия.
Относительная, абсолютная влажность и температура воздуха определяется аспирационными психрометрами Ассмана в дневное время суток с интервалом измерения через каждые 2 часа в период вегетации растений. Температурный режим почвы (слоя 0-20 см) изучался с использованием термометров Саввинова на метеопунктах анемометрической съёмки.
Результаты измерений вносятся в графы таблиц 4,5,6.
Таблица 4 – Влияние полезащитных лесных полос на температуру приземного слоя воздуха, 0С
№№ |
Время суток |
В насаждении |
В зоне 5Н- |
Контроль, 35- |
Разница |
с |
п.п. |
|
|
О-30Н3 |
40 Н3 |
контролем, 0С |
|
|
1-я |
|
|
|
|
|
|
половина |
|
|
|
|
|
|
дня |
|
|
|
|
|
|
Полдень |
|
|
|
|
|
|
2-я |
|
|
|
|
|
|
половина |
|
|
|
|
|
|
дня |
|
|
|
|
|
|
Дневное |
|
|
|
|
|
|
время |
|
|
|
|
|
|
11 |
|
|
|
12
Таблица 5 – Влияние полезащитных лесных полос на относительную влажность воздуха, %
№№ |
Время суток |
В насаждении |
В зоне 5Н- |
Контроль, 35- |
Разница |
с |
п.п. |
|
|
О-30Н3 |
40 Н3 |
контролем, 0С |
|
|
1-я |
|
|
|
|
|
|
половина |
|
|
|
|
|
|
дня |
|
|
|
|
|
|
Полдень |
|
|
|
|
|
|
2-я |
|
|
|
|
|
|
половина |
|
|
|
|
|
|
дня |
|
|
|
|
|
|
Дневное |
|
|
|
|
|
|
время |
|
|
|
|
|
Измерения для определения относительной влажности воздуха берутся по отсчетам сухого и смоченного термометра с последующим переводом в показатель влажности воздуха (приложение 1).
Таблица 6 – Влияние полезащитных лесных полос на температуру почвы
(0-20 см), 0С
№№ |
Время суток |
В насаждении |
В зоне 5Н- |
Контроль, 35- |
Разница |
с |
п.п. |
|
|
О-30Н3 |
40 Н3 |
контролем, 0С |
|
|
1-я |
|
|
|
|
|
|
половина |
|
|
|
|
|
|
дня |
|
|
|
|
|
|
Полдень |
|
|
|
|
|
|
2-я |
|
|
|
|
|
|
половина |
|
|
|
|
|
|
дня |
|
|
|
|
|
|
Дневное |
|
|
|
|
|
|
время |
|
|
|
|
|
По результатам исследований выполняется заключение о лучшей |
||||||
структуре насаждений и их мелиоративном влиянии. |
|
|
||||
5.МЕТОДИЧЕСКАЯ |
ОЦЕНКА |
БИОПРОДУКТИВНОСТИ |
ИСКУССТВЕННЫХ ФИТОЦЕНОЗОВ
Согласно методических разработок В. В. Захарова, В. М. Кретинина [131], Б. В. Лабазникова [198], П. Д. Никитина и М. М. Лазарева [287], А. А. Сенкевича и др. [349] в лесоаграрных ландшафтах изучали количественные и качественные показатели сельскохозяйственных культур
12
13
путём закладки учётных площадок размером 1,0 × 1,0 м в 10-кратной повторности на различном удалении от лесополос (общепринятые метеопункты). На каждой учётной площадке в 25-кратной повторности выполняли измерения морфометрических структурных показателей урожая, которые после статистической обработки вносятся в графы таблицы 7.
Таблица 7 – Влияние полезащитных лесных полос на биологический урожай и структуру зерновых культур
№№ |
Показатели |
В зоне 0- |
Контроль, |
Прибавка |
Существенность |
||
п.п. |
|
30Н3 |
35-40Н3 |
|
|
различия |
|
|
|
|
|
абсолютная |
% |
tфакт. |
t0.05 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
|
|
Примечание: 1 – биологический урожай, ц/га; 2 – длина стебля, см; 3 – длина колоса, см; 4 – масса 1000 зёрен.
По результатам исследований выполняется заключение о лучшей структуре насаждений и величинных прибавок урожая от мелиоративного влияния искусственных линейных насаждений.
6. ОФОРМЛЕНИЕ ОТЧЁТА И СДАЧА ЗАЧЁТА
Отчёт о практике должен быть написан разборчивым почерком на одной стороне листа белой бумаги формата А4 (210 х 295 мм) и аккуратно оформлен с учётом действующих требований ГОСТа или с использованием персональных ЭВМ.
Титульный лист отчета является первым листом и заполняется по установленной форме. Содержание отражает наименование разделов и подразделов. Во введении кратко указывается значение защитных лесных насаждений, цели и задачи учебной практики.
Структура и содержание основной части отчёта должны последовательно соответствовать программе практики, изложенной по разделам в настоящих методических указаниях. Наряду с описательной частью, в каждом разделе приводятся рисунки, фотографии, схемы, графики, таблицы, выполненные во время практики.
В заключении подводятся результаты учебной практики, отмечаются положительные стороны и недостатки. После заключения приводится список литературных источников.
13
14
Руководитель практики проверяет составленные в бригадах отчёты и в индивидуальной беседе выясняет уровень знаний студентов, принимает зачёт.
14
15
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1.Методические основы оценки лесогидромелиоративных систем [Текст]: учеб. пособие/ В.К. Попов, Я.В. Панков, П.В. Ковалёв, Г.А. Одноралов, П.Ф. Андрющенко, А.Н. Дюков, В.И. Михин, Д.Ю. Капитонов, Е.А. Михина; Фед. агентство по образованию, Гос. образовательное учреждение высш. проф. образования, Воронежская гос. лесотехн. акад. –Воронеж, 2005. -79 с.
2.Михин,В.И. Лесомелиорация ландшафтов [ Текст ] : монография / В.И. Михин; Фед. агентство по образованию, Гос. образовательное учреждение высш. проф. образования, Воронежская гос. лесотехн. акад. –Воронеж, 2006. -
127 с.
3.Павловский, Е.С. Энциклопедия агролесомелиорации [Текст] / сост. и ред. Е.С. Павловский. – Волгоград: ВНИАЛМИ, 2004. – 675 с.
4.Родин, А.Р. Лесомелиорация ландшафтов [Текст]: учеб. / А.Р. Родин, С.А. Родин. – 2-е изд., доп. и испр. – М.: МГУЛ, 2007. – 165 с.
5.Стратегия развития защитного лесоразведения в Российской Федерации на период до 2020 года / К.Н. Кулик [и др.]; ВНИАЛМИ. – Волгоград, 2008. – 34 с.
15
16 |
|
Оглавление |
|
Введение |
3 |
1. Цели и задачи учебной практики |
4 |
2.Защитные лесные насаждения на полях опытного хозяйства ВГАУ им. |
4 |
императора Петра I |
|
3.Методическая оценка роста и состояния пород в защитных |
8 |
насаждениях |
|
4. Методическая оценка микроклимата в системе лесных полос |
10 |
5. Методическая оценка биопродуктивности искусственных фитоценозов |
12 |
6. Оформление отчета и сдача зачета |
13 |
Библиографический список |
15 |
16
17
Вячеслав Иванович Михин Елена Александровна Михина
Лесные мелиорации
Методические указания Методические указания по организации и прохождению
учебной практики по направлению подготовки магистров 35.04.01 - Лесное дело
Редактор
Подписано в печать |
Формат 60×90 /16. |
Усл. печ. л. Уч.-изд. л. Тираж экз. Заказ
ФГБОУ ВО «Воронежский государственный лесотехнический университет имени Г.Ф.Морозова»
РИО ФГБОУ ВО «ВГЛТУ». 394087, г. Воронеж, ул. Тимирязева, 8
Отпечатано в УОП ФГБОУ ВО «ВГЛТУ»
394087, г. Воронеж, ул. Докучаева, 10
17
18
18