689

11

При определении стадии дигрессии руководствуются тем, что на 1 стадии в фитоценозе практически не бывают заметны результаты посещения его отдыхающими. На крайней, 5 стадии, вследствие высоких рекреационных нагрузок полностью отсутствуют лесная подстилка, лесные виды трав и подрост, лесолуговые травы “прижимаются” к стволам деревьев, стоящих на вытоптанной и утрамбованной почве.

При таком делении граница устойчивости лесных фитоценозов проходит между 3 и 4 стадиями дигрессии. Поэтому предел устойчивости к рекреации устанавливался по верхнему пределу третьей стадии рекреационной дигрессии (Чижова В.П., 1977).

В насаждениях для определения стадии дигрессии необходимо привлекать весь возможный набор факторов, прямо и косвенно характеризующих состояние биоценоза, проводить натурную оценку (табл. 3).

Таблица 3

Шкала дигрессии лесной среды (по Тарасову А.И., 1976 г.)

Стадия

Характеристика участка

дигрессии

Признаков нарушения лесной среды нет, рост и развитие деревьев и кус-

I

тарников нормальные, механические их повреждения отсутствуют, подрост (разновозрастный) и подлесок жизнеспособные, моховой и травяной покров характерны для данного типа леса; подстилка пружинистая и не нарушена

Незначительные изменения лесной среды, ухудшение роста и развития деревьев и кустарников, единичные их механические повреждения, подрост разновозрастный жизнеспособный, подлесок жизнеспособный, средней гус-

II

тоты, имеют до 20 % поврежденных и усохших экземпляров. Покрытие мхом до 20 % площади, травяной покров –до 50 % (из них 1/10 – луговой), нарушение подстилки незначительное, почва и подстилка слегка уплотнены, слегка нарушены, отдельные корни деревьев обнажены, вытоптано до минерализованной части почвы не более 5 % площади

12

Значительные изменения лесной среды, рост и развитие деревьев ослабленные, до 10 % стволов с механическими повреждениями, подрост (одновозрастный) и подлесок угнетены, средней густоты или редкий, 21-50 % по-

IIIврежденных и усохших экземпляров. Мхи – у стволов деревьев, проективное их покрытие 5-10 %, травяной покров – 70-80 % (из них 2/10 луговой) появляются сорняки, подстилка и почва значительно уплотнены, вытоптано до минерализованной части почвы 6-40 % площади

Сильно нарушена лесная среда, древостой куртинного типа, деревья значительно угнетены, 11-20 % стволов с механическими повреждениями, подрост и подлесок жизнеспособные (сохранился преимущественно в курти-

IV

нах), редкий или отсутствует, поврежденных и усохших экземпляров более 50 %. Мхи отсутствуют. Проективное покрытие травяного покрова – 40-60 % (из них ½ луговой). Много обнаженных корней деревьев, подстилка на открытых местах отсутствует, вытоптано до минерализованной части почвы 40-60 % площади

Лесная среда деградирована, древостой изрежен, куртинного типа, деревья сильно ослаблены или усыхают, более 20 % с механическими поврежде-

V

ниями. Подрост, подлесок, мхи, подстилка отсутствуют. Проективное покрытие травяного покрова до 20 % (3/4 луговой и сорняки), корни большинства деревьев обнажены и повреждены, вытоптано до минерализованной части почвы более 60 % площади

Также необходимо дать эстетическую, санитарно-гигиеническую оценки данного объекта исследования.

Оценка эстетических свойств ландшафтов отражает красочность и гармоничность в сочетании всех компонентов растительности. При ее определении учитывается рельеф, почвы, тип леса и тип условий местопроизростания, породный состав, размещение деревьев по площади, сомкнутость и характер проходимости участков (табл. 4).

Таблица 4

Шкала эстетической оценки участка (по ВО Леспроект)

13

Пригодность участков к выполнению санитарно-гигиенических и оздоровительных функций определяется в зависимости от категорий санитарногигиенической оценки ландшафта, для чего применяют шкалу, где указывается степень захламленности участка мусором (табл. 5).

Таблица 5

Шкала санитарно-гигиенической оценки насаждений (по Ильину В.В., 1993)

Оценке не подлежат участки, не предназначенные для отдыха в природных условиях (усадьбы, дороги, просеки, вырубки и т.п.), а также пляжные территории, где часто меняется санитарно-гигиеническая обстановка.

Таким образом, анализ полученного материала, то есть после обобщенной оценки природных комплексов – ландшафтной, флористической и рекреационной – позволяет выполнить функциональное зонирование, которое является важнейшим условием рационального использования, охраны и ведения хозяйства в парках, скверах.

2.3. Характеристика негативных экологических факторов

Указать типы загрязнений, влияющих на насаждения, произрастающие в исследуемом парке, сквере и др. объекте.

14

Раздел 3. Расчетно-проектная часть

3.1. Нахождение рекреационной нагрузки

Определив стадию дигрессии и класс устойчивости насаждений, можно найти рекреационную нагрузку, воздействующую на данное насаждение. Исходя из устойчивости природных комплексов Генсирук С.А. и др. /1987/ разработали таблицу рекреационных нагрузок для насаждений в равнинных условиях (табл. 6).

Таблица 6

Рекреационные нагрузки для насаждений в равнинных условиях (чел.-н./га) (по Генсирук С.А., Нижник М.С., Возняк Р.Р., 1987)

В таблице 6 приводится: в числителе – среднее значение рекреационной нагрузки (чел.-дн./га); в знаменателе – диапазон этих нагрузок, указывающий на их изменение в процессе постоянного и непрерывного воздействия на природные комплексы в пределах данной стадии дигрессии.

Эти значения дают возможность путем несложных арифметических действий определить экологически допустимую рекреационную емкость однородных участков (выделов), отдельных функциональных зон, урочищ и объекта в целом.

Полученные данные заносятся в таблицу (прилож. 3)

15

3.2. Прогнозирование устойчивости насаждений

Для прогнозирования степени устойчивости природных комплексов к рекреационным нагрузкам в разных типах лесорастительных условий изучается влияние этих нагрузок на физические свойства почв. Для этого необходимо на участках с различной стадией дигрессии взять почвенные образцы и определить у них объемную плотность. Затем обработать данные на ЭВМ. Полученные уравнения зависимости между стадиями дигрессии и объемной плотностью отобразить графически.

Таким образом, по объемной плотности уплотненной почвы возможно определение степени устойчивости почв к уплотнению в разных типах лесорастительных условий. По приросту плотности почвы при ее уплотнении прогнозировать момент наступления перехода в следующую стадию дигрессии и определять предел устойчивости к рекреации конкретного участка (при переходе из 3-й в 4-ю стадию дигрессии). Это и есть состояние биогеоценоза, при котором дальнейшее увеличение рекреационной нагрузки вызывает деградацию (естественный необратимый процесс разрушения природного комплекса).

Так, если увеличение плотности уплотненной почвы привело к пределу допустимых нарушений среды, то необходимы меры по исключению этих участков из рекреационного пользования с последующим проведением мероприятий по восстановлению физических свойств почвы. Контролем восстановления почв является уменьшение плотности почвы до величин, соответствующих третьей стадии рекреационной дигрессии и ниже.

Благодаря уравнениям, отражающим зависимость изменения плотности минеральной части почвы по стадиям дигрессии, возможна достаточно оперативная экспериментальная диагностика стадий дигрессий, включая дробные ее величины.

Установленные зависимости аппроксимируются уравнениями: для условий В2 − А = -42,7 ρ2 + 140,7 ρ − 111,2;

для С2 − А = -47,8 ρ2 + 151,3 ρ − 115,2; для Д2 − А = -13,7 ρ2 + 55,6 ρ − 47,4,

где ρ, г/см3 -объемная плотность почвы;

А - стадия дигрессии.

Для этого необходимо в характерных местах однородного рекреационного участка с небольшими повторностями взять пробы на определение плотности, среднюю величину которой сравнить с моделируемыми значениями по типам лесорастительных условий, т.е. подставить в уравнения определения стадии дигрессии.

3.3. Построение схемы обеспечения экологического природопользования или блок схемы мониторинга зеленых насаждений.

Для обеспечения экологичного рекреационного пользования необходимо использовать систему, которая позволяет интенсифицировать рекреационное

16

пользование как в социально-экономическом, так и в экологическом плане. Поэтому необходимо использовать все возможные факторы, варианты. Система должна иметь входы и выходы.

3.4. Зонирование объекта исследования

Функциональное зонирование - подразделение территории парка, лесопарка на части, предназначенные для разных видов пользования, выделение мест тихого и активного отдыха, детских площадок, мест для массовых мероприятий и т.п. (Боговая И.О., Теодоронский В.С., 1990 г.).

После выполненного зонирования начертить план парка, сквера и др. исследуемого объекта с учетом выделенных зон.

4.Технические указания

4.1.Реконструкция насаждений и уход за ними

В выделенных зонах необходимо назначить мероприятия по благоустройству. В отдельных участках исследуемого объекта наряду с осветлениями, прочистками, прореживаниями и проходными рубками, назначаются рубки формирования ландшафта, направленные на создание устойчивых и отличающихся высокой декоративностью участков леса; реконструктивные рубки. Обосновать их назначение.

Назначить мероприятия для улучшения эстетических качеств вытоптанных участков.

Данные занести в таблицу 7.

Таблица 7

Мероприятия по благоустройству рекреационных лесов

17

Заключение

Представить короткие выводы по каждому разделу.

Библиографический список

Основной

1.Боговая И.О. Озеленение населенных мест / И.О.Боговая, В.С. Теодоронский. − М.: Агропромиздат, 1990. – 239 с.

2.Кругляк В.В. Урбоэкология и мониторинг среды: В.В. Кругляк, Н.П. Карташова. – Воронеж: ВГЛТА, 2004. – 72 с.

3.Негробов О.П. Экологические основы оптимизации и управления городской средой. Экология города. / О.П. Негробов, Д.М. Жуков, Н.В. Фирсова. – Воронеж: ВГУ, 2000. – 272 с.

Дополнительный

4.Вергунов А.П. Архитектурно-ландшафтная организация пространств городских центров / А.П. Вергунов. – М.: МАРХИ, 1996. – 58 с.

5.Зеликов В.Д. Почвоведение с основами геологии / В.Д. Зеликов. − М.: МГУ леса, 1999. − 216 с.

6.Теодоронский В.С. Ландшафтная архитектура и садово-парковое искусство / В.С. Теодоронский, В.Л. Машинский. – М.: МГУЛ, 2001. – 95 с.

7.Стадницкий Г.В. Охрана природы (основы рационального природопользования) / Г.В. Стадницкий, О.И. Яковлева, Б.В. Прохоров. – М.: Лесн. пром-сть, 1989. – 144 с.

18

Приложение 3

Рекреационная нагрузка на участках исследуемой территории

19

Оглавление

Введение ………………………………………………………………3

Общие указания и состав курсовой работы ………………………...4- 6 Методические указания к выполнению курсовой работы …………7

Специальная часть ……………………………………………………8- 14 Расчетно-проектная часть ……………………………………………14-16 Техническая часть …………………………………………………….16

Библиографический список ....…………………………………….….17

Приложения ……………………………………………………………18

20

Кругляк Владимир Викторович

Карташова Нелли Павловна

Урбоэкология и мониторинг среды

Методические указания к выполнению курсовой работы

для студентов специальности 250203 – Садово-парковое и ландшафтное строительство

РИО Воронежская государственная лесотехническая академия, УОПВГЛТА 394613, Воронеж, ул. Тимирязева, 8.