512

2

ББК 65.052.8я7

Зиновьева, И. С. Международные стандарты аудита [Текст] : методические указания к выполнению контрольной работы для студентов заочной формы обучения специальности 080109 – Бухгалтерский учет, анализ и аудит / И. С. Зиновьева, К. Н. Целых ; М-во образования и науки РФ, ГОУ ВПО

«ВГЛТА». – Воронеж, 2010. – 16 с.

Печатается по решению учебно-методического совета ГОУ ВПО «ВГЛТА» (протокол № 4 от 11 декабря 2009 г.)

Рецензент канд. экон. наук И. Ю. Проскурина

3

1 ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

1.1.Дисциплина ”Международные стандарты аудита” включена в учебный план специальности 080109 – Бухгалтерский учет, анализ и аудит в соответствии с требованиями Государственного образовательного стандарта и входит в блок дисциплин, обеспечивающих углубленную специальную подготовку студентов.

1.2.Цель выполнения контрольной работы – закрепить знания по основным теоретическим положениям дисциплины, усвоенные в процессе ее самостоятельного изучения; привить студентам навыки и умения по применению этих знаний, необходимые в будущей практической деятельности выпускника специальности “Бухгалтерский учет, анализ и аудит”.

Врезультате выполнения контрольной работы студенты развивают

умения:

•выбирать параметры для оценки соответствия финансовой отчетности требованиям международных стандартов финансовой отчетности, которая проверяется на основе МСА;

•находить отличия отечественной практики аудита от МСА;

•ориентироваться в приемах и методах проведения аудиторской проверки по международных стандартов аудита;

Развиваемые навыки:

•грамотно организовать аудиторскую проверку по МСА;

•наиболее полно удовлетворять потребности общества в достоверной информации о финансовом состоянии и результатах хозяйственной деятельности аудируемых организаций.

1.3.Принципами построения вариантов контрольной работы являются:

-отражение в контрольных заданиях всех тем дисциплины;

-направленность содержания контрольных заданий на достижение цели, сформулированной в п. 1.2.

Контрольная работа включает два задания, выполняемые каждым студентом, в том числе:

задание 1 – теоретическая часть, представляет собой изложение содержания и порядка использования международных стандартов аудита;

задание 2 – практическая часть, содержит ситуационные задачи.

4

1.4. Вариант контрольной работы студенты определяют самостоятельно по сумме двух последних цифр номера зачетной книжки.

Контрольная работа выполняется в сроки, установленные деканатом до начала сессии.

2 ТРЕБОВАНИЯ К ОФОРМЛЕНИЮ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ

Контрольная работа может быть выполнена в рукописном либо в напечатанном виде.

Работа, выполненная с использованием технических средств, печатается на одной стороне бумажного листа стандартного машинописного формата А4 через 1,5 интервал, шрифт 14 Times New Roman. Текст следует печатать, соблюдая следующие размеры полей: левое – не менее 3 см, правое – не менее 1 см, верхнее – не менее 2 см, нижнее – не менее 2 см.

Работа должна иметь титульный лист, на котором указываются:

-название учебного заведения;

-название кафедры «Экономики и финансов»

-название работы: «Контрольная работа по дисциплине «Международные стандарты аудита»;

-номер варианта;

-Ф.И.О. студента, специальность, курс, номер зачетной книжки.

Страницы контрольной работы должны быть пронумерованы, в конце

работы необходимо поместить библиографический список, оформленный в соответствии с установленными стандартами описания библиографии.

Задание 1 представляет собой реферат, написанный на основе изучения рассматриваемых стандартов.

Следует иметь в виду, что необходимо построить реферат таким образом, чтобы в нем нашли отражение все вопросы стандарта, охватываемые его текстом. Поэтому изучение текста МСА должно быть очень вдумчивым, тщательным. Требуемой цели можно достигнуть разными путями. Например, можно просто составить перечень вопросов, излагаемых в стандарте, с краткими пояснениями к каждому вопросу либо составить сводную таблицу всех исследуемых вопросов с отражением в ней наиболее существенных для международного аудита. Возможны и другие подходы. Именно здесь студент

5

имеет возможность проявить умение анализировать и обрабатывать текстовую информацию методического характера.

В МСА, по тематике которых имеются отечественные стандарты аудита, следует провести сравнение основных положений исследуемого МСА и Российских правил (стандартов) аудиторской деятельности соответствующей ему темы. Для этой цели сравнивают тексты обоих стандартов.

При выполнении задания 1 недопустимо прямое копирование текста и структуры рассматриваемого МСА.

Задание 2 представляет собой решение ситуационных задач согласно варианту.

3 КОНТРОЛЬНЫЕ ЗАДАНИЯ

Задание 1. Теоретическая часть выполняется в виде реферата на основании изучения рассматриваемых МСА, соответствующих варианту, представленных в табл. 1.

2Международных стандартов аудита» 2. Содержание МСА-520 «Аналитические процедуры»

6

Продолжение табл. 1

6

1. Содержание МСА-230 «Документирование»

2. Содержание МСА-560 «Последующие события»

1. Содержание МСА-240 «Ответственность аудитора по

7

рассмотрению мошенничества и ошибок в ходе аудита финансовой отчетности»

2.Содержание МСА-570 «Непрерывность деятельности»

1.Содержание МСА-250 «Учет законов и нормативных актов

8при аудите финансовой отчетности» 2. Содержание МСА-580 «Заявления руководства»

1. Содержание МСА-260 «Сообщение аспектов аудита лицам,

9

наделенным руководящими полномочиями» 2. Содержание МСА-600 «Использование работы другого аудитора» 1. Содержание МСА-300 «Планирование»

10 2. Содержание МСА-610 «Рассмотрение работы внутреннего аудитора»

11

1. Содержание МСА-310 «Знание бизнеса» 2. Содержание МСА-620 «Использование работы эксперта»

1. Содержание МСА-320 «Существенность в аудите»

12 2. Содержание МСА-700 «Аудиторский отчет (заключение) по финансовой отчетности» 1. Содержание МСА-400 «Оценка рисков и внутренний

13контроль» 2. Содержание МСА-710 «Сопоставимые значения»

1. Содержание МСА-401 «Аудит в среде компьютерных

14

информационных систем» 2. Содержание МСА-720 «Прочая информация в документах,

содержащих проаудированную финансовую отчетность»

Задание 2. Практическая часть выполняется в виде решения ситуационной задачи соответствующего варианта. Номер задачи соответствует номеру варианта.

Ситуационные задачи Задача 1. Аудиторская организация получила от экономического

субъекта предложение о проведении аудиторской проверки за отчетный год. При предварительном знакомстве с деятельностью организации и заключении договора на проведение аудита было установлено, что экономический субъект является федеральным государственным унитарным предприятием.

Каким образом форма собственности экономического субъекта может повлиять на проведение аудита и сбор аудиторских доказательств согласно международным стандартам?

Задача 2. Организация заключила с аудиторской фирмой договор о проведении аудита финансовой отчетности за 20(ХХ) г. в соответствии с требованиями МСА. Аудиторская организация по окончании проверки представила безоговорочно положительное аудиторское заключение со

8

следующей формулировкой: «По нашему мнению, финансовая отчетность организации «Восток» отражает достоверно во всех существенных отношениях финансовое положение на 31 декабря 20(ХХ) г. и результаты финансовохозяйственной деятельности за период с 1 января по 31 декабря 20(ХХ) г. включительно».

При проведении внутреннего контроля качества данной аудиторской проверки установлено, что аудиторы не проводили тестирование и не оценивали систему внутреннего контроля и бухгалтерского учета, не определяли аудиторский риск. В процессе аудита применяли в основном аналитические процедуры и запросы для общей оценки надежности предпосылок подготовки финансовой отчетности.

К какому виду сопутствующих аудиторских услуг относится данная проверка и почему? Сформулируйте примерный абзац в аудиторском заключении с выражением мнения о достоверности отчетности согласно типу сопутствующей аудиту услуги и в соответствии с требованиями МСА-120.

Задача 3. Аудиторская организация была приглашена провести аудит финансовой (бухгалтерской) отчетности предприятия, осуществляющего строительство различных объектов. Данная аудиторская организация выполняла работу, полагаясь на свою профессиональную компетентность. При внутренней проверке качества аудита не были обнаружены следующие документы: тесты средств внутреннего контроля, оценка аудируемого риска и уровня существенности.

Оцените данную аудиторскую проверку согласно МСА-220.

Задача 4. В организации, занимающейся оптовой торговлей, два сотрудника в течение нескольких лет занимались мошенничеством. Начальник склада материалов договорился с водителем, доставляющим материалы, и не приходовал на склад часть материальных ценностей.

Определите, каковы действия аудитора, обнаружившего признаки мошенничества в данной организации.

Задача 5. При изучении бизнеса аудируемого лица были протестированы следующие факторы (оценено влияние факторов на надежность системы внутреннего контроля):

- форма собственности, состав учредителей, организационная и управленческая структура;

9

-организация системы внутреннего контроля и службы внутреннего

аудита;

-характер хозяйственной деятельности;

-местонахождение подразделений;

-кадровый состав работников и условия их найма на работу;

-характеристика основных заказчиков (покупателей) и поставщиков (подрядчиков);

-структура расходов;

-характеристика активов;

-используемые информационные системы;

-состав дебиторской и кредиторской задолженности и условия погашения долгов.

Укажите группы факторов, которые не были оценены аудиторами в процессе изучения бизнеса аудируемого лица согласно МСА-310.

Дайте оценку действиям аудиторов с позиций достаточности аудиторских доказательств для понимания бизнеса аудируемого лица.

Задача 5. Аудитор по результатам тестирования системы внутреннего контроля экономического субъекта установил следующее:

а) кассир сдает кассовый отчет в бухгалтерию для проверки один раз в три дня, объясняя это большой загруженностью, так как кассовые операции носят массовый характер;

б) при отпуске сырья в производство кладовщик оформлял отдельные первичные документы в конце рабочего дня, мотивируя это тем, что в момент отпуска сырья он не всегда успевает оформить документы.

Какие выводы должен сделать аудитор по результатам тестирования системы внутреннего контроля?

Задача 6. В процессе аудиторской проверки компании «Альфа» аудиторами были получены доказательства по следующим предпосылкам подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности:

-существование наиболее важных активов и существенных обязательств, которые могут повлиять на достоверность отчетности;

-установлено время возникновения существенных хозяйственных операций в проверяемый отчетный период;

10

-проверена стоимостная оценка существенных активов и обязательств, нашедших отражение в финансовой (бухгалтерской) отчетности;

-проверено соблюдение правил представления и раскрытия активов и обязательств в финансовой (бухгалтерской) отчетности.

Выразите аргументированное мнение о полноте проверки предпосылок подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности и о достаточности полученных аудиторских доказательств в данной аудиторской проверке согласно МСА-500.

Задача 7. Аудиторская организация в процессе подготовки аудиторской проверки ОАО «Альянс» установила, что товарно-материальные запасы в организации существенны для финансовой отчетности.

В связи с этим, какие процедуры должны быть предусмотрены в программе аудита согласно МСА-501?

Однако когда аудиторская группа приступила к проверке ОАО «Альянс», инвентаризация товарно-материальных ценностей уже была завершена.

Какие дополнительные процедуры в программе должны предусмотреть и выполнить аудиторы в сложившейся ситуации согласно МСА-501?

Задача 8. Аудиторская организация впервые проводит аудит финансовой отчетности данного клиента.

Какие дополнительные процедуры в программе должны предусмотреть и выполнить аудиторы в сложившейся ситуации согласно МСА-510?

Задача 9. Аудиторская фирма «Аудит-консультант» проводит проверку деятельности ОАО «Альянс» за отчетный год.

Аудиторы просят руководство организации подтвердить достоверность финансовой отчетности в письменной форме и изложить в письме-заявлении следующие вопросы:

1. Имеются ли нарушения в области бухгалтерского учета и организации внутреннего контроля?

2. Допускаются ли нарушения при составлении финансовой отчетности?

3. Все ли бухгалтерские документы представлены для проверки?

4. Выполняются ли договорные обязательства с контрагентами?

5. Имеются ли нарушения требований контролирующих органов?

6. Каковы намерения относительно изменения стоимости и классификации активов?