Методолог.основы экосистемного использ.лесов(Учебное пособие)

21

лесоводству, лесоустройству рекреационных лесов, специальным направлениям градостроительного проектирования и рекреологии в целом.

В 1986 г. в Киеве была издана монография С. А. Генсерука, М. С.

Нижник, Р. Р. Возняка «Рекреационное использование лесов», в которой впервые приведены поучастковые нормативы количественной оценки рекреационного использования лесов для крупного региона (равнинные условия Киевского Полесья и горные в Карпатах). Предложенный авторами методологический подход и обобщающие нормативы оценки положили начало совершенствованию управления рекреационным использованием через систему лесоустроительного проектирования [17, 18].

Значительный вклад в научные исследования по рекреационному использованию лесов Северного Кавказа внесли ученые Кавказского филиала ВНИИЛМ, в последующем – НИИгорлесэкол и другие ученые – исследователи этого региона. Обобщением этих усилий можно считать работы В. М. Ивонина, В. Е. Авдонина, Н. Д. Пеньковского «Рекреационная экология горных лесов российского Причерноморья» (2000) и Г. К. Солнцева

«Научные основы рекреационного использования горных лесных экосистем

(на примере Северного Кавказа)» (2003). Однако эти работы, в значительной мере, носят констатирующий характер, не содержат методик и нормативов для поучасткового моделирования экологической рекреационной ѐмкости объектов, фактических нагрузок и осуществления прогноза рекреационного использования и состояния лесов. В этом случае не выполняется главное условие устойчивого управления: эффективная работа системы

«информация-моделирование-прогноз», которая обеспечивает экологичность использования лесов при удовлетворении социального спроса на рекреацию.

3.2 Опыт стран Европы и Северной Америки в обеспечении экологичности рекреационного использования лесов

Опыт стран Европы и Северной Америки (Калинин, 1981; Миленин, 2002) свидетельствует о возможности решения этой проблемы иными

22

путями, носящими превентивный характер в обеспечении экологичности рекреационного использования лесов, но для этого нужна экономическая стабильность и определѐнный уровень мировоззрения в оценке взаимодействия общества и природы.

В этих странах для рекреационных целей организованы и благоустроены крупные природные комплексы: национальные парки (США,

Канада, Франция, Болгария, Польша, Чехия, Словакия и др.), природные парки (Германия, Дания), местные или провинциальные парки (США,

Канада), природные резерваты и лесопарки. Общегосударственные национальные парки уже к середине 1980-х лет занимали значительные территории: в США – более 1 %, Канаде – 0,8 %, ФРГ – 17,5 % (включая природные парки частных владений), в Англии и Уэльсе – 9 %

(частновладельческие), в Швеции – 1,36 %, в Австрии – около 3 %

территории страны.

В большинстве европейских стран вход в частные леса запрещѐн либо ограничен платой и согласием владельца. Обозначается это установкой специальных знаков, вплоть до огораживания лесных массивов. Посещаемые населением общественные леса благоустроены в соответствии с разрешенными формами рекреации и существует ряд ограничений для наиболее уязвимых ПТК, вплоть до огораживания участков. При этом ограничения имеют законодательную и административную поддержку,

нарушители несут материальную ответственность. Уровень благоустройства таков, что при сохранении девственных лесных условий преобладает дорожная форма рекреации. Затраты берут на себя в основном государства.

Практически везде в Западной Европе запрещены или очень ограничены агрессивные формы рекреации. Нельзя ставить в лесу палатки, жечь костры,

устраивать временное жильѐ, останавливаться на ночлег.

В нашей стране в настоящее время нет условий для обеспечения экологичности рекреационного использования лесов такими средствами и способами. Поэтому обоснование предельных норм использования остаѐтся

23

актуальным именно для наших, а не зарубежных учѐных, так как для наших условий проектирование рекреационных объектов, экологических режимов использования без этих норм невозможно.

3.3 Экосистемный метод лесоустройства рекреационных лесов как теоретическая и нормативная база их экологичного использования

Разработанный в Воронежском государственном лесотехническом университете им. Г. Ф Морозова экосистемный метод лесоустройства рекреационных лесов [18, 19] устраняет перечисленные выше противоречия.

Он может служить теоретической и нормативной базой создания системы экологичного рекреационного использования лесов. Схема экосистемного метода лесоустройства рекреационных лесов показана на рисунке 3.1.

Развивая создание системы экологичного использования лесов

«информация-моделирование-управление», предлагаемый метод лесоустройства основывается на комплексном экологическом системном ландшафтном подходе, обеспечивающем применение ландшафтного синтеза

(диагностики и прогноза) и достоверного хозяйственно-экономического прогноза на основе поучастковой оценки функционального разграничения ландшафтов на базе ГИС-технологий. Ландшафтный подход реализуется с учѐтом временной составляющей и сплошной поучастковой оценкой рекреационного потенциала и его использования, осуществляемой по разработанным или синтезированным нами методикам и нормативам.

Методический подход в оценке и проектировании по своей сути – экосистемный метод математико-картографического имитационного моделирования рекреационного использования лесов на базе ГИС и ландшафтного синтеза.

Работа была направлена на обоснование возможностей создания на локальном уровне трѐх структурных единиц экологической информационной системы по этому направлению.

25

Структурными единицами такой экологической информационной системы по этому направлению являются: банк экологических данных с определением возможно минимального числа параметров описания системы;

комплекс взаимосвязанных алгоритмов и моделей; набор нормативов и стандартов. Это нашло отражение в методиках и рекомендациях по конкретным объектам, разрабатываемых автором с 1989 года.

Осознанная необходимость последующего вхождения результатов исследования в интегрированные системы информации и управления обусловила системный ландшафтный подход к разработке основ рекреационного лесоустройства в качестве единого методологического базиса.

Более того, рекреационное использование лесов является составной частью сложных взаимоотношений человека, природы и общества. Поэтому его нельзя рассматривать в отрыве от других структурных элементов социально-экономических и природных образований. Необходимость территориальной привязки и комплексного рассмотрения проблем рекреационного использования лесов обусловила применение ландшафтных,

экосистемных методов исследования, что обеспечивает комплексный,

системный, экологический подход к решению проблемы. Предпосылками успешного решения этого вопроса, конечно, является общее понимание необходимости усиления экологизации антропогенной деятельности,

появление в системе лесоустройства передовых ГИС-технологий.

Предлагаемый нами экосистемный метод лесоустройства рекреационных лесов [17-20, 22] основан на комплексной оценке природных и антропогенных факторов, определении экологической рекреационной ѐмкости и рекреационного функционального зонировании территории с дальнейшим обоснованием сочетания благоустройства (главного инструмента регулирования рекреационного использования лесов) и, при необходимости, кластерного введения режимов охраны природы.

26

Преимущество этого метода заключается в создании научно обоснованной нормативной базы допустимых объѐмов использования с формированием банка данных для конкретных объектов, моделированием и прогнозом состояния лесов рекреационных территорий на основе ГИС и развивающихся ГИС-технологий. Отсюда следует возможность создания основ мониторинга (лесоводственно-экологического, социально-

гигиенического, гидрологического, фонового и др.), ведение которого, в

свою очередь, повышает достоверность лесного планирования и принятия управленческих решений. Данный метод полностью адаптирован с существующими приѐмами лесоустройства, расширяет возможности инвентаризации и проектирования, носит черты универсальности, поскольку одинаково полезен работникам лесного хозяйства, систем оздоровления,

градостроителям, органам управления и т. д.

Основные пути решения задачи эффективного применения экосистемного метода лесоустройства рекреационных лесов в рамках региона должны быть следующие:

-определить территориальные лесорекреационные ресурсы в увязке с существующим рекреационным районированием и их функциональным назначением;

-систематизировать на лесотипологической основе лесную растительность региона, вовлеченную в рекреационное использование;

-разработать на основе математического моделирования шкалы устойчивости к рекреационным нагрузкам основных типов насаждений.

Для успешного решения задач в обеспечении экологичного

рекреационного использования лесов автором метода лесоустройства:

-упорядочены основы организации освоения рекреационных лесов на базе рекреационного функционального зонирования ПТК;

-разработаны научно обоснованные подробные алгоритмы экосистемного метода лесоустройства с поучастковым моделированием экологической рекреационной ѐмкости, количественной и качественной

27

оценки лесного рекреационного потенциала и фактического его использования, психокомфортной рекреационной ѐмкости нелесных категорий земель, используемых в качестве пляжных территорий, и

рекреационной ѐмкости туристических маршрутов.

Эти алгоритмы обеспечены откорректированными и новыми нормативами выделения однородных ландшафтных участков, натурной ландшафтной, лесоводственно-таксационной, флористической,

фаунистической, рекреационной, функциональной оценки ПТК при инвентаризации лесов рекреационного назначения или выполняющих рекреационные функции, а также методиками их применения.

Эти результаты многолетних исследований позволили автору упорядочить понятийно-терминологический аппарат в соответствии с произошедшими мировоззренческими и законодательными изменениями,

обусловленными необходимостью обеспечения экологичного и экономически целесообразного рекреационного использования лесов,

увеличением масштабов рекреации на фоне развития рыночных отношений.

Вопросы для самоконтроля:

1.Особенности научных исследований рекреационного использования лесов в 60-е и 70-е годы прошлого века.

2.Особенности научных исследований рекреационного использования лесов в 80-е и 90-е годы прошлого века.

3.Опыт стран Европы и Северной Америки в обеспечении экологичности рекреационного использования лесов.

4.Схема экосистемного метода лесоустройства рекреационных лесов.

5.Методологические основы экосистемного метода лесоустройства рекреационных лесов.

6.Преимущество экосистемного метода лесоустройства рекреационных лесов и условия его эффективного применения.

28

4. Экосистемное имитационное моделирование в управлении экологичным рекреационным использованием лесов

4.1 Ландшафтный синтез (диагностика и прогноз) как необходимый элемент экосистемного имитационного моделирования рекреационных ресурсов и их использования

Одним из главных элементов управления процессами лесовыращивания и использования лесов в системе лесного хозяйства является лесоустройство. Оно успешно справляется с обеспечением рационального, непрерывного, неистощительного, а поэтому и во многом экологичного использования лесов в целях заготовки древесины.

Применяемый при этом метод лесоустройства (метод классов возраста)

позволяет проектировать этот вид использования лесов на ревизионный период с прогнозными расчетами будущих состояний лесного фонда в зависимости от различных режимов эксплуатации. В результате лесоустройство обосновывает оптимальные размеры ежегодной заготовки спелой и перестойной древесины в объекте лесоустройства, уравновешивая запросы потребителей и природные возможности лесного фонда. Этот баланс укрепляется тщательным проектированием мероприятий по лесовосстановлению и лесовыращиванию.

Такой подход не противоречит современной и основополагающей концепции экосистемного использования лесов (Brooks, Grant, 1992;

Тепляков, 1994; Сериков, 2004), сущностью которой является потребление ресурсов без ущерба для природных компонентов. Она заключается в уравновешивании существующих возможностей природы с запросами потребителей и прогнозными расчетами будущих ее состояний, а также сохранении биологического разнообразия в природе региона.

Однако применявшиеся методы лесоустройства не могут полностью обеспечить проектирование экологичного рекреационного использования лесов, актуальность и масштабы которого в нашей стране резко усилились за

29

последние 20-30 лет, особенного после произошедших общественно-

экономических и геополитических изменений в 90-е годы прошлого века. В

связи с этим был начат поиск нового метода, позволяющего обеспечить ввод рекреационного использования лесов, его проектирования в рамки концепции экосистемного потребления ресурсов [22].

Для научного обоснования алгоритма проектирования экологичного рекреационного использования лесов в качестве основного методологического приѐма был избран ландшафтный синтез, состоящий из двух основных этапов: ландшафтной диагностики и ландшафтного прогноза, традиционно используемый отечественными и зарубежными географами (Drodoš, Urbánek, Mazúr, 1980) для комплексного изучения геосферы. С его помощью сложные явления и процессы, как предмет исследования и проектирования рекреационного лесопользования, в рамках системного подхода рассматривались с позиции ландшафтных систем,

обладающих потенциальными ресурсами, стабильностью (или неустойчивостью) под влиянием человеческой деятельности. При этом не забывали, что рекреационному пользованию присуща экономическая ценность с точки зрения пользы для человека.

Актуальность применения ландшафтного синтеза возросла в связи с перспективностью использования в лесоустройстве ГИС-технологий.

Поэтому лесоустройство в рыночных условиях все свои рекомендации и результаты проектирования должно обосновывать экономически.

Однако, применяемые ландшафтные методы и параметры оценки рекреационных свойств леса (классы эстетической, санитарно-гигиенической оценки, устойчивости, стадии дигрессии, тип ландшафта) позволяли судить лишь о качественной стороне природно-территориальных комплексов (ПТК)

и не давали представления об экологически обоснованных рекреационных ресурсах в количественных показателях, применительно к каждому однородному участку, функциональной зоне, объекту.

30

Для оценки ресурса необходимо иметь конкретную территориальную привязку с указанием его вида и объѐма (рекреационная ѐмкость, нагрузка в унифицированных единицах измерения по видам рекреационного пользования – чел.-дн./га), а также социального спроса.

Наиболее логичным в этом случае является ландшафтный подход с учѐтом временной составляющей и сплошной поучастковой оценкой рекреационного потенциала, его использования и моделирования.

Достоверные количественные характеристики позволяют объективно оценить состояние ПТК и рекреационного использования лесов.

На основе реального прогноза (моделирования) устанавливаются допустимые объѐмы рекреации, объективные методы и средства еѐ регулирования в целях удовлетворения спроса и охраны природы,

экономического обоснования. Всѐ это требует углубления ландшафтного анализа и синтеза, в отличие от существующего в лесоустроительной практике ландшафтного подхода. В этом плане применение ГИС-технологий открывает широкие возможности в проектировании рекреационного лесопользования без значительного увеличения затрат, а востребованность созданной унифицированной информационной базы в государственном самоуправлении или смежных отраслях, например, в градостроительстве,

вполне сможет окупить дополнительные затраты. Для этого на современном этапе развития лесоустройства необходим научно обоснованный работоспособный алгоритм, максимально адаптирующий новый метод к существующим способам инвентаризации и проектирования, к новым средствам лесоустроительного производства.

Предлагаемая система проектирования экологичного рекреационного использования лесов (экосистемного метода лесоустройства) – рис. 3.1 – является отражением аспектов ландшафтного синтеза (диагностики и прогноза).

Подсистема верхнего (начального) иерархического уровня –

«комплексный анализ» отражает гносеологический аспект диагностики