
- •ВВЕДЕНИЕ
- •1. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ О ГОРЮЧИХ ГАЗАХ
- •1.1. Состав и классификация горючих газов
- •1.2. Свойства и применение природных горючих газов
- •1.3. Сжиженные углеводородные газы
- •2.1. Магистральные газопроводы
- •2.2. Особенности строительства магистральных газопроводов в условиях Севера
- •3. ЭКСПЛУАТАЦИЯ ГАЗОВЫХ СЕТЕЙ
- •3.1. Организация эксплуатации сетей газопотребления
- •3.1.1. Организация эксплуатации сетей газопотребления в домах и зданиях
- •3.2. Ввод сетей газопотребления в эксплуатацию
- •3.2.1. Подключение объекта газификации к сети газораспределения
- •3.2.2. Ввод в эксплуатацию сетей газопотребления на предприятиях и в котельных
- •4. МОНИТОРИНГ ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ГАЗОПРОВОДОВ
- •5. ТЕХНИЧЕСКИЙ СЕРВИС ГАЗОВЫХ СЕТЕЙ
- •5.1. Организация технического сервиса сетей газопотребления
- •5.1.1. Организация технического сервиса сетей газопотребления в домах и зданиях
- •5.2. Технический сервис газовых сетей
- •5.2.1. Техническое обслуживание оборудования газовых сетей
- •5.2.2. Ремонт оборудования газовых сетей
- •5.2.3. Дополнительные сервисные работы оборудования газовых сетей
- •5.3.2. Техническое обслуживание линейной части магистральных газопроводов
- •6. НАДЕЖНОСТЬ СИСТЕМ ГАЗОСНАБЖЕНИЯ
- •6.2. Вероятностный анализ отказов газопроводов и оборудования
- •6.5. Теоретическая и методическая база расчетов прочности и долговечности трубопроводов
- •ТЕЗАУРУС
- •ТЕСТОВЫЕ ЗАДАНИЯ
- •ЗАКЛЮЧЕНИЕ
- •Библиографический список
6. НАДЕЖНОСТЬ СИСТЕМ ГАЗОСНАБЖЕНИЯ
6.1. Основные критерии оценки надежности систем газоснабжения
Надежность многоступенчатой распределительной сис-
темы газоснабжения – это свойство системы поставлять потребителям необходимое количество газа с соблюдением заданных рабочих параметров в течение требуемого периода времени, то есть сохранять свои технико-экономические показатели и свое качество [2, 17].
Надежность и работоспособность системы газоснабжения зависят от следующих основных факторов:
– организационных (совершенство нормативно-технической и проектно-изыскательской документации на строительство и ремонт
распределительных систем газоснабжения); |
|
– технологических (используемые материалы, природно- |
|
климатические условия, сварочно-монтажное оборудование, качество |
|
|
И |
и номенклатура фасонных изделий, их соответствие сварочному обо- |
|
рудованию и т.д.); |
|
– эксплуатационных (квалификация обслуживающего персонала, |
|||
наличие запасных изделий, диагностического оборудования и т.д.). |
|||
Многоступенчатые распределительныеДсистемы газоснабжения |
|||
являются системами длительного функционирования, поэтому при |
|||
обосновании надежности функционирования газораспределительной |
|||
сети в |
|
расчетного периода времени не должны выполняться |
|
работы по реконструкц системы. При отказах элементов система |
|||
|
|
|
А |
переход т на авар йный г дравлический режим, газ подают боль- |
|||
ш нству потре |
телей, но с учетом кратковременности аварийной |
||
с туац |
его |
кол чество по сравнению с расчетным значением |
|
уменьшается. Л м подачи газа в аварийных ситуациях определяет |
|||
|
|
б |
|
течение |
|
||
С |
|
|
резерв пропускной способности (мощности) системы.
В табл. 6.1 представлены основные показатели надежности системы газоснабжения [11, 17]. Вероятность безотказной работы системы в заданного периода времени P(t) является основным критерием оценки надежности.
Надежность сложных технических систем оценивается вероятностным показателем качества функционирования системы, являющимся математическим ожиданием характеристики качества функционирования. Эти показатели и определяют необходимое структурное резервирование систем [11, 15].
112
Таблица 6.1
Показатели надежности системы газоснабжения
|
Свойства |
Показатель, |
|
|
Определение |
|
|
надежности |
обозначение |
|
|
|
|
|
Безотказность |
Вероятность |
|
Вероятность того, что в пределах заданной нара- |
|
|
|
|
безотказной |
|
ботки отказ системы газоснабжения не возникнет. |
|
|
|
|
работы Р(t) |
|
|
|
|
|
|
Наработка |
|
Время, в течение которого система должна безот- |
|
|
|
|
на отказ Т |
|
казно работать |
|
|
|
|
Интенсивность |
|
Плотность распределения наработки системы до |
|
|
|
|
отказов λ |
|
отказа, которая определяется при условии, что до |
|
|
|
|
|
|
рассматриваемого момента отказ системы не на- |
|
|
|
|
|
|
ступит |
|
|
|
Ремонтопри- |
Время |
|
Время отыскания и устранения отказа |
|
|
|
годность |
восстановления τ |
|
|
|
|
|
|
Интенсивность |
|
Плотность вероятности момента окончания вос- |
|
|
|
|
восстановления |
|
становлении системы, которая определяется при |
|
|
|
|
µ |
|
условии, что до данного моментаИвосстановление |
|
|
|
|
|
|
не было завершено |
|
|
|
|
Вероятность |
|
Вероятность того, что фактическая продолжи- |
|
|
|
|
восстановления |
|
тельность работ по восстановлению работоспо- |
|
|
|
|
Р(t) |
|
собности системы не превысит заданной величи- |
|
|
|
|
|
|
ны |
Д |
|
|
Безотказность |
Коэффициент |
|
Вероятность того, что система будет работоспо- |
|
|
|
и ремонто- |
готовности Кг |
|
со на в произвольно выбранный момент времени |
|
|
|
пригодность |
|
|
в процессе эксплуатации |
|
|
|
При ра оте резерв рованной газораспределительной системы в |
|||||
|
реж ме авар |
|
А |
|||
|
, когда з ра оты выключается какой-либо элемент, ее |
|||||
|
пропускная спосо ность снижается, и потребители, расположенные |
|||||
|
на более неблагопр ятно, могут недополучить газ. В этом случае |
|||||
|
может про зойти отказ с стемы. Для исключения отказа производит- |
|||||
|
|
б |
|
|
||
|
ся расчет с стемы при на более напряженных гидравлических режи- |
|||||
|
лимит |
|
|
|
|
|
С |
|
|
|
|
|
мах, соответствующ х отказам наиболее напряженных элементов. При гидравлических расчетах всем потребителям подается допусти-
мый |
газа, который обосновывается из анализа потребителей и |
определяет резерв пропускной способности системы. |
|
Еще |
одной особенностью распределительных систем газо- |
снабжения являются ограниченные возможности резервирования. Многоступенчатые 4% максимально-часового расхода газовые сети различного давления имеют очень незначительную аккумулирующую способность (примерно 3 газа), поэтому между подачей газа и его по-
113
треблением существует жесткая связь, следовательно, емкость газовой сети не влияет на надежность системы и не является резервом для повышения надежности. Для повышения надежности основных линий высокого давления и наиболее ответственных (отдельных) потребителей существует возможность использования аварийных источников газоснабжения. Как показывает практика [15, 16], основными средства резервирования являются кольцевание сетей и дублирование ее отдельных участков. Однако данные способы связаны с большими дополнительными капитальными вложениями, поэтому их применение должно быть экономически обосновано.
Существуют два основных пути повышения надежности систем газоснабжения: 1) повышение надежности и качества элементов, из которых состоит система; 2) разработка методов проектирования системы из элементов, надежность которых ниже требуемой надежности системы, т.е. резервирование.
Первый путь повышения надежности реализуется при конст- |
|
|
И |
руировании, изготовлении и приемке элементов и узлов системы га- |
|
зоснабжения. Он подразумевает под собой использование материалов |
|
с оптимальными показателями для изготовления труб и оборудова- |
|
ния, повышение |
к качеству конструкций и изготовлению |
изделий, повышение качества строительноД-монтажных и сварочных |
|
работ. |
|
Второй путь повышения надежности (резервирование) использу- |
|
ется в том случае, когда дальнейшее повышение качества оказывается |
СДля трубопроводовилиоборудования сетей газоснабжения параметр «долговечность» не является основным и не может служить характеристикой надежности системы газоснабжения, так как их фактический срок службы значительно меньше возможной длительности работы. Долговечность конструкции определяют по сроку службы наименее долговечного элемента. Для газопроводов срок службы выбирают таким, чтобы противокоррозионная изоляция обеспечивала его
экономически невыгодным или исчерпаны все технические возможности |
|
|
А |
повышен я качества. Реал зуется этот путь при проектировании, вклю- |
|
чая план рован е эксплуатации и о служивания системы. |
|
Надежность с стемы дополнительно характеризуется долго- |
|
вечностью |
ремонтопр годностью. |
|
требований |
Долговечность представляет собой свойство системы сохра- |
|
нять работоспособность до предельного состояния с допускаемыми |
|
перерывами |
без них при техническом обслуживании и ремонтах. |
114

достаточную защиту от коррозии. Долговечность определяет сроки между капитальными ремонтами.
Основным показателем надежности элемента системы является
вероятность его безотказной работы за данный период времени. |
||||||||||
Предположим, что в момент времени t = 0 элемент начинает работать, |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
И |
|
а в момент t = τ отказывает. В теории надежности [2, 6, 18] время |
||||||||||
жизни элемента τ рассматривают как случайную величину, которая |
||||||||||
имеет функцию распределения |
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
( < ) |
|
( ) = ( < ) |
, |
|
(6.1) |
||||
|
|
|
|
|
< |
|
|
|
|
|
элемента до момента t. |
|
( ) |
|
. |
|
|
|
|||
где |
|
– вероятность того, что |
|
|
|
|
|
|||
|
Таким |
образом, |
функция |
|
|
является вероятностью |
отказа |
|||
|
Надежность элемента определяет закон распределения случай- |
|||||||||
|
|
|
А |
|
|
|
||||
ной величины, времени жизни элемента |
τ, заданный функцией рас- |
|||||||||
пределения (6.1). Также используют функцию вероятности безотказ- |
||||||||||
ной работы элемента за время t, или функцию надежности: |
|
|||||||||
|
|
|
( ) = 1 − ( ) |
Д= ( > ). |
(6.2) |
|||||
|
Зависимость (6.2) представляет собой основной критерий на- |
|||||||||
дежности, характеризующий езотказность работы элемента (систе- |
||||||||||
|
число( ) |
|
|
|
|
|
0 |
|
||
мы) в течение заданного периода времени. Ее можно получить экспе- |
||||||||||
р ментальным путем при теоретически бесконечном количестве ис- |
пытываемых элементов до момента их отказа. Статистическая фор- |
||||||||
мула для определен я вероятности езотказной работы имеет вид |
||||||||
|
|
|
( ) = |
|
|
|
||
|
|
б |
1− ( ) |
, |
(6.3) |
|||
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
где |
− |
элементов, |
отказавших за время t; |
− число эле- |
||||
ментов в начале работы, t = 0. |
|
|
|
|
|
|||
|
Также безотказность распределительных систем газоснабжения |
|||||||
характеризуется показателем качества функционирования. Закон рас- |
||||||||
пределения непрерывной случайной величины задают в виде функции |
||||||||
плотности распределения |
( ) |
, которая связана с функцией (6.1) сле- |
||||||
Сдующим соотношением: |
|
|
|
|
115
где |
( ) = −′( ) |
= ′( ), |
(6.4) |
|||||||||
|
|
′( |
|
) |
= ∫ |
|
( |
|
) |
|
|
|
|
|
|
−∞ |
|
|
|
. |
(6.5) |
||||
|
При проведении практических расчетов в качестве показателя |
|||||||||||
надежности применяют величину, называемую средней наработкой на |
||||||||||||
отказ |
ср, которая показывает среднее время безотказной работы эле- |
|||||||||||
мента |
или системы между двумя смежными отказами. Средняя нара- |
ботка на отказ представляет собой математическое ожидание случайной величины времени работы элемента τ, которая определяется зависимостью
или |
|
|
|
ср |
= |
( |
|
) |
|
|
|
0∞ |
|
|
( |
|
) |
|
, |
|
(6.6) |
||||||||
|
|
|
|
|
( |
) |
= ∫ |
|
|
|
|
|
И(6.7) |
||||||||||||||||
|
|
|
|
ср |
= |
|
|
|
|
0∞ |
|
( |
|
) |
|
. |
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
= ∫ |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
По результатам эксперимента среднюю наработку на отказ оп- |
|||||||||||||||||||||||||||
ределяют статистическим методом по формуле |
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
ср |
|
|
1 |
|
|
|
Д, |
(6.8) |
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
̂ |
= |
|
∑ |
=1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
где |
|
− нара отка i-го элемента; |
|
|
− число рассматриваемых элементов. |
||||||||||||||||||||||||
|
Одной |
важных |
характеристик, |
|
|
|
определяющих |
надежность |
|||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
элементов с стемы газоснаАжения, является интенсивность отказов |
|||||||||||||||||||||||||||||
|
(плотность вероятностей возникновения отказа элемента), которая |
||||||||||||||||||||||||||||
представляет со ой вероятность |
|
того, |
|
что |
|
|
элемент, проработавший |
||||||||||||||||||||||
( ) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
безотказно в течен е времени |
|
, откажет в следующую единицу време- |
|||||||||||||||||||||||||||
ни, если эта ед бн ца мала определяется |
следующим выражением: |
||||||||||||||||||||||||||||
|
|
из( ) = − |
′ ( ) |
= − |
[1− ( )]′ |
|
|
= |
|
|
( ) |
( ) , |
(6.9) |
||||||||||||||||
|
|
( ) |
1−( ) |
|
|
1− ( ) = ( ) |
|
||||||||||||||||||||||
где P′(t) − производная по времени от функции P(t). |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
Функцию |
( ) |
можно приближенно определить эксперимен- |
|||||||||||||||||||||||||
тально путем |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
С |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
испытания N элементов. Если до момента t не отказало n(t) элементов, тогда при достаточно большом значении N и достаточно малом значении ∆t интенсивность отказов можно определить выражением
116

|
|
|
′ ( ) |
|
( )− [ +∆ ] |
( )− [ +∆] |
|
|
∆ |
, |
(6.10) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
− |
|
( ) |
|
∆ ∙( ) |
( ) |
|
|
∆ ∙ ( ) |
|
|
где ∆n |
|
число отказов за время ∆t. |
≈ ∆ ∙ |
|
≈ |
|
|
|
|||
|
( ) = − |
|
≈ − |
|
|
|
|
|
|||
|
Ввиду опасности, возникающей при отказах (утечка газа, обра- |
||||||||||
зование взрывчатых смесей, пожары и т.п.), срок службы элементов |
системы газоснабжения принимают меньше времени их износа (старения), следовательно, в расчетах систем газоснабжения интенсивность отказов можно принимать постоянной [2, 6].
При λ = const вероятность безотказной работы элемента за вре-
мя t определяется выражением |
= ( ) , |
|
|
||
= − |
(( )) |
; |
|
(6.11) |
|
так как при t = 0 имеем P(t) = 1. |
|
|
|
||
Отсюда вероятность безотказной работы за время t: |
|
||||
|
( ) = − . |
И |
|||
|
|
(6.12) |
|||
Вероятность отказа элемента за время t (ненадежность): |
|
||||
|
|
|
Д |
|
|
( ) = 1 − − , |
|
(6.13) |
|||
а плотность вероятности отказов: |
|
|
|
||
А |
|
(6.14) |
|||
′( ) = ( ) = − . |
|
СизРассмотренныебхарактеристики используются для оценки надежности ремонт руемых зделий.
Рассмотр м ф з ческие и вероятностные условия возникнове- н я отказов. Отказ элемента – это нарушение его работоспособности, для восстановления которого необходим ремонт с отключением элемента системы [2, 6]. Однако не всякое отключение элемента приводит к отказу системы. Если элемент отключить в период спада нагрузки, то такое отключение не повлияет на уровень газоснабжения потребителей. Поэтому, исходя из условий работоспособности системы, под отказом элемента мы будем понимать внезапный отказ, приводящий к нарушению работы всей системы (к материальному и моральному ущербу), когда требуется срочное отключение элемента.
117

Природа отказов имеет вероятностный характер, так как причинами отказов, связанных, например, с нарушением прочности элементов, являются случайные совпадения перегрузок на ослабленных местах элементов системы. Прочность элемента системы определяется значениями ряда независимых случайных величин, каждая из которых имеет свой закон распределения. В большинстве случаев законы распределения являются нормальными, так как значение величины зависит от большого числа близких по своему влиянию случайных факторов [15, 16]. Например, снижение прочности сварного шва может быть связано с такими факторами, как наличие шлаковых включений, непровар и другими причинами, которые, в свою очередь, зависят от квалификации сварщика, качества используемых электродов, условий сварки и т.д. [11].
Основные свойства отказов заключаются в том, что они пред-
ставляют собой случайные события. Эти свойства характеризуют не |
|||||||||||||||||
только отказы, связанные с нарушением прочности, но и другие виды |
|||||||||||||||||
отказов. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
И |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Распределительные |
системы |
газоснабжения |
характеризуются |
|||||||||||||
таким свойством, как ремонтопригодность, которое заключается в |
|||||||||||||||||
приспособленности системы к предупреждению, обнаружению и уст- |
|||||||||||||||||
ранению отказов и неисправностей путемДпроведения технического |
|||||||||||||||||
обслуживания и ремонтов. Основным показателем ремонтопригодно- |
|||||||||||||||||
сти системы газосна жения является время восстановления отказав- |
|||||||||||||||||
шего элемента τ и интенсивность восстановления µ. |
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
восстановления элемента системы в момент |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
А |
|
|
|
|
|||||
времени t, отсч тываемая от момента начала восстановления, опреде- |
|||||||||||||||||
ляется по следующ м формулам: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
а) вероятностное определение: |
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
б |
|
|
В(В ) |
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
1В |
( ) |
1 |
В |
|
, |
|
|
(6.15) |
|
|
|
|
|
|
( ) = 1− |
|
( ) = |
1− ( ) |
|
|
|
|
|||||
где |
|
– условная плотность вероятности восстановления системы к |
|||||||||||||||
|
Интенсивность |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
моменту времени t, отсчитываемого от момента начала восстановле- |
|||||||||||||||||
|
( ) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ния, при условии, что до момента времени t восстановления системы |
|||||||||||||||||
(элемента) не произошло; |
В |
|
– функция распределения времени |
||||||||||||||
восстановления; |
В |
|
– |
плотность распределения функции |
|
; |
|||||||||||
( ) |
|
( ) |
|
|
|
|
|
|
В( ) |
|
|||||||
С |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
118
|
|
|
б) статистическое определение: |
|
|
|
|
|
= |
|
В( )∆ |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
̂( ) = |
|
|
В( )∆ |
= |
|
|
В( )∆ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
( + ∆ ) |
|
|
В( +∆ )− В( ) |
|
В( +∆ )− В( ) |
|
В( , +∆ ) , |
|
|
|
(6.16) |
|||||||||||||||||||||
отношение числа восстановлений в интервале времени |
||||||||||||||||||||||||||||||||
где |
̂( )к–произведению числа элементов, еще не восстановленных к |
|||||||||||||||||||||||||||||||
моменту t, на длительность интервала времени ∆t; |
|
|
|
– число эле- |
||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
моменту времени |
|||||||
ментов, для которых восстановление закончилось к В( ) |
|
В( + ∆) |
|
|||||||||||||||||||||||||||||
В( ) |
|
|
|
|
|
|
ведется |
от |
|
момента |
начала |
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
t |
отсчет времени |
|
восстановления); |
|||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
– число элементов, не восстановленных за время t; |
|
|
|
|
– |
||||||||||||||||||||||||
число элементов, восстановленных в интервале времени |
|
|
|
|
. |
|
||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
определяет- |
|||
|
|
|
Среднее время восстановления элемента (системы() + ∆) |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||
ся по следующим формулам [2, 6]: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
а) вероятностное определение: |
|
|
) |
|
|
0 |
[ |
|
В( |
|
)] |
|
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
– |
ср |
0 |
|
В( |
|
) |
= |
0 |
|
В( |
|
= |
|
1 − |
|
|
|
|
||||||||||
|
ср |
|
|
= ∫ |
|
|
|
∫ |
|
|
|
|
∫ |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
∞ |
|
|
|
|
|
|
∞ |
|
|
|
|
|
|
|
∞ |
|
|
И, (6.17) |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
где |
|
|
|
|
математическое ожидание (среднее значение) времени вос- |
|||||||||||||||||||||||||||
становления элемента, которое можно определить в результате анали- |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
б |
|
Д |
|
|
|
|
||||||||||||||||||||
за статистических данных; |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||
|
|
|
б) статистическое определение: |
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
̂= |
∑ =1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
– |
|
|
|
|
|
|
|
ср |
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
̂ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
ли |
|
|
|
|
|
|
, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(6.18) |
|||||||||||
где |
|
ср |
|
среднеарифметическая реализация времени восстановления |
||||||||||||||||||||||||||||
элементов ( |
ли одного |
|
|
тогоАже элемента); N – общее число элемен- |
||||||||||||||||||||||||||||
тов ( |
|
|
|
ч сло на люден й за одним и тем же элементом). |
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||
|
|
|
Показатель надежности τ, определяемый по суммарному вре- |
|||||||||||||||||||||||||||||
Среднеевремя устранения одного отказа, |
|
|
ср |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
мени простоев, может характеризовать: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|
– |
ремонтопр годность |
элементов |
и |
|
технологической схемы |
с стемы газоснабжен я (приспособленность системы для быстрого обнаружения утечек газа, их ликвидации и опробовании после ликвидации отказов);
– уровень организации аварийной службы и обеспеченность запасными деталями и материалами, отсутствие которых приводит к значительному увеличению времени восстановления τ.
время восстановления представляет собой среднее
является критерием восстанавливаемости элементов и системы и используется при определении ремон-
119

топригодности распределительной системы газоснабжения и ее составляющих элементов. Под временем восстановления с точки зрения надежности газовых сетей понимается время отключения потребителей или время снижения давления газа для производства ремонтных и восстановительных работ. При проведении практических расчетов можно использовать следующее значение среднего времени восста-
новления: |
|
= 5,5 ч, а для областных газопроводов |
|
= 7,5 ч [17]. |
||||
Каждый |
элемент системы газоснабжения работает до отказа. После |
|||||||
|
ср |
|
|
|
|
ср |
|
|
чего его выключают из системы, ремонтируют (или проводят замену) |
||||||||
и вновь включают в работу. |
|
|
|
|
||||
Математическая модель процесса функционирования элемента |
||||||||
показана на рис. 6.1. |
|
|
И |
|||||
|
|
|
|
|
|
|||
|
Рис. 6.1. Математическая модель процесса функционирования |
|||||||
|
|
элемента: а1, а2, а3 |
– моменты отказов; δ1, δ2, δ3 – моменты |
|||||
|
|
|
|
|
Д |
|
||
|
|
включения элемента в ра оту после ремонта или замены; |
||||||
|
|
|
t1, t2, t3 – длительность периода работы; |
|
|
|
||
|
|
|
τ1, τ2, τ3 – длительность проведения ремонта |
|
|
|||
В любой момент времени t элемент может находиться или в со- |
||||||||
стоян |
|
|
|
А |
|
|
|
|
|
справности, ли в состоянии отказа. Совместно процесс |
|||||||
функц он рован я представляется чередующейся |
последовательно- |
Сстьюсистемывел ч н: t1б, τ1, t2, τ2, t3, τ3, …, ti, τi, где ti – длительность i-гo периода справной работы, а τi – длительность i-го ремонта (периода отказа).
Последовательность отказов элемента во времени составляет поток отказов, который характер зуется параметром потока отказов ω.
Рассмотрим основные характеристики ремонтируемых элементов газоснабжения. Предположим, что имеется возможность наблюдать за состоянием N одинаковых участков газопроводов, длиной 1 км каждый, или за состоянием N задвижек, установленных на газопроводах, в течение какого-то времени t. Допустим, что за это время t на каждом участке газопровода или на каждой задвижке было обнаружено по mi(t) повреждений или отказов, которые были устра-
120

нены. В этом случае среднее число отказов до наработки можно найти
по формуле |
|
|
ср |
|
|
|
|
|
( ). |
|
|
|
(6.19) |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
( ) = ∑ =1 |
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
При большом числе наблюдаемых объектов характеристика |
||||||||||||||
потока отказов будет определяться выражением: |
|
|
|
(6.20) |
|||||||||||
|
|
( ) = → |
∞ |
|
|
( ) |
|
|
|
||||||
|
|
|
∑ =1 |
|
|
. |
|
|
|
|
|||||
|
Функцию (6.20) для газопроводов и их оборудования можно |
||||||||||||||
считать линейной: |
|
|
|
( ) = ∙ , |
И(6.21) |
||||||||||
|
|
|
|
|
|||||||||||
так как возможные дефекты обнаруживают во время испытания при |
|||||||||||||||
приемке в эксплуатацию. Величина ω = const представляет собой па- |
|||||||||||||||
|
|
|
А |
|
|
|
|
||||||||
раметр потока отказов. Если за время наблюдения каждый элемент из |
|||||||||||||||
N наблюдаемых отказал mi раз, тогда параметр потока отказов можно |
|||||||||||||||
определить по формуле |
|
|
|
|
Д |
(6.22) |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
= ∑ =1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
где ∆t – время на люден й, о ычно принимается равным одному году. |
|||||||||||||||
|
Вел ч ну, |
ратную параметру потока отказов |
1 |
, год (ч), |
|||||||||||
называют наработкой на отказ. Наработка на отказ |
представляет со- |
||||||||||||||
|
Т= ω |
|
|||||||||||||
бой среднее время |
|
элемента системы между отказами. С уче- |
|||||||||||||
|
работы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
том того, что параметр потока отказов газопроводов обычно относят к |
|||||||||||||||
1 км дл ны трассы, то в этом случае параметр потока отказов можно |
|||||||||||||||
вычислить по формуле |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
и |
= г ∙ , |
|
|
|
|
|
|
|
(6.23) |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
где |
г – параметр потока отказов, |
отнесенный к 1 |
км, 1/(год км); |
||||||||||||
L – |
длина газопровода, км. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
СОтказ газовых сетей является случайным и редким событием, |
что объясняется простотой их конструкций и статическим режимом
121
работы. Отказы возникают при случайном совпадении повышенных нагрузок на ослабленных элементах. Случайные отказы элементов системы газоснабжения относят к простейшему потоку случайных событий или однородному процессу Пуассона. Такие процессы характеризуются стационарностью, отсутствием последействия и ординарностью. Стационарности отвечает такой поток Ислучайных событий, когда вероятность наступления определенного их числа на заданном промежутке времени зависит от длительности рассматриваемого промежутка, но не зависит от его сдвига на ту или иную величину по оси времени.
В процессе эксплуатации параметр потока отказов элементов системы газоснабжения остается примерно постоянным. Следовательно, число отказов пропорционально рассматриваемому промежутку времени и не зависит от его сдвига в пределах времени эксплуатации, т.е. элементы системы газоснабжения обладают свойством стационарности. Распределительные газопроводы проектируют таким образом, чтобы повреждение одного участка газопровода не могло послужить причиной повреждения другого участка. Например, при
выключении из работы участка или оборудования кольцевого газо- |
|||
б |
|
|
|
провода расходы газа через другие участки возрастают, но при этом |
|||
давление в сети не увеличивается и нагрузкаДсохраняется. Как уже |
|||
отмечалось, вероятность отказов за время t в простейшем потоке со- |
|||
бытий Pm(t) распределяется по закону Пуассона [2, 6]. |
|
||
( ) = ( )! |
− |
|
|
А |
, |
(6.24) |
где m = 0, 1, 2…
Вероятность того, что в интервале времени t не будет ни одно-
го отказа, равна |
|
0( ) = − = ( ) . |
|
и |
(6.25) |
||
Функция (6.25) является функцией надежности элементов сис- |
|||
темы газоснабжения и подчиняется экспоненциальному закону. Еще |
|||
одним показателем надежности системы является коэффициент го- |
|||
товности , представляющий собой вероятность работоспособного |
|||
Ссостояния элементаг |
в любой произвольный момент времени, который |
равен вероятности застать элемент в исправном состоянии. Коэффициент готовности определяется по формуле
122