2151
.pdfПРОЕКТИРОВАНИЕ ОСНОВАНИЯ И ФУНДАМЕНТА ВОДОПРОПУСКНОЙ ТРУБЫ
Методические указания к курсовой работе по дисциплине
«Основания и фундаменты»
1
: m
P
o
bлб
bп
Z
Hн
h
hп
Министерство образования РФ Сибирская государственная автомобильно-дорожная академия
(СибАДИ)
Кафедра инженерной геологии, оснований и фундаментов
ПРОЕКТИРОВАНИЕ ОСНОВАНИЯ И ФУНДАМЕНТА ВОДОПРОПУСКНОЙ ТРУБЫ
Методические указания к курсовой работе по дисциплине «Основания и фундаменты»
Составители В.А. Гриценко, А.С. Нестеров, В.Н. Шестаков
Омск Издательство СибАДИ
2003
УДК 624.15 ББК 38.58
Рецензент
канд. техн. наук, доцент М.П. Мусиенко
Работа одобрена методической комиссией факультета АДМ в качестве методических указаний.
Проектирование основания и фундамента водопропускной трубы: Методические указания к курсовой работе по дисциплине
«Основания и фундаменты»/ Сост.: В.А. Гриценко, А.С. Нестеров, В.Н. Шестаков.– Омск: Изд-во СибАДИ,2003.
– 36 с.
Методические указания предназначены для выполнения курсовой работы по дисциплине «Основания и фундаменты» студентами, обучающимися по специальности 291000 «Автомобильные дороги и аэродромы», 060800 «Экономика и управление на предприятии», 330200 «Инженерная защита окружающей среды», 291304 «Механизация и автоматизация строительства».
Табл. 7 . Ил. 8. Библиогр.: 9 назв.
Издательство СибАДИ, 2003
Введение
Водопропускные трубы являются наиболее распространенным видом искусственных сооружений на дорогах. В среднем на каждые 1,35 км дороги приходится водопропускная труба.
Целью курсовой работы является приобретение студентами практических навыков по дисциплине «Основания и фундаменты» на примере проектирования основания и фундамента круглой сборной железобетонной водопропускной трубы под насыпью автомобильной дороги в районах сезонного промерзания грунтов.
Сущность курсовой работы состоит в привязке типового проектного решения сборного железобетонного фундамента трубы к заданным грунтовогидрологическим условиям, заведомо требующим повышения прочности и устойчивости природного основания. При этом из известных способов создания искусственных оснований предлагается рассмотреть вариант замены слабого грунта природного основания на грунтовую подушку.
Проверка обеспечения устойчивости насыпи и её основания как основного мероприятия, предотвращающего продольную растяжку трубы, в работе не рассматривается. Такую задачу студенты научились решать в курсовой работе по дисциплине «Механика грунтов».
Вопросы гидравлического расчета водопропускных труб изучаются в дисциплине «Изыскание и проектирование дорог».
Технология строительства сборных железобетонных труб изложена в учебном пособии [9]. В курсовой работе предлагается рассмотреть технологические соображения по строительству таких труб.
Выполнять курсовую работу необходимо в последовательности, изложенной в методических указаниях.
Общая трудоёмкость работы 25 часов, а ориентировочная трудоёмкость выполнения её этапов в оформленном виде следующая:
№ |
|
Трудоём- |
% |
разде |
Наименование раздела |
кость, час |
|
ла |
|
|
|
2.1 |
Оценка грунтов основания |
2 |
8 |
2.2 |
Конструирование трубы |
2 |
8 |
2.3 |
Определение нагрузок, действующих на основание |
|
|
|
фундамента |
4 |
16 |
2.4 |
Проверки ширины подошвы фундамента по прочности |
|
|
2.5 |
основания и несущей способности подстилающего слоя |
3 |
12 |
2.6 |
Расчет параметров грунтовой подушки |
3 |
12 |
3 |
Расчет осадки фундамента. Назначение строительного |
|
|
|
подъёма лотка трубы |
4 |
16 |
4 |
Обобщение проектного решения, выполнение чертёжа |
4 |
16 |
5 |
Технологические соображения по строительству трубы |
3 |
12 |
Курсовая работа оформляется в соответствии с действующими правилами в виде:
пояснительной записки, включающей соответствующие расчетные схемы
срасчетами (25 стр.);
чертежа формата А3 (прил.11).
1.ВАРИАНТЫ ИСХОДНЫХ ДАННЫХ ДЛЯ ПРОЕКТИРОВАНИЯ
Варианты исходных данных приведены в табл. 1 и 2 и пояснены на рис.1. В табл.1 указаны варианты отметок слоёв геолого-литологического разреза по оси трубы. За нулевую отметку принята отметка лотка трубы по оси насыпи.
В каждом варианте задания основание трехслойное. Мощность третьего слоя следует считать неограниченной.
Физические и механические характеристики грунтов основания приведены в табл.2.
Район строительства, категория дороги, высота насыпи, уклон лотка трубы и диаметр трубы приведены в бланке, прилагаемом к заданию.
Грунты основания условно следует считать двухфазными со степенью влажности Sr = 1. Отметка уровня воды (УВ) в трубе условно принимается по верху её внутреннего диаметра.
|
|
|
Таблица 1 |
|
Отметки слоёв грунтового основания |
||
|
|
|
|
№ |
Дневная поверхность |
Подошва первого |
Подошва второго |
варианта |
грунта, м |
слоя грунта, м |
слоя грунта, м |
1 |
0,0 |
-2,5 |
-6,8 |
2 |
+0,2 |
-1,5 |
-4,0 |
3 |
0,08 |
-2,2 |
-6,6 |
4 |
0,0 |
-1,8 |
-4,8 |
5 |
-0,16 |
-1,6 |
-6,4 |
6 |
-0,2 |
-2,6 |
-7,2 |
7 |
+0,18 |
-2,1 |
-6,1 |
8 |
0,0 |
-1,9 |
-5,7 |
9 |
0,06 |
-2,0 |
-6,8 |
10 |
0,04 |
-2,4 |
-6,4 |
11 |
0,22 |
-2,3 |
-5,8 |
12 |
-0,2 |
-2,7 |
-6,7 |
Таблица 2
Варианты физических и механических характеристик грунтов основания
|
|
|
|
|
P |
|
|
|
|
№ |
№ слоя |
|
3 |
|
|
L |
|
град |
|
|
т/м |
|
|
|
|
||||
вари- |
осно- |
Вид грунта |
|
|
|
|
|||
анта |
вания |
|
, |
Природнаявлажность W |
Влажностьграницена раскатыванияW |
Влажностьграницена текучестиW |
деформацииМодуль МПаE, |
, |
|
|
s |
I |
|
||||||
|
Плотностьчастиц грунта |
внутреннегоУгол трения |
кПа |
||||||
|
|
|
|||||||
|
|
|
I, |
||||||
|
|
|
сцеплениеУдельное с |
||||||
|
1 |
Супесь |
2,64 |
0,25 |
0,23 |
0,28 |
9 |
30 |
7 |
1 |
2 |
Суглинок |
2,70 |
0,24 |
0,17 |
0,35 |
5,0 |
22 |
13 |
|
3 |
Глина |
2,76 |
0,32 |
0,26 |
0,50 |
14,0 |
12 |
30 |
|
1 |
Суглинок |
2,71 |
0,28 |
0,22 |
0,37 |
5 |
21 |
10 |
2 |
2 |
Суглинок |
2,71 |
0,24 |
0,20 |
0,36 |
7,5 |
28 |
15 |
|
3 |
Глина |
2,75 |
0,30 |
0,26 |
0,44 |
18 |
16 |
36 |
|
1 |
Супесь |
2,68 |
0,24 |
0,22 |
0,28 |
8,0 |
26 |
8 |
3 |
2 |
Суглинок |
2,72 |
0,26 |
022 |
0,39 |
12,0 |
18 |
35 |
|
3 |
Глина |
2,75 |
0,25 |
0,23 |
0.41 |
16.0 |
17 |
33 |
|
1 |
Супесь |
2,67 |
0,23 |
0,21 |
0,26 |
4,5 |
22 |
15 |
4 |
2 |
Суглинок |
2,70 |
0,28 |
0,22 |
0,39 |
8,5 |
26 |
8 |
|
3 |
Песок |
2,66 |
0,21 |
- |
- |
20,0 |
32 |
- |
|
1 |
Супесь |
2,69 |
0,24 |
0,22 |
0,27 |
7 |
26 |
8 |
5 |
2 |
Суглинок |
2,71 |
0,27 |
0,22 |
0,37 |
4,5 |
22 |
18 |
|
3 |
Глина |
2,73 |
0,26 |
0,21 |
0,44 |
18 |
16 |
36 |
|
1 |
Супесь |
2,65 |
0,24 |
0,22 |
0,27 |
9 |
26 |
6 |
6 |
2 |
Супесь |
2,66 |
0,23 |
0,21 |
0,27 |
4,5 |
24 |
8 |
|
3 |
Суглинок |
2,70 |
0,25 |
0,22 |
0,38 |
14 |
18 |
20 |
|
1 |
Супесь |
2,68 |
0,23 |
0,21 |
0,26 |
8 |
26 |
8 |
7 |
2 |
Суглинок |
2,70 |
0,26 |
0,22 |
0,38 |
4,5 |
22 |
18 |
|
3 |
Глина |
2,74 |
0,29 |
0,25 |
0,44 |
18 |
16 |
36 |
|
1 |
Супесь |
2,64 |
0,25 |
0,28 |
0,23 |
6,8 |
24 |
6 |
8 |
2 |
Суглинок |
2,70 |
0,22 |
0,17 |
0,33 |
10 |
17 |
24 |
|
3 |
Песок |
2,73 |
0,21 |
- |
- |
12 |
30 |
- |
|
1 |
Суглинок |
2,71 |
0,26 |
0,20 |
0,34 |
7,5 |
22 |
12 |
9 |
2 |
Супесь |
2,65 |
0,23 |
0,21 |
0,28 |
6,2 |
26 |
6 |
|
3 |
Глина |
2,75 |
0,25 |
0,22 |
0,45 |
18 |
16 |
36 |
|
1 |
Супесь |
2,64 |
0,22 |
0,20 |
0,26 |
6,8 |
26 |
5 |
10 |
2 |
Суглинок |
2,70 |
0,25 |
0,22 |
0,35 |
4,5 |
22 |
18 |
|
3 |
Песок |
2,66 |
0,22 |
- |
- |
18 |
32 |
- |
|
1 |
Супесь |
2,67 |
0,23 |
0,21 |
0,26 |
6,8 |
24 |
6 |
11 |
2 |
Глина |
2,73 |
0,30 |
0,25 |
0,48 |
6,2 |
12 |
32 |
|
3 |
Глина |
2,74 |
0,29 |
0,25 |
0,45 |
14 |
14 |
42 |
|
1 |
Суглинок |
2,71 |
0,26 |
0,21 |
0,34 |
4,8 |
23 |
15 |
12 |
2 |
Супесь |
2,68 |
0,22 |
0,21 |
0,26 |
9,2 |
26 |
15 |
|
3 |
Песок |
2,65 |
0,26 |
- |
- |
12 |
30 |
- |
|
|
|
B |
1 |
|
|
н/2 |
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
: |
||
H |
|
|
УВ |
|
m |
|
|
|
|
Hн |
|||
d1 |
|
|
0.00 |
|
2 |
|
|
|
|
|
|
||
d2 |
R1 |
1-й слой |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
E1 |
|
|
3 |
||
3 |
|
|
|
|||
d |
|
|
|
|
|
|
|
R2 |
2-й слой |
|
|
|
|
|
E2 |
|
|
4 |
||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
||
Рис.1. Схема к |
R3 |
3-й слойоценке несущей способности и |
||||
E3 |
||||||
сжимаемости грунтов |
основания |
|
|
|||
насыпи: 1 – насыпь земляного полотна; |
2,3,4 – отметки грунтового основания |
|||||
соответственно дневной поверхности, подошвы первого слоя, подошвы второго |
||||||
слоя; УВ – уровень воды в трубе. |
|
|
|
2.ПРОЕКТИРОВАНИЕ ОСНОВАНИЯ И ФУНДАМЕНТА
2.1. Оценка грунтов основания
По исходным физическим характеристикам грунтов основания (табл.2) рассчитываются их производные характеристики.
Для глинистого грунта вычисляют:коэффициент пористости
е s W / w , |
(1) |
где w – плотность воды, принимаемая равной 1 т/м3;
плотность грунта, т/м3,
|
(1 W ) s |
; |
(2) |
|
1 e
удельный вес грунта, кН/м3,
g , |
(3) |
где g= 9,81 м/с2 -ускорение свободного падения;
удельный вес частиц грунта, кН/м3,
|
s |
|
s g ; |
(4) |
|||
|
плотность грунта во взвешенном состоянии, т/м3, |
|
|||||
|
в |
|
( s w ) |
|
|||
|
|
|
|
|
; |
(5) |
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
1 e |
|
|||
удельный вес грунта во взвешенном состоянии, кН/м3, |
|
||||||
|
|
в в g ; |
(6) |
||||
|
число пластичности |
|
|
|
|
|
|
|
Jp WL Wp ; |
(7) |
|||||
|
показатель текучести |
|
|
|
|
|
|
|
JL |
W Wp |
. |
(8) |
|||
|
|
||||||
|
|
|
|
Jp |
|
||
На основании ГОСТ 25100 [2] по найденному значению Jp |
уточняют |
разновидность глинистого грунта (супесь, суглинок, глина) (табл.П.1.1), а по значению JL - его консистенцию (табл.П.1.2).
Для песчаного грунта вычисляют: коэффициент пористости е по выражению (1); плотность грунта по выражению (2); удельный вес грунта по выражению (3); удельный вес частиц грунта s по выражению (4); удельный вес грунта во взвешенном состоянии в по выражению (6).
Разновидность песков по степени плотности устанавливается в зависимости от его коэффициента пористости е по ГОСТ 25100 [2] (табл.П.1.3).
Результаты расчетов необходимо свести в табл.3.
Физические характеристики грунтов основания |
|
|
|
Таблица 3 |
|||||||
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
№слоя основания |
Коэффициент пористостие |
Плотностьгрунта м/т, |
Удельныйвес грунта м/кН, |
Удельныйвес частиц грунта |
Плотностьгрунта взвешенномво состоянии |
Удельныйвес грунта взвешенномво |
состоянии |
пластичностиЧисло J |
Показательтекучести J |
|
|
|
|
|
|
|
3 |
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
м |
м / т , |
|
м / кН , |
|
|
Разновидно |
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
/ кН |
в |
|
в |
p |
L |
сть |
|
|
|
|
|
, |
|
|
|
|
|
грунта |
|
|
|
3 |
3 |
s |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Для глин и суглинков твердой и полутвердой консистенции удельный вес грунта во взвешенном состоянии в не определяют, т.к. эти грунты считаются водонепроницаемыми.
2.2. Конструирование трубы
Для выбора конструктивных элементов трубы в соответствии с табл.П.8.1 назначают номера блоков. По табл.П.8.2-П.8.4 назначают геометрические размеры звеньев, лекальных блоков фундамента, портальных стенок, откосных крыльев. Объём и масса выбранных элементов трубы приведены в табл.П.8.5.
Параметры выбранных типовых конструкций элементов трубы необходимо свести в табл.4.
|
|
|
|
|
Таблица 4 |
|
||||
|
|
|
|
Параметры элементов трубы |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Лекальный блок |
|
|
Цилиндрическое звено |
||||||
Номер |
|
фундамента |
|
Номер |
|
|
|
|
||
элемента |
|
|
|
|
|
элемента |
|
|
|
|
трубы |
l ,см |
|
bлб , |
Объём |
|
трубы |
l ,см |
do ,см |
|
Объём |
|
|
|
|
|
||||||
|
|
1м |
|
|
, см |
1м |
||||
|
|
|
см |
блока, |
|
|
|
|
|
звена, |
|
|
|
|
м3 |
|
|
|
|
|
м3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Исходя из заданных категории дороги, высоты насыпи и диаметра трубы, определяют её длину Lтр.
Минимальная длина трубы lтр рассчитывается по формуле
lтр = B+2(Hн – dо – )m , |
(9) |
где B – ширина земляного полотна, м, принимаемая по СНиП 2.05.02–85 [5] в зависимости от категории дороги (прил.5); Hн – высота насыпи, м; d0 – отверстие трубы, м; – толщина стенки, м (табл.4); m – коэффициент заложения откоса, назначаемый по СНиП 2.05.02–85 [5] (прил.6).
При этом необходимо, чтобы Lтр lтр.
Укрепление подводящего и отводящего русел – важнейший конструктивный элемент водопропускной трубы. Для территории II – V дорожно-климатических зон рекомендуется пять типов конструкции укрепления русел [8]. Тип укрепления русла назначают с учетом скорости протекания воды и допускаемых скоростей потока. При выполнении курсовой работы условно принимается вариант конструкции, приведенной на рис.2.
Отметка обреза фундамента
водопропускных труб назначается ниже отметки дневной поверхности грунта на 0,20 м (см.
рис.1).
Отметка подошвы фундамента назначается с учетом глубины промерзания в районе строительства.
Отметка подошвы оголовочного звена и открылков назначается на 0,25 м ниже расчетной глубины промерзания df .
Глубину заложения фундамента средней части трубы назначают независимо от глубины промерзания.
Для районов, где глубина промерзания 2,5 м, её расчетное значение рассчитывается по формуле СНиП 2.02.01 [3]
d f khd0 Mt , |
(10) |
где d0 – величина, принимаемая равной, м, для суглинков и глин – 0,23; супесей, песков мелких и пылеватых – 0,28; Mt – безразмерный коэффициент, численно равный сумме | TM | абсолютных значений среднемесячных отрицательных температур оС за зиму, принимаемых по СНиП 23.01-99 [6] (прил.9); kh – коэффициент, учитывающий влияние теплового режима принимается равным 1,1.