задачи Узловой / 9494_Лобазев_2 дз

Лобазев Н.А.

гр. 9494

1 задача.

Иванов злостно уклонялся от выплаты алиментов на содержание своей несовершеннолетней дочери Татьяны.

Через несколько лет Татьяна стала известной актрисой. После ее гибели в авиакатастрофе встал вопрос о разделе наследства, оставшегося после нее.

Иванов претендовал на долю в нем, хотя мать Татьяны считала, что он не имеет права на наследство.

Кто из них прав?

Для решения задачи необходимо установить, какой статус имеет Иванов. Как можно предположить из задачи, в его отношении вынесено решение суда о взыскании алиментов, но брак не расторгнут, поэтому он является супругом. В данной ситуации решения является логичным. Тот факт, что Иванов злостно уклонялся от выплаты алиментов на содержание своей несовершеннолетней дочери не лишает его наследственных прав. Согласно п.2 ст. 1117 ГК РФ по требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя. Согласно п.20 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) «О судебной практике по делам о наследовании» при применении п.2 ст. 1117 ГК РФ необходимо учитывать, что обязанности, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей определяются алиментными обязательствами членов семьи, установленными СК РФ между родителями и детьми, супругами, братьями и сестрами, дедушками и бабушками и внуками, пасынками и падчерицами и отчимом и мачехой.

На основе ранее сказанного можно установить, что в споре прав Иванов, поскольку законодательство отстраняет от наследства лиц, злостно уклоняющихся от уплаты алиментов в отношении наследодателя, а в рассматриваемой ситуации алименты платились в отношении ребенка.

Если Иванов не является супругом, то он не имеет права на долю в наследстве исходя из ст. 1142 ГК РФ.

2 задача.

Снигирева состояла в браке с Воробьевым более тридцати лет. Она всю жизнь не работала, так как была занята ведением домашнего хозяйства и воспитанием троих детей, родившихся в течение первых десяти лет ее брака с Воробьевым.

Когда ей исполнилось 57 лет, ее муж умер. В нотариальной конторе она узнала, что все свое имущество он завещал приятелю Луневу.

Имеет ли Снигирева в данной ситуации право на наследство?

Как при определении наследственных прав Снигиревой будут учитываться ее интересы в отношении совместно нажитого с Воробьевым имущества?

1. Снигирева в данной ситуации право на наследство. Согласно п.1 ст. 256 ГК РФ. имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. В этой связи можно установить, что наследоваться будет только половина доли супруга. В соответствии со ст. 1150 ГК РФ доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам.

К наследникам переходит доля мужа. Муж составил завещание, в соответствии с которым его доля переходит Луневу. Несмотря на завещание, супруга имеет наследственные права в силу обязательной доли. Согласно п.1 ст. 1149 ГК РФ нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании п. 1 и 2 ст. 1148 ГК РФ, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону.

Исходя из задачи можно установить, что поскольку супруга достигла возраста 57 лет, то она является нетрудоспособной. Нетрудоспособность супруги подтверждается на основании п.31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» к нетрудоспособным в указанных случаях относятся: граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации») вне зависимости от назначения им пенсии по старости. В соответствии с п.7 ст. 7 Закона N 173-ФЗ право на установление трудовой пенсии по старости наступает с 55 лет. Поскольку она не работала (по условию задачи), то она является иждивенцем, ее содержал муж.

Вывод: Снигирева в данной ситуации имеет право на не менее половины доли наследства мужа. То есть, доля будет делиться 50% супруге и 50% Луневу.

2. Не будут учитываться интересы, в силу ст. 256 ГК РФ имущество является совместно нажитым, поэтому будет наследоваться только доля мужа, что также подтверждается в ст. 1150 ГК РФ.

Список использованных источников

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 16.12.2019) // Российская газета, N 238-239, 08.12.1994.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 18.03.2019) // Российская газета, N 233, 28.11.2001.

3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 06.02.2020) // Российская газета, N 17, 27.01.1996.

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) «О судебной практике по делам о наследовании» // Российская газета, N 127, 06.06.2012.

5. Федеральный закон от 17.12.2001 N 173-ФЗ (ред. от 01.10.2019) «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» // Российская газета, N 247, 20.12.2001.

4