Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

новая папка / Моммзен Т. История Рима В 4 томах. / Моммзен Т. История Рима В 4 томах. Том четвертый. Кн. 8 продолжение

..pdf
Скачиваний:
48
Добавлен:
01.01.2021
Размер:
19.14 Mб
Скачать

около 11,5 млн золотых рублей. Римляне получали из Египта еже­ годно третью часть зернового хлеба, необходимого для потребления столицы, — 20 млн модиев*, что равно 1 740 тыс. гл, однако часть этих доходов поступала, конечно, из собственных владений импера­ тора, а хлеб, может быть, частично доставлялся за плату, тогда как, с другой стороны, подати, во всяком случае значительная часть их, переводились на деньги; вот почему мы не в состоянии, хотя бы только приблизительно, установить вклад Египта в римскую импер­ скую кассу. Но эти поступления имели решающее значение для эко­ номики Римского государства не только потому, что они были так велики, но и потому, что они служили образцом прежде всего для управления императорскими доменами в остальных провинциях и вообще для всего имперского управления, как это будет видно из его описания.

Но если в Египте не было коммунального самоуправления, так что в этом отношении обе нации, составлявшие это государство, являвшееся, подобно сирийскому, двунациональным, находились в одинаковом положении, то в другом отношении они были разделе­ ны такими преградами, для которых Сирия не дает никакой парал­ лели. Македонские завоеватели установили такой порядок, что при­ надлежность человека к тому или другому египетскому поселению лишала его права занимать все общественные должности и нести военную службу на более выгодных условиях. Там, где государство оказывало своим гражданам какие-нибудь милости, эти милости рас­ пространялись только на граждан греческих общин**; напротив, подушную подать платили только египтяне, в то время как жившие в отдельных египетских округах александрийцы освобождались даже от общинных повинностей, которые должны были нести постоян­ ные жители этих округов***. Хотя в случае провинности александ­ риец расплачивался спиной так же, как и египтянин, однако пер­

*Эти цифры дает для времени Августа так называемое эпитоме (из­ влечение) Виктора (гл. I). После того как эти повинности стали по­ ступать в Константинополь, туда доставлялось при Юстиниане (ed. 13, с. 8) ежегодно 8 млн артаб (о которых идет речь в гл. 6), или 26 1/3 млн модиев (Hultsch, Metrologia, S. 628); к этому присоединя­ ется введенная Диоклетианом аналогичная подать в пользу города Александрии. Корабельщикам за перевозку в Константинополь пла­ тилось из государственной казны 8 тыс. солидов, т. е. около 50 тыс. золотых рублей.

**По крайней мере Клеопатра при распределении хлеба в Александрии исключила иудеев (Иосиф, Contra Ар., 2, 5) и тем более египтян.

***Эдикт Александра (С. I. Gr., 4957 строка 33 сл.) освобождает отxcopimi 7 в 1 Т О с о р у 'ю а (местных общественных повинностей) проживавших kv тх\ %сора (в поселении), но не вг хх\ поХгх (в городе) по своим делам вгуегвц ’Ate^avSpelq (туземных александрийцев).

вый мог хвалиться и хвалился, что его бьют палкой, а египтяни­ на — плетью*.

Даже приобретение лучшего гражданского права было египтянам запрещено**. В списки граждан двух больших греческих городов в Нижнем и Верхнем Египте, получивших свое устройство от обоих основателей царства и названных их именами, были занесены лица, принадлежавшие к господствующему народу, и обладание граждан­ скими правами в одном из этих городов в птолемеевскомЕгипте было равносильно обладанию гражданскими правами в Римской империи. Птолемеи полностью осуществляли на практике совет Аристотеля Александру — быть для эллинов правителем (щерсоу), а для варва­ ров — господином, заботиться о первых как о друзьях и товарищах, а последними пользоваться, как животными и растениями. Царь, пре­ взошедший своего наставника величием души и широтой взглядов, лелеял более возвышенную идею превращения варваров в эллинов или, по меньшей мере, замены варварских поселений эллинскими, и его преемники почти повсюду, а особенно в Сирии, усиленно воп­ лощали эту идею в жизнь***. В Египте не произошло ничего подоб­

*В отношении телесных наказаний (TCOV растусоу), говорит александ­ рийский иудей Филон (In Flacc., 10), в нашем городе существуют раз­ личия соответственно положению лиц, подлежащих наказанию: егип­ тян наказывают иной плетью и иные люди, чем александрийцев; по­ следних же наказывают палками (ошОак;; сшхОц — прутья от листьев пальмы) особые александрийские палочники (amOrjcpopoi — что-то вро­ де «ЬасШагшз»). Далее Филон горько сетует на то, что когда старейши­ нам его общины пришлось претерпеть телесное наказание, не позабо­ тились хотя бы о том, чтобы их били более приличными и подходя­ щими для граждан палками — так; еХеоОергсотграк; ка\ яоДлтиксохЕрац растру.

**Иосиф (Contra Ар., 2, 4): рбуок; Агугжршк; oi KUpioi vuv ’Pcopaioi xife о1ког)рЕУГ)<; pexaKappdvEiv rjoxivoaouv 7ioXix£ia<; алЕсрцкату (одним егип­ тянам римляне, владыки вселенной, отказали в получении каких-либо политических прав); 6: Aegyptiis neque regum quisquam videturjus civitatis fuisse largitus, neque nunc quilibet Imperatorum (египтянам никто из ца­ рей, да и теперь никто из императоров, по-видимому, не предоставил гражданских прав) (ср. Eph. epigr., 5, p. 13). Иосиф упрекает своего противника (2, 3, 4) в том, что тот, египтянин по рождению, отрекся от своей родины и выдавал себя за александрийца. Разумеется, были и

отдельные исключения из этого правила.

***Подобно Александру, александрийская наука протестовала против это­ го принципа (Плутарх, De fort. Alex., 1, 6); Эратосфен признавал ци­ вилизацию достоянием не одних только эллинов и говорил, что нель­ зя отказывать в ней всем варварам, — например, индусам, арианам, римлянам, карфагенянам: людей следовало бы делить на «хороших» и «дурных» (Страбон, I, р. 66). Но и при Лагидах из этой теории не было сделано практических выводов в отношении египетского народа.

ного. Правда, его греческие властители пытались поддерживать связь с туземным населением, особенно на религиозной почве, и стреми­ лись господствовать не столько над египтянами в качестве греков, сколько' над всеми, вообще подданными в качестве земных богов; однако при этом сохранялось неравенство в правах среди их поддан­ ных.

Так как римляне на Востоке вообще продолжали дело греков, то

илишение туземцев-египтян возможности приобретения прав гречес­ кого гражданства не только сохранилось, но к этому был добавлен запрет получить права римского гражданства. Напротив, египетский грек мог приобрести римское гражданство так же, как и всякий дру­ гой негражданин. Конечно, доступ в сенат был для него»закрыт, как

идля римского гражданина из Галлии, и это ограничение для Египта оставалось в силе гораздо дольше, чем для Галлии*: только в начале III в. его стали в отдельных случаях нарушать, но, как правило, оно держалось еще и в V в. В самом Египте места высших должностных лиц, т. е. тех, компетенция которых охватывала все провинции, а также офицерские места, предоставлялись исключительно римским граж­ данам, притом лишь тем, которые обладали всадническим цензом; таков был общий порядок, принятый в империи, и подобными же привилегиями при первых Лагидах пользовались в:Египте в отличие от остальных греков македоняне. Должности второго разряда остава­ лись и при римском владычестве, как и раньше, недоступными для самих египтян и замещались греками, в первую очередь гражданами Александрии и Птолемаиды. Если на имперской военной службе для зачисления в войска первого класса требовалось обладание правами римского гражданства, то все же в легионы, стоявшие в самом Егип­ те, нередко допускались и проживавшие в Египте греки, причем при призыве им предоставлялись права римского гражданства. Во вспо­ могательные войска греков зачисляли без всяких ограничений; но егип­ тяне и в эту категорию допускались редко или вовсе не допускались; напротив, они использовались впоследствии в большом количестве дая службы в войсках самой низкой категории, именно во флоте, экипаж которого в первые годы империи составлялся еще из рабов. С течением времени ограничение прав египетских уроженцев стало ме­ нее строгим, и они довольно часто стали получать греческое граждан­ ство, а вслед за тем и римское; но в общем римский режим бьш по­ просту продолжением греческого владычества, равно как и греческой

*Доступ к всадническим должностям также был по меньшей мере за­ труднен: non est ex albo index patre Aegyptio (рожденный от египтянина не включается в список судей — С. I. L,, IV, 1943, ср. Mommsen, Romisehes Staatsrecht, 2, 919, прим. 2; Eph. epigr., V, p. 13, №2). Впро­ чем, уже издавна на всаднических должностях встречаются отдельные александрийцы, как, например, Тиберий Юлий Александр.

«Ш454 Ш*

обособленности. И если македонское правительство ограничилось ос­ нованием Александрии и Птолемаиды, то и римское правительство только в этой провинции не основало ни единой колонии*.

Употребление языков в Египте при римлянах осталось, в сущно­ сти, таким же, как оно было установлено Птолемеями. За исключе­ нием войск, в которых употреблялся только латинский язык, все дела в высших присутственных местах велись на греческом языке; ни ту­ земным языком, который коренным образом отличается и от семит­ ских, и от арийских языков,, но, быть может, имеет ближайшее род­ ство с языком берберов Северной Африки, ни туземной письменнос­ тью римские властители и их наместники никогда не пользовались; уже при Птолемеях к написанным на египетском языке деловым бу­ магам надлежало прилагать греческий перевод, что оставалось в силе и при их римских преемниках. Правда, египтянам не возбранялось по-прежнему пользоваться местным языком и своими древними свя­ щенными письменами, поскольку это требовалось ритуалом или во­ обще казалось им целесообразным; в самом деле, на этой древней родине письменности не только в договорах между частными лица­ ми, но и в податных квитанциях и тому подобных деловых бумагах в повседневном обиходе приходилось допускать употребление един­ ственно доступного широким массам местного языка, а также обще­ употребительной письменности. Но это было уступкой, в то время как господствовавший там эллинизм стремился расширить сферу сво­ его владычества. Тенденция дать для всех господствовавших в стране воззрений и традиций общепонятное выражение также и на гречес­ ком языке вызвала в Египте более широкое, чем где-либо в другом месте, распространение двойных названий. Все египетские божества, имена которых не были привычными даже для греков, как, напри­ мер, Изида, были отождествлены с соответствовавшими им или даже не соответствовавшими греческими; быть может, половина геогра­ фических пунктов и множество лиц носили одновременно туземное и греческое название.

Постепенно эллинизм окончательно укрепился в этой области. Древнее священное письмо встречается на дошедших до нас памят­ никах в последний раз при императоре Деции около половины III в ., а его более употребительная разновидность —в последний раз в сере­ дине V в., но из повседневного употребления и то и другое исчезли значительно раньше. Этот факт отражает пренебрежение к туземным

* Если слова Плиния <5, 31,128), что о. Фарос перед гаванью Александ­ рии шляется colonia Caesaris dictatoris (колонией диктатора Цезаря), точны, то диктатор и здесь, подобно Александру, лелеял более широ­ кие замыслы, нежели Аристотель. Однако не может быть сомнения, что после присоединения Египта там не было ни одной римской коло­ нии.

° ^ 455

элементам цивилизации и упадок этих элементов. Местный язык еще долго держался в отдаленных уголках страны и среди низших слоев населения и окончательно исчез лишь в XVII в., но раньше, чем это произошло, этот язык, язык коптов, подобно сирийскому, благодаря введению христианства и стремлению последнего вызвать к жизни народно-христианскую литературу до известной степени пережил воз­ рождение в позднейшую эпоху империи.

В отношении управления важным моментом является прежде всего упразднение двора и резиденции, как неизбежное последствие присоединения Августом Египта к империи. Правда, что могло со­ храниться, то сохранилось. В надписях, сделанных на местном язы­ ке, следовательно, предназначавшихся только для египтян, импера­ торы, как и Птолемеи, именуются царями Верхнего и Нижнего Егип­ та и избранниками местных богов, при этом также — чего не было у Птолемеев — великими царями*. Время считали в Египте, как и рань­ ше, по местному календарю и по годам правления царей, а затем римских властителей; золотой кубок, который царь ежегодно в июне бросал в поднимавшиеся воды Нила, стал теперь бросать римский наместник. Впрочем, этим многого не достигли. Римский император не мог исполнять роль египетского царя, несовместимую с его поло­ жением в империи. Опыт с назначением в качестве своего представи­ теля собственного подчиненного оказался для нового властителя стра­ ны неудачным при первом же назначении в Египте наместника; этот наместник, способный офицер и талантливый поэт, который не смог удержаться от того, чтобы не написать свое имя на пирамидах, был из-за этого смещен и погиб. В этом отношении было необходимо по­ ставить здесь известные преграды. Римский наместник мог, подобно царю, вести дела, подлежавшие компетенции самого властителя, как

*Полный титул Августа у египетских жрецов таков: «Прекрасный маль­ чик, милый своей любезностью, князь князей, избранник Пта и Пуна, отца богов, царь Верхнего Египта и царь Нижнего Египта, владыка обеих стран, автократор, сын солнца, владыка короны, Кесарь, вечно живущий, любимец Пта и Изиды»; при этом наименования — авто­ кратор (т. е. император) и Кесарь заимствованы из греческого языка. Титул Августа появляется в первый раз при Тиберии в египетском пе­ реводе (nti xu), а с прибавлением греческого Хераатюд — впервые при Домициане. Титул «прекрасного, милого мальчика», дававшийся в луч­ шие времена обыкновенным детям, объявленным соправителями, сде­ лался впоследствии стереотипным и встречается в применении как к Цезариону и Августу, так и к Тиберию, Клавдию, Титу и Домициану. Важнее то, что в отличие от более древнего титула, сохранившегося, например, на Розеттской надписи (С. I. Gr., 4697), у цезарей, начиная с Августа, присоединяется титул «князь князей», чем, несомненно, должно выражаться достоинство великого царя, которого ранее цари не имели.

в правительственной системе Александра*, так и в системе римского принципата; но царем он не должен был ни быть, ни казаться**. Жи­ тели второго города мира восприняли это, несомненно, с глубокимж чувством огорчения. Простая смена династий не имела бы особенно большого значения. Но такой двор, как двор Птолемеев, сохранив­ ший весь церемониал фараонов, царь и царица в их облачении, напо­ минающем одеяния богов, пышность праздничных процессий, прием жрецов и послов, придворные пиры, пышные коронационные обря­ ды, обряды принесения присяги, бракосочетания, погребения, при­ дворные должности телохранителей и верховного телохранителя (архшшратофвХосУ, впускающего во дворец камергера (е’юосууеЯевс;), верховного стольника (архебштрод), главного ловчего (ссрхгкцуцубд), родственники и друзья царя, почетные знаки отличия — все это раз навсегда исчезло для александрийцев с момента перенесения рези­ денции властителя с Нила на Тибр. Только обе знаменитые александ­ рийские библиотеки со всем их аппаратом и служебным персоналом остались там, как воспоминание о былом царском величии. Египет, несомненно, пострадал гораздо больше, чем Сирия, в результате низ­ ложения его прежних властителей; правда, оба эти народа находи­ лись в состоянии такого бессилия, что должны были принимать все условия, которые им ставились, и о сопротивлении в связи с утратой их мирового положения ни в Египте, ни в Сирии даже не помышляли. Управление страной находилось, как было уже сказано, в руках «заместителя», т. е. вице-царя; хотя новый властитель отказался при­ нять титул царя Египта или дать его кому-либо из своих наиболее высокопоставленных чиновников, однако, по сути дела, он пользо­ вался властью как истый преемник Птолемеев, и вся верховная граж­ данская и военная власть была сосредоточена в его руках или в руках его представителя. Выше было уже указано, что этот пост не могли занимать ни неграждане, ни сенаторы; иногда он давался александ­ рийцам, если они получали права гражданства, и, как исключение, достигали всаднического звания***. Впрочем, должность эта по ран­ гу и по тому величию, с которым она была связана, первоначально

*Если бы люди знали, говорил царь Селевк {Плутарх, An seni, 11), какое это бремя, писать такую массу писем и читать их, то они не захотели бы поднять корону, если бы она лежала у их ног.

**Едва ли можно заключать на основании Vita Hadr., что наместнику принадлежали какие-либо особые знаки отличия, выделявшие его из

среды прочих офицеров (Hirschfeld, Verw. Gesch., S. 271).

***Так, в последние годы правления Нерона этот пост занимал александ­ рийский иудей Тиберий Юлий Александр; правда, он принадлежал к очень богатой и знатной семье, породнившейся в результате брака даже с императорским домом, и отличился в парфянской войне в качестве начальника генерального штаба при Корбулоне; эту должность он вско­ ре занял вторично в иудейской войне Тита. Он был, по-видимому,

считалась выше всех прочих несенаторских должностей, а позднее уступала только должности начальника императорской гвардии. Кро­ ме офицеров в собственном смысле, — причем отступления от обыч­ ного порядка заключались здесь лишь в том, что офицерских долж­ ностей не могли занимать сенаторы, в связи с чем командиры легио­ нов носили более низкий титул (префект вместо легата), — рядом с наместником и в подчинении ему состояли на службе назначавшиеся также для всего Египта высший чиновник юстиции и высший началь­ ник финансового управления — оба римские граждане всаднического ранга; эти должности, по-видимому, были заимствованы не из адми­ нистративной системы Птолемеев, но из практики других император­ ских провинций, где аналогичные должностные лица стояли рядом с наместником и подчинялись ему*. Все остальные чиновники функ­

одним из способнейших офицеров того времени. Ему посвящено псевдоаристотелевское сочинение «Перг коцроб» («О вселенной»), написан­ ное, очевидно, другим александрийским иудеем (Bernays, Gesh. Abbandl., 2, 278).

*Несомненно, iuridicus Aegypti (судьяЕгипта — С. X., 6976); также missus in Aegyptum ad iurisdiciionem (назначенный в Египет для судопроизвод­ ства — Bull. dell’Ist., 1856, p. 142), Iuridicus Alexandreae (судья Алек­ сандрии — С. VI, 1564; VIII, 8925, 8934; Dig., 1, 20, 2) и idiologus ad Aegyptum (управитель императорскихимуществ в Египте — С. X, 4.862), procurator ducenarius Alexandreae Idiologu (прокуратор Александрии по управлению императорскими имуществами с содержанием в 200 тыс. сестерциев — Eph. ер., V, 30 и С. I. Gr., 3751); о yvropcov тот8и>о Хоуои — инструкция управителю имуществ (С. I. Gr., 4957, 44, ср. 39) соответ­ ствуют (Mommsen, Romisches Staatsrecht, I. S. 223, Anm. 5) стоящим рядом с легатами императорских провинций их помощникам в деле отправления правосудия (legati iuridici) и заведования финансами (procurators provinciae). Страбон определенно говорит (17, 1, 12, стр. 797), что они были поставлены для всей страны и были подчине­ ны префекту Египта (praefectus Aegypti); это же вытекает из частого

упоминания Египта в литературе, а также из текста эдикта (С. I. Gr., 4957, v. 39). Однако их компетенция не была исключительной; много процессов, говорит Страбон, решает чиновник, заведующий юрисдик­ цией (о том, что он назначал опекунов, мы узнаем из Dig. 1, 20, 2); согласно тому же Страбону, на идиолога (управитель императорских имуществ) возлагается обязанность отбирать в казну bona vacantia et caduca (имущества, оставшиеся без хозяев и наследников). Это не ис­ ключает того, что римский iuridicus (судья) заступил место прежнего суда тридцати во главе с dp^iSimcrnfe (старшим судьей) (Диодор, I, 75), который был египетским должностным лицом и которого не надо смешивать с александрийским ’ссрю^псаотц;; впрочем, возможно, что эта должность была упразднена еще в доримскую эпоху. Должность идиолога тоже, быть может, развилась из нрава царя на наследство — нрава, которое было в Египте распространено больше, чем в остальных частях империи; вероятность последнего предположения доказал Лумброзо (Recherches, 285).

оЩ 458

ционировали лишь в пределах отдельных округов, в большинстве слу­ чаев их должности сохранились от птолемеевского устройства. В ка­ честве симптома усилившегося в период, империи вытеснения из ма­ гистратуры туземных элементов заслуживает внимания то обстоятель­ ство, что правители трех провинций —Нижнего, Среднего и Верхне­ го Египта, — наделенные, за исключением командования войсками, одинаковой с наместником компетенцией, в годы принципата Авгус­ та назначались из египетских греков, а впоследствии, как и высшие чиновники в собственном смысле слова, — из римских всадников.

Ниже этих высших и средних чиновников стояли местные чинов­ ники, начальники египетских и греческих городов вместе с их весьма многочисленными подчиненными, занятыми взиманием налогов и разнообразных сборов с торговых оборотов, далее, в отдельных окру­ гах начальники участков, на которые делились эти округа, и сел; по­ следние должности считались скорее обременительными, чем почет­ ными, и возлагались высшими чиновниками на людей, принадлежав­ ших к известной местности или в ней проживавших, за исключени­ ем, однако, александрийцев; важнейшая из этих должностей — на­ чальствование номом — замещалась лицом, назначаемым наместни­ ком на три года. В греческих городах местные власти были иные и по числу и по названию; в частности, в Александрии функционировали четыре высших должностных лица: жрец Александра*, городской сек­

* Согласно Страбону (17, 1, 12, стр. 797), (руководитель) яв­ лялся первым городским должностным лицом в Александрии при Пто­ лемеях и при римлянах: он имел право носить пурпур; очевидно, его следует отождествить с назначавшимся на один год жрецом в завеща­ нии Александра, упоминаемом в хорошо освещающем такого рода во­ просы романе об Александре (3, 33, р. 149, ed. Mull). Если экзегет наряду со своим титулом, который, конечно, надо понимать в религи­ озном смысле, имеет ещеетреХаа тшу щ KQXEI xprjoipcov (попечение о вещах,, полезных городу), то жрец в романе выступает как e k ijie X u ttt] < ;

rnXzwq (попечитель города); так же как не вымышлены романис­ том пурпур и золотой венец, не вымышлены им жалованье в 1 талант и наследственность должности; эту наследственность, по поводу кото­ рой иЛумброзо (L’Egitto al tempo delGreci e Romani, p. 152) напомина­ ет ©б e.vapxoqалександрийских надписей (С. L Gr.,, 4688,4976 с) надо, вероятно, представлять себе так, что эту должность в силу на­ следственного права мог занимать известный круг лиц, из числа кото­ рых наместник и ставил годичного жреца.. Этот жрец Александра (а также и последующих египетских царей, как это видно по Канопскому и Розеттскому камням — С. 1. Gr., 4697) был при ранних Лагидах эпо­ нимом для александрийских актов; позднее вместо него указываются имена царей, а при римском владычестве — императоров. Не отлича­ ется от него, вероятно, и «верховный жрец Александрии и всего Егип­ та», который упоминается в одной надписи из Рима, относящейся к эпохе Адриана (С. I. Gr., 5900: dpxiEpd ’AAE^avSpdaq коа Ашштоо

ретарь (imopvrpaToypdcpo^)*, верховный судья (dpxiSiKaoxrjg) и началь­ ник ночной охраны (vuKxepivoq охрахруо^). Само собой понятно, что эти должности были выше, чем должность стратега нома; это ясно видно и из того, что первому должностному лицу Александрии раз­ решалось носить пурпур. Впрочем, они также ведут свое начало от эпохи Птолемеев; подобно начальникам номов, эти чиновники назна­ чаются римским правительством из постоянных жителей на опре­ деленный срок. Среди городских начальников не встречается римс­ ких чиновников по назначению императора. Но жрец Мусея, бывший одновременно и президентом Александрийской академии наук и за­ ведовавший значительными денежными средствами этого учрежде­ ния, назначался императором; точно так же должность попечителя гробницы Александра и связанных с нею зданий и некоторые другие важные посты в столице Египта замещались по назначению римского правительства лицами всаднического ранга**.

паацс, Aedk'kd Чой'ко Ourjaxivco ка\ ёяюхахц хоо Мошаоо коа etu xcav £v ’Рсорц рфЯю&дксоу ’PcopaiKcov хе ка\ ’EXXtjvikqv ка\ ётй xfjq miSdaq, ’ASpiavou E7EioToAii T O O otoxoo авхокрахоро^ верховному жрецу Алек­ сандрии и всего Египта Луцию Юлию Вестину, начальнику Мусея, заведующему римскими библиотеками римских и греческих книг и школы Адриана, секретарю самого императора). Подлинного титула Е^дутупу; за пределами Египта избегали, так как он обыкновенно упо­ треблялся в значении «пономарь». Если, как заставляет предполагать надпись, верховное жречество было в то время длительным, то пере­ ход от годичного срока к пожизненному сперва, по крайней мере в отношении титула, а нередко и на деле повторяется, как известно, и в провинциальном жречестве; хотя александрийское жречество и не при­ надлежит к последнему, оно, однако, занимает в Египте такое же ме­ сто. Самая надпись свидетельствует о том, что жречество и заведова­ ние Мусеем были двумя различными должностями. О том же говорит и надпись одного царского главного врача, относящаяся к эпохе рас­ цвета Лагидов; врач этот также был экзегетом и начальником Мусея (Хршерроу ’НракХытоо ’AXe^avSpea xov соуусуц раайеох; ПтоХсроаоо коа е^туудхцу ка\ £7U xcav laxpocov m t ёлютатцу той Mooodoo — Хрисерма сына Геркалита, александрийца, родственника царя Птолемея, эк­ зегета и старшего над врачами и начальника Мусея). Но оба памятника заставляют предполагать, что пост высшего должностного лица в Алек­ сандрии и заведование Мусеем часто передавались одному и тому же лицу, хотя в римскую эпоху на первую должность назначал префект, на последнюю — император.

*Не следует смешивать с аналогичной должностью, которую упоминает Филон (In Fiacc., 16) и которую занимал Лукиан (Apolog., 12); это не городская должность, но подчиненная должность при египетской пре­ фектуре, по-латыни — a commentariis или ab acti (делопроизводитель).

**Это procurator Neaspoleos et mausolei Alexandriae (прокуратор нового города и мавзолея в Александрии — С. I. L., VIII, 8934; Henzen, 6929). Чиновники такого же типа и такого же ранга, компетенция которых,

460 1^°

Само собой разумеется, что жители Александрии и египтяне во­ влекались в те волнения, которые поднимали на Востоке претенден­ ты на престол, и всегда принимали в них участие; так, здесь были провозглашены императорами Веспасиан, Кассий, Нигер, Макриан, сын Зиновии — Вабаллат, Проб. Но ни в одном из этих событий ини­ циатива не исходила от граждан Александрии или от малозначитель­ ных египетских войск, и большинство этих революций, в том числе и те, которые оканчивались поражением, не имели для Египта особен­ но ощутительных последствий.

Однако движение, связанное с именем Зиновии, оказалось для Александрии и для всего Египта почти столь же роковым, как и для Пальмиры. В городе и во всей стране боролись друг против друга оружием и поджогами сторонники Пальмиры и сторонники Рима. Через южную границу в Египет проникли варварские племена блемиев, по-видимому, по соглашению с настроенной в пользу Пальмиры частью египетского населения, и завладели большей частью Верхнего Египта*. В Александрии сношения между обоими враждебными квар­ талами были прерваны; даже доставка писем была затруднительна и опасна**. Улицы были залиты кровью и завалены непогребенными трупами. Вызванные этим моровые поветрия свирепствовали страш­ нее, чем меч; в довершение всех напастей Нил разлился слабо, и к прочим бедствиям присоединился еще голод. Население так сильно уменьшилось, что, по словам современников, в Александрии раньше

однако, недостаточно ясно установлена, суть procurator ad Mercurium Alexandreae (прокуратор храма Меркурия в Александрии — С. I. L., X. 3847) и procurator Alexandreae Pelusii (прокуратор Александрии и Пелусия — С. VI, 1624). Фаросом также управлял императорский вольно­ отпущенник (С., VI, 8582).

*На существование союза между пальмирцами и блемиями указывает заметка в Vita Firmi (9с. 3), а также то обстоятельство, что, по словам Зосима (1,71), Птолемаида перешла на сторону блемиев (ср. Eusebius, Hist., eccl., 7, 32). Аврелиан только вел с ними переговоры (Vita, 34, 41); лишь Проб снова выгнал их из Египта (Зосим, там же, Vita, 17).

**Сохранились такие письма тогдашнего епископа города, Дионисия (умер в 265 г.), адресованные к членам его общины, запертым во вра­ жеской половине города (Eusebius, там же, 7, 21, 22; ср. 32). Если там говорится: «Легче пройти с Востока на Запад, чем из Александрии в Александрию», и если там f) реаоитатг) xr\q яоХесо^ ofruq (дорога, прохо­ дящая по самой середине города, т. е. украшенная портиками улица, пересекавшая город от оконечности Лохиады, — ср. Lumbroso, L’Egitio al tempo dei Greci e Romani, 1882, p. 137) сравнивается с пустыней, находящейся между Египтом и обетованной землей, то можно поду­ мать, что Север Антонин привел в исполнение свою угрозу — провес­ ти поперек города стену и занять ее войсками (Дион, 77, 23). В таком случае сообщение Аммиана (22, 16, 15) о срытии стен после подав­ ления восстания относится именно к этому сооружению.