Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

новая папка / Моммзен Т. История Рима В 4 томах. / Моммзен Т. История Рима В 4 томах. Том четвертый. Кн. 8 продолжение

..pdf
Скачиваний:
48
Добавлен:
01.01.2021
Размер:
19.14 Mб
Скачать

его преемники стали называть себя великими царями Ирана и не-Ира- на и этим как бы установили программу своей завоевательной поли­ тики. В 252 или 253 г. Сапор занял Армению; не исключена возмож­ ность, что она подчинилась ему добровольно; без сомнения, на нее также распространился процесс обновления древнеперсидской рели­ гии и персидского национализма. Законный царь Тиридат бежал к римлянам, остальные члены царского дома перешли на сторону пер­ сов*. После того как Армения сделалась добычей персов, полчища последних наводнили Месопотамию, Сирию и Каппадокию. Оки по­ всюду опустошали сельские местности, но жители крупных городов, в первую очередь храбрые эдессцы, отразили нападения неприятеля, плохо умевшего вести осаду. Тем временем на Западе было восста­ новлено хотя бы формально признанное всеми правительство. Импе­ ратор Публий Лициний Валериан, честный и благонамеренный госу­ дарь, но по характеру человек нерешительный и не способный спра­ виться с серьезными трудностями, появился, наконец, на Востоке и направился в Антиохию. Отсюда он двинулся в Каппадокию, кото­ рую оставили персидские войска. Но моровая язва косила его войско, и он долго медлил начать решительную борьбу в Месопотамии. На­ конец он решился оказать помощь испытывавшей большие трудно­ сти Эдессе и перешел со своими войсками Евфрат. Здесь, недалеко от Эдессы, разразилась катастрофа, которая для римского Востока име­ ла приблизительно такое же значение, какое для Запада имела победа готов близ устья Дуная и смерть Деция: император Валериан был взят в плен персами (конец 259 или начало 260 г.)**. Относительно подробностей этого события сообщения расходятся. По одной вер­ сии, он был окружен и захвачен превосходящими силами персов в то время, как с небольшим отрядом пытался пробраться в Эдессу. По другой — после поражения в битве с персами ему все же удалось прой­ ти в осажденный город, но так как он не привел с собой достаточной подмоги и так как с его приходом припасы в городе стали быстро подходить к концу, он стал опасаться мятежа в войсках и потому доб­ ровольно отдался в руки врага. По третьей версии, он, оказавшись в

*По рассказам греков (Зонара, 12, 21), царь Тиридат спасся бегством к римлянам, а сыновья его перешли на сторону персов; по сообщениям армянских источников, царь Хосрой был убит своими братьями, а сын Хосроя Тиридат бежал к римлянам (Gutschmid, Zeitschr. der deutschen morgenlandischen Gesellschaft, 31, 48). Быть может, последняя версия является более правильной.

**Единственно надежную датировку дают александрийские монеты, со­ гласно которым Валериан попал в плен между 29 августа 259 г. и 28 ав­ густа 260 г. Разумеется, находясь в плену, он не мог более считаться римским императором, ибо персы заставляли его давать его бывшим подданным распоряжения, которые были выгодны только самим пер­ сам (продолжатель Диона, фр. 3).

зз2 ш*

крайне тяжелом положении, завязал переговоры с Сапором о сдаче Эдессы, явился лично в лагерь к неприятелю и был вероломным об­ разом захвачен в плен.

Какой из этих рассказов ни признавать наиболее соответствую­ щим истине, остается фактом, что император умер в плену у непри­ ятеля*, а следствием этой катастрофы было то, что Восток перешел под власть персов. Антиохия, самый большой и богатый город Вос­ тока, впервые, с тех пор как она сделалась римским городом, попа­ ла в руки исконного врага, притом в значительной степени по вине собственных граждан. Знатный антиохиец Мареад, исключенный из городского совета за утайку общественных денег, привел персид­ ское войско в свой родной город. Если даже сообщение о том, что граждане были захвачены ворвавшимся неприятелем в то время, когда они находились в театре, и легендарно, все же нет сомнения, что они не только не оказали никакого сопротивления, но большая часть низших слоев населения была даже рада вторжению персов, частью из солидарности с Мареадом, частью в надежде на анархию и грабеж. И вот город со всеми своими богатствами сделался добы­ чей неприятеля, и сам Мареад по неизвестной нам причине был при­ сужден царем Сапором к сожжению**. Той же участи подверглись, не считая бесчисленных мелких местечек, столицы Киликии и Кап­ падокии — Таре и Кесария; последняя была городом приблизитель­ но с 400 тыс. жителей. Бесконечные колонны пленных, которых повели, как гонят скот на водопой, покрывали все пути по пусты­ ням Востока. На обратном пути персы, чтобы поскорей перейти ка­ кой-то овраг, будто бы заполнили его телами приведенных ими с собой пленников. Скорее можно поверить рассказу, что большая «императорская плотика» (Бенд-и-Кайсер) и Состры (Шустер) в Сузиане, благодаря которой еще и теперь воды Паситигра подаются в выше расположенные местности, была построена руками этих плен­ ников; ведь строить столицу Армении также помогали архитекторы императора Нерона, и вообще в этом отношении люди Запада всегда сохраняли за собой первенство. Никакого сопротивления со стороны римлян персы не встречали, но Эдесса все еще держалась, а Кеса­

*Наиболее достоверные источники сообщают лишь, что Валериан умер в персидском плену. Рассказы о том, что Садор пользовался им вмес­ то скамейки, садясь ка лошадь (Lactantius, De mort. pers., 5; Grosius, 7, 22, 4; Victor. Ep., 33), и в конце концов велел содрать с него кожу (Lactantius, там же; Agathias, 4, 23; Cedrenus, p. 454), представляют собой выдумки христиан в отместку за поднятое Валерианом гонение.

**Малодостоверным является рассказ, будто Мареад (так он назван у Аммиана, 23, 5, 3; Мариад — у Малалы, 12» стр. 295; Мариадиу — у продолжателя Диона, фр. 1), или Кириад (как он назван в Vit. trig, tyr. 1), провозгласил себя Августом; иначе именно в этом можно было бы найти причину того, что Сапор велел его казнить.

рия оборонялась столь же храбро и пала только вследствие измены. Постепенно местная самооборона перестала ограничиваться оборо­ ной за городскими укреплениями, а распыление персидских отря­ дов, вызванное огромным растяжением захваченной территории, было на руку отважным партизанам.

Тогда одному самозванному римскому предводителю, Каллис­ ту*, удалось сделать счастливый налет: с кораблями, собранными им по гаваням Киликии, он направился к Помпейополю, осажден­ ному в то время персами, одновременно грабившими также Ликаонию. Каллист перебил их несколько тысяч и захватил царский га­ рем. Это заставило царя под предлогом какого-то неотложного праз­ дника немедленно отправиться домой; при этом он так торопился, что во избежание задержек купил у эдессцев свободный пропуск че­ рез их владения ценою всего захваченного им римского золота. Воз­ вращавшимся из Антиохии персидским полчищам, прежде чем они успели переправиться через Евфрат, причинил большие потери пальмирский князь Оденат. Но едва была устранена непосредственная опасность со стороны персов, как двое наиболее видных из числа предоставленных самим себе римских военачальников на Востоке, именно: Фульвий Макриан, офицер, заведовавший армейской кас­ сой и складами в Самосате**, и названный выше Каллист, отказали в повиновении сыну и соправителю Валериана Галлиену, бывшему теперь единственным правителем, которому, конечно, было не до Востока и не до персов; впрочем, сами они не дерзнули облечься в пурпур, но провозгласили императорами (261) сыновей Фульвия Макриана — Фульвия Макриана и Фульвия Квиета. Это выступле­ ние двух влиятельных полководцев привело к тому, что оба моло­ дых императора были признаны в Египте и на всем Востоке, за ис­ ключением Пальмиры, князья которой стали на сторону Галлиена. Один из них, Макриан, отправился со своим отцом на Запад, чтобы и здесь добиться признания нового правительства. Но вскоре счас­ тье им изменило. В Иллирике Макриан проиграл сражение в борьбе не с Галлиеном, а с другим претендентом и был убит. А против оставшегося в Сирии брата выступил Оденат. При Эдессе, где встре­ тились оба войска, солдаты Квиета на предложение сдаться отвеча­

*Он назван Каллистом в восходящем, вероятно, к Дексиппу рассказе, сообщаемом Синкеллом (стр. 716) и Зонарой (12, 23); в биографиях императоров и у Зонары (12, 24) он назван Баллистой.

**По наиболее точным сведениям, он был procurator summarum (eir\ TCOV mOoXou Xoycov (kxaiAico^; Дионисий у Евсевия — Церк. ист., 7, 10, 5), т. е. министр финансов всаднического ранга; продолжатель Диона (Фр. 3, ed. Mull.) выражает это на языке более позднего времени словами корг£ TCOV Orjaaupcov ка\ есрштоз^ щ dyopd тон сптоо (хранитель казны и начальник хлебного рынка).

ли, что они предпочтут любой конец капитуляции перед варваром. Тем не менее полководец Квиета Каллист передал своего государя в руки пальмирца*. Так кончилось кратковременное царствование это­ го императора.

В связи с этим событием Пальмира выдвигается на Востоке на пер­ вое место. Галлиен, занятый всецело борьбой с варварами на Западе и вспыхивающими там повсюду военными восстаниями, предоставил князю Пальмиры, который один во время описанного выше кризиса сохранил ему верность, небывалое, исключительное положение, кото­ рое, впрочем, становится вполне понятным, если учесть создавшуюся

вто время обстановку. Оденат сделался наследственным правителем или, как он стал теперь называться, царем Пальмиры и в то же время если не соправителем императора, то его самостоятельным наместни­ ком на Востоке**. Местное управление Пальмиры находилось при нем

вруках другого пальмирца, бывшего одновременно императорским про­

*Так, по крайней мере, излагает ход событий рассказ, лежащий в осно­ ве биографий императоров (Vita Gallieni, 3 и др.). Как сообщает Зонара (12, 24), единственный писатель, рассказывающий сверх всего этого и о смерти Каллиста, Оденат велел убить Каллиста.

**Оденат и правивший после него сын его Вабаллат (здесь, конечно, не говорится о времени после его разрыва с Аврелианом) отнюдь не были Августами (как это ошибочно сообщает Vita Gallieni, 12), что доказы­ вается отсутствием на их монетах имени Августа и наличием на них возможного только для подданного титула v[ir] c[onsularis] — \)[toxtik6Q, который все еще носят и отец и сын. То, что сын был наместником, видно из надписи на его монетах: im[perator] d[ux] R[omanorum] — аг>т[ократсор] a [TparrjyoQ (император, вождь римлян); в согласии с этим Зонара (12, 23 и вновь 12, 24) и Синкелл говорят, что Галлиен поста­ вил Одената за его победу над персами и Баллистой атртцуо^ тг£ ш ? или жхагЙ dvaToXrg (главнокомандующим над всем Востоком), а био­ граф Галлиена (10) говорит, что он obtinuit totius Orientis imperium (по­ лучил власть над всем Востоком), понимая под этим все азиатские провинции и Египет; слово imperator — «отокростсор (ср. Trig, tyr. 15, 6: post reditum de Perside cum patre imperator est appeilatus — после возвра­ щения из Персии [Ирод, сын Одената] вместе с отцом был провозгла­ шен императором) было добавлено, без сомнения, для того, чтобы подчеркнуть более широкие полномочия, отличающиеся от обычной власти наместников. К этому, далее, присоединяется принятый теперь официально титул царя Пальмиры (Trig, tyr., 15, 2: adsumpto nomine regali — приняв имя царя); на сирийских монетах в отличие от египет­ ских этот титул дается и сыну. То обстоятельство, что Оденат в одной надписи, сделанной в августе 271 г., т. е. после его смерти, во время войны его соотечественников с Аврелианом, назван, по-видимому, melekh malka, т. е. царь царей (VogUe, р. 28), относится к революцион­ ным проявлениям этой эпохи и не может служить Доказательством для более раннего времени.

куратором и заместителем Одената*. Таким образом, вся имперская власть, поскольку она вообще еще существовала на Востоке, находи­ лась в руках «варвара», и этот последний в короткий срок блестяще восстановил господство Рима с помощью своих подданных, подкреп­ ленных остатками римских военных отрядов и туземным ополчением. Азия и Сирия были уже очищены от врагов. Оденат перешел Евфрат, освободил наконец от осады храбрых эдессцев и отнял у персов завое­ ванные ими города Низибис и Карры (264). По всей вероятности, под власть Рима в то время была возвращена и Армения'^*. Затем Оденат,

* Многочисленные надписи Септимия Борода, поставленные в 262— 267 i t . (Waddington, 2606—2610) — значит, при жизни Одената, — на­ зывают его императорским прокуратором второго класса (ducenarius), но при этом дают ему то титул (персидское слово, бывшее тогда в ходу у евреев и значившее «владелец замка» или «заместитель паря». Levy Z. D. М. G., 18, 90; Noldeke, там же» 24, 107), то титул бгкшсббтг^ рцтрокоХожа^ (отправитель правосудия в колонии), что, без сомнения, если не буквально, то фактически обозначает ту же са­ мую должность. Вероятно» это, как и даваемый отцу Одената титул «главы Тадмора», обозначает его положение как единого главы Паль­ миры с военными и судебными полномочиями; однако со времени возвышения Одената этот пост, как более низкая должность, был пе­ редан лицу всаднического ранга. Серьезное возражение вызывает предположение Захау (Z. D. М. G., 35, 738), что этот Бород — то же лицо, что и «Вуруд» на медной монете в местном собрании монет, и что оба они тождественны со старшим сыном Одената Иродом, уби­ тым вместе со своим отцом. Ирод и Вород (Ород) — совершенно раз­ личные имена (в пальмнрекой надписи у Ваддингтона, 2610, оба име­ ни стоят рядом); сыну сенатора не пристало занимать всадническую должность; даже в тех исключительных обстоятельствах прокуратор не мог чеканить монеты со своим изображением. По всей вероятнос­ ти, эта монета вообще не пальмирская. «Она, — пишет мне Салле, — относится, вероятно, ко времени до Одената и принадлежит одному из Аршакидов II в. н. э.; на ней изображена голова с убором, похожим на сассанидский: оборотная сторона с буквами S. С. среди лаврового вен­ ка кажется подражанием антиохийским монетам». Если позднее, пос­ ле разрыва с Римом в 271 г., в одной пальмирской надписи (Waddington, 2611) различаются два военачальника пальмирцев: 6 psya^ стратцХаог^ (главный полководец), известный в истории Забдас, и 6 evOaSe атратц^ссогй (здешний полководец), Заббей, то последний, вероятно, и есть названный выше Аргаиет.

**Такое заключение можно сделать на основании общего положения дел, но фактических доказательств этого у нас нет. В императорских био­ графиях этой эпохи армяне обыкновенно упоминаются среди не зави­ симых от Рима пограничных народов (Vita Valer., 6; Trig. tyr. 30,7,18; Vita Aurel., 11, 27, 28, 41), но все эти упоминания содержатся в совер­ шенно недостоверных разделах биографий, имеющих целью приукра­ сить действительность.

первый со времени Гордиана, предпринял наступление против парфян и двинулся на Ктесифон. В результате двух походов столица персидс­ кого царства была окружена; Оденат опустошил ее окрестности и удач­ но сразился под ее стенами с персами*. Даже готы, предпринимавшие хищнические набеги далеко в глубь страны, отступили, когда он на­ правился в Каппадокию. Такой рост могущества правителя Пальми­ ры был для находившейся в стесненном положении империи, с од­ ной стороны, счастьем, с другой же — представлял серьезную опас­ ность. Правда, Оденат соблюдал в отношении своего римского вер­ ховного властителя все формальные знаки почтения и посылал взя­ тых в плен неприятельских офицеров и добычу в Рим к императору, который не гнушался праздновать по этому случаю триумф; но фак­ тически Восток был при Оденате почти так же самостоятелен, как Запад при Постуме; отсюда понятно и то, что настроенные в пользу Рима офицеры часто оказывались в оппозиции к пальмирскому вице­ императору**; по этой же причине, с одной стороны, идет речь о по­ пытках Одената примкнуть к персам, попытках, якобы ке имевших успеха лишь вследствие надменности Сапора***; с другой стороны, убийство Одената в Эмесе в 266/267 г. приписывается наущениям рим­ ского правительства4*. В действительности, однако, убийцей Одената

*Эту более осторожную версию (.Евтропий, 9, 10; Vita Galiieni, 10; Trig, tyr., 15, 4; Зосим, 1, 39; только последний свидетельствует, что экспе­ диция предпринималась два раза) следует предпочесть другой, соглас­ но которой город был взят (Синкелл, стр. 716).

**Это показывают рассказы о Карине (продолжатель Диона, стр. 8) и Руфине. В сообщении, что после смерти Одената полководец Гераклиан действовал по приказанию Галлиена против персов, за что подверг­ ся нападению со стороны Зиновии (Vita Galiieni, 13, 5), кет ничего неправдоподобного, так как князья Пальмиры по закону пользовались правами верховного командования на всем Востоке и такой образ дей­ ствий, хотя бы он и был предписан Галлиеном, мог быть признан на­ рушением этих прав: этого было бы достаточно для объяснения натя­ нутости во взаимных отношениях; однако источник настолько мало

надежен, что полагаться на него нельзя.

***Это мы узнаем из характерного рассказа Петра (фр. 10), который сле­ дует поместить перед фр. 11.

4* Рассказ продолжателя Диона (фр. 7), будто Оденат Старший был убит по подозрению в государственной измене неким Руфином, нигде бо­ лее не упоминаемым, а младший Оденат, обратившийся с жалобой на убийцу к императору Галлиену, получил отказ вследствие заявления Руфина, что жалобщик заслуживает той же участи, — рассказ этот в таком виде не может быть признан достоверным. Но и гипотеза Ваддингтона, заменяющего Галлиена Галлом и видящего в жалобщике мужа Зиновии, тоже неприемлема, так как отцом этого Одената был Гайран, в отношении которого нет никаких оснований для подобной расправы, да и весь отрывок по своему содержанию относится, несо­

был его племянник, и нет никаких указаний, чтобы римское прави­ тельство принимало участие в этом деле.

Во всяком случае это злодеяние ничего не изменило в положении дел. Супруга Одената, царица Бат Заббаи, или, по-гречески, Зино­ вия, красивая и умная женщина, отличавшаяся чисто мужской энер­ гией*, заняла место своего покойного супруга в силу наследствен­ ного княжеского права от имени своего и Оденатова сына, тогда еще не достигшего совершеннолетия Вабаллата, или Атенодора**,,

— старший сын Герод погиб вместе с отцом, — и действительно добилась признания в Риме и на Востоке; годы правления сына ис­ числяются со времени смерти отца. Ввиду того что сын управлять еще не мог, мать энергично взяла в свои руки бразды правления***, причем не ограничилась сохранением своих владений, — напротив, ее мужество или высокомерие стремилось к владычеству над всеми областями империи, где говорили на греческом языке. Военное ко­

мненно, к Галлиену. С большим основанием можно отождествить с супругом Зиновии Одената Старшего и предположить, что писатель по ошибке дал отцовское имя Вабаллату, от имени которого была по­ дана жалоба.

*Все сведения о Зиновии, содержащиеся в наших рассказах, почерпну­ ты из биографий императоров, и повторять их будет только тот, кто не знает, что это за источник.

**Имя Вабаллата, кроме монет и надписей, упоминают Полемпй Силь­ вий и биограф Аврелиана (гл. 38); последний признает неправильным предположение, что Оденат оставил после себя двоих сыновей — Тимолая и Геренниана. Действительно, оба эти лица, фигурирующие только лишь в биографиях императоров, вместе со всем, что к ним относится, по-видимому, выдуманы тем писателем, на котором ле­ жит ответственность за искажения, которыми изобилуют эти биогра­ фии. Зосим (1, 59) знает лишь одного сына — того самого, который

попал в плен вместе с матерью.

***Мы не имеем возможности установить, приняла ли на себя Зиновия формальные обязанности соправителъницы. В Пальмире она называет себя даже после разрыва с Римом просто PocgiAIoitj, т. е. царица (Waddington, 2611, 2628). В остальных частях своего государства она, быть может, титуловалась Augusta, Ispaotfj, ибо хотя монет Зиновии из эпохи перед разрывом с Римом не имеется, зато, с одной стороны, александрийская надпись со словами PaaiAlaarj^ кон paaiAico£ itpooTcx^dvTwv, т. е. «по приказанию царицы и царя» (Eph. epigr., IV, p. 25, N. 33) не может быть признана официальной редакцией, а с дру­ гой — надпись в Библе (С. I. Gr., 4503 Ъ— Waddington, 2611) дает Зиновии титул БеРосотп наравне с Клавдием и Аврелианом, в то же самое время не давая его Вабаллату. Это, впрочем, и понятно, поскольку «Августа» было почетным титулом, а «Август» — обозначением долж­ ности, так что женщине могло быть предоставлено то, в чем отказыва­ лось мужчине.

мандование над Востоком, которое было возложено на Одената и от него по наследству перешло к его сыну, возможно, на законном основании включало в себя и верховную власть над Малой Азией и Египтом; однако фактически под властью Одената находились только Сирия и Аравия, и отчасти еще Армения, Киликия и Каппадокия. Теперь один влиятельный египтянин — Тимаген — предложил ца­ рице завладеть Египтом; в связи с этим она отправила своего глав­ ного полководца Забду с войском приблизительно в 70 тыс. человек на берега Нила. Население энергично сопротивлялось, но пальмир­ цы разбили египетское ополчение и завладели Египтом. Командо­ вавший римским флотом Проб пытался изгнать их оттуда и даже одержал над ними победу, так что они двинулись по направлению к Сирии; но когда он хотел преградить им путь около египетского Вавилона, недалеко от Мемфиса, он был разбит пальмирским пол­ ководцем Тимагеном, который был лучше знаком с местностью, и покончил самоубийством*. Когда в середине 270 г. после смерти императора Клавдия на его место стал Аврелиан, Александрия на­ ходилась под властью пальмирцев. Они собирались утвердиться так­ же в Малой Азии; их гарнизоны продвинулись вплоть до Анкиры в Галатии; они пытались подчинить власти своей царицы даже Халкедон, отделенный от Византии лишь проливом. Наряду с этим паль­ мирцы отнюдь не порывали с римским правительством, — напро­ тив, такой образ действий считался, вероятно, лишь осуществлени­ ем полномочий, предоставленных римским правительством князю Пальмиры на Востоке, и потому римских офицеров, противившихся распространению пальмирского владычества, карали за неподчине­ ние императорским распоряжениям. На монетах, чеканенных в Алек­ сандрии, помещены рядом имена Аврелиана и Вабаллата, но лишь первый имеет титул Августа. Однако фактически Восток таким об­ разом отделялся от империи, и в результате распоряжения, издан­ ного в силу необходимости ничтожным Галлиеном, империя распа­ лась на две половины.

Энергичный и осмотрительный император, в руки которого те­ перь перешла власть, немедленно отказался признавать пальмирское правительство; в ответ па это, как и следовало ожидать, привержен­ цы Вабаллата провозгласили последнего императором. Уже в конце 270 г. Египет был после упорной борьбы возвращен империи храб­

*Так передает ход событий Зосим (1, 44): с ним в основном согласны Зояара (12, 27) и Синкелл (стр. 721). Рассказ в жизнеописании Клав­ дия (гл. 11) скорее путает вышеизложенный порядок событий, чем противоречит ему; первая половина отмечена только упоминанием Сабы; рассказ начинается с успешной попытки Тимагена отразить на­ падение Проба (названного здесь Пробатом). То, что я по этому вопро­ су высказывал ранее (Sallet, Palmira, p. 44), не имеет достаточных ос­ нований.

рым полководцем Пробом, будущим преемником Аврелиана*. Прав­ да, за эту победу второй город империи, Александрия, едва не запла­ тил своим существованием, как мы об этом расскажем в одной из последующих глав. Гораздо труднее было покорить отдаленные си­ рийские оазисы. Все прочие восточные войны эпохи империи велись главным образом имперскими войсками, набранными из местных жи­ телей; в данном же случае, когда Западу вновь приходилось подчи­ нять себе отпавший Восток, еще раз, как в эпоху свободной республи­ ки, столкнулись народы Запада с народами Востока** — солдаты с берегов Рейна и Дуная с солдатами сирийской пустыни. Эта гранди­ озная экспедиция началась, по-видимому, в конце 271 г. Римская ар­ мия беспрепятственно дошла до границы Каппадокии; здесь серьез­ ное сопротивление оказал город Тиана, господствовавший над кили­ кийскими проходами. Когда этот город был взят, Аврелиан милости­ вым обхождением с его жителями подготовил себе путь к дальней­ шим успехам, затем перешел Тавр и через Киликию проник в Сирию. Если Зиновия — в чем нет сомнения — рассчитывала на активную поддержку со стороны персидского царя, то она ошиблась. Престаре­ лый царь Шапур не вмешался в эту войну, и повелительнице римско­ го Востока пришлось рассчитывать только на свои собственные воен­ ные силы, причем часть их, быть может, перешла на сторону закон­ ного Августа. В Антиохии императору преградили путь главные силы пальмирцев под начальством полководца Забды; здесь присутствова­

*Эта дата установлена на основании того, что выпущенные в силу узур­ пации монеты Вабаллата прекращаются уже на пятом году его вла­ дычества в Египте, именно 29 августа 270/271 г.; они очень редки, и это говорит за то, что Египет был отвоеван римлянами в начале года. С этим в основном согласно и то, что взятие приступом Прухейона (это, впрочем, был не городской квартал, но местечко под городом со

стороны большого оазиса — Hieronimus, Vita. Hilarionis, с. 33, 34, Vol. 2, p. 32, Vail.) отнесено Евсевием в его хронике к первому году правле­ ния Клавдия, а Аммианом (22, 16» 15) — к эпохе Аврелиана; в высшей степени точный рассказ у Евсевия (Церк. ист., 7, 32) не сообщает ни одной даты. Об отвоеваний Египта Пробом говорится только в его био­ графии (гл. 9); возможно, что этот рассказ верен, но возможно и то, что в этом изобилующем подделками источнике история Тимагена mutatis mutandis перенесена на императора.

**По-видимому, именно это подчеркивается в рассказе о битве при Эмесе, заимствованном у Зосима (1, 52), где среди войск Аврелиана пере­ числяются далматы, мезийцы, паинопцы, норийцы, реты, мавры и гвардия императора. Когда автор называет еще войска из Тианы и не­ сколько отрядов из Месопотамии, Сирии, Финикии и Палестины, он, без сомнения, имеет в виду каппадокийские гарнизоны, примкнувшие к императорским войскам после взятия Тианы, а также отряды из во­

сточной армии, при вторжении Аврелиана в Сирию перешедшие на его сторону из сочувствия к римлянам.

ла также и сама Зиновия. Удачный бой при Оронте с превосходящи­ ми силами пальмирской конницы отдал Антиохию в руки Аврелиана; город получил такое же полное прощение, как и Тиана: император вполне правильно рассудил, что едва ли можно винить подданных империи в том, что они подчинялись пальмирским князьям, постав­ ленным самим римским правительством в качестве главных началь­ ников. Дав арьергардный бой в предместье Антиохии Дафне, паль­ мирцы отступили по большой дороге, ведущей из столицы Сирии в Эмесу и оттуда через пустыню в Пальмиру. Аврелиан предложил ца­ рице подчиниться, указав ей на значительные потери, понесенные в сражениях на Оронте. Царица ответила, что то ведь были только рим­ ляне; люди Востока еще не признавали себя побежденными. При Эмесе* она приготовилась к решительному сражению. Око было про­ должительным и кровопролитным. Римская конница не устояла и об­ ратилась в бегство, нет легионы решили дело, и победа осталась за римлянами. Труднее, чем это сражение, оказался самый поход. Рас­ стояние от Эмесы до Пальмиры по прямому направлению равняется 18 милям, и если в ту эпоху высокого развития сирийской цивилиза­ ции страна не была в такой степени пустынна, как сейчас, все же поход Аврелиана был немалым подвигом, тем более что легкая кава­ лерия неприятеля со всех сторон атаковала римское войско. Тем не менее Аврелиан достиг намеченной цели и приступил к осаде хорошо укрепленного и снабженного провиантом города; но труднее самой осады была доставка продовольствия для осаждавшей город армии. Наконец царица пала духом и скрылась из города, чтобы искать себе помощи у персов. Однако счастье продолжало сопутствовать импера­ тору. Бросившиеся в погоню за Зиновией римские всадники захвати­ ли ее в плен вместе с сыном в то время, когда она уже достигла Евф­ рата и собиралась сесть в лодку, которая должна была ее спасти. Го­ род, обескураженный ее бегством, капитулировал (272). Аврелиан и здесь, как на протяжении всей этой кампании, дарован подчинившимся горожанам полное прощение. Но над царицей, ее должностными ли­ цами и офицерами был назначен строгий суд. Зиновия, столько лет правившая с чисто мужской энергией, теперь не погнушалась вос­ пользоваться привилегиями женщины и свалить ответственность на своих советников: немалое количество их, в том числе прославлен­ ный ученый Кассий Лонгин, окончили свою жизнь под секирой пала­

*По недосмотру Евтропий (9, 13) помещает решительную битву hand longe ab Antiochia (недалеко от Антиохии); ошибка эта усугубилась у Руфия (гл. 24; заимствовано Иеронимом, Chron. а. Abr. 2289) и у Синкелла (стр. 721) прибавлением слов apud Immas, kv ’1ррш£, у Имм, т. е. это место лежит в 33 римских милях от Антиохии по дороге в Халкиду и находится на большом расстоянии от Эмесы. Оба главных рассказа, у Зосима и у биографа Аврелиана, совпадают во всех существенных моментах.