новая папка / Моммзен Т. История Рима В 4 томах. / Моммзен Т. История Рима В 4 томах. Том четвертый. Кн. 8 продолжение
..pdfвича из мидийского царствующего дома, и верховная власть Рима была вновь упрочена. Однако враждебно относившиеся к Риму армя не отказались подчиниться; пришлось не только ввести в Армению легионы, но и сражаться. Под стенами армянского замка Артагиры молодой наследник вследствие коварной хитрости одного парфянско го офицера получил рану (2 г. н. э.) и через несколько месяцев умер. Теперь снова пришлось расплачиваться за соединение имперской и династической политики. Смерть молодого человека нарушила осу ществление больших политических замыслов. С такой уверенностью обещанная правительством империи экспедиция в Аравию была от менена, после того как ее успех уже не требовался для того, чтобы расчистить путь императорскому сыну к наследованию власти. Были забыты и дальнейшие мероприятия на Евфрате; ближайшая цель — занятие Армении и восстановление отношений с парфянами — была достигнута, хотя и этот успех был омрачен смертью наследника.
Но и этот успех был столь же непрочен, как успех более блестя щей экспедиции 734 г. Антиримская партия вела борьбу с поставлен ными Римом правителями Армении и заменяла их своими ставлен никами при тайном или открытом сообщничестве парфян. Когда пар фянский царевич Вонон, получивший воспитание в Риме, вступил на освободившийся парфянский престол, римляне возымели надежду най ти в нем опору; однако именно вследствие этого ему вскоре пришлось оставить престол, и его место занял мидийский царь Артабан (около 10 г. н. э.); это был энергичный человек, происходивший со стороны матери от Аршакидов, но принадлежавший к скифскому племени даков и воспитанный в обычаях этого племени. Тогда армяне пригла сили себе в цари Вонона, и Армения осталась под римским влиянием. Однако Артабан никак уже не мог допустить, чтобы вытесненный им соперник стал правителем соседнего государства; чтобы поддержи вать этого во всех отношениях непригодного для своего поста челове ка, римскому правительству пришлось бы применять силу оружия и против парфян, и против его собственных подданных. Пришедший тем временем к власти Тиберий не сразу решил вмешаться в эту борьбу, и потому в Армении временно победила антиримская партия; но в расчеты Тиберия не входило отказаться от важной пограничной стра ны. Напротив, в 17 г. было приведено в исполнение уже давно ре шенное предприятие — присоединение к империи Каппадокийского царства. Престарелый Архелай, занимавший каппадокийский престол с 718 г. (36 г. до н. э.), был вызван в Рим, и здесь ему было объявле но, что он уже не царь. Таким же образом перешло тогда под непо средственное императорское управление небольшое, но важное для переправы через Евфрат Коммагенское царство. Тем самым непо средственная граница империи была продвинута до среднего Евфрата.
Как раз в это время прибыл на Восток наследник римского пре стола Германик, который только что проявил свои выдающиеся пол
282 то
номочия, чтобы установить порядок в новой провинции Каппадокии и восстановить подорванный авторитет имперской власти. Эта мис сия также быстро и без труда достигла своей цели. Хотя Германик и не получил от сирийского наместника Гнея Пизоыа тех вспомогатель ных войск, которых он с полным правом требовал, он все же отпра вился в Армению и одним лишь авторитетом своей личности и своего высокого положения привел страну к покорности. Он сместил неспо собного Вонона и, согласно желанию проримски настроенной знати, поставил армянским царем сына того Полемона, которого Антоний сделал царем Понта, Зенона, или, как он именовался в качестве царя Армении, Артаксию. Последний был связан с императорским домом через свою мать, царицу Пифидориду, внучку триумвира Антония; но вместе с тем он получил туземное воспитание, был искусным охот ником и на пирушках большой мастер выпить. Великий царь Артабан дружелюбно пошел навстречу желаниям наследника римского пре стола и просил его лишь об одном — удалить из Сирии его предше ственника Вонона, чтобы положить конец сношениям, которые по следний завязал с недовольными парфянами. Так как Германик со гласился на эту просьбу и удалил беспокойного изгнанника в Кили кию, где тот вскоре погиб при попытке к бегству, то между обеими великими державами установились наилучшие отношения. Артабан пожелал даже лично встретиться с Германиком на Евфрате, как это в свое время сделали Фраатак и Гай; однако Германик отклонил эту встречу, опасаясь, вероятно, легковозбудимой подозрительности Ти берия. Но и на эту восточную экспедицию легла такая же мрачная тень, как и на предшествовавшую, —римский престолонаследник не вернулся из нее живым.
Некоторое время принятые меры давали свои плоды. Пока Тибе рий правил твердой рукой и пока был жив армянский царь Артаксия, на Востоке все было спокойно; но в последние годы жизни престаре лого императора, когда он, уединившись на Капри, предоставил дела их собственному течению, уклоняясь от какого бы то ни было вмеша тельства в управление империей, — и в особенности после смерти Артаксии (около 34 г .), снова началась старая игра. Царь Артабан, положение которого в стране укрепилось благодаря продолжительно му счастливому царствованию и неоднократным успехам в борьбе с пограничными иранскими племенами, убежденный, что старый им ператор не проявит никакой охоты начинать тяжелую войну на Восто ке, склонил армян провозгласить своим царем его собственного стар шего сына Аршака, т. е. заменить римский протекторат парфянским. По-видимому, он серьезно готовился к войне с Римом; он потребовал от римского правительства передачи ему наследства погибшего в Ки ликии его предшественника и соперника Вонона; в своей переписке с Римом он открыто заявлял, что Восток должен принадлежать людям Востока, и при этом открыто разоблачал творившиеся при импера
торском дворе жестокости, о которых в Риме осмеливались говорить лишь шепотом в кругу самых надежных лиц. Кажется, он сделал даже попытку завладеть Каппадокией.
Однако он недооценил старого льва. Тиберий и на Капри был страшен не только для придворных — это был не такой человек, чтобы позволить безнаказанно издеваться над собой и в своем лице над Римом. Он послал на Восток Луция Вителлия, отца будущего императора, смелого офицера и искусного дипломата, с теми же полномочиями, какие ранее имели Гай Цезарь и Германик, и прика зал ему в случае надобности вести за Евфрат сирийские легионы. Одновременно он прибег к неоднократно испытанному средству, состоявшему в том, чтобы, оказывая поддержку восстаниям и вы двигая своих претендентов, создавать осложнения в собственных зем лях восточных властителей. Против парфянского царевича, пригла шенного на престол армянской национальной партией, он выставил князя из царственного дома иберов — Митридата, брата иберского царя Фарасмана, —и убедил этого царя, равно как и албанского кня зя, оказать военную поддержку римскому претенденту на армян ский престол. На римское золото были наняты для вторжения в Ар мению многочисленные полчища закавказских сарматов, воинствен ных и с готовностью шедших за любым вербовщиком. Римскому претенденту удалось отравить своего соперника с помощью подкуп ленных придворных и овладеть всей страной и ее столицей Арташатом. Артабан послал в Армению на место убитого Аршака своего другого сына, Орода, и также старался завербовать себе в Закавка зье вспомогательные войска; но лишь небольшая часть их достигла Армении, а отряды парфянской конницы не могли равняться с пре красной пехотой кавказских народов и с грозными конными стрел ками сарматов. Ород был побежден в жестоком сражении в откры том поле и сам получил тяжелую рану в поединке со своим соперни ком. Тогда в поход против Армении выступил сам Артабан. Когда сирийские легионы под командованием Вителлия перешли Евфрат и вторглись в Месопотамию, это вызвало уже давно готовившееся восстание в Парфянском царстве. Энергичные приемы скифского властителя, по мере успехов становившиеся все более суровыми, оскорбляли многих лиц и задевали интересы различных кругов; осо бенно возмущены действиями скифов были месопотамские греки и могущественная городская община Селевкия, которую царь лишил ее демократического общинного управления по греческому образцу. Римское золото содействовало готовившемуся восстанию. Недоволь ные вельможи уже раньше завязали сношения с римским прави тельством и попросили у него себе в цари потомка Аршака. Тиберий отправил в Парфию Фраата, единственного сына, пережившего сво его носившего то же имя отца, а когда этот пожилой, привыкший к спокойной римской жизни человек не вынес всех тягот и умер еще в
Сирии, он послал на его место жившего также в Риме внука Фраата Тиридата.
Парфянский князь Синнак, бывший душою всего этого загово ра, отказался теперь повиноваться царю-скйфу и поднял знамя Аршакидов. Вителлий со своими легионами перешел Евфрат; в свите его следовал новый милостью римлян великий царь. Парфянский наместник Месопотамии Орноспад, который некогда, будучи изгнан ником, принимал участие в паннонской войне под начальством Ти берия, немедленно отдал и себя самого, и свои войска в распоряже ние нового властителя. Отец Синнака Абдагез выдал Тиридату го сударственную казну. Вскоре Артабан увидел, что он всеми поки нут, и был вынужден бежать на свою скифскую родину; там он ски тался по лесам и поддерживал свое существование охотой. А тем временем в Ктесифоые князьями, созванными в соответствии с пар фянским государственным уставом для коронования властителя, на голову Тиридата была торжественно возложена царская тиара.
Однако владычество нового великого царя, присланного врага ми государства, продолжалась недолго. Его управление, во главе которого стоял не сам Тиридат, молодой, неопытный и неспособ ный человек, а те, кто сделал его царем, главным образом Абдагез, вскоре вызвало оппозицию. Некоторые из наиболее знатных сатра пов, не явившиеся на коронационные торжества, вызвали из изгна ния низложенного царя; при их поддержке и с помощью отрядов, выставленных его скифскими соотечественниками, Артабан вернул ся, и уже в следующем (36) году все государство, за исключением Селевкии, вновь оказалось под его властью. Тиридат должен был бежать и просить убежища у своих римских покровителей, в чем, конечно, ему не могли отказать. Вителлий снова повел легионы на Евфрат. Но так как великий царь явился лично для встречи с ним и заявил, что готов пойти на все требования, если римское правитель ство откажется от Тиридата, то вскоре был заключен мир. Артабан не только признал Митридата царем Армении, но и принес перед изображением римского императора присягу, которой обычно тре бовали от ленников, а также дал римлянам в заложники своего сына Дария. Тем временем престарелый император умер; однако он все же дожил до этой бескровной полной победы своей политики над сопротивлением Востока.
То, что было достигнуто благоразумием старца, немедленно было испорчено безрассудством его преемника. Не говоря уже о том, что Гай отменил разумные мероприятия Тиберия, например снова сделал самостоятельным царством присоединенную к империи Коммагену, — движимый нелепой завистью, он отказывался признать успехи, до стигнутые покойным императором. Он вызвал к ответу в Рим спо собного, добросовестного наместника Сирии и нового армянского царя; последнего он низложил и, продержав некоторое время в заключе
нии, отправил в изгнание. Само собой понятно, парфянское прави тельство воспользовалось этим и снова захватило оставшуюся без властителя Армению*.
Клавдию, пришедшему к власти в 41 г ., пришлось начинать про деланную работу сызнова. Он следовал во всем примеру Тиберия. Митридат, возвращенный из изгнания, был восстановлен в правах, и ему было предписано с помощью брата овладеть Арменией. Происхо дившая тогда в Парфянском царстве междоусобная война между тре мя сыновьями царя Артабана Ш облегчила задачу римлян. После убий ства старшего сына Артабана в течение целого ряда лет боролись за престол Готарз и Вардан. Селевкия, отказавшаяся повиноваться уже отцу, в продолжение семи лет оказывала сопротивление как ему, так затем и его сыновьям. Туранскне племена, как всегда, вмешались в эти раздоры между иранскими князьями. Митридат смог с помощью войск своего брата и гарнизона соседних римских провинций одолеть
вАрмении сторонников парфян и снова сделаться ее властителем**,
встране был поставлен римский гарнизон. После того как Вардан помирился с братом и, наконец, взял Селевкию, он собирался, кажет ся, двинуться в Армению; но угрожающая позиция римского легата Сирии удержала его от этого, а вскоре затем его брат нарушил согла шение и снова начал междоусобную войну. Война не прекратилась и после того, как был убит храбрый Вардан, прославившийся своими победами в борьбе с племенами Турана. Тогда противная партия об ратилась в Рим и испросила у имперского правительства себе в цари проживавшего в Риме сына Вонона, царевича Мехердата; император
*Сведений о захвате парфянами Армении не имеется, но самый факт неоспоримо следует из слов Тацита (Летопись, 11,9). Вероятно, с этим связано и то, что рассказывает Иосиф Флавий (20, 3, 3) о намерении преемника Артабана начать войну с римлянами, от чего его тщетно отговаривает сатрап Адиабены Изат. Иосиф Флавий, быть может оши бочно, называет этого преемника Варданом. Непосредственным пре емником Артабана III был, по Тациту (Летопись, 11,8), его сын, но сивший то же имя, которого затем вместе с его сыном устранил со своего пути Готарз; именно этого Артабана IV и имеет в виду Иосиф
Флавий в своем рассказе.
**Рассказ Петра Патриция (fr. 3, MiilL), будто царь Иберии Митридат замышлял отпасть от Рима, но, чтобы сохранить видимость верности, послал к Клавдию своего брата Котиса и затем был низложен и заме нен этим самым братом, изобличившим перед императором его коз ни, не вяжется с тем хорошо известным фактом, что в Иберии, по крайней мере с 35 г. (Тацит, 6„ 32) по 60 г. (Тацит, 14, 26), царствовал Фарасман, а в 75 г. его сын Митридат (С. I. L., III, 6052). Несомненно, Петр спутал Митридата Иберского с боспорским царем того же имени, а потому в основе этого сообщения лежит тот рассказ, который предпо лагается в кн. 12, гл. 18 «Летописи» Тацита.
Клавдий перед лицом созванного им сената поставил Мехердата пар фянским царем и отпустил в Сирию с наставлением управлять своим новым государством хорошо и справедливо и помнить об оказанной ему римлянами дружественной поддержке (49 г.). Но Мехердату не пришлось воспользоваться этими наставлениями. Римские легионы, проводив его до Евфрата, передали его тем лицам, которые его при звали, а именно: главе могущественного княжеского рода Каренов и царям Абгару Эдесскому и Изату Адиабенскому. Неопытный и ли шенный военных дарований юноша был столь же мало пригоден для своей роли, как и все прочие поставленные римлянами парфянские правители. Многие из знатных приверженцев Мехердата покинули его, как только распознали его характер, и перешли к Готарзу. Исход генерального сражения решила гибель храброго Карена. Мехердат попал в плен; его даже не казнили, но отрезали ему уши, что по вос точному обычаю делало его неспособным царствовать.
Несмотря на это поражение римской политики в Парфянском цар стве, Армения оставалась за римлянами, пока слабый Готарз царство вал над парфянами. Но как только бразды правления перешли в руки более энергичного правителя и внутренние распри прекратились, не медленно возобновилась и борьба за эту страну. После смерти Готарза и кратковременного правления Вонона II престол наследовал в 51 г. сын последнего, царь Вологаз*, вступивший на трон с полного согла сия своих братьев, Пакора и Тиридата, что было тогда явлением ис ключительным. Это был способный и осторожный правитель. Он основывал города и стремился перенести центр торговли из Пальми ры в свой новый город Вологазию на Нижнем Евфрате, в чем и достиг успеха; он был противником поспешности и крайних мер и старался по возможности поддерживать мирные отношения со своим могуще ственным соседом.
Однако возвращение Армении под власть Парфии было руково дящей политической идеей династии, а потому Вологаз также был готов использовать всякий случай, чтобы осуществить ее. Такой слу чай теперь, казалось, представился. Армянский двор сделался ареной одной из самых ужасных семейных трагедий в истории. Престарелый царь иберов Фарасман задумал свергнуть с престола своего брата, ар мянского царя Митридата, и посадить на его место своего собствен ного сына Радамиста.
Под предлогом ссоры с отцом Радамист появился у своего дяди и
*Если монеты, которые в большинстве случаев приходится различать лишь по имеющимся на них изображениям, определены правильно, то монеты Готарза доходят до месяца Дезия 362 г. Селевкидской эры, т. е. до июня 51 г. н. э., а монеты Вологаза (монет Вонона II мы не знаем) начинаются с месяца Горпиея 362 г. Селевкидской эры, т. е. с сентября 51 г. п. э. (Percy Gardner, Parthian coinage, p. 50, 51), что со гласуется с сообщением Тацита (12, 14, 44).
шурина и завязал сношения с армянской знатью. Заручившись сообщ никами, Фарасман начал в 52 г., воспользовавшись ничтожными по водами, войну с братом и подчинил страну своей власти или, вернее, власти сына. Митридат отдался под защиту римского гарнизона в замке Горней*. Радамист не посмел напасть на римлян, но комендант замка Целий Поллион был известен как человек недостойный и продаж ный. Подчиненный ему центурион отправился к Фарасману, чтобы побудить его отвести свои войска; тот обещал это сделать, но не сдер жал своего обещания. Во время отсутствия своего заместителя Пол лион стал угрожать царю оставить его без помощи и этим вынудил Митридата, уже догадывавшегося об ожидавшей его участи, отдать ся в руки Радамиста. Последний умертвил и самого Митридата и его жену, свою собственную сестру, а когда их дети разразились воплями отчаяния над трупами своих родителей, умертвил и их. Таким путем Радамист достиг власти над Арменией. Римское правительство не могло хладнокровно смотреть на жестокости, в которых были повин ны и его офицеры, и допустить, чтобы один из его ленников вел вой ну с другим. Тем не мепее наместник Каппадокии Юлий Пелигн при знал нового царя Армении. В совете сирийского наместника Уммидия Квадрата также победило мнение, что для римлян безразлично, кто царствует в Армении — дядя или племянник; посланный в Арме нию с одним легионом легат получил предписание сохранять пока status quo. Теперь парфянский царь, предполагая, что римское прави тельство не станет особенно горячо поддерживать царя Радамиста, нашел своевременным вновь предъявить свои старинные притязания на Армению. Он отдал Армению в лен своему брату Тиридату; пар фянские войска вступили в страну и, почти не обнажая меча, завладели обеими столицами, Тигранокертом и Арташатом, и всей страной. Когда Радамист попытался удержать в своих руках то, что досталось ему ценою злодеяний, армяне сами прогнали его из страны. Римский гарнизон после сдачи Горней, по-видимому, оставил Армению; дви нутый из Сирии легион наместник вернул назад, чтобы не вступать в конфликт с парфянами.
Известие об этом пришло в Рим (конец 54 г.) вскоре после смер ти императора Клавдия, когда за его 17-летнего преемника фактичес ки управляли министры Бурр и Сенека. На выступление Вологаза можно было ответить только объявлением войны. И действительно, римское правительство в виде исключения послало в Каппадокию, бывшую вообще наместничеством второго разряда и не имевшую ле гионов, консулярного легата — Гнея Домиция Корбулона. Будучи зятем императора Гая, Корбулон быстро выдвинулся, затем при Клав дии в 47 г. служил легатом в Нижней Германии и считался с тех пор
*Горней, у армян Ани, — сохранившееся до наших дней название раз валин к востоку от Еревана.
288
одним из немногих в то время опытных военачальников, умевших энергично поддерживать повсеместно пришедшую в упадок дисцип лину; сам он был сложен, как Геркулес, привык к всевозможным лишениям и был способен бесстрашно противостоять не только вра гу, но и собственным своим солдатам. То, что правительство Нерона передало ему первый подлежащий замещению важный командный пост, казалось признаком поворота к лучшему. Неспособный сирий ский легат Квадрат не был отозван, но получил предписание предос тавить два из своих четырех легионов в распоряжение наместника соседней провинции. Все легионы были стянуты к Евфрату, и тотчас же было приказано наводить мосты через реку.
Обе непосредственно граничившие с Арменией с запада облас ти — Малая Армения и Софена — были отданы двум надежным си рийским князьям: Аристобулу (из боковой линии дома Ирода) и Согему (из царскою дома Эмесы), и оба они были поставлены под на чальство Корбулона. Царь еще уцелевшей части иудейского государ ства Агриппа и царь Коммагены Антиох тоже получили приказание выступить в поход. Однако на первых порах до столкновения дело не дошло — отчасти по причине неудовлетворительного состояния си рийских легионов. Печальным результатом несостоятельности пре жнего правительства было то, что Корбулону пришлось признать со вершенно непригодными предоставленные в его распоряжение вой ска. Набранные в греческих провинциях и стоявшие там гарнизоном легионы всегда были хуже западных; теперь же расслабляющее вли яние Востока в период долгого мира и упадка дисциплины их совер шенно деморализовало. Солдаты больше времени проводили в горо дах, чем в лагерях, многие отвыкли носить оружие и не умели ни разбить лагерь, ни нести караульную службу; полки подолгу не по полнялись или получали большое число никуда не годных стари ков. Корбулону прежде всего пришлось уволить значительную часть солдат и набрать и обучить еще большее количество новобранцев. Замена удобных зимних квартир на Оронте стоянкой в суровых го рах Армении, внезапное введение неумолимо строгой лагерной дис циплины повлекли за собой частые заболевания и вызвали массовое дезертирство. Несмотря на все принятые им меры, полководец, ког да положение стало серьезным, вынужден был просить о посылке ему одного из более пригодных западных легионов. При таких об стоятельствах он не торопился вести своих солдат против неприяте ля; впрочем, решающую роль играли при этом политические сооб ражения.
Если бы римское правительство намеревалось немедленно изгнать из Армении парфянского властителя и посадить на его место, конеч но, не Радамиста — римляне не хотели ни в какой мере пятнать себя его кровавым преступлением, — но какого-нибудь другого князя по своему выбору, то для этого у Корбулона, наверное, хватило бы на
1 0 . История Рима. т. 4 |
от 280 Ш» |
личных военных сил, так как царь Вологаз, снова занятый внутрен ними смутами, вывел свои войска из Армении. Однако это не входи ло в планы римлян. В Риме предпочитали примириться с правитель ством Тиридата и склонить его к признанию римского верховенства, и только в случае сопротивления принудить его к этому силой ору жия; лишь для достижения этой цели и предполагалось в крайнем случае послать легионы в Армению. По сути дела, это весьма похо дило на уступку Армении парфянам. Выше мы уже излагали сообра жения, говорившие в пользу такой уступки и против нее. Если бы теперь Армения сделалась уделом младшей линии парфянского цар ствующего дома, то признание ею ленной зависимости от римлян явилось бы почти пустой формальностью, — в сущности, это было бы для Рима спасением военного и политического престижа. Таким образом, правительство первых лет правления Нерона, с которым, как известно, немногие могли бы сравняться в предусмотрительности
иэнергии, собиралось в благопристойной форме отделаться от Арме нии. И этому нечего удивляться. Действительно, здесь приходилось лить воду в бездонную бочку. Правда, власть Рима над Арменией была принята и признана и самой Арменией, и парфянами благодаря Тиберию в 20 г. до к. з., затем Гаю Цезарю во 2 г., Германику в 18 г.
иВителлию в 36 г. Но именно эти чрезвычайные экспедиции, регу лярно повторявшиеся, постоянно увенчивавшиеся успехом и все же никогда не приводившие к прочным результатам, давали парфянам право утверждать во время переговоров при Нероне, что власть Рима над Арменией есть пустой звук, так как страна является и хочет оста ваться парфянской. Для поддержания римской верховной власти тре бовалась если не постоянная война, то угроза войны, а вытекавшие отсюда непрерывные трения делали невозможным длительный мир между Римской империей и парфянской державой. Действуя после довательно, римляне должны были бы выбирать одно из двух: или вообще прочно подчинить своей власти Армению и левый берег Ев фрата, отказавшись от управления через римских ставленников, или предоставить эти страны парфянам постольку, поскольку это согла совалось с высшим принципом римского управления — не призна вать ни одной равноправной соседней державы. Август и его преем ники вплоть до Нерона решительно отказались от первой возможнос ти и, следовательно, должны были бы избрать второй путь. Но они пытались избежать и этой второй возможности и стремились пресечь посягательство парфянского царского дома на Армению, хотя и не смогли этого сделать. По-видимому, руководители Римского госу дарства первых лет правления Нерона признали это ошибкой, ибо они предоставили Армению Аршакидам и заявляли на нее лишь самые ограниченные права. Если сравнить все опасности и убытки, какие приносило государству обладание этой страной, лишь внешне связан ной с империей, с теми опасностями и убытками, которые влекло за
собой для римлян парфянское владычество над Арменией, то, несмотря даже на малую способность Парфянского царства к наступательным действиям, следовало предпочесть второй вариант. Однако при всех обстоятельствах это была последовательная политика, пытавшаяся более ясным и разумным способом разрешить задачи, поставленные Августом.
С этой точки зрения становится понятно, почему Корбулон и Квадрат не перешли через Евфрат, но вступили в переговоры с Вологазом; понятно также и то, что последний, будучи, без сомнения, осведомлен о подлинных намерениях римлян, согласился склониться перед ними, точно так же как его предшественник, и в виде гарантии мира дать им в заложники нескольких родственников царского дома. Молчаливым ответом на это со стороны римлян было признание вла сти Тиридата над Арменией и обязательство не выставлять против него римского претендента. Так прошло несколько лет при фактичес ком соблюдении мира. Но так как Вологаз и Тиридат не могли дого вориться между собой относительно ходатайства последнего о полу чении им Армении в качестве лена от римского правительства*, то Корбулон пошел в 58 г. войной на Тиридата. Именно для того, чтобы политика отступлений и уступок не казалась друзьям и недругам про стой слабостью, следовало добиться формального и торжественного признания Арменией верховной власти Рима или, еще лучше, одер жать победу в войне.
Летом 58 г. Корбулон перешел Евфрат с более или менее боеспо собной армией по крайней мере в 30 тыс. человек. Реорганизация и обучение войска были закончены во время самого похода, и первый зимний лагерь был разбит на территории Армении. Весной 59 г. Кор булон начал наступление** в направлении на Арташат. Одновремен-
*Еще после начала войны Тиридат жаловался: cur datis mipcr obsidibus redintegrataque amicitia... vetere Armeniae possessione depeilerctur (поче му, несмотря на недавнее предоставление заложников и восстановле ние договора о дружбе... его лишают прежней власти над Арменией), а Корбулон указывал ему, что если он обратится с просьбой к импера тору, то получит regnum stabile (прочное царство) {Тацит, 12, 37), и в другом месте Тацит (12, 34) также указывает, что истинной причиной
войны послужил отказ Тиридата принести ленную присягу.
**Рассказ у Тацита (Летопись, 13, 34—41) охватывает, без сомнения, кам панию 58 и 59 гг., так как под 59 г. Тацит ничего не сообщает об ар мянском походе, а рассказ под 60 г. (14, 23) представляет собой непо средственное продолжение того, что говорится в кн. 13, гл. 41; оче видно, автор описывает один и тот же поход, прибегая к обычному приему предвосхищения в том случае, когда приходится давать сжа тый рассказ. То, что война началась раньше 59 г., подтверждается и тем фактом, что Корбулон наблюдал солнечное затмение 30 апреля 59 г. в пределах Армении {Плиний, Н. N. 2 ,70,180); если бы он высту пил только в 59 г., то вряд ли успел бы к апрелю перейти неприятель
1 0 * |
o^S 291 |