новая папка / Моммзен Т. История Рима В 4 томах. / Моммзен Т. История Рима В 4 томах. Том четвертый. Кн. 8 продолжение

национальности, проникшие сюда позже остальных: в начале ис­ торической эпохи — эллины, а во время смут эпохи диадохов — кельты.

История малоазийских эллинов, поскольку она является час­ тью римской истории, изложена нами раньше. В ту отдаленную эпоху, когда на берегах Средиземного моря стали впервые появ­ ляться мореплаватели и поселенцы и когда развивающиеся нации начали делить между собой мир за счет отсталых, поток эллин­ ской эмиграции устремился на все берега Средиземного моря; но ни одна страна, даже Италия и Сицилия, не привлекала такого множества греческих колонистов, как богатое островами Эгей­ ское море и богатые гаванями пленительные берега Передней Азии. Уже тогда переднеазиатекке греки раньше всех прочих при­ няли деятельное участие в дальнейшем завоевании мира и из Милета способствовали заселению берегов Черного моря, из Фокеи и Книда — берегов западного моря. В Азии эллинская циви­ лизация распространилась среди жителей внутренней страны —- мизийцев, лидийцев, карийцев, ликийцев, и даже великая пер­ сидская держава не осталась не затронутой ею. Однако сами эллккы занимали только береговую кайму и, самое большее, также нижнее течение более значительных рек и острова. Завоевать ма­ терик и создать здесь крупную континентальную державу они не могли, ибо этому воспрепятствовали бы могущественные тузем­ ные князья; кроме того, гористая и мало поддающаяся культур­ ному влиянию внутренняя область Малой Азии была не столь привлекательна для поселения, как побережье, а сообщение меж­ ду этим последним и внутренней областью было очень трудным. Все сказанное в немалой степени содействовало тому, что азиат­ ские эллины были еще более далеки от внутреннего единства и создания собственного сильного государства, чем европейские, и издавна привыкли покоряться властителям материка. Нацио­ нальная идея эллинства была впервые воспринята ими от Афин; они сделались союзниками афинян лишь после победы послед­ них и покинули их в момент опасности. То, что хотели, но не смогли дать младшим братьям эллинской нации Афины, совер­ шил Александр. Элладу ему пришлось завоевывать, тогда как Малая Азия увидела в этом завоевателе только своего освободи­ теля. Победа Александра не только обеспечила существование азиатских эллинов, но и открыла перед ними почти безгранич­ ные перспективы. Процесс заселения материка, характеризующий эту вторую стадию эллинского завоевания мира, в противополож­ ность первой стадии, когда было заселено только побережье, в значительной степени охватил также Малую Азию. Однако ни один из центров нового государственного образования не совпа­

дал с каким-либо старым греческим городом побережья*. Если новое время требовало новых порядков во всем, то особенно нужны были новые города, которые являлись бы одновременно греческими резиденциями царей и центрами дотоле не греческого, но приобщае­ мого к эллинству населения. Центрами новых государственных обра­ зований становятся основанные царями города, носящие имена ца­ рей — Фессалоники, Антиохия, Александрия. Римлянам предстояло в будущем вести борьбу с их властителями. Малая Азия перешла к ним почти так, как переходит имение от родных или друзей — по­ средством отказа в духовном завещании; и как ни тяжел иногда был римский режим для приобретенных таким образом земель, к нему все же никогда не присоединялось бремя чужеземного господства. Правда, ахеменид Митридат противопоставил римлянам в Малой Азии национальную оппозицию и привлек на свою сторону эллинов, недо­ вольных злоупотреблениями римского управления, однако сами они никогда не предпринимали чего-либо подобного. Поэтому о полити­ ческой жизни этих обширных, богатых и важных владений Рима мож­ но рассказать лишь немного, в особенности потому, что все сказан­ ное нами в предыдущей главе о национальных отношениях эллинов к римлянам относится и к эллинам Малой Азии.

Римляне никогда не производили систематической организации управления Малой Азии в целом; отдельные области по мере их при­ соединения к империи без существенных изменений границ образо­ вывали римские административные округа. Государства, завещанные римлянам царем Атталом III, образовали провинцию Азию; достав­ шиеся им тоже по наследству владения царя Никомеда образовали провинцию Вифинию, а область, отнятая у Митридата Эвпатора, — соединенную с Вифинией провинцию Понт. Крит был занят римляна­ ми в связи с великой войной против пиратов; Кирена, которую мож­ но также здесь упомянуть, перешла к римлянам согласно последней воле ее властителя. На том же юридическом основании республике достался о . Кипр, в связи с чем перед римлянами встала задача поло­ жить конец морским разбоям. Это привело к созданию наместниче­ ства Киликии; наконец полностью страна перешла во владение Рима благодаря Помпею одновременно с Сирией, и в течение первого сто­ летия эти две страны имели общее управление. Весь этот комплекс земель был приобретен уже республикой. При империи сюда присое­ динился ряд областей, которые раньше зависели от Рима не непос­ редственно: в 729 г. от основания Рима (25 г. до н. э.) царство Гала­

*Если бы государство Лизимаха не погибло, дело обстояло бы в этом отношении иначе, ибо тогда такими центрами могли бы стать осно­ ванные Лизимахом города: Александрия в Троаде и Лизимахия, а так­ же Эфес — Арсиное, усиленные в результате переселения жителей Колофона и Лебедоса.

это наместничество также не граничило с совершенно чужими Риму землями; его северными соседями были зависимые племена на Фа­ зисе, а далее Армения, представлявшая собой вассальное царство, юридически, а в известной степени и фактически принадлежащее к империи.

Чтобы составить себе некоторое представление о положении и развитии Малой Азии в первые три века нашей эры, насколько та­ кое представление возможно для страны, оставленной совершенно без внимания нашими источниками, мы обратимся, принимая во внимание консервативный характер римского провинциального управления, к более древним областным делениям и к предшеству­ ющей истории отдельных земель.

Провинция Азия — это древнее государство Атталидов, часть Передней Азии, простирающаяся на севере до вифинской, на юге до ликийской границы; отделенная от нее первоначально на восто­ ке область, Великая Фригия, уже в республиканскую эпоху снова была присоединена к ней (И, 250), и провинция с тех пор простира­ лась до области галатов и гор Писидии. Родос и прочие мелкие острова Эгейского моря также принадлежали к этому администра­ тивному округу.

Первоначальные эллинские поселения, кроме островов и поло­ сы побережья, заняли также долины по нижнему течению более крупных рек; Магнезия на Сипиле в долине Герма, другая Магне­ зия и Траллы в долине Меандра представляли собой города, осно­ ванные греками или, во всяком случае, сделавшиеся греческими еще до Александра; карийцы, лидийцы, мизийцы уже очень давно стали, по крайней мере наполовину, эллинами. Когда эти прибреж­

Последним упоминаемым в источниках вассальным царем Малой Ар­ мении был потомок Ирода Аристобул {Тацит, Летопись, 13, 7, 14, 26; Иосиф. Ant., 20, 8, 4), который владел этой областью еще в 60 г.; в 75 г. область уже принадлежала Риму (С. I. L., III, 306); один из находившихся в Каппадокии со времен Веспасиана легионов, вероят­ но, с самого начала стоял в городе Малой Армении Сатале. Веспасиан объединил упомянутые области, равно как Галатию и Каппадокию, в одно большое наместничество. В конце правления Домициана Гала­ тия и Каппадокия оказываются разделенными, а северо-восточные про­ винции присоединенными к Галатии. При Траяне весь округ сначала опять находится в одних руках, а позже (Eph. epigr., V, 1345) оказыва­ ется разделенным таким образом, что северо-восточный берег принад­ лежит к Каппадокии. Такое положение сохранилось и в дальнейшем, по крайней мере Трапезунд и, следовательно, также Малая Армения с этих пор всегда были подчинены этому наместнику. Таким образом, не считая короткого перерыва при Домициане, в обязанности легата Галатии никогда не входила оборона границы, и эта оборона, как и вытекало из всей обстановки, всегда была связана с командованием в Каппадокии и его легионами.

уверенностью заключить об отсутствии эллинизации*, то все же тот факт, что фригийские монеты почти полностью относятся ко всей эпохе Римской империи, а фригийские надписи в значительном боль­ шинстве относятся к эпохе поздней империи, указывает на то, что греческие обычаи, поскольку они вообще проникли в отдаленные и труднодоступные для цивилизации области этой провинции, появи­ лись там преимущественно лишь при императорах. Этот процесс, со­ вершавшийся медленно и незаметно, давал мало поводов для непо­ средственного вмешательства имперского правительства, и мы не мо­ жем указать следов такого вмешательства. Правда, Азия была сенат­ ской провинцией, и в данном случае нужно иметь в виду, что сенат­ ское управление отличалось полным отсутствием инициативы.

Сирия и в еще большей степени Египет как бы растворяются в своих метрополиях; ни один из городов провинции Азии и вообще всей Малой Азии не может сравниться с Антиохией и Александрией; тем не менее провинция процветает благодаря множеству городов средней величины. Подразделение городов на три класса, которые различаются между собой правом голоса в сейме, размерами повин­ ностей, падавших на них при разверстке по всей провинции, и даже числом городских врачей и городских учителей**, является особенно­ стью преимущественно этих областей. Соперничество между города­ ми, так ярко проявляющееся в Малой Азии и принимающее нередко столь наивные, а подчас и столь безобразные формы (так, например, война между Севером и Нигром в Вификии представляла собой, в сущности, войну двух соперничающих столиц, Никомедии и Никеи), хотя оно и является отличительным свойством эллинских политий вообще, особенно характерно опять-таки для Малой Азии. О соперни­ честве из-за сооружения храмов императорам будет сказано ниже; подобным же образом жизненным вопросом было в Малой Азии мест­

*Чеканка городской монеты и постановка надписей зависят от таких разнообразных условий, что отсутствие или многочисленность тех и других не дает права попросту делать заключения относительно отсут­ ствия или интенсивности определенной фазы цивилизации. Что каса­ ется специально Малой Азии, то надо принять во внимание, что она была обетованной землей муниципального тщеславия, так что боль­ шая часть наших памятников и монет появилась потому, что прави­ тельство римских императоров предоставило полную свободу всем проявлениям этого тщеславия.

**«Распоряжение, — говорит сообщающий его юрист Модестин (Dig., 27, 1, 6, 3), — касается всех провинций, хотя оно направлено к жителям Азии». В самом деле, это распоряжение осуществимо только там, где имеются разряды городов, и юрист сопровождает его указанием, ка­ ким образом оно может быть применено к провинциям с иным устрой­ ством. То, что биограф Пия (гл. II) сообщает о дарованных этим импе­ ратором риторам отличиях и жалованье, не имеет никакого отноше­ ния к этому распоряжению.

ничество городских депутаций на общих празднествах; Магнезия на Меандре называет себя на монетах «седьмым городом Азии», а пер­ вое место являлось предметом столь страстных вожделений, что пра­ вительство в конце концов решило допустить несколько «первых го­ родов». Так же обстояло дело с дарованием титула метрополии. На­ стоящей метрополией провинции был Пергам, резиденция Аттали­ дов и местопребывание сейма. Однако к такому же почетному титулу стремятся Эфес, фактически главный город провинции, в котором обязан вступать в должность наместник и который хвалится этим «пра­ вом схода на берег» на своих монетах; Смирна, вечно соперничающая с соседним Эфесом и вопреки законному праву первенства эфесцев называющая себя на монетах «первым по величию и красоте горо­ дом»; древние Сарды, Кизик и многие другие. Из-за этих дрязг, с которыми они постоянно адресовались к сенату и императору, из-за этого «греческого вздора», как обычно говорили в Риме, жители Ма­ лой Азии постоянно вызывали у важных и степенных римлян досаду и насмешки*.

Вифиния стояла по своему развитию значительно ниже, чем цар­ ство Атталидов. Область более древней греческой колонизации огра­ ничивалась здесь морским побережьем. В эпоху эллинизма сначала македонские властители, а затем во всем следовавшая по их стопам местная династия занялись устройством прибрежных поселений, вы­ разившимся, правда, в основном в их переименовании, а также до некоторой степени открыли для греческой культуры внутренние об­ ласти, успешно основав там два города — Никею (Исник) и Прусу у Олимпа (Брусса); источники подчеркивают, что первые поселенцы Никен происходили из Македонии и Греции. Однако в отношении эллинизации государство Никомеда далеко отставало от государства царя пергамской гражданской общины; в особенности восточная часть внутренней области была, по-видимому, до Августа еще мало заселе­ на. В эпоху империи все это переменилось. Во времена Августа один

*В своих обращениях к гражданам Никомедии и Тарса Дион из Прусы очень хорошо показывает, что ни один образованный человек не ста­ нет гоняться за такими наименованиями и что погоня за титулами для городов является положительно непонятной; забота о приобретении для себя таких патентов на выдающийся ранг является не чем иным, как признаком мелких интересов маленьких городков; негодные намест­ ники всегда прикрывают свои злоупотребления этими раздорами горо­ дов, ибо из-за них Никея и Никомедия никогда не стояли друг за дру­ га. «Римляне, —- продолжает Дион, —- обращаются с вами, как с деть­ ми, которым дарят игрушки; в придачу вы терпите несправедливости, лишь бы приобрести себе имя погромче; они называют ваш город пер­ вым, чтобы обращаться с ним, как с последним. Таким образом, вы стали посмешищем для римлян, и они называют это «греческим вздо­ ром» (’ЕААтрчка арартцроста).

удачливый атаман разбойников, вернувшийся к законности и поряд­ ку, восстановил пришедшее в полный упадок поселение Гордиу-Коме на галатской границе и дал ему имя Юлиополь; в той же местности города Вифинии — Клавдиополь и Кратея-Флавиополь, вероятно, в течение I в. приобрели греческое городское право. Вообще, в Вифи­ нии эллинизм достиг в эпоху империи могучего расцвета, а характер местного фракийского населения послужил для него хорошей осно­ вой. То обстоятельство, что среди многочисленных известных нам камней с надписями из этой провинции не более четырех принадле­ жат доримскому времени, следует, вероятно, объяснить не только тем, что городское честолюбие развилось здесь лишь при императо­ рах. В области литературы эпохи империи Вифиния дала целый ряд превосходных писателей, наименее затронутых чрезмерной ритори­ кой той эпохи, каковы философ Дион из Прусы, историки Мемнон из Гераклей, Арриан из Никомедии, Дион Кассий из Никеи.

Центральной частью римской провинции Понт, занимавшей вос­ точную половину южного берега Черного моря, являлась та часть царства Митридата, которой Помпей овладел тотчас же после своей победы над царем Понта. Множество мелких княжеств во внутрен­ ней области Пафлашнии и к востоку от нее до армянской границы, одновременно розданных Помпеем, после более или менее продол­ жительного самостоятельного существования были присоединены к империи и включены отчасти в состав этой провинции, отчасти в со­ став Галатии или Каппадокии. Бывшее царство Митридата сравни­ тельно с западными областями было значительно менее затронуто эллинизмом как более ранней, так и последующей эпохи. Когда рим­ ляне овладели этим царством, непосредственно подчинив себе часть его обитателей и поставив в косвенную зависимость от империи осталь­ ных, там, строго говоря, совсем не было городов греческого типа; Амасия —древняя резиденция понтийских Ахеменидов и постоянное место их погребения — таким городом не была; оба древних гречес­ ких прибрежных города — Амиз и некогда господствовавшая над Черным морем Синопа — сделались царскими резиденциями; немно­ гочисленным основанным Митридатом поселениям, например Евпа­ тории, едва ли было дано устройство греческой политии. Однако, как мы уже говорили раньше, римское завоевание было здесь неразрыв­ но связано с эллинизацией страны; организуя провинцию, Помпей превратил в города 11 главных ее поселений и распределил между ними область. Правда, эти искусственно созданные города с их ко­ лоссальными округами — округ Синопы, граничивший у Галиса с Амизским округом, простирался по берегу на протяжении 16 миль — походили более на кельтские племенные округа, нежели на обычные эллинские или италийские городские общины. Но все же Синопе и Амизу было в то время снова возвращено их прежнее положение, а внутри страны был основан ряд других городов, как Помпейополь,

Никополь, Мегалополь, позднейшая Себастия. Благодаря диктатору Цезарю Синопа получила право римской колонии, а также, без со­ мнения, — италийских поселенцев. Большое значение для римского управления имел Трапезунд, древняя колония Синопы; этот город, в 63 г. присоединенный к провинции Каппадокии, служил стоянкой римского черноморского флота и в известном смысле являлся опера­ тивной базой для армейского корпуса этой провинции, единственного во всей Малой Азии.

Внутренняя Каппадокия со времени организации провинций Понта и Сирии находилась во власти римлян; в следующей главе мы ска­ жем о присоединении ее к империи в начале правления Тиберия, что ближайшим образом было вызвано попыткой Армении освободиться от вассальной зависимости от Рима. Царский двор и все, что было непосредственно с ним связано, подверглись эллинскому влиянию приблизительно в такой же степени, как немецкие княжеские дворы XVIII в. — французскому. Столица Каппадокии Кесария, древняя Мазака, подобно фригийской Апамее представлявшая собой проме­ жуточный пункт важного торгового пути, соединявшего гавани за­ падного берега с землями по Евфрату, и уже тогда являвшаяся одним из самых цветущих торговых городов Малой Азии, каким она оста­ лась и теперь, была по инициативе Помпея снова отстроена после митридатовой войны и, вероятно, тогда же получила также городское право греческого образца. Сама Каппадокия в начале эпохи империи едва ли была более греческой страной, нежели Бранденбург и Поме­ рания при Фридрихе Великом — странами французскими. Когда Кап­ падокия попала под власть Рима, она, согласно данным писателя того времени Страбона, состояла не из городских округов, но из 10 ве­ домств, из которых только два имели города — уже названную сто­ лицу и Тиану; этот порядок в общем оставался здесь столь же неиз­ менным, как в Египте, хотя отдельные поселения и получили впо­ следствии греческое городское право — например, император Марк Аврелий превратил каппадокийскую деревню, в которой умерла его супруга, в город Фаустинополь. Правда, теперь каппадокийцы гово­ рили по-гречески; однако студентам из Каппадокии сильно достава­ лось за границей за их грубый акцент и ошибки в произношении и ударении, а если они выучивались говорить по-аттически, то их зем­ ляки находили их язык аффектированным*. Лишь в христианскую

*Павсаний из Кесарей у Филострата (Vitae soph., 2, 13) указывает Гереду Аттику его ошибки: шх?ла т?) у7соттг) коа со£ Каляабокоа^ ^6уг|Эе£, ^оукрооозу рву та сорфсоуа тшу ototxelcoy, оштеХХозу бв та рцкоуорвуа ка\ рдктЗусоу та рра%ва (он говорит грубым языком и по обычаю каппадокийцев сливает согласующиеся звуки, сокращает долгие гласные и растягивает краткие). Vita Apoll., 1, 7: ц уХсотта ’Атка>£ Eixcy, огзб’ алхОц тцу фсоуцу блб той ё$уоо£ (язык у него был аттический, и народ не ставил ему в упрек его речь).