1. Ключевая роль в системе власти и управления Древней Руси принадлежала князю, власть которого являлась индивидуально-наследственной. К 80-м гг. X в. монопольное право на управление территорией расселения восточных славян приобрели представители княжеской династии Рюриковичей, ведущей свое происхождение от приглашенного «северной конфедерацией племен» скандинавского конунга Рюрика. Иерархию князей-Рюриковичей, скрепленных родственными связями, возглавлял киевский князь, позднейшими источниками наделяемый титулом «великий князь». Сохранились данные о том, что наиболее могущественные киевские князья (Владимир Святославич Красное Солнышко, Ярослав Мудрый) могли носить также титулы «каган» и «царь». Князь сосредотачивал в своих руках всю полноту высшей административной, законодательной, судебной, военной и, в дохристианский период, предположительно, сакральной власти. В целом княжеская власть в Древней Руси - непременный атрибут и ключевой элемент государственной системы, без которого не представлялось нормальное функционирование общества.

2. Для раннефеодального периода справедлива идея о персонификации правителем самого института государства.

Князья Киевской Руси, старшие или младшие, были все политически друг от друга независимы, на них лежали только нравственные обязанности: князья волостные должны были почитать старшего, великого князя, «в отца место», вместе с ним должны были охранять «от поганых» свою волость, сообща с ним думать о русской земле и решать важные вопросы русской жизни. Основные функции государства первое время выполнял сам князь. Отмечают три главных функции деятельности древнекиевских князей. Во-первых, князь законодательствовал, и древний закон, «Русская правда», несколькими из своих статей прямо подтверждаем это. К примеру: «Аже будуть холопи такие любо княжи, любо боярьстии, любо чернечь, их же князь продажею не казнить, зане суть несвободни, то двоиче платить ко истьцю за обидоу» (ст. 42). Пространная «Русская Правда»

Заглавия некоторых статей «Русской Правды» свидетельствуют, что эти статьи были «судом» княжеским, т. е. были установлены князьями. Таким образом, законодательная функция князей засвидетельствована древним памятником.

Вторая функция их власти - военная. Князья явились в первый раз в русскую землю, как защитники ее границ, и в этом отношении последующие князья не отличались от первых. Припомним, что Владимир Мономах едва ли не главной своей задачей считал оборону границ от половцев; к борьбе с половцами склонял он и других князей на съездах и предпринимал вместе с ними общие походы на кочевников. Князь был военным организатором и вождем; он назначал начальника народного ополчения («тысяцкого») и во время военных действий командовал как своею дружиною, так и народным ополчением.

Третья функция есть функция судебная и административная. «Русская Правда» свидетельствует, что князья сами судили уголовные дела. По «Русской Правде» за убиение княжеского конюшего взимался штраф в 80 гривен «яко уставил Изяслав в своем конюсе, его же убили Дорогобужьци». Здесь «Русская Правда» указывает действительный судебный случай. Относительно административной деятельности князей мы можем сказать, что они с давнишних пор несли на себе обязанности управления, устанавливали «погости и дани». Еще на самых первых страницах летописи мы читаем, как Ольга «устави по Месте погосты и дани и по Лузе оброки и дани». (Погосты представляли собой административные округа). Вот главные обязанности князя киевской эпохи: он законодательствует, он военный вождь, он верховный судья и верховный администратор. Эти признаки всегда характеризирую высшую политическую власть. Платонов С.Ф. Лекции по русской истории. - Петрозаводск: АО «Фолиум», 1996. С. 107-108

Многочисленные примеры из древнерусской истории свидетельствуют, что при ненадлежащем выполнении князем его функций население могло его попросту изгнать.

Из всего вышесказанного, можно сделать вывод, что верховная власть в Древнерусском государстве принадлежала великому киевскому князю. Князь в отношении других владетельных князей был независимым государем. Внутри своей волости князь был главой администрации, высшим военачальником и судьей. Княжеская власть была необходимым элементом в составе государственной власти всех русских земель. При княжеском дворе жила дружина, делившаяся на «старшую» и «младшую». Князь имел при себе совет (думу) из наиболее знатных князей и старших дружинников (бояр), выступавших в роли воевод, а также аппарат управления, который ведал сбором дани и податей, судебными делами, взысканием штрафов (младшие дружинники).

8. Схема общественного строя ДРГ

Общественный строй.

Население:

Свободное: Зависимое: Несвободное:

Знать смерды холопы

Духовенство закупы челядь

Городское население рядовичи

Люди

Знать.

Князья :

- Великие

- Светлые (младшие)

К 13 веку титул князя закрепился за Рюриковичами.

Особенности положения Рюриковичей:

1. Отсутствие личныхр земельных владений (Великокняжеский домен сложился только к концу 11-12 вв.)

*Домен личные земли князя.

2) Основной доход от полюдья

«Лучшие люди»:

А) Княжьи мужи – потомки светлых князей, старейшин племен

Б) Дружинники:

1) старшие : 2) младшие:

Бояре Рядовые войны, охрана князя, исполнители поручений

Богатыри

Воеводы

Статус старших дружинников закреплялся в русской правде: их жизнь, здоровье, имущество, честь и достоинство защищались штрафами. Их слуги защищались особым образом , они имели привилегии в наследственном праве. Их отношения с великим князем строились на основе предоставления иммунитетов.

*иммунитет - освобождение особого круга субъектов права из под общих правовых норм.

Бояре и дружинники не подчинялись общим и общефеодальным властям. Бояре имели право суда в отношении зависимого населения и право взимания налогов.

В) княжеские слуги – люди, поступившие на службу князю и добившиеся каких-то высот.

Духовенство:

Высшее Приходское Монашество(черное)

Духовенство получало от князя земли и десятину. Оно освобождалось от княжеской юрисдикции, имело свой суд, освобождалось от даней, податей и сборов.

Городское население.

Включало местных князей и их свиту, княжескую администрацию, местных бояр, монахов и священнослужителей, ремесленные объединения, купеческие организации. Городское население было право и дееспособно в полной мере, распространялось действие всех статей «Русской правды». Они были освобождены от полюдья , но должны были платить погородье.

Погородье:

1. Урок (деньги) 2) почестье ( натуральное приношение)

Люди .

Основная масса свободного населения др. Руси. Они проживали соседскими общинами (вервь). Верви выступали в качестве субъекта права, имели свои земли, следили за порядком на своей земли и имели право расследовать преступления, членами верви.

*изгои – свободные члены общины в силу разных обстоятельств покинувшие её.

Зависимое население.

*Смерды – население княжеских сел, включающее бывших пленных, холопов и изгоев.

*закупы – (купа-долг) должник взявший в долг под залог своей личной свободы и отрабатывающий этот долг. Они являлись субъектами права, но частично были ограничены.

*Рядовичи – (ряд-договор) лица, поступившие на службы князю на основе специально составленного слова.

Зависимое население.

*Холопы = челядь

Источники холопства:

1. Самопродажа

2. Принудительная продажа

3. Женитьба на рабе без составления особого договора

4. Поступление в ключники без договора

5. По договору составленным особым образом

Правовой статус холопов характеризовался отсутствием права субъективности. Холопы являлись объектами права.