Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

vashkevich_vv_potaev_ga_sysoeva_va_zhiloe_gradostroitelnoe_o

.pdf
Скачиваний:
9
Добавлен:
29.09.2020
Размер:
12.3 Mб
Скачать

ютеры, кофейни и моллы коворкинги и ф б-лабы. В результате дво недоиспользуется. В нем стало больше автомобилей, чем людей. Необходимо переосмыслить роль двора в новой застройке:

д ор – это частная собствен ость жи ьцов, отделенная от общедоступного пространства улиц;

п рковка для автом билей;место социального заимодействия ж телей дома;

о не должен дублировать ф нкции местного парка [13] .

Рис. 4.9. Приватное пространство во дворе многоква тирного жилого дома, огороженно зелеными насаждениями, Поз ань, Польша

Соседские пространства способствуют социальной сплоченности жителей.

Количество тех, кто пользуется придомовым соседским пространством,

как пра-

вило, не бывает большим. Известно, что при количестве жителей более

дной ты-

сячи человек людям трудно запомнить соседей в лицо и перейти к личностному общению . Наилучшими условиями для соседских контактов обладают замкнутые или полузамкнут е жилые дворы, в которые есть выходы из домов. С точки зрения ком орта, пр порции двора определяются двумя параметрами:

в ысотой застройки – ширина двора не должна быть меньше выс ты дома, чтобы не создавать эффект колодца;

во зможностями сенсорного аппарата человека – двор должен б ть таких размеров, чтобы люди могли хорош о слышать и видеть друг друга с противоположных концов (рис. 4.10).

31

а б

Рис. 4.10. Рекомендации по ф ормированию придомовой территории: а – установление оптимальных пропорций двора;

б – разделение придомовой территори на внешнюю и внутреннюю

Таким образом, для обеспечения комфорта в девятиэтажной застройке уз-

кая сторона двора должна быть не

меньше 3 0 м, но и не боль ше 45 м, тобы со-

хранить человеческий масштаб. Х

отя в отечественных и российских нормати-

вах и правилах приводятся более к

рупные линейные размеры дворов при высо-

те жилых домов 4–5 эта жей до 60 –80 м, в 9–10 эта жей – до 120–160 м. В этой

связи для формирования дворов

приемлемых пропорций ре комендуется раз-

делить придомовую территорию н

а внешню ю и внутреннюю. Внутренняя тер-

ритория – собственно двор, защищенное, приватное пространство жильцов. Внешня – территория, прилегающ ая к внешнему, личному периме ру дома. Это может быть буферна озелененная территория, палисад ник, гостевая парковка или часть зоны общественного обслу живания. Внешнюю территорию нескольки домов можно объединять в квартальный парк, принадлежа щий всем жителям квартал .

Важно, чтобы в жилые дворы не допускались посторонние. В ж илой застройке важно ч тко обозначить границу соседского пространства д ора. Для этого рекоменду тся использовать инструменты планировки и ланд шафтного дизайна:

п риметральную за тройку;

п репад высот;

п регородки;

озеленение или обв днение.

В т же время использование забора считается крайней мерой, констатацией бессилия проектировщиков применить другие способы выделения изолированного пространства дво а [13].

32

Соседские пространства неоднородны по функциональному использованию: на ряду с организацией тихого отдыха старших возраст ных групп проживающего населения в них необход имо разместить детские, а также хозяйственные площадки. П лощадки разного функционального назначения следует разделить п лотными посадками зеле ых насаждений ля изол яции от шумовых и зрительных контактов (рис. 4.11).

Рис. 4.11. Соседское жилое пространство с детской игровойплощадкой, Париж, Франция

При

архите турно-ландшафтной организации соседских

открытых про-

странств

применяются ра нообраз ные приемы компоновки оборудования, озе-

ленения,

цветочного офо мления, устройства покр тий. Они

хорошо обозре-

ваются из окон окружающих зданий, поэтом у необходимо уч тывать особенности визуального восприятия фо мируем х пространственных ко мпозиций с разных высотны х отметок.

Создание соседских пространств в европейских городах имеет давнюю историю. апример, в Вели обритании, начи ая с XIX века, такую функцию выполняют огороженные и закрывающиеся на ключ малые сады рядом с жилыми зданиями.

Об ественные открытые пространства вблизи жилой застройки выполняют те же функции, что и открытые простра ства в с ставе общественных центров, других видов общественных открытых пространств, он и являются легкодоступными местами общения людей, рекреации, проведения массовых мероприятий и т. п.

Об

ественные открытые пространства создаются на междворов х терри-

ториях.

Это может быть торговая улица, площадь перед обществен ым ком-

33

плексом, где размещаются кафе, рестораны с летними террасами, скамьи со столами для настольных игр, бульвар, сквер, парк и др.

Об ественные пространства оборудуются детскими игровыми комплексами, пло щадками для подвижных игр подростков, п ощадками для спортивнооздоров тельных занятий различны х возрастных групп населения, местами для прогулок, тихого отдыха, площадками для выгула собак (рис. 4.12).

Рис. 4.12. Общественное пространство – парк с детскими игровыми комплек ами, Германия

Использование особенностей местоположения жилых пространств.

Местоположение существенно влияет на архитектурно-ландшафтную организацию жилых открытых п остранств.

Жилые пространства на пойменных территориях. Местоп ложение жилых градостроительных образо аний вблизи рек, озер, водохранилищ привлекательно во многих отношениях: благоприятные условия аэрации, близость ландшаф тно-рекреационных территорий, обычно тяготеющих к водоемам и водотокам В то же время эти территории нуж даются защите от паводков, имеют особый микроклимат. Для защиты от паводков жилых градостроительных образований, размещаемых в пой мах рек, используются такие мето ы инженерной п одготовки территории, как подсыпка, намыв грунта, создание дамб обвалован я, размещение застройки на платформах, возвышаю щихся над поймой выше уровня 1 % затопле ия. Выбор методов инженерной подготовки территории определяетс с учетом природно-ландшафтных особенн остей местности: строени реки, уровня заболоченности, заторфованности территории, геологи-

34

ческие условия. рименяется и ком бинированный м тод, сочетающий несколько разных методов инженерной подготовки территории.

Микроклиматические особенности жил х пространств на пойменных территориях заключаются в повышении скорости ветров вдоль русла реки, повышении влажности воздуха, более частом образовании туманов, понижении м ксимальных и повышении минимальных те мператур воздуха, по сравнению с внепойменными территориями. При размещен ии на пойменных территориях малоэтажной застройки (1–3 этажа) она не оказывает заметного влияния на микроклиматические характеристики территории. Пр и застройке пойм нных территорий зданиями средней этажными (4–5 этажей) и особенно многоэтажными зданиями (6–9 этажей) меняется ветровой режим вследствие тормозящего эффекта, котор ый оказывает застройка на воздушные потоки. При этом важно обеспечение ветрозащиты внутренн их жилых открытых пространств и жилой застройки за счет перекрытия основных направлений дискомфорт ых ветров (рис. 4. 13).

а б

Рис. 4.13 . Приемы смягчения ветрового режима с помощью устройства ветрозащитных барьеров:

а – за счет размещения зданий; б – за счет размещения зеленых насаждений: 1 – направлен ие благоприятных ветров; 2 – н правление неблагоп риятных ветров

Для ветроза щиты наиболее эффективно использование полос зеленых насаждений и девятиэтажных протяженных зданий. Ширина вет розащитной зоны от полосы зелен х насаждений составляет 35–40 в сот деревьев, от зданий – 5–6 высот зданий . В ветровой тен и высоких зданий обычно размещаются здания меньшей этажности. ля защиты от встречных направлений ветр в наиболее эффективна застройка С- и П-образно конфигурации, причем этажность должна возрастать от торцов к середине контура. Улицы желательно располагать перпендикулярно ил под углом к направлени ю господствующих ветров, создавать излом при трассировке улиц. Для торможения ветровых потоков использ ется ступенчатая в плане застройка. Аэрац я территории прибрежной

жилой застройки обеспе ивается путем раскрытия

внутренних пр странств

в сторону реки с целью и пользования благоприятн

х бризо в, дующих в днев-

ное время с реки (рис. 4.14 ) [12].

 

35

а

б

в

Рис. 4 .14. Приемы обеспечения аэрации прибрежных внутренних жилых о крытых пространств и жилой застройки:

а – за счет раскрытия групп жил х домов в сторону бризов; б – за счет постановки

зданий параллельно направлению бризов; в

за счет постановки зданий перпендику-

лярно направлению бризов: 1 – направление благоприятны х бризов

 

Жилые пространства на кру том рельефе. В градострои тельной практике

достаточно распространено размещение жилых образований н а круты

склонах

и участках со значительн

ми перепадами высот. Микроклиматические особен-

ности таких территорий

роявляются в ос бом радиационно м, температурно-

влажностном, ветровом режиме, специфическом распространении

ума, за-

грязнений в возд шном бассейне.

 

 

Характерны ми типами застройки на

ложном рельефе являются много-

ярусная застройка, ленточные, пол совые комплексы жилых зданий, в ытянутые вдоль с лона. Наряду с радиционными, применяю тся осо ые типы зданий: ступенч тые (каскадные), террасные, перем нной этажности.

36

Для размещения зеленых насаждений используются участки, не пригодные для застройки, – ложбины, овраги, в пределах которых формируются «зеленые полосы», входящие в застройку. Размещение зеленых насаждений на возвышениях рельефа позволяет обеспечить защиту от ветров нижележащих жилых территорий.

Взависимости от экспозиции склонов меняются условия инсоляции, затенения от зданий (на южных склонах тени укорачиваются, на северных – удлиняются). За счет различий в нагревании и охлаждении склонов разной ориентации имеются отличия в их температурно-влажностном режиме. Строение рельефа существенно изменяет направление ветров и их скорость. Например, скорость ветра повышается над вершинами выпуклых форм рельефа и понижается у подножья как с наветренной, так и с подветренной стороны; скорость ветра увеличивается в долинах, параллельных направлению ветра, и уменьшается в долинах, перпендикулярных его направлению. За счет различий в нагревании и охлаждении склонов разной ориентации образуются местные ветры, имеющие суточный период обращения. Особенности ветрового режима определяют условия распространения загрязнений в воздушном бассейне над пересеченной местностью.

Вусловиях сложного рельефа возрастает вредное воздействие автотранспорта: при его движении по магистралям, имеющим большие продольные уклоны, увеличивается выделение выхлопных газов и повышается уровень шума. Поэтому магистральные улицы желательно трассировать с продольными уклонами до 8 %. Формы рельефа также могут использоваться как эффективное средство защиты застройки от шума. Застройка территорий со сложным рельефом ведет к удорожанию строительства и эксплуатации жилых образований. На сложном рельефе существенно усложняется организация отведения дождевых вод, прокладка инженерных сетей. Наилучшими условиями освоения обладают участки с уклонами менее 5 %, удовлетворительными – от 5 до 10 %, неблагоприятными – свыше 10 %.

При размещении жилой застройки на сложном рельефе важен выбор рациональных приемов вертикальной планировки. Наиболее распространено создание горизонтальных или уположенных террас под отдельные здания или их группы. Оптимальным считается перепад высот между террасами, не превышающий 3–6 м, что позволяет создать удобные связи между ними, благоприятные условия инсоляции и проветривания [6, 10].

Жилые пространства, расположенные вблизи автомобильных и же-

лезнодорожных магистралей. Для защиты жилых зданий и жилых про-

странств от шума, загазованности, вибрации, создаваемых автомобильным и железнодорожным транспортом, применяются разнообразные приемы: улицы с интенсивным движением транспорта отгораживаются от жилых пространств защитными полосами зеленых насаждений, земляными валами, зданиями вспомогательного назначения, улицы заглубляются в рельеф, создаются транспортные тоннели (рис. 4.15).

37

Рис. 4.15. Приемы защиты жилых зданий и жилых пространств от негативного воздействия транспорта

Выбор прием ов защиты жилых зданий и жилых пространств от не ативного воздействия транспорта определяется в процессе проектирования жил ых градостроительных образованийна основании технико-экономических расчетов.

Наиболее пр

остым и малозатратным приемом защиты жилых зданий и жи-

лых пространств

от негативного воздействия транспорта является создание

защитных полос зеленых насаждений из плотных ногорядных древесно-кус- тарниковых посадок шириной не менее 10 м. При этом подбираются быстрорастущие местные породы, обладающие повышенной газоустойчивостью и используются специальные приемы взаимного располо ения дер евьев и кустарни-

ков (рис. 4.16).

38

Рис. 4.16. При мы создания полос зеленых насаждений ля защиты жилых зданий и жи лых пространств от негативного воздействия трансп орта

(размеры приведен ы в метрах

Выявление и подчеркивание индиви дуальности формируемой жилой среды. азмещение жилых зданий друг от оситель о друга, их форма, членение эле ентов, цветовое решение во многом определяют ар хитекту но-худо- жественные и ко мпозиционно-пространственные качества формируемой жилой среды. Для жилых градостроительных образований важна их индивидуальность. Люди хотят жить не в микрорайоне № 5, в жилом районе «Юго-запад»,

«Восток», котор ые есть в

каждом городе, а в жилом доме «Под глобусом»,

жилом омплексе «Кленовая аллея», которые отличаются от других жилых

домов и комплек ов.

 

В качестве примера жилого градостроительного образования, имеющего

индивидуальный облик,

ожно пр ивести жилой комплекс « Сити-парк» (City

Park), по строенн ый в 2008 г. в Познани, Польша, по проекту архитектурного бюро С. Росольского. Архитектурное решение новых жилых зданий из красного кирпи ча композиционно взаимосвязано с архитектурным обликом расположенных рядом исторических зданий конюшен уланского полка.

Жилой комплекс име т удобное местоположение – в 2 км

от исто ического

центра города, в 3 00 м от

арка со спортивными площ адками и

концертного зала

«Арена». Участо хорошо

озеленен. Главн е жилое здание

имеет П-образную

форму и соразмерную чел веку высоту – 4 этажа. На верхнем этаже жилого здания размещены плавательный бассейн и спортивно-оздоровительный центр, имеется подземный г раж, на крыше которого расположен сквер (ри с. 4.17).

39

Рис. 4.17. Ж лой комплекс «Сити-парк» (архитектурн е бюро С. Росольского) им ет индивидуальный архитектур ный обли , композиционно взаимосвязанный

собликом расположенных ряд м исторических зданий, Познань, Польша

Всостав комплекса входят магазины, рестора ы, кафе, салоны красоты, бюро путешеств й и другие объекты, которые расположен ы в исторических зданиях конюшен уланского полка. Имеется несколько небольших отдельно стоящих офисны зданий.

Ком позиционная взаимосвязь жилой застройки и озелененных терри-

торий. Близость парков, других озелененных территорий, рек, озер, водохранилищ существенно улуч шает качественные характеристики формируемой жилой среды. Среди приемов композицион ой взаимосвязи жилой застройки и сопредельных озелененных территорий можно выделить следующие:

размещение на границе с зелеными насаждениями жил ых здани с «изрезанной» или изогнутой линией застройки, что позволяет обеспечить визуальную связь с озелененными пространств ми большего числа квартир, чем при разме-

щении жилых зданий в линию;

 

 

п овышени этажности жилых зданий от зелен

х насаждений вг убь заст-

ройки, что также увеличив ет число квартир

видом на озелененные пространства

и создает постепенный пер ход от пр иродног

ландша

так урбанизированному;

размещение в «буферной» зоне между зелеными насаждениями и жилой застройкой редко поставленных до мов-башен, чем достигаетс я эффект композиционной взаимос язанности застрой ки и озе ененныхпростран ств.

Для создания композиционной взаимосвязи жилой застройки и сопредельных озелененных территорий в районе Дефанс в Париже применено несколько компо-

40