Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Кузнецов А.Е., Градова Н.Б., Лушников С.В. и др. Прикладная экобиотехнология. Учебное пособие. В 2-х томах

.pdf
Скачиваний:
1186
Добавлен:
13.09.2020
Размер:
28.82 Mб
Скачать

Оценочный технико-экономический расчет

371

n = 4·6 + 12·1 – 2·6 = 24

 

qs 109·24 2616 кДж/моль или 14,5 кДж/г

Для метана по этой формуле

 

n = 4·4 + 4·1 = 8; qs 872 кДж/моль или

54,5 кДж/г,

что несколько выше реальной величины qCH4 = 50,1 кДж/г.

Теплота сгорания биомассы qб близка к теплоте сгорания белков и меняется в интервале 14–21 кДж/г. Примем в данном примере для субстрата и биомассы qs qб = 17 кДж/г (теплота сгорания белка усредненного состава). Тогда из уравнения материального баланса (4)

Q

2ср

q ·(1 – Y

X/S

G

X час.ср.

17·0,6·1,08·103

11,0·103 кДж/(м3·ч) или 11,0 МДж/

 

s

 

3·ч)

 

 

 

 

 

 

 

 

Максимальное тепловыделение будет наблюдаться в точке максимального прироста биомассы. В нашем случае

Q

q

·(1 – Y

X/S

G

Xmax

17·0,6·2,76·103 28,2·103

кДж/г или 28,2 МДж/(м3·ч)

2max.

s

 

 

 

 

Тепло перемешивания определяется по формуле

Q5 = 3600·Nуд.

где Nуд. – удельная рабочая мощность, вводимая в ферментационную среду (за счет перемешивания механической мешалкой и барботажа), кВт/м3.

При среднем уровне вводимой энергии в процессе ферментации 1,93 кВт·ч/ (м3·ч) и максимальном 4,9 кВт·ч/(м3·ч) выделяемое тепло перемешивания составит

Q5ср. = 3600·1,93 6,9·103 кДж/(м3·ч) или 6,9 МДж/(м3·ч)

Q5max = 3600·4,9 = 17,6 МДж/(м3·ч)

Таким образом,

 

Qср. = 0,9(Q2ср. + Q5ср.) = 0,9(11,0 + 6,9)

16,1 МДж/(м3·ч)

Qmax= 0,9(Q2max + Q5max) = 0,9(28,2 + 17,6)

41,2 МДж/(м3·ч)

Расчет поверхности теплообмена проводится из условия

Q = KFт/о tср.лог.

где K – коэффициент теплопередачи через теплообменник от ферментационной среды

к охлаждающей воде, Вт/(м2·K); Fт/о – поверхность теплообмена, м2; tср.лог. – средняя логарифмическая разность температур.

372

Приложение 1

Во избежание перегрева ферментера расчет поверхности теплообмена необходимо выполнять для точки максимального тепловыделения Qmax.

Расход охлаждающей воды на весь ферментер

Теплоемкость воды cв = 4,19 кДж/кг. Пусть в данном случае t= 25 оС, t= 15 оС, тогда

GВср. = 27,4·16,1·106/[4,19·103 (25 – 15)] = 10,5·103 кг/ч = 10,5 м3

GВmax = 27,4·41,2·106/[4,19·103 (25 – 15)] = 26,9·103 кг/ч = 26,9 м3

Плата за холодную воду рассчитывается исходя из среднего расхода за ферментацию.

При тарифе 10 руб./м3 плата за технологическую воду составит

ПВср. = 10·GВср.· ф /VФр. = 15·10,5·12/27,4 = 46 руб./м3 перерабатываемого стока

или 46·103/14,4 = 3190 руб./т биомассы.

Расчет расхода топлива

Топливо необходимо для получения пара, расходуемого на стерилизацию оборудования и питательной среды, и для удаления влаги из продукта при получении его сухой товарной формы.

В данном случае будем считать, что ферментация ведется в неасептических условиях, поэтому пар на стерилизацию не расходуется.

Оценим затраты топлива на удаление влаги из продукта при получении его сухой товарной формы.

Сухую форму получают с определенной долей влаги (С2вл.). Для ее получения необходимо удалить массу воды

GB = G– G2вл.

где G– масса воды в исходной суспензии с влажностью (1000 – X)/1000, G2вл. – масса влаги в сухом продукте.

Влажность сухого продукта

где G2вл. – масса влаги в сухой форме, G2X – масса биомассы в сухой форме.

Отсюда

Оценочный технико-экономический расчет

373

На 1 м3 получаемой после ферментации бактериальной суспензии при влажности сухого продукта 10% и содержании биомассы в суспензии 14,4 кг/м3 требуется удалить воды

Количество необходимого топлива Gтопл. найдем, исходя из уравнения теплового баланса с учетом тепла на испарение воды (потери не учитываем).

где qтопл. – удельная теплота сгорания топлива, iп – удельная теплота парообразования, для воды iп = 2260 кДж/кг.

Для удаления 984 кг влаги из 1 м3 постферментационной суспензии потребуется при использовании в качестве топлива природного газа

При цене природного газа 2500 руб. за 1000 м3 (3500 руб./т) плата за топливо составит

Птопл. = 2,5·62,2 156 руб./м3 перерабатываемого стока

или 156·103/14,4 = 10830 руб./т биомассы.

В табл. П1.1 сопоставлены оценочные затраты на сырье, аэрацию, тепло на единицу продукции при различных режимах ферментации и получения кормового продукта (остальные данные таблицы – см. примеры расчетов, приведенные ниже).

Выпускаемая кормовая продукция реализуется на рынке как кормовая добавка. Примем, что получаемая кормовая биомасса по своим потребительским качествам равноценна соевой муке (см. табл. 3.14) и реализуется (в пересчете на сухие вещества) по цене соевой муки 300 долл./т. Тогда дополнительная экономия затрат от реализации кормовой продукции составит около 9000 руб. на каждую тонну выпускаемой кормовой биомассы. Экономия на каждый м3 исходного перерабатываемого стока составит около 130 руб./м3.

Таблица П1.1.

Оценочные удельные текущие затраты на переработку жидкого органического стока различными вариантами

Вариант

При массо-об-

Текущие затраты, руб./м3 исходного стока

 

Суммарно текущие

обработки

мене

 

 

 

 

 

 

 

 

затраты

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ферментация аэробная или анаэроб-

Затра-

 

Эколо-

руб./т

руб./м3

руб./м3

 

 

 

ная

 

 

ты на

 

гичес-

асв

исход-

при реа-

 

 

 

 

 

 

аэроб-

 

кие пла-

 

ного

лизации

 

 

Соли,

Электро-

Вода

Топ-

 

 

 

 

ную

 

тежи

 

стока

продук-

 

 

титранты

энергия

 

ливо

 

 

 

 

 

очистку

 

 

 

 

ции

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

2

3

4

5

6

7

 

8

9

10

11

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Аэробная переработ-

мин.

12,5

94

46

90а

 

149

27050

391,5

261,5

ка в кормовой жидкий

 

 

 

 

 

95б

 

135

26430

382,5

252,5

продукт, обогащенный

 

 

 

 

 

900в

 

18

73970

1070,5

940,5

микробным белком

 

 

 

 

 

530г

 

13

48060

695,5

565,5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

средн.

12,5

147

46

90

 

149

30710

444,5

314,5

 

 

 

 

 

 

95

 

135

30090

435,5

305,5

 

 

 

 

 

 

900

 

18

77630

1123,5

993,5

 

 

 

 

 

 

530

 

13

51720

748,5

618,5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

макс.

12,5

214

46

90

 

149

35340

511,5

381,5

 

 

 

 

 

 

95

 

135

34720

502,5

372,5

 

 

 

 

 

 

900

 

18

82260

1190,5

1060,5

 

 

 

 

 

 

530

 

13

56350

815,5

685,5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Аэробная переработка в

средн.

12,5

147

46

156

90

 

149

41500

600,5

470,5

сухой кормовой продукт,

 

 

 

 

 

95

 

135

40870

591,5

461,5

обогащенный микробным

 

 

 

 

 

900

 

18

87720

1269,5

1139,5

белком

 

 

 

 

 

530

 

13

62500

904,5

774,5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сброс без обработки с

 

990д

 

292

1282

1282

разбавлением в 100 раз

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сброс без обработки и

 

 

321,8

321,8

321,8

без разбавления

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

374

1 Приложение

Окончание таблицы П1.1.

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сброс стока после окис-

средн. в аэро-

245

155,8

400,8

400,8

ления в аэротенке

тенке

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Анаэробная очистка с

средн. в аэро-

4,8е

31,3

164,4

 

195,7

159,07ж

аэробной доочисткой без

тенке

 

 

 

 

 

 

 

 

 

нитрификации и разбав-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ления стока

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Анаэробно-аэробная

средн. в аэро-

198,7з

31,3

6230

230,0

120,0к

очистка без нитрифи-ка-

тенке

 

 

 

157,2и

31,3

4260

188,5

78,5к

ции с упариванием стока

 

 

 

 

 

 

 

 

 

53,7л

и получением органо-ми-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

44,9м

нерального удобрения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Упаривание исходно-

 

193,2

4830

193,2

74,8к

го стока с получением

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

органо-минерального

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

удобрения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а После ферментации без очистки, но с разбавлением сточных вод технологической водой в 10 раз.

б С аэробным удалением только органической составляющей загрязнений из разбавленных в 10 раз постферментационных сточных вод. в С очисткой разбавленных в 10 раз постферментационных сточных вод с нитрификацией.

г С очисткой разбавленных в 10 раз постферментационных сточных вод с нитрификацией-денитрификацией. д Затраты на технологическую воду для разбавления стока.

е При использовании покупного природного газа на обогрев анаэробного реактора.

ж При использовании для обогрева анаэробного реактора собственного биогаза и реализации его избытка стороннему потребителю. з При использовании только природного газа.

и При полном использовании собственного биогаза и дополнительно природного газа. к При реализации удобрения как азотного органо-минерального.

л При подтитровке KOH вместо NaOH с реализацией удобрения как азотно-калийного. м При обезвоживании и реализации удобрения вместе с активным илом.

расчет экономический-технико Оценочный

375

376

Приложение 1

П р и м е р 2

Расчет аэробной биологической очистки, экологического ущерба

иэкологических платежей

Впримере 1, приведенном выше, предприятие должно платить за сброс загрязнений со сточной водой и за размещение избыточного активного ила, образуемого в случае использования биологической очистки сточных вод.

Основным загрязнением образующегося стока являются ионы NH4+ в кон-

центрации CNH4+ = 6160 мг/л (см. расчет материального баланса), сульфат-ионы в концентрации CSO42– = 510 мг/л и взвешенные вещества. Кроме того, сток содержит остаточное количество субстрата1

CS = (1 – 7)S0 = (1 – 0,9)·40·103 = 4000 мг/л

При таких высоких концентрациях ионов NH4+ и органических веществ сток перед аэробной очисткой желательно разбавлять, а очистку сточной воды проводить в аэротенке с нитрификацией.

Пусть разбавление стока производится в 10 раз, тогда имеем следующие исходные условия.

Годовой объем сточных вод (GV) 100 000 м3/год. Содержание органических веществ в стоке (S0) 400 мг/л. Содержание ионов NH4+ (C0NH4+) 616 мг/л.

Содержание ионов SO42– (C0SO42–) 51 мг/л.

Состав органических веществ сточных вод примем такой же, как и в варианте получения кормовой биомассы (после пересчета на 1 атом C) –

CH1,58O0,325N0,259S0,007.

Состав образующейся биомассы активного ила примем такой же, как и в варианте получения кормовой биомассы (после пересчета на 1 атом C) –

CH1,68O0,45N0,171S0,011

Содержание фосфора, как и в предыдущем примере, не учитываем.

Выход биомассы активного ила от массы органических веществ (азот ионов аммония и углерод CO2, фиксируемый в ходе нитрификации, учитывать не бу-

дем) – YX/S = 0,2 г/г.

Степень удаления загрязнений (7) по всем компонентам 0,9.

Очистка проводится по непрерывному режиму в аэротенке с продленной аэрацией; время пребывания сточной воды в аэротенке A = 48 ч.

Определение рабочего объема аэротенка VА

Рабочий объем аэротенка определяется исходя из годового объема стока и времени пребывания сточной воды в аэротенке A. Оценить А можно исходя из кривой потребления загрязнений (S), требуемой остаточной концентрации загрязнений (см. рис. П1.3) и возраста ила. По условиям A = 48 ч.

1 Внеклеточные метаболиты, образуемые во время ферментации и содержащиеся в постферментационной среде, в расчетах в рамках данного примера не учитываются.

Оценочный технико-экономический расчет

377

Для проточного процесса с непрерывной подачей сточной воды со скоростью (м3/сут) время пребывания воды в аэротенке

A VA

поэтому

Количество образующейся биомассы избыточного активного ила:

Концентрация ила, поддерживаемая в аэротенке и обеспечивающая необходимую скорость окисления загрязнений, задается степенью рециркуляции ила, направляемого из вторичного отстойника в аэротенк.

В сутки очищается 274 м3 сточных вод, при этом в рабочем установившемся режиме эксплуатации образуется 17,6 кг избыточного активного ила (в пересчете на сухие вещества). Среднемесячное количество избыточного ила GXмес. = = 0,53 т, годовое – GХгод. = 6,4 т.

Расчет материального баланса

В данном примере состав субстрата и биомассы остался без изменений, но YX/S = 0,2 г/г, поэтому у = 0,192 (коэффициент перед формулой состава биомассы в уравнении реакции, см. предыдущий пример, уравнение 2).

Суммарное уравнение реакции:

CH1,58O0,325N0,259S0,007 + xO2 + zH2O + pNH4+

0,192CH

1,68

O

0,45

N

0,171

S

0,011

+ kNO + mH+ + nCO

2

+ lH

SO

4

(11)

 

 

 

 

3

2

 

 

Система балансовых уравнений для нахождения коэффициентов х, z, p, k, m, n, l:

для углерода

1 = 0,192 + n

 

 

для водорода

1,58 + 2z + 4p = 0,192

1,68

+ m + 2l

для кислорода

0,325

+ 2x + z = 0,192

0,45

+ 3k + 2n + 4l

для азота

0,259

+ p = 0,192 0,171 + k

 

для серы

0,007

= 0,192 0,011 + l

 

для баланса зарядов

p = m – k

 

 

8

9

9

9 (12)

:

9

9

9

;

Коэффициент p отражает количество аммонийных ионов, поступающих с исходным стоком и вовлекаемых в нитрификацию по отношению к органическим загрязнениям. Согласно исходным условиям

378

Приложение 1

CNH4+ = 616/18 = 34,22 мг-экв./л

CS = 400/22,63 = 17,68 мг-экв./л

Отсюда p = 34,22/17,68 = 1,94.

После решения системы уравнений (12) получаем:

x = 5,173 z = –2,45 p = 1,94 k = 2,166 m = 4,106 n = 0,808 l = 0,005

Суммарное уравнение реакции

CH1,58O0,325N0,259S0,007 + 5,173O2 + 1,94NH4+ 0,192CH1,68O0,45N0,171S0,011 +

+ 2,166NO

+ 4,106H+ + 0,808CO

2

+ 2,45H

2

O + 0,005H

2

SO

4

(13а)

 

3

 

 

 

 

Уравнение реакции отдельно для окисления органических загрязнений (без нитрификации)

CH1,58O0,325N0,259S0,007 + 0,841O2 0,192CH1,68O0,45N0,171S0,011 +

+ 0,226NH

+ + 0,226HCO

+ 0,582CO

2

+ 0,059H

2

O + 0,005H

2

SO

4

(13б)

4

 

3

 

 

 

 

При биологической очистке без нитрификации дополнительно образуется ионов аммония

C

+

= 0,9·400·0,226·18/22,63 65 мг/л

 

NH4 /S

 

Общее содержание NH4+-ионов

C

+ = 616 + 65 = 681 мг/л

 

NH4

Уравнение реакции отдельно для нитрификации (по отношению к 1 мг-экв.

органической составляющей загрязнений)

 

 

 

 

 

2,166NH

+

+ 4,332O

2

2,166NO

+ 4,332H+ + 2,166H

2

O

(13в)

 

4

 

 

3

 

 

 

Количество кислорода, которое в данном случае потребляется при окислении 1 мг органических загрязнений ( >2/S):

O2/S = 0,841 32/(12 1 + 1 1,58 + 16 0,325 + 14 0,259 + 32 0,007) =

= 0,841 32/22,63 = 1,19 мг/мг орг. загр.

(14)

Эта величина эквивалентна БПКполн. = 1,19 (мг на 1 мг субстрата). При содержании сухих веществ в сточной воде 400 мг/л БПКполн. сточной воды

Оценочный технико-экономический расчет

379

БПКполн.вх. = 400·1,19 = 476 мг/л

(при разложении субстрата активным илом аэротенка). В сточной воде на выходе

БПКполн.вых. = (1 – 0,9)·400·1,19 48 мг/л

Б'ольшая величина БПКполн. = 1,19 мг/мг органического субстрата по сравнению с величиной БПКполн. = 0,895, полученной ранее в примере 1, обусловлена меньшей долей органического субстрата, переходящего в биомассу (YX/S) при окислении в аэротенке, и соответственно большей долей минерализуемого до CO2 и H2O субстрата.

Для полного окисления 1 мг субстрата приведенного выше состава, как уже отмечалось, требуется 1,48 мг кислорода. Поэтому ХПК сточной воды на входе составит

ХПКвх. = 400·1,48 = 592 мг/л

На выходе

ХПКвых. = (1 – 0,9)·400·1,48 59 мг/л

Одновременно в аэротенке окисляется аммонийный азот, при этом при окислении 1 мг органических загрязнений одновременно наблюдается окисление ионов NH4+ с расходом кислорода ( O2 /NH4+) на 1 мг ионов аммония (см. уравнение 13в):

 

+ = 4,332·32/(2,166·18) = 3,56 мг О

/мг NH +

 

O2/NH4

2

4

Величины расхода кислорода на окисление ионов аммония не учитываются при определении БПКполн. и ХПК. Однако, с точки зрения обеспечения полноты окисления составляющих загрязнений и определения затрат на аэрацию, необходимо определять весь расходуемый кислород.

Суммарный расход кислорода на окисление 1 мг органических загрязнений с сопутствующей нитрификацией

 

+ = 5,173·32/22,63 = 7,315 мг О

/мг органических загрязнений,

 

O2/S+NH4

2

 

из них 1,19 мг – расход кислорода на окисление 1 мг органических загрязнений и 6,125 мг – расход кислорода на окисление сопутствующих ионов аммония.

На окисление загрязнений в сточной воде требуется кислорода O2 = = 0,9·400·7,315 = 2633 мг О2/л сточн. воды или 2,63 кг/м3 сточной воды.

Количество нитрат-ионов, образуемых при окислении органических загрязнений и аммонийных ионов

380

 

 

Приложение 1

 

 

+ = 2,166·62/22,63 = 5,934 мг/мг орг. загр.

NO3

 

 

 

/S+NH4

Из них количество нитрат-ионов, образуемых при окислении органических

загрязнений

 

 

 

= 0,226·62/22,63 = 0,619 мг/мг орг. загр.,

 

NO3 /S

 

количество нитрат-ионов, образуемых при окислении ионов аммония

NO3/NH4+ = 1,94·62/22,63 = 5,315 мг/мг орг. загр.

или NO3/NH4+ = 62/18 = 3,444 мг/мг NH4+

Содержание NO3в сточной воде после очистки

 

C

= 0,9·5,934·400 2130 мг/л

 

 

NO3

Содержание NH + в сточной воде после очистки

4

 

 

C

 

+ = (1 – 0,9)·(616 + 65) 68 мг/л

 

NH4

Количество сульфат-ионов, образуемых при окислении органических загрязнений

SO42–/S= 0,005 96/22,63 = 0,021 мг/мг орг. загр.

Содержание SO42– в сточной воде после очистки

C

2– = C

2–

 

+ 0,9·4000,021 = 510 + 7,56 518 мг/л

 

SO4

SO4

вх.

 

Содержание взвешенных веществ в сточной воде после очистки

CВВ = (1 –7) X = (1 – 0,9)·72 = 7,2 мг/л

Расход NaOH на подтитровку.

Титрующий реагент в данном случае необходим для нейтрализации избытка ионов H+ и выделяющегося небольшого количества H2SO4 в соответствии с уравнением (13а).

При проведении очистки без нитрификации титрующий реагент требуется только для нейтрализации H2SO4. При нейтрализации среды раствором NaOH его расход в соответствии с уравнением

2NaOH + H2SO4 = Na2SO4 + 2H2O

составит (в пересчете на чистый NaOH)