крім право

схопив ніж, що лежав на столику вагона, і наніс ним Чалому удар у живіт. Чалому була подана медична допомога, а на станції Тираспіль (Республіка Молдова) його зняли з поїзда і доставили в лікарню, де через добу він помер від пошкодження кишечника і нирки. Визначте місце вчинення Костовим злочину і вкажіть, чи підлягає він кримінальній відповідальності за законодавством України.

Практичне завдання 17

Б. повертався додому потягом. На одній із станцій до вагона зайшла жінка з корзиною свіжих огірків, які вона везла на ринок. Б. таємно викрав три огірки. Його було засуджено за крадіжку чужого майна. Проаналізуйте, чи правильно суд вирішив справу.

Практичне завдання 18

І., зайшовши у ресторан після полювання, побачив там П., який танцював зі своєю знайомою. І. був у неприязних стосунках з П. Вихопивши рушницю, І. з відстані 7 метрів тричі вистрілив у П., заподіявши тому смертельні поранення. Вироком суду дії І. були кваліфіковані за п.5 ч.2 ст.115 КК – умисне вбивство, вчинене способом, небезпечним для життя багатьох осіб. Чи правильно судом визначено спосіб вчинення злочину?

Практичне завдання 19.

Чергова по переїзду Б., не закривши шлагбаум, пішла до службового будинку дзвонити черговому по станції для з'ясування причин затримки швидкого пасажирського поїзда. В цей час на переїзді автомашина зіткнулася з маневровим тепловозом. В результаті аварії водій автомашини загинув. Чи знаходяться дії Б. в причинному зв'язку з наслідками, що наступили? Чи підлягає Б. Кримінальній відповідальності?

Практичне завдання 20

С., вирішивши вбити Р., забіг за ним до приміщення банку, де знаходилися ще 14 осіб, та кинув гранату. Внаслідок його дій 5 чоловік загинуло, 7 отримали тілесні ушкодження. Вирішить питання про суб’єктивну сторону злочину.

Практичне завдання 21

Знаходячись на дискотеці, З. посварився з раніш незнайомими йому С. та П. Після закінчення дискотеки С. та П. відвели З. у двір дому та сильно побили його, завдав декілька ударів арматурними прутами по голові. Внаслідок заподіяних травм З. помер. Визначте форму та вид вини, з якою діяли винні.

Практичне завдання 22

В лікарні отруїлося троє хворих. Асистент аптеки Коробко помилково відпустила медсестрі Антонович в мензурку замість ліків, що були вказані у рецепті, екстракт беладони у кількості 18 гр. Лікар терапевтичного відділення Кисель, отримавши від медсестри мензурку з ліками (без етикетки), не перевірила, які ліки відпущені аптекою і наказала медсестрі видати хворим по 5 гр. ліків кожному. Визначте: чи є дії Коробко, Антонович

та Кисель злочинними; чи можна визнати вказаних осіб співучасниками або організованою групою.

Практичне завдання 23

Робочі Сидоренко і Вальченко працювали на будівництві будинку. Під час роботи Сидоренко запропонував викинути із вікна другого поверху колоду, не відаючи, що під вікном знаходиться підсобний робочий Шульга. Вони разом викинули колоду із вікна другого поверху. Визначте: чи можна визнати Сидоренка і Вальченка співучасниками, відповідь аргументуйте.

Практичне завдання 24

З метою заволодіти грошима П., Р. та К. вирішили отруїти її. Вони придбали отруту, яка призначалася для знищення гризунів, та К. дала її П. під виглядом ліків від шлункового захворювання. У П. почалася нудота, ніяких інших наслідків не було. Експертиза встановила, що порошок був непридатний для отруєння людини. Чи підлягають Р. та К. кримінальній відповідальності?

Практичне завдання 25

С., керуючи автомобілем, пересувався вулицями міста з перевищенням швидкості, розраховуючи на те, що у випадку необхідності він, як водій з 16річним стажем, встигне загальмувати. Він не впорався з керуванням та здійснив наїзд на З. Визначте форму та вид вини.

Практичне завдання 26

19-річний Лазар Кабанов знадився до вживання наркотиків, про що батьки не знали. Бажаючи позбутися згубної пристрасті, він звернувся за допомогою до наркологічного диспансеру, де його взяли на облік. Медсестра диспансеру Фролова зателефонувала батькові Кабанова і запитала, чи знає він, що його син є наркоманом і його через це взято на облік. Через перехвилювання у батька Кабанова стався серцевий напад, і він одразу ж помер. Проаналізуйте ознаки суб'єктивної сторони складу злочину.

Практичне завдання 27

Точенко, повертаючись з полювання, не розрядив рушницю і не розібрав її. Вдома він поставив рушницю біля стіни у коридорі, а сам пішов відпочивати. Коли його дружина мила підлогу, вона не помітила як зачепила рушницю. Від падіння на підлогу стався постріл, яким було завдане поранення – тяжке тілесне ушкодження її малолітньому сину, який був у кімнаті. Визначте ознаки суб`єктивної сторони діяння Точенка.

Практичне завдання 28

Працівник поліції Г. затримав А. як підозрювану у вчиненні крадіжки хлібопродуктів на хлібозаводі. А. зауважила про безпідставність його підозрінь. Тоді Г. образив А. та двічі вдарив її по обличчю. Визначте родовий та безпосередній об’єкти в даному службовому злочині. Чи зміниться кримінально-правова оцінка його дій, якщо буде встановлено, що А. справді вчинила крадіжку на хлібозаводі?

Практичне завдання 29

Гартнер, яка працювала тренером з плавання в басейні "Олімпієць", дала групі новачків – учням молодших класів – завдання і простежила, як вони зі спеціальними дощечками в руках спускалися до басейну. Потім вона підійшла до колеги по роботі. Раптом почулися крики дітей, які кликали на допомогу. Кинувшись у воду, один з тренерів підняв з дна басейну потонулу дівчинку. Після надання першої допомоги її негайно було доставлено до реанімаційного відділення лікарні, але врятувати не вдалося. Визначте: форму об`єктивної сторони діяння Гартнер; ознаки об`єктивної сторони складу злочину; суспільно небезпечні наслідки.

Практичне завдання 30

П'ятнадцятирічний Н., з метою заволодіння грошима та особистими речами К., вчинив розбійний напад на того. Під час нападу Н. наніс К. ножем проникаюче поранення грудної клітини з пошкодженням серця, в наслідок якого останній помер на місці злочину.

Вирішіть, у яких межах може вирішити суд питання про покарання за вчинені діяння та призначити остаточне покарання Н?

2семестр

1.Особлива частина КК, поняття, значення, кваліфікація злочинів.

2.Дії, спрямовані на насильницьку зміну чи повалення конституційного ладу або на захоплення державної влади. Посягання на територіальну цілісність і недоторканість України.

3.Державна зрада. Шпигунство.

4.Посягання на життя державного чи громадського діяча. Диверсія.

5.Умисне вбивство.

6.Привілейовані вбивства: умисне вбивство, вчинене в стані сильного душевного хвилювання; умисне вбивство матір’ю своєї новонародженої дитини; умисне вбивство при перевищенні меж необхідної оборони або у разі перевищення заходів, необхідних для затримання злочинця.

7.Вбивство через необережність. Доведення до самогубства.

8.Умисне чи необережне тяжке тілесне ушкодження.

9.Умисне тяжке тілесне ушкодження, заподіяне у стані сильного душевного хвилювання чи у разі перевищення меж необхідної оброни або у разі перевищення заходів, необхідних для затримання злочинця.

10.Умисне чи необережне середньої тяжкості тілесне ушкодження.

11.Умисне легке тілесне ушкодження, його види. Побої та мордування. Катування.

12.Зараження венеричною хворобою або вірусом імунодефіциту людини чи іншої невиліковної інфекційної хвороби.

13.Залишення в небезпеці. Ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані.

14.Порушення прав пацієнта. Насильницьке донорство. Незаконне проведення дослідів над людиною. Порушення встановленого законом порядку трансплантації органів або тканин людини.

15.Незаконне позбавлення волі або викрадення людини. Захоплення заручників.

16.Підміна дитини. Торгівля людьми або інша незаконна угода щодо передачі людини.

17.Згвалтування. Насильницьке задоволення статевої пристрасті неприродним способом.

18.Примушування до вступу в статевий зв’язок. Відмінність від згвалтування.

19.Статеві зносини з особою, яка не досягла статевої зрілості. Розбещення неповнолітніх.

20.Перешкоджання здійсненню виборчого права. Порушення таємниці голосування.

21.Порушення недоторканості житла. Порушення таємниці листування, телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються засобами зв'язку або через комп'ютер.

22.Ухилення від сплати аліментів на утримання дітей. Ухилення від сплати коштів на утримання непрацездатних батьків.

23.Незаконні дії щодо усиновлення (удочеріння). Розголошення таємниці усиновлення (удочеріння).

24.Грубе порушення законодавства про працю. Грубе порушення угоди про працю.

25.Примушування до участі у страйку або перешкоджання участі у страйку.

26.Невиплата заробітної плати, стипендії, пенсії чи інших установлених законом виплат.

27.Порушення права на отримання освіти чи права на безоплатну медичну допомогу. Порушення недоторканності приватного життя.

28.Крадіжка і грабіж. Види грабежу.

29.Розбій. Відмінність від насильницького грабежу і вимагання, бандитизму.

30.Вимагання. Відмінність від розбою і насильницького грабежу.

31.Шахрайство. Відмінність від крадіжки та заподіяння майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою.

32.Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем. Відмінність від крадіжки.

33.Умисне або необережне знищення або пошкодження майна.

34.Привласнення особою знайденого або чужого майна, що випадково опинилося у неї. Придбання, отримання, зберігання чи збут майна, завідомо одержаного злочинним шляхом.

35.Виготовлення, зберігання, придбання, перевезення, пересилання, ввезення в Україну з метою збуту або збут підроблених грошей, державних цінних паперів чи білетів державної лотереї.

36.Контрабанда.

58.Викрадення, привласнення, вимагання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів чи заволодіння ними шляхом шахрайства або зловживання службовим становищем.

59.Посів або вирощування снотворного маку чи конопель.

60.Незаконне введення в організм наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів. Незаконне публічне вживання наркотичних засобів.

61.Схиляння до вживання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів. Спонукання неповнолітніх до застосування допінгу. Схиляння неповнолітніх до вживання одурманюючих засобів.

62.Розголошення державної таємниці. Втрата документів, що містять державну таємницю.

63.Наруга над державними символами. Незаконне підняття Державного Прапора України на річковому або морському судні.

64.Втручання в діяльність працівника правоохоронного органу. Втручання у діяльність державного діяча.

65.Погроза або насильство щодо працівника правоохоронного органу чи щодо державного чи громадського діяча.

66.Умисне знищення або пошкодження майна працівника правоохоронного органу.

67.Посягання на життя працівника правоохоронного органу, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця.

68.Захоплення представника влади або працівника правоохоронного органу як заручника.

69.Перешкоджання діяльності народного депутата України та депутата місцевої ради.

70.Одержання незаконної винагороди працівником державного підприємства, установи чи організації. Відмінність від одержання хабара.

71.Зловживання владою або службовим становищем. Відмінність від перевищення влади або службових повноважень працівником правоохоронного органу.

72.Перевищення влади або службових повноважень працівником правоохоронного органу. Відмінність від зловживання владою або службовим становищем.

73.Службове підроблення. Службова недбалість.

74.Неправомірна вигода, незаконне збагачення, зловживання впливом, підкуп.

75.Завідомо незаконні затримання, привід або арешт. Притягнення завідомо невинного до кримінальної відповідальності.

76.Примушування давати показання. Відмінність від зловживання владою чи службовим становищем чи службових повноважень.

77.Порушення права на захист. Постановлення суддею (суддями) завідомо неправосудного вироку, рішення, ухвали або постанови.

78.Завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину. Завідомо неправдиве показання.

79.Втручання в діяльність захисника чи представника особи. Погроза або насильство щодо захисника чи представника особи.

80.Поняття військового злочину.

81.Самовільне залишення військової частини або місця служби. Дезертирство.

82.Пропаганда війни. Планування, підготовка, розв'язування та ведення агресивної війни.

83.Застосування зброї масового знищення. Розроблення, виробництво, придбання, зберігання, збут, транспортування зброї масового знищення.

84.Геноцид, Екоцид.

85.Піратство. Найманство.

Практичні завдання для підготовки до підсумкового контролю

1.Визначіть та аргументуйте, хто з перелічених осіб може бути суб'єктом втягнення неповнолітніх у злочинну діяльність: а) фізична, осудна особа з 25річного віку, б) фізична, осудна особа з 16-річного віку, в) фізична, осудна особа з 14-річного віку, г) фізична, осудна особа з 18-річного віку, д) лише службова особа.

2.Через власну неуважність Охріменко, під час керування автомобілем, виїхав на тротуар і смертельно травмував пішохода, тобто скоїв злочин, передбачений ч. 2. ст. 286 КК „Порушення правил безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами”. Визначіть та аргументуйте, чим в даному випадку є автомобіль: а) об’єктом злочину, б) предметом злочину, в) знаряддям злочину.

3.Підприємець Іванов вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 222 КК України: шахрайство з фінансовими ресурсами, яке завдало великої матеріальної шкоди. Суд призначив йому максимальне за ч. 2 ст. 222 КК покарання у виді 5 років позбавлення волі із позбавленням права займатися підприємницькою діяльністю на строк до трьох років. Визначіть та аргументуйте, який це злочин за ступенем тяжкості: а) невеликої тяжкості, б) середньої тяжкості, в) тяжкий, г) особливо тяжкий.

4.Визначіть та аргументуйте, в чому полягає основна відмінність між складами злочинів, передбачених ст. 307 КК "Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів" і ст. 309 КК "Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту": а)в предметі злочину, б) об'єкті злочину, в) суб'єкті злочину, г) суб'єктивній стороні злочину, д) об'єктивній стороні злочину.

5.Оперуповноважений при проведенні допиту підозрюваного з метою одержання «бажаних» показань побив його, заподіявши легкі тілесні ушкодження. Визначіть та аргументуйте, як вірно кваліфікувати дії оперуповноваженного: а) як катування (ч.1 ст. 127 КК), б) як перевищення службових повноважень, що супроводжувалося насильством (ч. 2 ст. 365 КК) в) як умисне заподіяння легких тілесних ушкоджень (ч.1 ст. 125 КК), г) як примушування давати показання із застосуванням насильства (ч. 2 ст. 373 КК), д) в даному випадку відсутній склад злочину, оскільки дії оперуповноваженого вчинені в інтересах розслідування.

6.Водій Авраменко умисно порушив правила проїзду перехрестя, внаслідок чого 15 пасажирів автобуса, з яким зіткнувся його автомобіль, отримали легкі тілесні ушкодження. Визначіть та аргументуйте, як вірно кваліфікувати діяння Авраменка: а) за ч. 1 ст. 125 КК - умисне легке тілесне ушкодження, б) за ч. 1 ст. 286 ККпорушення правил безпеки руху та експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами, в) за ч. 2 ст. 125 КК - умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров’я або незначну втрату працездатності, г) за ч. 2 ст. 15, п. 5 ч. 2 ст. 115 – замах на умисне вбивство, вчинений способом, небезпечним для життя багатьох осіб, д) будь-який склад злочину в діянні Авраменка відсутній.

7.Крособова, спускаючись на велосипеді з гори, порівнявшись з потерпілим, зірвала з його голови норкову шапку і з нею втекла. Визначіть та аргументуйте, як вірно кваліфікувати такі дії Крособової: а) як крадіжку (ст.185 КК), б) як грабіж (ст.186 КК), в) як привласнення майна (ст.191 КК), г) як розбій (ст.187 КК), д) як хуліганство (ст.296 КК).

8.Визначіть та аргументуйте, суб’єктом якого злочину не може бути особа з 14-річного віку: а) грабежу (ст. 186 КК), б) шахрайства (ст. 190 КК), в) умисного знищення майна, вчиненого шляхом підпалу (ч. 2 ст. 194 КК), г) розбою (ст. 187 КК), д) крадіжки (ст. 185 КК).

9.Під час голосування виборців на дільниці представник кандидата в народні депутати України Колобко постійно заважав виборцям, намагаючись дізнатись, за кого вони віддали свій голос. Визначіть та аргументуйте, як вірно кваліфікувати такі дії: а) як порушення таємниці голосування (ст. 159 КК), б) як перешкоджання здійсненню виборчого права (ч. 1 ст. 157 КК), в) в діях Колобка відсутні ознаки складу злочину, г) як хуліганство (ч.1 ст. 296 КК), д) як порушення недоторканності приватного життя (ст. 182 КК).

10.18-річний Тупоренко для сексуального виховання своєї малолітньої сестри (8 р.) здійснював при ній статеві акти зі своєю знайомою. Визначіть та аргументуйте, як вірно кваліфікувати дії Тупоренка: а) як статеві зносини з особою, яка не досягла статевої зрілості (ч.2 ст. 155 КК), б) як хуліганство (ч.

1 ст. 296 КК), в) в діях Тупоренка відсутній склад злочину, г) примушування до вступу в статевий зв’язок ( ч.1 ст. 154 КК), д) як розбещення неповнолітньої (ч.2ст. 156 КК).

11.Визначіть та аргументуйте, як можна відмежувати умисне вбивство (ч. 1 ст. 115 КК) від тяжких тілесних ушкоджень, що потягли за собою смерть потерпілого (ч. 2 ст. 121 КК): а) за об’єктом злочину, б) за способом вчинення, в) за суб'єктом злочину, г) за формою вини, д) за предметом злочину.

12.Ярунян заподіяв потерпілому непоправне знівечення обличчя, яке було усунуто внаслідок пластичної операції. Визначіть та аргументуйте, як вірно кваліфікувати діяння Яруняна: а) має місце адміністративне правопорушення, б) за умови усунення знівечення обличчя, дії Яруняна слід розцінювати як легке тілесне ушкодження, в) склад злочину відсутній, адже знівечення обличчя усунуто, г) за умови усунення знівечення обличчя, дії Яруняна слід розцінювати як середньої тяжкості тілесне ушкодження, д) як умисне тяжке тілесне ушкодження.

13.Визначіть стадію злочину, якщо особа придбала вогнепальну зброю

зметою вбивста: а) закінчений злочин, б) незакінчений замах на вбивство, в) закінчений замах на вбивство, г) готування до вбивства, д) склад злочину відсутній.

14.Визначіть та аргументуйте можливості застосування аналогії при кваліфікації злочинів: а) аналогія допускається лише судом, б)аналогія допускається без обмеження, в)аналогія допускається лише за наявності прогалин у законодавстві, г) аналогія не допускається, д) аналогія допускається за узгодженням з прокурором та судом.

15.З метою вбивства Скляр придбав пістолет ПМ, але згодом відмовився від злочинного наміру. Пістолет зберігав “про всяк випадок”. Визначіть та аргументуйте як вірно кваліфікувати діяння Скляра: а) готування до умисного вбивства (ч.1 ст. 14, ст. 115 КК), б) незаконне придбання та зберігання вогнепальної зброї (ч.1 ст. 263 КК), в) незакінчений замах на умисне вбивство (ч.3 ст. 15, ст. 115 КК), г) відсутній склад злочину, бо має місце добровільна відмова, д) відсутній склад злочину, бо має місце дійове каяття.

16.З метою вчинити крадіжку особа придбала необхідне знаряддя, відключила сигналізацію, відкрила кімнату, де знаходився сейф, але відкрити сейф, незважаючи на кілька спроб, не змогла і зникла з місця події. Визначіть та аргументуйте, яка стадія злочину місце: а) незакінчений замах, б) закінчений злочин, в) добровільна відмова, г) закінчений замах, д) дійове каяття.

17.Бунько напав на Мініну і почав вимагати у неї гроші, але потерпіла втратила свідомість і впала. Бунько нічого у потерпілої не забрав і шкоди їй не заподіяв, а втік з місця події. Слідчий кваліфікував його дії як розбій. Визначіть та аргументуйте, який це склад злочину за конструкцією: а) матеріальний, б) формальний, в) усічений.

18.Визначіть та аргументуйте, в чому полягає основна відмінність між складами злочинів, передбачених ст. 307 КК "Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів" і ст. 309 КК "Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту": а)в предметі злочину, б) об'єкті злочину, в) суб'єкті злочину, г) суб'єктивній стороні злочину, д) об'єктивній стороні.