metod_rek_prakt_sampo_krim.proc-f1

51

задоволенні, на тій підставі, що у судове засідання з‘явився слідчий, а не прокурор, якому слідчий направив копію цього рішення.

1.Чи відповідають дії слідчого судді вимогам КПК?

2.Який процесуальний порядок розгляду скарг на рішення слідчого?

Задача № 7

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до особи, яку затримано за підозрою у вчиненні особливо тяжкого злочину без ухвали про дозвіл на затримання за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення до місцевого суду. Слідчий суддя відмовив у задоволенні клопотання, мотивуючи своє рішення тим, що до клопотання не було додано перелік свідків, яких слідчий вважає за необхідне допитати під час судового розгляду щодо запобіжного заходу.

1.Чи відповідає ухвала слідчого судді вимогам КПК?

2.Який процесуальний порядок оскарження ухвал слідчого судді?

Питання для самоконтролю:

1.Форми закінчення досудового розслідування.

2.Підстави щодо зупинення досудового розслідування.

3.Процесуальний порядок зупинення досудового розслідування.

4.Відновлення досудового розслідування.

5.Підстави і процесуальний порядок відновлення досудового розслідування.

6.Розшук підозрюваного.

7.Відкриття матеріалів кримінального провадження іншій стороні.

8.Ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

9.Обвинувальний акт та його значення.

10.Структура та зміст обвинувального акту.

11.Додатки до обвинувального акту.

12.Клопотання про застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру та його зміст.

13.Вручення копій обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру та реєстру матеріалів досудового розслідування.

14.Систематизація і технічне оформлення матеріалів кримінального провадження.

15.Строк подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора.

16.Випадки повернення скарги або відмова у відкритті провадження.

17.Правові наслідки подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування.

18.Оскарження ухвал слідчого судді під час досудового розслідування.

19.Оскарження слідчим рішень, дій чи бездіяльності прокурора.

20.Порядок вирішення скарги на рішення, дії чи бездіяльність прокурора.

Теми рефератів, доповідей:

1.Форми закінчення досудового розслідування.

2.Підстави та умови зупинення досудового розслідування.

3.Обвинувальний акт у кримінальному провадженні та додатки до нього.

4.Ознайомлення учасників кримінального процесу з матеріалами кримінального провадження.

5.Порядок розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування.

52

6.Ухвали слідчого судді, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування.

7.Види рішень за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність прокурора.

Завдання для самостійної та індивідуальної роботи:

1. Охарактеризуйте за запропонованою схемою інститут зупинення досудового слідства:

ЗУПИНЕННЯ ДОСУДОВОГО СЛІДСТВА

3. Охарактеризуйте за запропонованою схемою інститут закриття кримінального провадження як форму закінчення досудового розслідування:

ЗАКРИТТЯ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОВАДЖЕННЯ

2. Охарактеризуйте порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування за запропонованою схемою:

а) рішення які можуть бути оскаржені та суб‘єкти оскарження; б) строк подання скарги, її повернення або відмова відкриття провадження; в) процесуальний порядок розгляду скарг; г) рішення слідчого судді за результатами розгляду скарг.

Література до теми:

[4-7, 9-12, 44, 47, 62-64, 68-78, 80, 81, 87, 96, 97, 105-107, 113, 115,116]

Тема 12. Судовий розгляд.

Семінарське заняття – 6 год. Практичне заняття – 2 год.

Самостійна робота – 10 год.

Ключові терміни та поняття до теми

Підготовче провадження; строки підготовчого судового провадження; підготовче судове засідання; вирішення питань, пов‘язаних з підготовкою до судового розгляду; закінчення підготовчого провадження; призначення судового розгляду; матеріали кримінального провадження та право ознайомлення з ними; дії судді, пов‘язані з підготовкою до судового розгляду;

Семінарське заняття 1

1.Поняття, завдання та значення стадії підготовчого провадження.

2.Процесуальний порядок підготовчого провадження.

53

3.Рішення, які приймаються за результатами підготовчого провадження.

4.Дії суду, пов‘язані з підготовкою до судового розгляду.

5.Поняття та види підсудності.

6.Порядок направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.

Семінарське заняття 2

1.Загальні положення судового розгляду, їх поняття, види та значення.

2.Об‘єднання, виділення та зупинення кримінального провадження.

3.Проведення процесуальних дій у режимі відео конференції під час судового провадження.

3.Межі судового розгляду.

Семінарське заняття 3

1. Процедура судового розгляду:

1.1.Відкриття судового засідання (підготовча частина);

1.2.Судовий розгляд;

1.3.Судові дебати;

1.4.Останнє слово обвинуваченого і вихід суду для ухвалення вироку.

2.Поняття судових рішень і їх властивості.

3.Види судових рішень. Їх структура та зміст.

4.Порядок ухвалення судових рішень.

Практичне заняття

Під час самостійної підготовки курсанти письмово вирішують запропоновані задачі. На занятті відбувається обговорення їх рішень та реферативних повідомлень.

Задача № 1

Громадяни В. Д. Карпов, Н. Т. Максимець та неповнолітній Р.Т. Школьник вчиняли крадіжки із проникненням в житло громадян на території Київської, Полтавської, Черкаської та Харківської областей.

1. Який суд повинен розглядати таке кримінальне провадження?

Задача № 2

У підготовчому судовому засіданні, що проходило у Березанському міському суці Київської обл., з‘ясувалося, що більшість свідків у кримінальному провадженні проживають у сусідньому Баришівському районі Київської обл.

1.Чи має право суд передати провадження для розгляду до Баришівського міського суду?

2.Чи має право Баришівський міський суд відмовитися від прийняття провадження до свого розгляду?

3.Який порядок вирішення питання про передачу провадження у такому випадку?

Задача № 3

Під час судового розгляду Шевченківським районним судом м. Києва кримінального провадження щодо гр-на О. О. Геращенко було встановлено, що гр-н О. О. Геращенко з серпня 2009 року по вересень 2011 року працював у Шевченківському районному суді м. Києва помічником судці.

1. Які правові наслідки тягнуть за собою виявлені обставини?

Задача № 4

У зв‘язку із нововиявленими обставинами кримінальне провадження було направлене до суду першої інстанції, який ухвалив рішення у ньому. Проте виявилося, що цей суд було ліквідовано.

1. Який суд повинен здійснювати провадження у такому випадку?

54

Задача № 5

До судді звернувся один з обвинувачених у провадженні з клопотанням про відкладення розгляду провадження на 15 днів, поки його захисник, який бере участь у судовому засіданні в іншому провадженні, не звільниться до участі в процесі.

1. Як повинен діяти суддя у цій ситуації?

Задача № 6

Обвинувачений на судовому засіданні заявив відвід прокуророві, при цьому зазначив, що останній не може бути об‘єктивним державним обвинувачем у кримінальному провадженні з двох причин. По-перше, прокурор брав участь у проведенні досудового розслідування в кримінальному провадженні (давав слідчому вказівки про проведення слідчих(розшукових) дій). По-друге даючи коментар події в ЗМІ прокурор вже висловив свою думку, що обвинувачений винен в інкримінованому йому злочині.

1.Чи буде задоволено заявлений відвід?

2.Які повноваження прокурора в кримінальному провадженні?

3.Чи були порушені вимоги кримінально-процесуального закону прокурором?

Задача № 7

Захисник обвинуваченого Ільченка висунув клопотання про відвід прокурора через те, що він в судовому засіданні повідомив про нову підозру, яка не відповідає обвинувальному акту.

1. Яке рішення повинен прийняти суд?

Питання для самоконтролю: a.Назвіть стадії підготовчого провадження.

b.Охарактеризуйте процесуальний порядок підготовчого провадження: учасники судового провадження, процедура, засоби фіксації ходу судового засідання.

c.Вкажіть, які рішення приймаються судом у підготовчому судовому засіданні. d.Назвіть підстави для повернення обвинувального акта, клопотання про застосування

примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору.

e.Яким є порядок ознайомлення учасників судового провадження з матеріалами кримінального провадження.

f.Як визначаються межі судового розгляду? Назвіть правові підстави та процесуальний порядок зміни обвинувачення під час судового розгляду.

g.Хто і в якій послідовності бере участь у судових дебатах? Який основний зміст обвинувальної та захисної промов?

h.Охарактеризуйте проведення процесуальних дій у режимі відео конференції під час судового провадження.

i.Вкажіть питання, які вирішуються судом при ухваленні вироку.

j.Назвіть види судових рішень.

k.Розкрийте сутність і значення вироку суду як акта правосуддя.

l.Що слід розуміти під законністю, обгрунтованністю та вмотивованістю судового рішення?

m.Назвіть підстави для ухвалення виправдувального вироку.

n.Охарактеризуйте підстави для обвинувального вироку. Назвіть види обвинувальних вироків.

55

підготовкою до судового розгляду. Чим закінчується підготовче провадження. Призначення судового розгляду, матеріали кримінального провадження та право ознайомлення з ними; дії судді, пов‘язані з підготовкою до судового розгляду;

Тема 13. Особливі порядки кримінального провадження

Семінарське заняття – 6 год. Практичне заняття – 4 год. Самостійна робота – 6 год.

Ключові терміни та поняття до теми:

Особливі порядки кримінального провадження; кримінальне провадження на підставі угод; приватного обвинувачення; провадження щодо окремої категорії осіб; провадження щодо неповнолітніх; примусові заходи виховного характеру; примусових заходів медичного характеру; відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження.

Семінарське заняття 1

1.Поняття, сутність та види особливих порядків кримінального провадження.

2.Кримінальне провадження на підставі угод.

3.Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення.

Семінарське заняття 2

1. Поняття та процесуальний порядок кримінального провадження щодо окремої категорії

осіб.

2. Поняття та загальні правила кримінального провадження щодо неповнолітніх.

3. Особливості застосування примусових заходів виховного характеру до неповнолітніх, які не досягли віку кримінальної відповідальності.

Семінарське заняття 3

1. Кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру. 2. Сутність та процесуальний порядок відновлення втрачених матеріалів кримінального

провадження.

Практичне заняття 1

Під час самостійної підготовки курсанти письмово вирішують запропоновані задачі. На занятті відбувається обговорення їх рішень та реферативних повідомлень.

Задача № 1

За заявою потерпілої М. П. Опанасенко слідчий прокуратури вніс відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та почав досудове розслідування щодо зґвалтування її громадянином Р. О. Кузьмичем. В процесі проведення досудового розслідування було встановлено, що М. П. Опанасенко та К. В. Кузьмич проживають у незареєстрованому шлюбі більше 10 років та ведуть спільне господарство. Між зазначеними особами, зі слів свідка В.Г. Павлика, часто виникали суперечності та сварки. В процесі досудового розслідування було встановлено, що Опанасенко подала заяву про зґвалтування після чергової сварки. Допитаний як підозрюваний К. В. Кузьмич не визнав своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення і в своїх показаннях зазначив, що М. П. Опанасенко неодноразово погрожувала йому після сварок подати заяву про зґвалтування. Після 10 пнів з моменту повідомлення про підозру до слідчого прокуратури надійшла заява М. П. Опанасенко, в якій вона просила не притягувати до відповідальності К. В. Кузьмича, оскільки вони помирилися та останній дав обіцянку з нею одружитись.

56

1.Як повинен в даній ситуації діяти слідчий, прокурор?

2.Чи можна в такому випадку закрити кримінальне провадження?

3.Чи допускаєтьсяукладенняугоди про примирення в цій ситуації?

Задача № 2

Вироком Тисменицького районного суду Івано-Франківської області І. М. Петрова було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України. Під час провадження в суді апеляційної інстанції було встановлено, що І.М. Петров вчинив злочин у віці 17 років 11 місяців. В процесі досудового розслідування після виповнення повноліття І. М. Петрова було затримано за підозрою у вчиненні злочину та через 10 днів було здійснено письмове повідомлення про підозру. Захисник підозрюваного брав участь у провадженні з моменту повідомлення про підозру

1. Яке рішення повинен винести Апеляційний суд Івано-Франківської області?

Задача № 3

Неповнолітній Н.К. Кравченко був затриманий слідчим Зарічного районного відділу поліції міста Сум 8 квітня 2013 року за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України. Під час його затримання Н.К. Кравченку не були роз‘яснені права підозрюваного та не надано захисника. Під час допиту Н.К. Кравченка його було попереджено про кримінальну відповідальність за відмову від дачі показань та за дачу завідомо неправдивих показань. Через дві доби за участю Н. В. Кравченка було проведено слідчий експеримент, при проведенні якого також не було надано захисника.

1.Які порушення вимог КПК України були допущені при проведенні досудового розслідування?

2.В яких процесуальних діях в кримінальному провадженні щодо неповнолітніх обоє ’язкова участь захисника?

Задача № 4

Під час досудового розслідування кримінального провадження про крадіжки, які були вчинені групою з п‘яти осіб, слідчий прийняв рішення про виділення в окреме провадження матеріалів щодо неповнолітнього підозрюваного В. В. Дрибаса, який народився 12 лютого 1997 року. Досудовим слідством було встановлено, що неповнолітній позитивно характеризується за місцем навчання, попав під вплив дорослих співучасників і щиро розкаюється у вчиненому. Слідчий виніс постанову про закриття кримінального провадження щодо В. В. Дрибаса та застосування до нього примусових заходів виховного характеру. З метою виконання зазначеної постанови, вона була направлена за місцем навчання неповнолітнього.

1.Дайте правову оцінку дій слідчого.

2.В яких випадках допускається виділення в окреме провадження щодо кримінального правопорушення, вчиненого неповнолітнім?

Задача № 5

Підозрюваний В. П. Кучменко захворів тимчасовим розладом психічної діяльності в формі реактивного стану. Відповідно до висновку експертів в момент вчинення злочину В.П. Кучменко був здоровий, але під час досудового розслідування він потребує примусового лікування, оскільки є небезпечним для оточуючих. Після проведення усіх можливих процесуальних дій слідчий зупинив провадження та своєю постановою помістив для лікування В. П. Кучменка до психіатричної лікарні з посиленим наглядом.

1. Оцініть рішення слідчого.

Задача № 6

Громадянин Столбовий вчинив злочин, передбачений ст. 121 (Умисне тяжке тілесне ушкодження) КК України щодо громадянина Брауна. Захисник обвинуваченого подав до суду подання про укладення угоди про примирення між обвинуваченим т№а потерпілим. Обвинувачений зобов‘язався відшкодувати моральну шкоду, та оплатити лікування потерпілого.

1.Яке рішення повинен прийняти суд?

2.Який процесуальний порядок укладення угоди про примирення?

57

Задача № 7

В.Р. Трухан та А. О. Колосов підозрювались у вчиненні розбою щодо громадян з метою заволодіння їхнім майном. Під час досудовош слідства В.Р. Трухан захворів тимчасовою психічною хворобою, внаслідок чого досудове розслідування було зупинене. Після проходження інтенсивного курсу лікування В. Р. Трухан одужав, і обвинувальний акт щодо нього та А. О. Колосова було передано до суду. Внаслідок неадекватної поведінки В. Р. Трухана в судовому засіданні головуючий призначив судово-психіатричну експертизу. У висновку експерта було зазначено, що В.Р. Трухан захворів на хронічну психічну хворобу і до нього слід застосувати примусові заходи медичного характеру.

1.Яке рішення повинен винести суд?

2.Що зміниться, якщо у висновку експерта буде констатовано, що В. Р. Трухан знову захворів на тимчасову психічну хворобу?

Задача № 8

Перебуваючи у стані неосудності через психічне хронічне захворювання, Д. О. Калмиков завдав тяжкі тілесні ушкодження У. П. Сидорчуку. За результатами досудового розслідування прокурор звернувся до суду з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру. Ухвалою суду кримінальне провадження стосовно Д. О. Калмикова було закрито, а також постановлено ухвалу про застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення до психіатричної лікарні із загальним наглядом строком на 2 роки.

1.Оцініть рішення судді.

2.Чи можна застосовувати до особи, яка має хронічне психічне захворювання, запобіжні заходи?

Практичне заняття 2

Задача № 1

За згодою Генерального прокурора України затримано професійного суддю за вчинення тяжкого злочину та обрано до нього запобіжний захід тримання під вартою.

1.Чи правомірні дії Генерального прокурора?

2.Особливості затримання і обрання запобіжного заходу щодо судді?

Задача № 2

Під час судового засідання Тихий, що вчинив злочин, за який передбачено покарання у вигляді довічного позбавлення волі, заявив клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього судом присяжних. Під час голосування один із складу суду присяжних утримався від голосування. Суд, голос утриманого зарахував на користь Тихого.

1.Чи буде задоволено клопотання Тихого?

2.Чи мають право присяжні утримуватися від голосування?

3.Чи правомірним є рішення суду під час підрахунку голосів?

Задача № 3

Під час судового розгляду, головуючий зробив зауваження присяжному, про те що він робив записи, які стосуються судового засідання.

1.Чи правомірні дії головуючого?

2.Визначте права та обов’язки присяжних.

Задача № 4

Слідчий СВ Мостиського РВ прийняв рішення про початок кримінального провадження у формі приватного обвинувачення на підставі заяви представника потерпілого Зав‘ялова, щодо якого було вчинено кримінальне правопорушення за ознаками ч. 2 ст. 126 (побої з обтяжуючими

58

обставинами) КК України.

1.Дайте юридичну оцінку діям слідчого.

2.Яким чином здійснюється кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення?

Задача № 5

Слідчий СВ Нетішинського РВ провів обшук в помешканні депутата Міської Ради Невмиваки. Захисник обвинуваченого оскаржив рішення слідчого про проведення обшуку, оскільки щодо його підзахисного, з його слів, повинен здійснюватись особливий порядок кримінального провадження.

1. Чи правомірними є дії слідчого в даному випадку?

2.Які суб’єкти відносяться до осіб, щодо яких здійснюється особливий порядок кримінального провадження?

Задача № 6

Гр-н Бакун вчинив злочин передбачений ч. 1 ст. 296 КК України. Бакун стверджував, що він є неповнолітнім, але при ньому не було виявлено документів, які вказують на його вік.

1.Які повинен діяти слідчий?

2.Зазначте обставини, що підлягають встановленню у кримінальному провадженні щодо неповнолітніх.

Задача № 7

Левченка який є неповнолітнім, було затримано за вчинення тяжкого злочину. Його було допитано без захисника, після чого до нього був застосований запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

1.Чи правомірно вчинив слідчий?

2.Які запобіжні заходи можуть застосовуватися до неповнолітнього?

Задача № 8

В ході кримінального провадження про пограбування, у вчиненні якого підозрювався 17річний Петриняк, слідчий призначив психологічну експертизу. Перед експертом були поставлені такі запитання: який стан загального розвитку Хомчука; який розумовий рівень підозрюваного і його вплив на усвідомлення своїх дій при вчиненні злочину. Експерт-психолог порекомендував слідчому призначити психолого-психіатричну експертизу, оскільки він сам не в змозі відповісти на всі запитання, що їх поставив слідчий.

1. Як повинен діяти слідчий у цій ситуації?

Питання для самоконтролю:

1.Які види угод Вам відомі, порядок їх ініціювання та умови укладання?

2.Який зміст угоди про примирення?

3.Визначте зміст угоди про визнання винуватості.

4.Охарактеризуйте загальний порядок судового провадження на підставі угоди.

5.Що таке вирок на підставі угоди та які наслідки його невиконання?

6.Окресліть особливості проведення процесуальних дій та застосування заходів примусу щодо неповнолітніх підозрюваних, обвинувачених.

7.Визначте особливості досудового та судового кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру та щодо обмежено осудних осіб.

8.В чому полягає сутність продовження, зміни або припинення застосування примусових заходів медичного характеру?

9.Охарактеризуйте місце проведення досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених на території дипломатичних представництв, консульських установ, суден України.

59

Теми рефератів, доповідей:

1.Кримінальне провадження, яке містить відомості, що становлять державну таємницю.

2.Кримінальне провадження на території дипломатичних представництв, консульських установ України, на повітряному, морському чи річковому судні, що перебуває за межами України під прапором або з розпізнавальним знаком України, якщо це судно приписано до порту, розташованого в Україні.

Завдання для самостійної та індивідуальної роботи:

1. Законспектуйте основні положення:

−Постанови Пленуму Верховного Суду України ―Про практику застосування судами України законодавства у справах про злочини неповнолітніх‖ від 16 квітня 2004 року № 5;

−Постанови Пленуму Верховного Суду України ―Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування‖ від 3 червня 2005 року № 7;

−Постанови Пленуму Верховного Суду України ―Про практику розгляду судами справ про застосування примусових заходів виховного характеру‖ від 15 травня 2006 року № 2.

Література до теми:

[5-7, 9, 26, 28, 60, 67, 68-70, 72-77, 80, 81, 86, 93, 95, 97, 105, 109, 111]

Тема 14. Міжнародне співробітництво під час кримінального провадження

Семінарське заняття – 2 год. Практичне заняття – 2 год. Самостійна робота – 8 год.

Ключові терміни та поняття до теми:

Міжнародне співробітництво під час кримінального провадження; міжнародна правова допомога при проведенні процесуальних дій; розшук, арешт і конфіскація майна; екстрадиція; екстрадицій ний арешт; екстрадицій на перевірка.

Семінарське заняття 1

1.Поняття, сутність і загальні засади міжнародного співробітництва під час кримінального провадження.

2.Міжнародна правова допомога при проведенні процесуальних дій.

3.Видача осіб, які вчинили кримінальне правопорушення (екстрадиція).

4.Особливості кримінального провадження у порядку перейняття.

5.Визнання та виконання вироків судів іноземних держав та передача засуджених осіб.

6.Умови передачі засуджених осіб і їх прийняття для відбування покарання.

7.Порядок і строки вирішення питання про передачу осіб, засуджених судами України, для відбування покарання в іноземній державі.

Практичне заняття

Під час самостійної підготовки курсанти письмово вирішують запропоновані задачі. На занятті відбувається обговорення їх рішень та реферативних повідомлень.

Задача № 1

06.08.2012 року Оболонський районний суд в м. Києві постановив обвинувальний вирок щодо громадян Ісландії Йонсона та Ізельсона за вчинення ними діяння передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України (хуліганство вчинене групою осіб), а 11.08.2012 року від уповноваженого органу Ісландії надійшов запит до Генеральної прокуратури України про передачу засуджених для відбування покарання на батьківщині.

1.Здійсніть юридичний аналіз ситуації.

2.Які підстави та умови передачі засуджених для відбування покарання до іноземної

60

держави?

Задача № 2

09.09.2012 р. уповноваженим (центральним) органом України було прийняте рішення про направлення запиту про проведення обшуку, а 22.09.2012 р. надіслано запит уповноваженому (центральному) органу запитуваної сторони дипломатичним шляхом. До запиту також було долучено перелік відомостей, які необхідно отримати від особи. Запит про міжнародну правову допомогу було погоджено у письмовій формі міським прокурором.

1.Чи було в даному випадку дотримано процедуру направлення запиту про міжнародну правову допомогу?

2.Якщо ні, то які порушення при цьому були допущені?

3.Які вимоги пред’являються до змісту та форми запиту про міжнародну правову допомогу?

Задача № 3

Кримінальне провадження відносно громадянина РФ Парфьонова, яке знаходилося у провадженні СВ Солом‘янського РУ, в установленому порядку було передано до РФ. Але у зв‘язку з неможливістю встановлення усіх обставин слідчий Солом‘янського РУ, який здійснював провадження, викликав свідка для здійснення його повторного допиту.

1. Чи міг слідчий після передачі провадження здійснювати процесуальні дії по даному провадженню? Якщо так то який порядок їх виконання?

Задача № 4

В порядку надання міжнародної правової допомоги уповноваженими органами України до Польщі було направлено запит про проведення допиту а також обшуку в помешканні гр-на Польщі Моравського, який вчинив злочин на території України. Польською стороною запит було задоволено, слідчі дії були проведені.

1.Проаналізуйте ситуацію. Які процесуальні порушення були допущені при наданні міжнародної правової допомоги?

2.Які процесуальні дії потребують спеціального дозволу?

Задача № 5

У кримінальному провадженні по обвинуваченню громадянина Німеччини Шпіца за заподіяння легких тілесних ушкоджень громадянці Мусейчук, іноземна держава надала запит про видачу особи.

1.Яку відповідь повинен надати орган, уповноважений здійснювати екстрадицію в

Україні?

2.За яких умов направляється запит про видачу особи?

Задача № 6

Громадянин Франції Нобре, перебуваючи у відпустці в Києві, був свідком вчинення умисного вбивства громадянина України. Під час провадження слідчих дій, виникла необхідність

уйого допиті.

1.Який процесуальний порядок виклику особи, що перебуває за межами України?

2.Куди направляється запит про виклик особи?

Питання для самоконтролю:

1.Охарактеризуйте законодавство, що регулює міжнародне співробітництво під час кримінального провадження.

2.Який обсяг та види міжнародного співробітництва під час кримінального провадження?

3.Визначте центральні органи України, що забезпечують міжнародне співробітництво у