bulatova_mb_internetzhurnalistika_i_novye_media

информационные агентства: «Hotline» (hotline.kz) «КОDА» (news.site.kz). В данный период было отмечено два уникальных случая создания неофициальных сайтов

низком профессиональном уровне. 17 января 2000 года в Алматы на базе газеты «451 градус по Фаренгейту» возникла первая официально зарегистрированная в Министерстве культуры, информации и общественного согласия интернет-газета -

«Навигатор» (navigator.kz).

Новый толчок к появлению крупных, профессиональных интернет-СМИ, в 2001 году снова дала общественно-политическая ситуация в Казахстане. Противостояние между различными группами в высших эшелонах власти создало благоприятный информационный климат. В Казнете появилось сразу несколько интернет-СМИ на политическую тематику. В мае 2001 были созданы «Азиопа» - Общественный Фонд Азиатско-Европейских исследований (asiopa.org.ru) и «Айна – Analysis Information News Abstracts» (aina.kz). Список веб-изданий острой политический политической направленности 21 сентября 2001 года пополнился сайтом «Куб - Клуб универсальной безопасности» (kub.kz). Большую популярность

сайт «Агентства политических исследований (АПИ)» (caapr.kz). В то время он стал самым отечественным аналитическим продуктом на казахстанском интернетпространстве. Интернет-бум 2001 года привел к тому, что активными участниками в Казнете стали даже государственные органы. Аналитическим интернет-СМИ, в частности, стал сайт Казахстанского Институт Стратегических Исследований при Президенте Казахстана (kisi.kz)/

Параллельно со СМИ стала развиваться интернет-реклама. 20 декабря 1998 года была создана система обмена баннерами banner.kz. Самый первый проект, который стал приносить прибыль – это expat.kz компании «Nursat» - ресурс для иностранных граждан. Вместе с тем, абсолютное большинство казахстанских сайтов не были рентабельными.

Возможно, неудачная бизнес-модель стала причиной того, что после 2001 года в Казнете наступило сравнительное затишье. Новые СМИ почти перестали открываться долгое время, а многие из открывшихся 1999-2001 годах интернетСМИ закрылись. Вероятно, и то, что после стабилизации политической обстановки некоторые сайты уже не понадобились своим владельцам.

Существенной проблемой в 90-ые годы было создание сайтов на казахском языке. Компьютерные системы того времени просто не распознавали казахский шрифт. Казахстанские программисты начали первые разработки еще в 1993 году, однако результаты были неудовлетворительными. Проблему могла решить только корпорация «Microsoft» путем включения в основной набор шрифтов операционной системы «Windows» казахского алфавита.

При разработке первых интернет-сайтов на казахском языке, веб-дизайнеры

10

просто копировали текст на казахском языке как рисунок и затем вставляли его в страницу. Таким способом был спроектирован первый сайт телекомпании «Хабар». В 1997 году с помощью транслитерации латиницей в Казнете впервые выставили страничку на казахском языке sci.kz.

К 1995 году ситуация изменилась. Корпорация «Microsoft» сама запросила сведения о казахском шрифте, и внедрила его в формат Unicode. С помощью нового унифицированного кода Unicode был создан сайт государственного информационного Агентства КазААГ – kazaag.kz. Однако, казахский шрифт появился у рядовых пользователей только в 2000 году, с выходом новых операционных систем Windows Millennium Edition, Windows 2000.

До 2000 года программистам приходилось идти на различные технические изобретения. Компания «Nursat», например, использовала ручную кодировку символов. Так были созданы в 1999 году сайт для женщин kazwoman.nursat.kz и сайт по изучению казахского языка tilashar.kz. Пионером дипломной работы, не зависящей от установленных на компьютере шрифтов, стал в 1999 году сайт телекомпании «Хабар» (khabar.kz). В июне 1999 в интернете появился казахский сайт зарубежного СМИ – Казахской службы BBC (British Broadcasting Corporation).

Однако, во избежание технических проблем, сайт bbc.co.uk/kazakh/ первоначально был оформлен при помощи латинского алфавита.

Воктябре 2000 в Казнете появился сайт казахстанской республиканской газеты «Жас Алаш» (zhasalash.kz). Как было заявлено самой редакцией, это были первая казахстанская газета, выходящая в сети интернет на казахском языке. Вместе с тем, создатели сайта решили использовать самый примитивный метод, чтобы избежать проблемы с шрифтами. Все статьи выкладывались в формате PDF (Portable Document Format). Это примерно то же самое, что размещать фотографии страниц.

В2001 году корпорация «Microsoft» выпустила операционную систему «Windows ХР», которая и сейчас является самой популярной в Казахстане. Проблема казахского шрифта, а ней была полностью решена, это сняло практически все ограничения на создание сайтов на казахском языке. Тем не менее, количество сайтов на казахском языке продолжало оставаться небольшим. Так, к 2006 году только 5,6% сайтов имели контент на казахском языке. Для сравнения, англоязычный контент имелся у 12% сайтов.

В2004 году появился сайт «Арқа ақпарат» (http://www.arka.medialow.kz/), в котором публиковались не только политические и экономические новости, но и малоизвестные факты из истории казахской журналистики, публицистики, так же публиковалось творчество просветителей, которое ранее было не исследовано. Первопроходцем казахскоязычного веба, редактором сайта можно назвать Мейрамхан Жапек - старшего преподавателя кафедры журналистики Карагандинского государственного университета.

Всамом начале было сложно собрать аудиторию, в то время выход в интернет был не всем по карману, и скорость была очень низкой. Несмотря на это, «Арқа ақпарат» стал популярным ресурсом, и в 2004 году был назван победителем национальной интернет-премии «Award.KZ». Сайт спонсировала

неправительственная организация, и после прекращения финансирования «Арқа

11

ақпарат» был закрыт.

Так же в 2004 году появился портал «Керек.инфо» (http://www.kerekinfo.kz). Его авторами были программисты из города Актобе. Администратор проекта Аршат Оразов, с помощью друзей, создал площадку для свободного общения молодежи, которая могла обмениваться мнениями и обсуждать социальные проблемы. Сайт просуществовал год, и из-за отсутствия финансовой поддержки был закрыт в 2005 году. В 2009 году «Керек инфо» сообщило о своем «втором рождении», но собрать ту аудиторию, что была 4 года тому назад было сложно.

С приходом web 2.0, появились новые и большие возможности для развития языка в сети. Первый национальный портал «Мәссаған» http://www.massagan.com/ зарегистрирован в мае 2005 года. Национальный портал стал популярной социальной сетью, где публиковались новости, имелся музыкальный архив, форумы и персональные странички. Авторы портала, молодые программисты Бакытнур Байтели и Жанарбек Матай, казахи из Монголии на тот момент учились в Корее. В самом начале они встретились с разными проблемами, но основными из них были: создание контента, базы информации, привлечение пользователей и самореклама. С помощью друзей, знакомых и журналистов им удалось собрать аудиторию, которая активно начала пользоваться форумами и обмениваться информацией. Из года в год авторы проекта добавляли новые функции, приложения и наращивали навигацию для сайта. На сегодня, национальный портал «Мәссаған.кз» является самым популярным среди казахскоязычных интернетизданий. Так как портал очень популярен, в нем зарегистрировано много членов Союза писателей и журналистов РК. Эти пользователи также создают контент, что позволяет молодым публицистам напрямую поддерживать связь с читателями между собой и учится у профессионалов.

Проект – «Qazaq.kz» был создан так же в 2005 году в декабре, один из авторов этой интернет-газеты Серікқазы Кәкібалан изначально поставил цель перед газетой – распространять информацию, напрямую связанную с Казахстаном. Интернет-газета затрагивала национальные проблемы и оказывала техническую поддержку другим казахстанским сайтам. Проект Qazaq.kz рассматривался как социально важный сайт и на первых стадиях развития финансировался акиматом города Алматы. Ежедневно сайт посещали около 2000 пользователей, в основном это были студенты и школьники старших классов.

Осенью 2006 года журналист нескольких республиканских печатных изданий Асхат Еркiмбай получил стипендию от ООН на трехдневные курсы по новым медиа в Нью-йоркском Колумбийском Университете. 12 октября 2006 года в Ньюйорке он опубликовал первый пост на казахском языке в личном блоге. По приезду на Родину Асхат нашел единомышленников, которые тоже начали вести свои блоги, а позже занялись и переводом блог-платформы Wordpress, что позволило авторам веб-страниц использовать интерфейс на казахском языке.

В 2007 году появился портал «Солай.де». Этот проект можно считать «продуктом» сайта «Керек.инфо», так как его основатели активно участвовали в жизни своего предшественника, однако он отличался дизайном и юзабилити. Его польза была не только в многочисленных форумах, как у «КерекИнфо», но и в мультимедийнах данных. Проект приобрел большую популярность у постоянных

12

пользователей казахскоговорящего сегмента сети и постоянно регистрировал новых. Основной контингент состоял из студентов и людей до 30 лет. Будущие блогеры (которые сейчас ведут активно свои блоги) и читатели блогов узнали о блогосфере именно из таких порталов как «Солай.де». По словам одного из авторов проекта Алмаса Нургалиева, в самом начале проблема заключались в том, что нужно было собрать аудиторию и начальный контент. Менее чем через 2 года портал закрылся, так как домен был зарегистрирован на гражданина Германии (домен «de»). Законный хозяин домена продал его третьему лицу и на данный момент сайт представляет из себя страницу с рекламными ссылками.

Так же стоит сказать и об электронных зеркалах республиканских изданий, таких как: «Егемен Қазақстан», «Жас Алаш», «Азаттық Радиосы», «Айқын» и «Ана тілі». Это одни из первых традиционных СМИ на казахском языке, которые пришли в интернет. Так как газеты выходят регулярно и публикуют большой объем информации, они и сегодня играют большую роль в информировании казахскоязычных пользователей.

Вапреле 2010 политическая «Партия Зеленых «Руханият» направила резолюцию в адрес Министра связи и информации РК с призывом оказать содействие в развитии сайтов на казахском языке. В резолюции говорится, что несмотря на увеличение числа казахскоязычной интернет-аудитории, ограниченность количества сайтов на казахском языке и материалов, представленных на данных сайтах, не позволяют пользователям найти всю необходимую информацию. Также отмечено, что информацию на казахском языке

восновном размешают сайты государственных органов и средств массовой информации. Однако, только сайты СМИ обновляются регулярно. Для исправления ситуации «Партия Зеленых «Руханият» призвала государство принимать более активное участие в развитии Казнета.

Большинство СМИ народов Казахстана имеют свои собственные сайты. Исключение составляет турецкая газета «Ахыска», которая размещается на интернет-портале Ассамблеи народов Казахстана.

Большинство сайтов повторяют содержание своих печатных аналогов, выпускаемых национальными ассоциациями, входящими в состав Ассамблеи Казахстана. Исключение составляют лишь несколько сайтов. Так, сайт uiguri.ucoz.kz, посвященный жизни уйгуров в Казахстане, является любительской страничкой, на которой размещаются самые разные материалы, добытые из различных источников: от статей политического содержания до музыкальных файлов. При этом в республике регулярно выходит уйгурская газета «Уйгур авази», которая не размещает свои материалы в интернете. Сайт «Русские в Казахстане» - russians.kz – не имеет печатного аналога. На сайте расположены материалы, написанные специально для размещения в интернете. Вместе с тем, более половины информации на данном сайте составляют материалы, заимственные из других источников. Отдельно можно выделить «Беларускi партал у Казахстане» - belarus.kz, который является не только информационной, но и рекламной площадкой, продвигающей в Казахстане товары белорусского производства.

Восновном, сайты СМИ народов Казахстана обновляются сравнительно

13

редко – в среднем два раза в месяц. Наиболее часто обновляемый сайт - russians.kz. Некоторые сайты вообще прекратили свое обновление, и могут считаться нефункционирующими. Хотя они по-прежнему доступны в Сети. Так, сайт «Украински новины» - ukrnovini.host.kz–последний раз обновлялся в 2007 году. Турецкая газета «Ахыска» последний раз обновлялась в конце 2009 года. Концом 2009 года датированы и последние обновления журналов Ассамблеи народа Казахстана «Туран-экспресс» и «Достык-дружба». Сайт «Казачий курьер» - kazkurer.kz – последний раз обновлялся в феврале 2010 года. Сайт корейской газеты «Коре ильбо» появился в Казнете в 2005 году, но уже два года спустя по неизвестным причинам он перестал поддерживаться и был закрыт. Он был оформлен на очень профессиональном уровне и содержал достаточно большое количество информации. Языком сайта был русский.

Развитие медиа-систем отдельных стран и появление новых интерактивных способов передачи информации привели к разрушению за последние годы некогда крепких связей внутри СНГ. На состоявшемся в конце 2008 года в Москве III Форуме национальных СМИ СНГ сотрудники ведущих газет, радио и телеканалов, интернет-порталов из 11 стран Содружества и Прибалтики обсуждали сложившуюся ситуацию. По мнению делегата форума президента Академии журналистики Казахстана, профессора, доктора исторических наук С. К. Козыбаева, основной упор необходимо сделать на постоянном быстром обмене информацией внутри СНГ. Ведь нам по-прежнему близки и понятны проблемы и чаяния соседних народов. Информационная площадка между странами СНГ существует, но не заполняется должным образом. Еще несколько лет назад без новостей из всех уголков Союза не обходилось ни одно СМИ, а сегодня, если в Казахстане знают, что происходит в России, то россиянам о республике почти не рассказывают. Он считает, что в пространстве СНГ в настоящее время идет процесс регионализации: есть страны, которые где искусственно, а где естественно все больше отдаляются друг от друга. И чтобы восстановить разрушенные связи, стоит больше информировать людей о соседях, нужно создать транснациональные СМИ, журналисты которых толково и интересно об этом расскажут.

Казалось бы, парадокс: информация сегодня доступна любая – достаточно зайти в интернет. Но если у читателя не будет мотивации узнать больше о жизни другого народа, даже нажатие пары клавиш покажется ему бессмысленной задачей. А значит, журналист должен помочь сохранить подобную мотивацию, поскольку она важна для укрепления интеграции в СНГ. Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев 29 марта 1994 года на встрече в МГУ им. М. Ломоносова ясно и четко обозначил свой взгляд и предложения о перспективах развития государств постсоветского пространства. Он выдвинул идею создания совершенно нового объединения стран – участниц СНГ и предложил назвать его Евразийским союзом. Глава Казахстана по-прежнему остается одним из главных двигателей этого созидательного процесса.

К сожалению, до сих пор некоторые электронные СМИ РК практически исключены из данных процессов. Многие зарубежные и российские СМИ достойно представлены в Казахстане благодаря экспорту изданий, совместным проектам, работе корпунктов, трансляции по кабельным и эфирным сетям

14

программ. В то же время казахстанские редакции не имеют полноценного представительства за рубежом. Некоторым исключением является телеканал «Хабар», у которого есть корпункты в Москве и в соседних республиках, а также заключены договоры с журналистами в разных странах, которые иногда готовят для теленовостей сюжеты и оперативно выкладывают информацию на сайт. На территории стран Европы, Центральной Азии, Среднего Востока и северной части Африки 24 часа в сутки вещает канал «Caspionet», имеющий аудиторию в 99 млн. зрителей. Но этого чрезвычайно мало в условиях интенсификации процесса глобализации.

Но очень важно, что в стране есть понимание: информационное пространство, где распространяется самая различная информация, является важной частью общества. При этом, как точно подметила профессор, доктор политических наук Г. Ж. Ибраева, «к сожалению, чужой опыт не учит, но предостерегает, как можно обойтись без лишних трещин и пробоин, какие опасности следует преодолеть казахстанским СМИ». Но очевидно, что конечный результат электронных медиа зависит от социальной структуры, вида внедряемых технических инноваций и государственной политики в целом. Но на сегодня остается очевидным факт того, что нет какого-либо интеграционного пула для практической поддержки и продвижения электронных СМИ в РК, за исключением некоторых проплачиваемых контрибуторов.

Республиканские масс-медиа.

Не менее четверти всех издающихся в Казахстане средств массовой информации являются республиканскими. Печатные масс-медиа распространяются через государственные и частные сети распространения, электронные СМИ пользуются государственными эфирными сетями, в активную практику входит также распространение вещания через кабельные сети и спутник.

Менее 10 эфирных телеканалов в Казахстане охватывают вещание более половины жителей республики (государственные телеканалы «Хабар», «Казахстан» и «Ел Арна», частные КТК, НТК, «Рахат», «Седьмой канал», «Астана» и 31 канал). Примерно половина из них вещает из Астаны, остальные – из Алматы.

Большинство республиканских печатных СМИ имеют центральные офисы в Алматы и печатаются в крупных типографиях Алматы и регионов (преимущественно, Караганда, Актобе, Шымкент).

Подавляющее большинство республиканских средств массовой информации позиционируют себя как общественно-политические, то есть универсальные, освещающие практически все темы, в республике действует порядка 20 широко известных деловых изданий (газеты и журналы).

В Казахстане действует, по официальным данным, более 10 информационных агентств. При этом крупными является пять агентств, большинство из которых имеет центральные офисы в Алматы (за исключением государственного «Казинформ» и совместного российско-казахстанского агентства «Новости-Казахстан»).

Все республиканские печатные и электронные издания имеют крупные корпункты в Астаны и сеть стрингеров (внештатных корреспондентов) в большинстве регионов Казахстана, при этом лишь несколько изданий имеют

15

корреспондентов за рубежом.

Региональные масс-медиа

Во всех регионах Казахстана действуют в общей сложности не менее 50 государственных и частных средств массовой информации. При этом в ряде регионов количество печатных и электронных СМИ значительно превышает существующее число СМИ в других регионах. Это во многом зависит от количества населения и сосредоточенности в регионе групп влияния (крупные финансовые группы, предприятия, бизнес), которые, как правило, являются владельцами местных СМИ.

Так, регионами-лидерами по числу СМИ в Казахстане являются Карагандинская, Павлодарская, Актюбинская, Южно-Казахстанская, ВосточноКазахстанская и Атырауская области, где сосредоточены многие издания, известные своим профессионализмом и влиятельностью не только в этих регионах, но и за их пределами.

Аутсайдерами по числу СМИ являются Кызылординская и СевероКазахстанская области, где масс-медиа значительно меньше, чем в других регионах, что объясняется, в том числе, и меньшим числом жителей по сравнению

сдругими областями.

Вреспублике в последние годы очевидно разделение регионов и масс-медиа, в них издающихся, по языковому принципу. В южных и западных регионах страны значительно больше газет, выходящих на казахском языке, в северных, центральных и восточных – на русском языке. При этом в ряде регионов (например, Кызылординская область) телевизионное вещание также ведется преимущественно на государственном языке, поскольку это является потребностью жителей, в основном, этнических казахов.

На республиканском уровне среди печатных изданий пока сохраняется лидерство русскоязычных изданий, число которых превышает количество газет и журналов, выходящих на казахском языке. Однако с середины 2000-х годов отмечается тенденция к росту изданий на казахском языке и сокращению – на русском, что вызвано увеличением числа граждан, говорящих на государственном языке.

Интернет-медиа.

ВКазахстане не существует специального регистра, в который были бы занесены все находящиеся в Казнете сайты. Регистрацией сайтов в казахстанском сегменте сети интернет занимаются сразу несколько компаний, которые не имеют общей базы данных. В рамках данного исследования автор для подсчета общего количества сайтов интернет-СМИ использовал собственные расчеты, данные из официальных и частных источников.

По состоянию на 31 марта 2012 года в Казнете насчитывалось 62 033 домена, из них 52590 были активными. Для сравнения, в 2005 году – в Казнете было 10 тысяч сайтов, в 2006 – 16 тысяч, в 2007 – 23 тысячи, в 2008 году – 32 тысячи, в 2009 году – 42 тысячи, в 2010 – 46 тысяч, а в 2011 количество доменов возросло до 60 тысяч. Резкий рост, а затем резкое падение активности регистрации имен с февраля по май 2009 объясняется действием компьютерного вируса, который

самостоятельно регистрировал в зоне Казнета сайты, содержащие в качестве имени

16

бессмысленный набор букв и цифр. Для сравнения, в российском сегменте интернета на май 2010 было зарегистрировано 2 781 911 сайтов, а в узбекском –

10 312.

География сайтов, зарегистрированных в Казнете, показывает, что в Казахстане находятся чуть больше половины этих сайтов. По состоянию на 31 марта 2012 года, на казахстанских серверах находились 171 155 сайтов, 5551 находились в России, 2652 – в США, 918 – в Германии. Выбор стран во многом объясняется тем, что именно там находятся самые популярные компании, предоставляющие услуги хостинга. Из доменов, находящихся в Казахстане, в г.Алматы зарегистрировано 9288 сайтов, в г. Астане – 314, в Караганде - 6792. Большое количество «карагандинских» сайтов не имеет к данному городу никакого отношения. Истинная причина в том, что в Караганде находится компания «Hoster.kz», которая занимается регистрацией доменных имен сайтов, и является второй по величине после компании «Казахский центр сетевой информации». Данная компания находится в Семипалатинске. В Алматы, по результатам 2018 года, находится 12 действующих компаний-регистраторов имен.

Анализ регистрации доменных имен производится казахстанской интернеткомпанией PROFIT Online с 2006 года. Компания отмечает стабильный рост количества подаваемых заявок. Если в 2006 было подано 9 134 заявок, то в 2009 – 16 658, а за первые два месяца 2010 года – 2 892. Однако, как утверждает компания, в предыдущие годы реально покупалось 65-70% доменных имен от поданных заявок, то в 2017 этот показатель опустился до 60-65%.

Информация о количестве сайтов в Казнете также собирается владельцами различных каталогов. Все они являются частными. Большинство сайтов добавляются владельцами самих сайтов, заинтересованных в том, чтобы пользователи находили их через каталоги. Данные каталогов существенно отличаются. Например, в каталоге «Count Zero» (zero.kz) на май 2012 насчитывалось 9405 сайтов, а на декабрь 2018 года – 841404. Стоит особо учитывать то, что возможности интернет позволяют существовать даже формально нефункционирующим СМИ, что в принципе невозможно для традиционных медиа. Веб-сайты доступны в интернет даже спустя несколько лет после того, как их создатели перестали обновлять их.

Есть весьма разные точки зрения на коммуникативную природу Интернета. Одни считают его средством массовой информации во всех своих проявлениях, позволяющим распространять ее на неограниченный круг реципиентов. Другие уверены, что Сеть — это множество сайтов, каждый из которых имеет свою аудиторию, а потому она эффективна только как средство групповой коммуникации. И все-таки главный вывод, который можно сделать из практики работы Всемирной паутины: Интернет неоднороден, это среда функционирования явлений разной природы.

Так ли важно, кто прав? Думается, что этот вопрос не только теоретический, но и весьма практический. От ответа на него зависит, насколько успешно будут использоваться возможности новых информационных технологий. Это необходимо:

- законодателям, которые разрабатывают юридические нормы,

17

регулирующие деятельность людей в Интернете. Важно, как оградить эту информационную среду от свойственных казахстанской управленческой практике попыток ввести собственные ведомственные нормы, так и повышать ответственность организаций и людей, использующих Сеть;

-тем, кто занимается подготовкой специалистов для работы в Интернете;

-специалистам, работающим в Интернете, — для самоопределения, понимания своих прав и обязанностей, меры своей социальной ответственности, сущности своей профессиональной роли, для осмысленного использования возможностей данной информационной среды при выполнении разных функций, для успешной работы по созданию новых ресурсов и расширению их функций;

-субъектам коммерческой деятельности — для целесообразного выбора каналов продвижения товаров и услуг;

-создателям поисковых систем — для разработки наиболее удобной и адекватной классификации ресурсов;

-самим пользователям — для оптимизации поиска нужных ресурсов;

-исследователям — для точного определения природы изучаемых объектов. Принятый в 2009 году закон РК о регулировании Интернета внес изменения

и дополнения в некоторые законодательные акты республики по вопросам информационно-коммуникационных сетей. Теперь все веб-сайты, чаты, блоги, интернет-магазины, сайты знакомств, почтовые серверы Казахстанского интернета будут нести уголовную и гражданскую ответственность наравне с традиционными СМИ. В необходимости такого закона мнения Казнет-пользователей расходятся.

Сайт городского аптеко-управления, поисковая система «Гугл», издание Gazeta.kz, email, электронная библиотека, чат — все это слишком разные явления. Все они конечно же относятся к социальной коммуникации, т.е. способам связи между людьми для распространения и принятия информации, обмена ею. Но это разные виды коммуникации.

Виды социальной коммуникации можно классифицировать по множеству разных оснований. С точки зрения характера и состава участвующих субъектов, направленности и масштаба распространения:

-по социально-структурному контуру — социетальные (на уровне общества

вцелом), внутри- и межгрупповые, межличностные;

-по территориальному охвату — глобальные, общенациональные, локальные;

-по характеру контакта — непосредственные и технически опосредованные;

-по структуре общающихся субъектов — от одного ко многим («рассеяние» из единого центра, «пучком»), от многих к одному, от многих ко многим, от одного к одному;

-по направленности — конкретно направленные (адресные, осевые, аксиальные) и рассеянные (вероятностные, ретиальные);

-по степени открытости — публичные и непубличные. С точки зрения содержания и функций передаваемой информации:

-по сфере функционирования — политические, экономические, образовательные и т.п.;

- по широте тематики — универсальные, многотемные и

18

специализированные;

-по видам — моно и полижанровые, а среди них — событийно-новостные, аналитические, художественно-публицистические;

-по основному предмету контента — о жизни социума или о деятельности субъекта коммуникации; по функциям — управляющие, консультирующие, просвещающие, убеждающие, развлекающие;

-по направленности — вертикальные (сверху вниз, субъектобъектные), горизонтальные (субъектсубъектные).

С точки зрения распределение ролей между участниками:

-по жесткости закрепления ролей — поляризованные («один вещает — другой внимает») и неполяризованные (со сменой ролей);

-по наличию/отсутствию синхронной обратной связи — с обратной связью и без нее.

Институциализированные виды коммуникации, т.е. осуществляемые и регулируемые организациями, занятыми производством и распространением информации, классифицировать легче, чем явления в безгранично многообразном мире неинституциализированного человеческого общения. Эти трудности обнаруживаются и при исследовании коммуникации в Интернете. Многое меняется, когда переходит в сетевой мир. Здесь неизмеримо выше активность аудитории (пользователей, потребителей информации), в том числе и в случаях, когда основным производителем контента остается профессионал. Здесь анонимность проявляется даже там, где в офлайне ее не было, — в межперсональной переписке между отдельными участниками форумов (да и можно ли назвать ее в этом случае межперсональной?), блогосферы. В Интернете легко быть «под маской», играть чужую роль.

Определяя специфику СМИ среди других ресурсов Интернета, придется использовать перечисленные и еще не выявленные признаки, те, что принято называть типообразующими, т.е. такими, которые позволяют четко отнести объект

копределенному типу по ряду наиболее существенных критериев. Чаще всего в качестве явно разных типов перечисляют межличностную, групповую и массовую коммуникацию, однако не указывается, исчерпывающие ли это характеристики для разделения типов. Например, можно ли считать межличностной коммуникацией общение подружек по телефону (т.е. без непосредственного контакта)? Или относится ли к межличностной коммуникации разговор с глазу на глаз между провинившимся учеником и директором школы (ведь обычно в межличностной коммуникации подчеркивается взаимообратимость ролей)? Все это — предмет конвенции, т.е. обоснования и принятия положений о том, что является главным в разделении типов, родов, видов коммуникации.

Снова подчеркнем: в единой медийной среде Интернета, как и в офлайновых коммуникациях, удается обнаружить разные роды и виды коммуникации.

Литература

1 Дорнер Дж. Публикации в Интернете. М., 2004 2 Коханов А., Калмыкова Л. Интернет-журналистика. М., 2005 3 Кастельс М. Галактика Интернет. М., 2003

19