vladimirova_tn_slavina_va_kodola_nv_red_zhurnalistika_vyzovy

зрителя «не оплачено» (и таким образом, «непредвзято») – имеет для публики определенную притягательность.

Именно так, соцсети за несколько лет стали почти идеальными каналами для передачи информации о спорте. Например, только в «Твиттере» за 2013 год было создано около полумиллиарда твитов о спорте, и больше половины из них – от обычных пользователей, не связанных с профессиональными СМИ, клубами или спортсменами1. Эту статистику предоставила сама социальная сеть.

Таким «Зрителям-репортёрам» не откажешь в одном преимуществе: они способны генерировать огромный поток информации, массово выходить в прямой эфир в соцсетях, вещать прямо с трибун. Но этой «поточности», оперативности и «эффекта присутствия» недостаточно чтобы сделать полноценный профессиональный журналистский материал.

Минус зрительских репортажей – их однообразие, низкое качество, непроверенная информация, иногда излишне поспешная и недостоверная. Более того, зритель не видит всего происходящего на арене, не видит подробностей. Все равно взгляд его обращается к табло, экранам, видео-кубам на стадионах, чтобы увидеть соревнование во всех его аспектах, с крупными планами, разборами ситуаций, статистикой и деталями. Уйдя с арены (а также до и после соревнования) этот активный «зритель-репортёр» снова превращается просто в стороннего наблюдателя и болельщика.

У журналистов же несоизмеримо больше возможностей для получения информации: привилегии задавать вопросы непосредственным участникам соревнований, находиться с командами и добывать «эксклюзив» – интервью со атлетами и тренерами, доступ в закрытые для публики помещения, общение с персоналом команды, посещение мероприятий «только для прессы» и официальная информация от спортивных Лиг и Ассоциаций. В итоге, только у журналиста есть возможность сообщить не только результат, но и историю, которая за ним стоит. И в современной спортивной журналистике часто история, стоящая за событием, затмевает результат2.

1Toney J. Sports Journalism. The inside track. Bloomsbury sport, London, 2012. P. 76.

2Mishra P. Sports Journalism. Sports publication, New Delhi, 2010. P. 32.

50

В итоге, качество и разнообразие контента у профессионалов из спортивных СМИ всегда выше, чем у зрителей, – и это преимущество, которое очень сложно превзойти.

У журналиста больше возможностей – и информационных, и технических. Поэтому, хотя поначалу, свободный обмен информацией в социальных сетях действительно и представлял собой с одной стороны, некоторую угрозу для спортивных СМИ, в итоге – именно в соцсетях спортивные медиа обнаружили массу возможностей. Что это за возможности?

Возможность завоевать новую аудиторию, разного возраста, из разных стран, «сблизиться с ней» в режиме прямого диалога, лучше понять её потребности, и в итоге более эффективно с ней работать и формировать информационную картину.

Возможность взаимодействовать с официальными аккаунтами спортсменов, клубов, организаций, мгновенно делиться их информацией и увеличивать свою аудиторию за этот счет.

Возможность активно продвигать и повышать количество просмотров своих эксклюзивных, а также спонсорских и партнёрских материалов, давая на них ссылки во всех соцсетях.

Возможность выкладывать для широкой аудитории разнообразный контент: текстовый, аудио, видео-эпизоды, зацикленное видео (гиф и коубы), вплоть до комиксов и мемов. То есть, все, что не подходит под формат телеканала, радиостанции, газеты, – все это становится гармоничным контентом соцсетей.

Возможность вести онлайны и выходить в прямом эфире с места событий в рамках различных социальных платформ.

Поэтому для СМИ спортивной направленности важно активно присутствовать в социальных сетях и создавать более качественный и интересный поток информации, чем рядовой пользователь «твитящий» и «постящий» со стадиона. Задача, стоящие перед спортивным журналистом в цифровую эпоху это не только точная и оперативная передача информации о событии. Это рассказ обо всех нюансах, о закулисье, предыстория и последствия, подробная аналитика. И, конечно же, это умение определить, что из гигантского потока информации имеет новостной потенциал и будет наиболее интересен широкой аудитории.

Социальные сети сейчас, как никакой другой инструмент, эффективны в освещении и обсуждении спорта. Обозреватель «Форбс»

51

Энтони Ди Моро считает, что именно они дают возможность взаимодействовать напрямую с аудиторией, со спортивными фанатами, с клубами, со спортсменами1.

Влияние социальных сетей на спортивную журналистику исключительно высоко, и за счет добавления новых функций (таких как прямых эфиров и трансляций) это влияние будет оставаться очень высоким ближайшие годы. Как именно спортивному журналисту взаимодействовать с соцсетями, какой контент туда загружать, и какой контент в них искать – тема для целого курса «СММ в спортивной журналистике» и обширное поле для дальнейших научных исследований.

Список литературы:

1.DiMoro A. The Growing Impact of Social Media On Today's Sports Culture // Forbes. URL: https://www.forbes.com/sites/anthonydimoro/ 2015/07/02/the-growing-impact-of-social-media-on-todays-sports- culture/#43356f4231a2 (дата обращения: 24.04.2018).

2.Mishra P. Sports Journalism. Sports publication, New Delhi, 2010. P. 32.

3.Toney J. Sports Journalism. The inside track. Bloomsbury sport, London, 2012. P. 54, 76.

Медоева О.Ю., Зубаркина Е.С.

Литературные программы на радио: функции и перспективы развития

Аннотация: статья посвящена литературным программам на отечественных радиостанциях, перспективах развития этого направления журналистики

Ключевые слова: литературная программа, Радио КНИГА, аудиокнига, радиоспектакль, художественное чтение.

Трансляция радиоспектаклей, аудиокниг и другого контента о писателях и произведениях способна пробудить интерес населения к

1DiMoro A. The Growing Impact of Social Media On Today's Sports Culture // Forbes. URL: https://www.forbes.com/sites/anthonydimoro/2015/07/02/the-growing-impact-of-social-media-on- todays-sports-culture/#43356f4231a2 (дата обращения: 24.04.2018).

52

чтению. Однако эта сфера медиа очень сложно монетезируется в современных реалиях. Есть ли будущее у таких радиостанций?!

В современной системе средств массовой информации радио занимает одну из ведущих ролей. Прежде всего, это связано с растущим количеством автомобилей в российских городах. Поэтому общая доля слушателей станций FM-диапазона растет. В свою очередь контент радийных СМИ расширяется. Появляются не только новые программы политического, общественного и делового характера, но и передачи образовательного и познавательного содержания. На этом же фоне становятся популярными и программы о литературе. Сегодня они представлены в эфире российских радиостанций разными форматами: от коротких рубрик о писателях и их книгах до длинных литературных чтений.

В работе мы опирались на труды журналистов исследователей: Л. Д. Болотовой1, А. А. Шереля2, В. В. Смирнова3.

Основой литературного вещания в России и за рубежом стали радиоспектакли. С 20-х годов прошлого столетия этот жанр активно развивался, менял свой формат, но до сих пор остается востребованным в эфире многих отечественных интернет-станций и станций FMдиапазона.

Литературные радиопередачи практически с первых лет советского регулярного радиовещания были его важной составной частью. Менялись и обогащались формы и жанры программ, но идея просвещения и обучения масс неизменно оставалась одной из важнейших функций государственного радио. Сегодня эти функции также возлагают на себя коммерческие радиостанции. Программы о литературе звучат в эфире «Детского радио», Радио Вера, Радио КНИГА и т.д.

Радиостанции о литературе сегодня необходимы современному слушателю. Их контент позволяет поднять общий культурный уровень аудитории (как взрослой, так и детской). Программы о литературе и литературные радиостанции выполняют целый спектр функций. Такие как:

идеологическая

1Болотова Л.Д. Радиовещание на фоне времени // Вестник Московского университета. Серия 10. Журналистика. М.: Изд-во МГУ, 2009.

2Радиожурналистика. Учебник / под ред. профессора А.А. Шереля. М.: Изд-во МГУ, 2000.

3Смирнов В.В. Жанры радиожурналистики. Учебное пособие для вузов. М., 2002.

53

просветительская

культуроформирующая

рекреативная

Несмотря на задачи, которые способны выполнять литературные программы и радиостанции этого профиля, сегодня данная сфера СМИ не позволяет получать существенной финансовой прибыли от продажи рекламного времени. Именно по этой причине станции о литературе вещают в основном в сети Интернет. Вот некоторые из них:

Радио Фантастики. В эфире звучат произведения писателейфантастов: Айзека Азимова, Стивена Кинга, Рэя Брэдбери, Джоан Роулинг, Джорджа Оруэлла.

Радио «Модель для сборки (МДС)» – литературно-музыкальное радио. Цель радиостанциипознакомить слушателей с творчеством современных писателей. Обычно в эфире звучат книги научно-фантастического жанра. При этом произведения зачитываются под музыкальное сопровождение.

Радио «Русский мир» – это интернет-радио, которое рассчитано на аудиторию патриотично настроенную. В эфире звучат передачи о русском языке, литературе, также звучит музыка, культурные новости, программы для детей.

Литературное радио. Интернет-станция, работа которой посвящена современным русским произведениям. Радио начало свое вещание в 2007 году и продолжает по сей день. Ключевая функция станцииинформационная поддержка современных писателей.

Чудо-радио. Эта радиостанция ведет вещание из Волгограда. В эфире звучат радиоспектакли, художественные чтения, программы

о литературе.

Кстати, «Чудо-радио» одна из немногих радиостанций, команда которой пытается возродить такой жанр, как радиоспектакль. В советский период специально для радиовещания создавались пьесы и инсценировки известных литературных произведений.1 Сегодня аудиоспекталь – жанр практически забытый.

Очевидно, что литературные радиостанции, вещающие посредством сети «Интернет», не требуют столь серьезных финансовых затрат как их

1Микрюков М.П. Радиоискусство // Большая советская энциклопедия. В 30 т. М.: Советская энциклопедия, 1969–1978.

54

FM-аналоги. Для интернет-радио не актуальны оплата передатчика, затраты на сами частоты. Известны примеры FM-станций о литературе, которые имеют серьезную финансовую поддержку, при этом «едва выживают» в жесткой конкурентной борьбе за слушателя. Это подтверждают слова главного редактора радио КНИГА Егора Серова:

«Хотелось бы, чтобы такое радио (радио КНИГА) было. Но поддержки его мы не находим. Ни со стороны государства, ни со стороны спонсоров. Поэтому перспективы – туманны. К сожалению, мы пока ещё очень молодое общество, и не все механизмы в нём работают качественно. А понимание того, что культура, нравственное развитие человека, его просвещение, приобщение к книгам – это дело первостепенной важности, у нас традиционно буксует. Поэтому и приходится выезжать на энтузиазме»1.

Программы о литературе в радиоэфире и литературные радиостанции способны побудить аудиторию к чтению. Однако до тех пор, пока создание и поддержка таких проектов не станут частью больших государственных программ, надеяться на их успешную монетизацию и стабильное развитие вряд ли приходится. Ведь отвоевать аудиторию у развлекательных СМИ без привлечения серьезных финансовых затрат на PR-стратегии и рекламу, сегодня практически невозможно.

Список литературы:

1.Болотова Л.Д. Радиовещание на фоне времени // Вестник Московского университета. Серия 10. Журналистика. М.: Изд-во МГУ, 2009.

2.Микрюков М.П. Радиоискусство // Большая советская энциклопедия. В 30 т. М.: Советская энциклопедия, 1969–1978.

3.Радиожурналистика. Учебник / под ред. профессора А.А. Шереля. М.: Изд-во МГУ, 2000.

4.Серов Е. Пробуждать интерес к чтению. URL: http://gazetargub.ru/?p=7073 (дата обращения: 09.12.2017).

5.Смирнов В.В. Жанры радиожурналистики. Учебное пособие для вузов. М., 2002.

1Серов Е. Пробуждать интерес к чтению. URL: http://gazetargub.ru/?p=7073 (дата обращения: 09.12.2017).

55

Монне Т.А.

Тенденции журналистики XXI века

Аннотация: в статье рассматриваются основные проблемы журналистики XXI века, а также влияние социальных сетей и Интернета в целом на журналистику.

Ключевые слова: журналистика, СМИ, интернет, социальные сети

Мы живем в такое время, когда журналистику стали приравнивать к пропаганде, рекламе и пиару. Отношение к слову резко поменялось. Одной из причин этого можно считать тот факт, что сегодня практически каждый человек может выразить свое мнение и опубликовать пост в своем блоге. Поэтому необходимость в редактировании или журналисткой работе вроде бы исчезает... Однако улучшилось ли в связи с этим качество подаваемой информации?

Нас окружает мир, в котором одно информационное событие мгновенно сменяет другое. Незначительное происшествие может стать в новостной ленте событием № 1. Как только интерес к информации угасает, появляется новое событие, а если его нет, то его всегда можно придумать. И главная цель любых средств массовой информацииэто привлечение внимания как можно более широкой аудитории. Ведь борьба за аудиторию – это, в первую очередь, борьба за деньги, которые может принести реклама, размещенная на информационных платформах, пользующихся наибольшей популярностью у читателей. Эта конкуренция между участниками обсуждения оказывает колоссальное влияние на качество работы журналиста и ее способы подачи материалов обществу. С развитием интернет СМИ формируется еще новая тенденция журналистики, когда скорость передачи сообщения становится важнее достоверности информации. «Интернет существует в условиях высокой скорости движения, являясь своеобразной метафорой, зеркалом темпа жизни современного городского человека». 1

Очень мало независимых средств массовой информации, в которых журналисты беспристрастно могли бы донести обществу объективную оценку событий и фактов. Это явление компенсируется

1Сюндюков Н.К. Интернет-СМИ и особенности их функционирования / Научно-практический журнал «Управленческое консультирование». 2014. № 12. С. 181.

56

разнообразием средств массой информации, отражающих точки зрения различных социальных групп.

Наряду с классическими источниками информации, такими как пресса, радио и т. д. появляются новые платформы для формирования общественного мнения. Это социальные сети в интернете, которые в основном являются средой формирования общественного мнения молодежи. «Статья доставляется нам все чаще вне оболочки бренда СМИ – уже точно вне физической оболочки, а все чаще и просто вне всякого медийного бренда. Например, через ленту Facebook или Twitter» – считает медиа аналитик Андрей Мирошниченко.1 Форма общения в социальных сетях характерна отсутствием культуры слова, достоверности фактов и обоснованности выводов. Вместе с тем коммуникация в социальных сетях является очень демократичным способом социального общения. Здесь нет фильтров, отсутствует цензура, и нет пока платы за общение. «Интернет-коммуникации сегодня можно рассматривать как особую социальную среду. В ней есть специфический язык взаимодействия; специфические нормы взаимодействия; избирательная трансляция социальных стандартов; своя социальная иерархия, в основе которой лежит возможность влияния на ход коммуникации.»2 Однако эта среда уже контролируется бизнесом, так как приносит доход от рекламы. Наряду с этим, развитие этой среды общения идет по классическим информационным технологиям. «Сегодня мы можем говорить о социальных сетях как об универсальной публичной площадке общения, представляющей возможность как для неформального общения, так и для официальных выступлений».3 Даже президенты, несмотря на наличие прекрасно развитого информационного аппарата облуживания, не пренебрегают представительством в социальных сетях.

В этом безумном, во многом искусственно созданном ритме жизни, там, где информация циркулирует по социальным сетям, в twitterе и в интернет изданиях, журналист подвергается искушению потерять независимость и попасть под влияние тех, кто оплачивает его

1Мирошниченко А.А. Во что вовлекают человека новые медиа? URL: http://slon.ru/calendar/event/1092196/ (дата обращения: 05.12.2017).

2Туркин Д.В. Социальная коммуникация в сети Интернет // Вестн. Челябинского гос. ун-та. 2008. № 33. С. 61.

3Мирумян А.Г. Социальные сети в системе массовой коммуникации // Вестник АГУ. Вып. 3 (164). 2015. С. 126.

57

работу, именно по этой причине настоящий профессионал должен не гнаться за популярностью, задумываться о мере социальной ответственности перед обществом. Безответственность людей, владеющих искусством слова может приводить к трагедиям и катастрофам в развитии человечества. Примеров тому великое множество. Это и Октябрьская революция в нашей стране, возникновение фашизма в Германии, процессы демократизации на Ближнем Востоке и т. д.

В связи с развитием технического прогресса и информационных технологий социальная ответственность журналистики XXI века должна возрастать и основываться на присущих ей главных ценностях: обработка и анализ достоверной информации и непредвзятость ее подачи.

Выполняя одну из своих главных функцийкоммуникативную функцию, журналистика, которую часто называют «четвертой властью», должна сыграть свою уникальную роль в развитии общества.

Список литературы:

1.Мирошниченко А.А. Во что вовлекают человека новые медиа? URL: http://slon.ru/calendar/event/1092196/ (дата обращения: 05.12.2017).

2.Мирумян А.Г. Социальные сети в системе массовой коммуникации //

Вестник АГУ. Вып. 3 (164). 2015. С. 126.

3.Сюндюков Н.К. Интернет-СМИ и особенности их функционирования /

Научно-практический журнал «Управленческое консультирование». 2014. № 12. С. 181.

4. Туркин Д.В. Социальная коммуникация в сети Интернет // Вестн.

Челябинского гос. ун-та. 2008. № 33. С. 61.

Олейников А.С.

Стереотипизация как инструмент создания медиаобраза России в испанской общественно-политической газете «El Pais»

Аннотация: в статье рассматриваются механизмы стереотипизации образа России в крупнейшей испанской общественно-политической газете «El Pais». Корпусом исследования стали статьи, опубликованные в электронной

58

версии газеты «El Pais» в период с 2014 по 2018 годы. Данный период связан с политико-экономическими событиями, в которых Россия принимала участие, что повлекло незамедлительный отклик мирового сообщества и заметные сдвиги в представлениях о России в медиапространстве. Создаваемый испанской прессой медиаобраз России предполагает обращение к существующим на Западе стереотипным представлениям о России, а также создание новых стереотипов.

Ключевые слова: стереотип, стереотипизация, медиобраз, Россия, Испания, испанская газета «El Pais».

Стереотипизация – одно из главных «орудий», которым СМИ могут формировать массовое сознание и воздействовать на общественное мнение. Под стереотипизацией понимают создание ярлыков и штампов, введение обобщений. «Природа стереотипа складывается из двух компонентов – знания и отношения, причем знание – это стандартное, упрощенное, а отношение – эмоциональное. Отношение в стереотипе преобладает»1.

Можно выделить следующие функции, которые выполняет стереотип: систематизация и категоризация информации, ее анализ, защита ценностей, позиций и прав личности, ее картины мира; дифференциация между социальными группами, поиск причин сложившихся отношений, мотивация межгруппового поведения.

Корпусом исследования стали статьи, опубликованные на интернет-сайте испанской общественно-политической газеты «El Pais» в период с 2014 по 2018 годы. Данная газета способствует формированию международных российско-испанских отношений в связи с тем, что ее аудиторию составляют образованные и влиятельные представители общества, политическая, научная и экономическая элита Испании. По данным «ComScore» в сентябре 2017 года газета достигла 19.8 миллионов уникальных ежемесячных пользователей, среди которых также читатели из Латинской Америки (Мексики, Колумбии, Аргентины и Бразилии)2.

Хронологические рамки отобранных статей охватывают события, произошедшие в президентский срок правления Владимира Владимировича Путина: введение санкций и контрсанкций в результате присоединения Крыма к России, война на Украине, проведение

1Техника дезинформации и обмана / Под ред. Я. Н. Засурского. М.: Книга по Требованию, 2013. С.43.

2El Pais revalida su liderazgo digital en España. URL: http://www.elmundo.es/internacional/2016/02/17/56c4d5b9e2704ecb498b4603.html

59