Задание 23

Кремнев продал Герасимову автомобиль. Согласно договору передача автомобиля должна была состояться на следующий день. Принимая автомобиль, Герасимов обнаружил, что в нем отсутствуют автомагнитола, волновая антенна, набор инструментов и запасное колесо.

Герасимов обратился в суд и потребовал обязать Кремнева передать ему все вышеназванные вещи. Кремнев согласился передать запасное колесо, а набор инструментов возвратить отказался, ссылаясь на то, что при покупке автомобиля с завода его не было в комплекте, он был куплен позже. Что же касается остальных вещей, то он их рассматривает не как принадлежности, а, напротив, как атрибуты, отвлекающие водителя и могущие стать причиной дорожно-транспортного происшествия.

Какое решение должен принять суд? Дайте понятие главной вещи и принадлежности. Обладают ли признаками принадлежности автомобилю вещи, которые требует передать ему Герасимов?

Главную вещь можно определить, как часть сложного предмета, определяющую назначение всей совокупности принадлежностей и обладающую свойствами, определяющими ценность сложного предмета для участников гражданского оборота. Главной считается вещь, для эффективного использования которой по ее назначению служит другая вещь (принадлежность).

В соответствии со ст. 135 Гражданского кодекса РФ принадлежность - это вещь, предназначенная для обслуживания другой, главной, вещи и связанная с ней общим назначением. Принадлежность следует судьбе главной вещи, если только иное прямо не установлено договором.

В данной ситуации запасное колесо не находится в соотношении главная вещь и принадлежность, так как запасное колесо является не принадлежностью автомобиля, а его запасной частью (оно предназначено не для функционирования автомобиля, а для замены вышедшей из строя составной части). Запасные части передаются по особому соглашению сторон.

Набор инструментов, теоретически предназначен для обслуживания автомобиля, и является принадлежностью автомобиля, и должен быть передан вместе с автомобилем, но если, у Кремнева, имеются доказательства, что инструменты не входили в комплект автомобиля, и были куплены им позже (есть например чек о покупке) - то Кремнев имеет право инструменты не отдавать.

Что же касается автомагнитолы и волновой антенны - то они не являются принадлежностями главной вещи автомобиля - это дополнительное оборудование - оно не предназначено для обслуживания автомобиля и их передача не является обязательной. Но если в договоре купли - продажи были закреплены обязанности Кремнева по передаче вместе в автомобилем всех вышеуказанных предметов, то он обязан их передать, в противном же случае суд должен отказать Герасимову в иске.

Задание 24

При производстве ремонтных работ в ПАО «Дворец спорта» возник пожар по вине сварщика-работника организации, подрядчика. При тушении пожара пожарными ПЧ-4 было повреждено специальное холодильное оборудование. Кроме того, огнем были уничтожены почти все выполненные работы и часть строительных материалов, принадлежащих подрядчику.

ПАО «Дворец спорта» предъявило иск к подрядчику и ПЧ-4 о взыскании причиненных убытков в полном объеме.

Решите дело.

В соответствии со ст. 8 Гражданского Кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают вследствие причинения вреда другому лицу. В соответствии со ст. 1067 ГК РФ «Вред, причиненный в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, угрожающей самому причинителю вреда или другим лицам, если эта опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена иными средствами, должен быть возмещен лицом, причинившим вред.

Учитывая обстоятельства, при которых был причинен такой вред, суд может возложить обязанность его возмещения на третье лицо, в интересах которого действовал причинивший вред, либо освободить от возмещения вреда полностью или частично как это третье лицо, так и причинившего вред».

С учетом обстоятельств, изложенных в задаче - суд освободит пожарную часть от возмещения вреда.

Что же касается подрядчика - то в соответствии со ст. 1068 ГК РФ «Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ», следовательно обязанность возместить вред должна быть возложена на организацию - подрядчика.

Подрядчик же в свою очередь может предъявить иск к своему работнику - сварщику, так как в соответствии со ст. 1081 ГК РФ «Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом».

Таким образом, ПЧ – 4 должна быть освобождена от возмещения убытков. Все убытки, кроме строительных материалов, которые принадлежат подрядчику подлежат возмещению организацией подрядчиком, которая, в свою очередь может предъявить регрессный иск к своему сварщику-работнику, виновному в причинении вреда, взыскав с него помимо всего прочего и стоимость строительных материалов.