Задание 14

Абдулов И.М., проживающий в Чеченской Республике, прибыл в г. Москва на Всероссийский Съезд Виноделов. Он решил снять номер в гостинице «Приют». В гостинице были свободные номера, однако администратор отказался предоставить Абдулову номер, ссылаясь на принцип свободы договора, согласно которому администратор вправе отказать в заключении договора лицу, не вызывающему доверие, а принуждение к заключение договора не допускается.

Являются ли действия администратора гостиницы правомерными? Является ли верной его трактовка принципа свободы договора?

Ст. 421 Гражданского кодекса РФ «Свобода договора» гласит: «Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами…».Таким образом, принцип свободы договора включает в себя следующее: право стороны самостоятельно решать, заключать ли ей договор или нет; свобода выбора лица, с которым заключается договор; лица, заключающие договор, могут определять условия такого договора самостоятельно; право изменять или прекращать заключенный договор. Свобода договора означает также право сторон договора: выбрать его форму; право выбрать способ обеспечения исполнения договора и др.

Однако существуют определенные случаи, когда свобода договора ограничивается. Среди норм ГК, ограничивающих свободу договора, прежде всего следует назвать ст. 426 ГК РФ, устанавливающую обязанность заключить публичный договор и право контрагента обязанной стороны обратиться в суд с иском о понуждении заключить договор.

Ст. 426 ГК РФ гласит: «Публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Лицо, осуществляющее предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим лицом в отношении заключения публичного договора, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами.

Отказ лица, осуществляющего предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается.

При необоснованном уклонении лица, осуществляющего предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, от заключения публичного договора другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор».

Таким образом, в данной ситуации действия администратора гостиницы являются неправомерными, его трактовка понятия «свобода договора» не совсем верна. В данном случае речь идет о публичном договоре, который ограничивает свободу договора. Гостиница оказывает услуги, которые она по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится. В гостинице были в наличии свободные номера, поэтому отказ в предоставлении Абдулову И.М. номера является незаконным. Абдулов И.М. вправе обратится в суд.