1.4 Показатели оценки дифференциации доходов

Существует ряд показателей оценки дифференциации доходов населения, которые позволяют увидеть, насколько интенсивно протекает данный процесс

Для характеристики дифференциации населения по уровню доходов и уровню заработной платы используются не сгруппированные данные или строятся специальные ряды распределения, на основе которых вычисляется ряд обобщающих показателей (коэффициентов), даются графические изображения, наглядно иллюстрирующие масштабы дифференциации. В качестве источника информации о дифференциации населения по величине среднедушевых доходов используются данные бюджетных обследований.

На основании распределений населения по доходам (или заработной платы) рассчитываются следующие коэффициенты:

Коэффициент фондов оценивает степень социального расслоения путем определения соотношения между средними уровнями денежных доходов 10% населения с самыми высокими доходами и 10% населения с самыми низкими доходами. Вычисляется по формуле:

где: – среднедушевой доход в месяц у 10% населения, имеющего максимальный доход,

– среднедушевой доход в месяц у 10% населения, имеющего минимальный доход и у 10%, имеющего минимальный доход. Приложение 3.

Коэффициент Джини (индекс концентрации доходов), учитывает в полном объеме всю информацию о распределении населения по уровню доходов. Коэффициент рассчитывается по данным о накопленных частотах (частостях) численности населения и о накопленных частотах (частостях) денежного дохода с использованием формулы:

, (11.5)

где: – доля i-й группы лиц в общей численности населения,

– доля i-й группы доходов в общем объеме доходов,

– накопленные частости населения,

– накопленные частости доходов.

Величина коэффициента Джини может принимать значения в пределах от 0 до 1, при этом, чем выше значение показателя, тем выше уровень дифференциации населения по доходам.

Наиболее доходчиво и наглядно информация о закономерности дифференциации населения по уровню доходов может быть представлена с использованием графического метода. Для этой цели обращаются к построению специального графика, именуемого «Кривая Лоренца». При построении графика по оси абсцисс откладываются значения накопленных частостей численности населения в %. На оси ординат размещаются нарастающие проценты по показателю денежного дохода населения. Диагональ квадрата соответствует равномерному распределению доходов (попарные доли населения и доходов совпадают) и означает полное отсутствие концентрации дохода, т.е. каждая группа населения получает доход пропорционально своей численности. Чем более кривая Лоренца приближается к диагонали, тем равномернее распределены доходы. Чем сильнее эта линия отклоняется от диагонали, тем не равномернее распределены доходы и, соответственно, - выше их концентрация. Кривая Лоренца может рассматриваться в качестве графической интерпретации коэффициента Джини (как отношение площади сегмента между диагональю квадрата и кривой Лоренца к половине площади всего квадрата).

Особым направлением оценки масштабов дифференциации населения по уровню доходов и по уровню оплаты труда является сопоставление фактических показателей с официально устанавливаемыми нормативами минимальных значений этих показателей. Государство законодательно устанавливает величину минимального размера оплаты труда (МРОТ), с которым сравнивается фактическое значение показателя среднемесячной заработной платы.

Реально общество всегда живет в области между абсолютным равенством и абсолютным неравенством. По кривой Лоренца хорошо видно, к чему ближе фактическое распределение доходов — к абсолютному равенству или неравенству. И чем больше в данной стране неравенство семей по уровню доходов, тем сильнее изгибается корпус «лука Лоренца». Дело в том, что в проблеме дифференциации доходов экономика слишком тесно переплетается с социальной психологией, с традициями той или иной страны. А они сильно меняют стандартные модели человеческого поведения, которыми оперируют ученые-экономисты. В поисках ответа можно опереться, прежде всего, на экономическую историю человечества. А она свидетельствует, что нежелательно и абсолютное равенство в распределении доходов, и слишком сильный изгиб корпуса «лука Лоренца».

Экономисты давно установили, что различие в доходах становится опасным для социального мира в стране, если оно:

1) становится чрезмерно большим;

2) увеличивается слишком высокими темпами.

Некоторые ученые-экономисты полагают, что предел натяжения «лука Лоренца» наступает в тот момент, когда на долю беднейших 40% населения приходится менее 12—13% общей суммы доходов семей страны. Такой перекос в распределении благ обычно порождает огромное недовольство малоимущих граждан и может привести к совершенно нежелательным для страны социально-экономическим и даже политическим последствиям.