- •Миграционные процессы в современной Европе
- •Часть 1. Сравнительный анализ 19
- •Часть 2. Анкетирование 22
- •Тезаурус:
- •Глава 1. Литературный обзор
- •Понятие миграции
- •1.2. История миграционных процессов
- •1.3. Принципы классификации миграционных процессов
- •Территориальный признак (по направлению)
- •Временной признак (по продолжительности)
- •Безвозвратные миграции (постоянные)
- •Форма организации (по добровольности)
- •1.4. Факторы и причины миграционных процессов
- •1.5. Проблемы миграционных процессов
- •Результаты сравнения я оформила в таблицу, которую можно увидеть в Приложении 2. Часть 2. Анкетирование
- •Список источников:
Результаты сравнения я оформила в таблицу, которую можно увидеть в Приложении 2. Часть 2. Анкетирование
При рассматривании данной проблемы был использован метод анкетирования. В опросе участвовал 181 человек, их возрастная группа опрошенных колебалась от 13 до 80 лет. В основном, анкету заполняли подростки (до 18 лет) – 43 человека, и молодежь (18-25 лет) – 116 человек. (См. Приложение 3, Диаграммы 1, 2, 3). Вопросы и варианты ответов анкеты были частично взяты с сайта: http://www.survio.com/survey/d/K5E6N8Q9L7O4A1N2U [23]. Название анкеты: «Ваше отношение к проблеме миграции». (См. Приложение 3). В результате проведенного анкетирования были получены следующие данные: Большая часть опрошенных (50,3%, 91 человек) относятся к иммигрантам настороженно, 69 человек (38,1%) воспринимают приезжих нейтрально, 15 человек (8,3%) выразили негативное отношение и 6 человек (6,6%) – положительное. (См. Приложение 3, Диаграмма 4).
105 человек (58%) скорее относятся положительно к иммигрантам из Восточной Европы, 28 человек (15,5%) - к иммигрантам из Юго-Восточной Азии и Дальнего Востока, 27 человек (14,9%) относятся положительно ко всем приезжим, а 18 человек (9,9%) воспринимают их негативно. 3 человека (1,7%) положительно отнеслись к мигрантам из Средней Азии, Среднего и Южного Кавказа. (См. Приложение 3. Диаграмма 5).
126 человек (69,3%) относятся негативно к мигрантам из Средней Азии, Среднего и Южного Кавказа, 30 опрошенных (16,8%) высказали положительное отношение ко всем иммигрантам, 14 опрошенных (7,8%), напротив, относятся ко всем иммигрантам негативно. 8 человек (4,5%) отрицательно относятся к приезжим из Юго-Восточной Азии и Дальнего Востока, а 3 человека (1,7) выразили негативное отношение к мигрантам из Восточной Европы. (См. Приложение 3. Диаграмма 6).
106 человек (56,8%) считают положительным, что иммигранты работают там, где отказывается работать местное население. 33 человека (18,2%) не видят ничего положительного в присутствии иммигрантов в своей стране. 24 опрошенных (13,3%) считают, что иммигранты привносят этническое и культурное разнообразие. 10 человек (5,5%) положительно относятся к тому, что иммигранты привозят в город дешевые продукты и товары, дешево и качественно ремонтируют квартиры. 8 человек (4,4%) считают, что иммигранты пополняют население города молодыми энергичными людьми, и считают это положительным для общества. (См. Приложение 3, Диаграмма 7).
82 человека (45%) считают, что приток иммигрантов ухудшает криминогенную обстановку. 51 человек (28,3) считают негативным то, что иммигранты насаждают свою культуру и нормы поведения. 16 человек (8,9%) полагают, что иммигранты привозят в город дешевые и некачественные продукты и товары, некачественно выполняют свою работу. 18 опрошенных (10%) не видят ничего отрицательного в присутствии иммигрантов. 13 человек (7,2%) недовольны тем, что иммигранты занимают рабочие места местного населения. (См. Приложение 3, Диаграмма 8).
86 человек (47,5%) считают, что иммигранты должны учиться на своем языке и соблюдать коренные традиции на своей территории. 39 опрошенных (21,5%) уверены, что пребывание иммигрантов в специально созданных для них районах разрушит самобытность принимающего города или страны. 24 человека (13,3%) нейтрально относятся к созданию подобных районов. 22 человека (12,2%) относятся к подобной идее скорее положительно, потому что иммигранты имеют право жить в комфорте. 10 человек (5,5%) считают, что создание специальных районов проживания упрочит культурные и социальные связи разных народов и создаст достойные условия жизни приезжим. (См. Приложение 3, Диаграмма 9).
115 человек (63,5%) уверены, что иммигранты обязаны соблюдать законы и свободно говорить на местном языке. 53 человека (29,3%) считают, что иммигранты должны полностью интегрироваться в жизнь местного общества. 6 человек (3,3%) полностью устраивает нынешнее положение иммигрантов в обществе. 4 человека (2,2%) считают, что иммигранты должны привносить свою культуру и образ жизни в местное общество. 3 человека (1,7%) согласны с тем, что иммигранты должны жить по своим социальным нормам. (См. Приложение 3, Диаграмма 10).
57 человек (31,5%) считают, что привлечение мигрантов вызывает межэтнические конфликты и радикализирует общество. 53 человека (29,3%) считают, что криминогенная обстановка растет именно из-за привлечения мигрантов в страну. 44 человека (24,3%) не согласны с тем, что иммигранты являются главной причиной создания угрозы национальной безопасности, так как государство должно вовремя решать назревающие проблемы в обществе. 18 человек (9,9%) уверены, что иммигранты создают угрозу национальной безопасности, однако следствия от этого другие. 6 человек (3,3%) выразили свое равнодушие к данному вопросу, 3 человека (1,7%) полностью уверены, что мигранты непричастны к проблеме национальной безопасности. (См. Приложение 3, Диаграмма 11).
103 человека (56,9%) поддержали политику ужесточения контроля миграционных потоков. 50 человек (27,6) считают оптимальной политику поддержки и умеренного контроля. 11 человек (6,1%) согласны с действующей миграционной политикой. 10 человек (5,5%) поддерживают политику улучшения социальных условий жизни иммигрантов и их полную легализацию. 7 человек (3,9%) проголосовали за репрессивную политику в отношении иммигрантов. (См. Приложение 3, Диаграмма 12). Выводы: проанализировав информацию из источников и результаты тестирования, можно сделать следующие выводы. Регулирование миграционных потоков во многом зависит от миграционной политики, проводимой государством. В настоящее время, несмотря на политику мультикультурализма, проводимую в большинстве стран ЕС, отношение населения этих стран к процессам миграции развивается в двух противоположных направлениях: первое направление поддерживает политику мультикультурализма, толерантно относится к иммигрантам, их проблемам, старается помочь в их решении. Второе направление выступает против политики мультикультурализма и придерживается мнения о жестком контроле миграционных потоков, их ограничении и возможном запрете при дальнейшем ухудшении внутриполитической, социальной и экономической ситуаций. Возможным путем решения данной проблемы является нахождения компромисса между политикой мультикультурализма и политикой полного ограничения миграционных потоков. Однако я считаю, что в настоящий момент проблема незаконной, хаотичной миграции с учетом кардинально противоположных мнений на регулирование миграционных потоков не имеет какого-либо конструктивного практического решения, учитывающего как интересы мигрантов, так и интересы принимающих их стран с учетом общечеловеческих и законодательных прав и обязанностей.
