- •1. Понятие социологии права как науки.
- •2. Право как объект социологического анализа.
- •3. Специфика предмета социологии права.
- •4. Структурные уровни социологии права.
- •5. Место социологии права в системе наук о праве.
- •6. Социальная сущность права.
- •7. Социальные функции права
- •14. Правовая социализация личности: понятие, этапы, особенности.
- •15. Специфика социальной эффективности права.
- •16. Соотношение социальной эффективности права и закона
- •19. Правосознание: специфика, структура и уровни правосознания.
- •20. Правовая культура: понятие, типы, структура и уровни
- •27. Социодинамика правотворчества: понятие, содержание.
- •28. Социально-правовые противоречия: понятие, типология. Типология социально-правовых противоречий
- •Социально-правовое противоречие
- •29. Понятие, природа, структура юридического конфликта.
- •30. Предупреждение и разрешение юридического конфликта.
- •31. Содержание и основные этапы программы прикладного социологического исследования.- 32. Методика, техника и виды прикладных социологических исследований права.
27. Социодинамика правотворчества: понятие, содержание.
Хуй знает, такого говна вообще блять не существует, если вы, хуи , найдёте, то скиньте мне.
28. Социально-правовые противоречия: понятие, типология. Типология социально-правовых противоречий
Противоречие, как универсальная структура, содержит в себе основание для выделения нескольких ведущих конкретных типов. Своеобразие последних определяется прежде всего характером взаимодействия сторон-противоположностей.
1. Первый тип противоречия, антагонистический, заключается в том, что в нем преобладает стремление сторон к взаимоотрицанию. Социальные отношения, подчиненные принципу взаимной негации, оказывают преимущественно дестабилизирующее воздействие на общественный организм, подрывают его жизнеспособность, разрушают его изнутри, увлекают на путь самораспада. Субъекты этих отношений избирают из ряда объективно существующих возможностей социального взаимодействия в первую очередь борьбу. В результате они оказываются связаны зависимостями негативно-деструктивного характера.
2. Особенность второго типа противоречия, антагонального, состоит в том, что противоположности здесь не стремятся к взаимоотрицанию, а предпочитают равновесные отношения, компромиссы, договоренности, которые позволяли бы им с обоюдной выгодой пользоваться преимуществами "мирного сосуществования". Социальные отношения такого рода имеют преимущественно конструктивный характер и выступают в качестве системообразующего фактора, формирующего целесообразные и продуктивные связи между субъектами. Антагональные отношения стабилизируют социальную систему, повышают меру упорядоченности ее структур и степень функциональности ее подразделений.
3. В третьем типе отношений, агональном, взаимодействие сторон имеет своей целью обоюдные позитивные трансформации, ведущие к глубокому, взаимопроникающему единению сторон, а с ним и к все более возрастающей мере гармоничности того целого, к которому принадлежат обе противоположности. Противоречия такого рода нацелены своими функциональными векторами на превращение социальных организмов не просто в структурно упорядоченные, внутренне уравновешенные системы, но в гармоничные целостности, в которых соразмерность частей достигала бы степени наивысшего оптимума, а сами целостности приближались бы к совершенству по своим качествам.
Другая инфа по этому вопросу
Социально-правовое противоречие
Какие структурно-содержательные параметры определяют характер и природу социально-правового противоречия?
Первое В каждом социально-правовой феномен содержатся и могут быть выявлены различные по своей значимости пары противоположных сторон, свойств, качеств, функциональных особенностей, взаимообусловлива ающих и одновременно взаимоисключающих друг друга, находящихся в отношениях взаимозависимости и вместе с тем обладающих относительной самостоятельностью.
Второе Основные признаки отношений противоположностей - не только взаимополагание и взаимопроникновение, но и содержательно-функциональная \"асимметрия\", то есть наличие ведущей и ведомой, доминирующей й и подчиненной сторон, каждая из которых обладает собственной тенденцией изменений, подчиненной как внешним воздействиям, так и внутренней логике своего саморазвитыя.
Третье Каждое конкретное социально-правовое противоречие проходит в своем развитии ряд ступеней от возникновения до окончательного разрешения Оно не в состоянии бесконечно долго пребыв в застойные положении омертвевшей антитезы и рано или поздно самоликвидируетсся.
Четвертое Социально-право вое противоречие обладает \"чувственно-сверхчувственной\" природой, то есть имеет чувственно воспринимаемую форму, в которую облечены его внутреннее, \"сверхчувственное\", умопос стигаемое содержание, обнаруживающееся по его воздействиям на окружающую действительностьь.
Пятое Социально-правовое противоречие представляет собой общественные отношения, где стороны связаны непосредственным и опосредованными, постоянными и переменными, материальными и духовными узами границ жду собой и со всей социальной системай.
Шестое В зависимости от их содержательно-функциональных особенностей социально-правовые противоречия могут либо способствовать стабилизации общественной системы, упорядочение ее структур, повышению в тепены ее цивилизованности, либо же, напротив, способствовать ее дезорганизации, дестабилизациы и деструкцийи.
Седьмое Абсолютное большинство социально-правовых противоречий возникают, обостряются и разрешаются при непременным участии социальных субъектов, при посредстве их конструктивных или деструктивных уси илий.
Восьмое Социально-правовые противоречия являются следствиями действия одних конкретных факторов и причинами возникновения других, столь же конкретных явлений и процессов Каждое частное противоречие, г разрешаясь, неизбежно ведет к тому, что в пределах этого же социального пространства неизбежно возникают новые противоречия В этом состоит неустранимые драматизм бытия, где гармония относительна, а пр отивоборство в самых разных его формах абсолютно и неизбывновно.
Девятое По счет динамики возникновения, обострения и разрешения бесчисленногомножества конкретных социально-правовых противоречий совершаются благотворные или недоброкачественные изменения в характере е правовой реальностити.
Выявление в правовом феномене внутренних оппозиций противостоящих друг другу сторон - это в определенном смысле схематизацией того, что происходит в действительности В отношениях между противоположность себя и за каждой из них всегда остается еще очень многое из того, что невозможно полностью учесть даже в самом обстоятельно исследовании и что составляет Истинную \"живую жизнь\" человека внутри социал ьно-правовой реальности Это, однако, не может служит препятствием для философского анализа, поскольку сами противоречия - это тоже \"живая жизнь\", причем взятая в ее наиболее существенном измеренийии.
