Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
МЕТОДЫ РАСЧЁТА ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ ЦЕПЕЙ ПОСТОЯННОГО ТОКА3 - для слияния (Восстановлен).doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
14.18 Mб
Скачать

4. Закон ома для участка цепи. Обобщённый закон ома

Закон (правило) Ома для участка цепи, не содержащего источника ЭДС, ус-

танавливает связь между током и напряжением на этом участке. Применитель-

но к рис. 4.1 [1, 3]

,

или (4.1)

где напряжение между точками a и b; электрические потенциа-

лы точек a и b; ток и электрическое сопротивление участка.

Р ис. 4.1

Отношение

(4.2)

называется электрической проводимостью проводника.

Рассмотрим вопрос о напряжении на участке цепи, содержащем не только сопротивление, но и ЭДС (рис. 4.2).

а б

Рис. 4.2

В первом случае (см. рис. 4.2, а):

(4.3)

Во втором случае (см. рис. 4.2, б):

(4.4)

В общем случае

(4.5)

Уравнения (4.3) и (4.4) выражают обобщённый закон Ома для любой ветви

с источником ЭДС.

Иногда используют понятие обобщённой ветви, в состав которой могут входить источник напряжения , источник тока , сопротивление или проводимость . Две возможные структуры таких ветвей приведены на рис. 4.3. Ветвь, изображённая на рис. 4.3, а состоит из идеального источника тока и реального источника ЭДС с внутренним сопротивлением , включённых параллельно. Напряжение на такой ветви имеет вид [2, 12]:

(4.6)

а б

Рис. 4.3

Аналогично, обобщённая ветвь, изображённая на рис. 4.3, б, состоит из

идеального источника ЭДС и реального источника тока с внутренним сопротивлением , включённых последовательно. Напряжение на такой вет-

ви определяется по формуле:

На указанной схеме вместо внутреннего сопротивления источника тока

можно указать внутреннюю проводимость источника тока . Эти ветви эк-

эквивалентны при выполнении условия

5. Первый и второй законы кирхгофа

Два закона Кирхгофа, называемые иногда правилами Кирхгофа, – основные

законы электрических цепей [3, 16].

Согласно первому закону Кирхгофа (закону Кирхгофа для токов) алгебраи-

ческая сумма токов в любом узле электрической цепи равна нулю:

(5.1)

где со знаком плюс записываются токи с положительными направлениями к уз-

лу, а со знаком минус – с положительными направлениями от узла. Иначе: сум-

ма токов, направленных от узла, равна сумме токов, направленных к узлу. Нап-

ример, для узла цепи на рис. 5.1

Рис. 5.1

или

Этот закон является следствием того, что в узлах цепи постоянного тока за-

ряды не могут накапливаться. В противном случае изменились бы потенциалы

узлов и токи в ветвях.

Согласно второму закону Кирхгофа (закону Кирхгофа для напряжений) ал-

гебраическая сумма напряжений участков любого контура электрической цепи

равна нулю:

(5.2)

где m – число участков контура.

В уранении (5.2) со знаком плюс записываются напряжения, положительные направления которых совпадают с произвольно выбранным направлением об-

хода контура, и со знаком минус – противоположно направленные.

В частности, для контура схемы замещения цепи, содержащего только ис-

точники ЭДС и резистивные элементы, алгебраическая сумма напряжений на

резистивных элементах равна алгебраической сумме ЭДС:

(5.3)

где m – число резистивных элементов; n – число ЭДС в контуре.

В уравнении (5.3) со знаком плюс записываются ЭДС и токи, положитель-

ные направления которых совпадают с произвольно выбранным направлением обхода контура, и со знаком минус – противоположно направленные.

Второй закон Кирхгофа (5.2) является следствием равенства нулю циркуля-

ции вектора напряжённости электрического поля вдоль любого замкнутого

контура длиной в безвихревом поле .

Методика составления уравнения (5.3):

− задать направление обхода контура стрелкой внутри контура;

− записать ЭДС и падения напряжения с соответствующими знаками.

Для контура 1−2−3−4−5−6−1, изображённого на рис. 5.2, второй закон

Кирхгофа следует записать в виде:

Для контура 1−2−3−4−5−6−1, изображённого на рис. 5.2, второй закон

Кирхгофа следует записать в виде

или в виде

Рис. 5.2

Во втором уравнении приведены напряжения ветвей:

1−2−3

3−4

4−5−6

6−1

поэтому

Последнее уравнение аналогично уравнению (5.2).