- •«Российская таможенная академия» Кафедра гражданского права
- •Учебно-методические указания
- •Форма обучения: заочная на базе средненго Автор-разработчик___________________а.И. Ковалева ______________
- •Введение
- •1. Методические указания
- •2. Контрольные задания вариант № 1
- •Вариант № 2
- •Вариант № 3
- •Вариант № 4
- •Вариант № 5
- •Вариант № 6
- •Вариант № 7
- •Вариант № 8
- •Вариант № 9
- •Вариант № 10
- •Вариант № 11
- •Вариант № 12
- •Вариант № 13
- •Вариант № 14
- •Вариант № 15
- •Вариант № 16
- •Вариант № 17
- •Вариант № 18
- •Вариант № 19
- •Вариант № 20
- •Вариант № 21
- •Вариант № 22
- •Вариант № 23
- •Вариант № 24
- •Вариант № 25
- •3. Требования к оформлению контрольной работы
- •4. Критерии оценки контрольной работы
Вариант № 15
Задание 1. Изложите правила о владении, пользовании и распоряжении имуществом, находящимся в совместной собственности.
Задание 2. В какой форме должно быть совершено соглашение о неустойке?
Задание 3. Выберите правильный ответ.
Срок приобретательной давности на движимое имущество составляет:
а) 1 год;
б) 3 года;
в) 5 лет;
г) 10 лет.
Задание 4. Выберите правильные ответы.
Соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей относится к понятию:
а) сделка;
б) договор;
в) обязательство;
г) оферта
Задание 5. Решите задачу.
Супруги Васильевы за время совместной жизни приобрели автомашину. Васильева обратилась с иском к Васильеву о расторжении брака и разделе общего имущества, в том числе автомашины. Затем истица обратилась с просьбой в обеспечение иска наложить арест на автомашину. Однако определение суда по обеспечению иска исполнено не было, так как Васильев, воспользовавшись тем, что по договоренности с Васильевой машина находилась в его владении, успел продать машину Андрееву.
Тогда Васильева обратилась с иском к Васильеву и Андрееву о признании договора купли-продажи недействительным и об изъятии машины у Андреева. В обоснование иска она ссылалась на то, что автомашина принадлежит ей и ответчику Васильеву на праве общей совместной собственности, а потому последний не мог продать машину без ее согласия.
Андреев возражал против иска по следующим основаниям. Во-первых, покупая автомашину, он полагал, что ее собственником является только Васильев, и, во-вторых, за время владения машиной он понес расходы по ее ремонту, которые в случае изъятия машины во всяком случае должны быть ему возмещены.
Суд иск Васильевой удовлетворил, обязав Андреева вернуть машину, а Васильева – выплатить Андрееву ее стоимость. При этом расходы по ремонту машины Андрееву возмещены не были.
Правильно ли решение суда?
Вариант № 16
Задание 1. Изложите правила, регулирующие общую собственность супругов.
Задание 2. Кто может быть залогодателем?
Задание 3. Выберите правильный ответ.
Имущество, находящееся в собственности лица, которому оно не может принадлежать в силу закона, должно быть отчуждено собственником с момента возникновения права собственности на это имущество в течение:
а) 6 месяцев;
б) 1 года;
в) 3 месяцев;
г) 3 лет.
Задание 4. Выберите правильный ответ.
Публичный договор может быть заключен организацией:
а) некоммерческой;
б) некоммерческой в случае, если это предусмотрено учредительными документами;
в) коммерческой;
г) любой.
Задание 5. Решите задачу.
Терехову и Губановой принадлежит дом в Туле. Терехов занимает первый этаж дома, а Губанова – второй. В доме печное отопление. Дымоход от печи из помещения Терехова выведен в общий стояк, установленный в помещении Губановой. Губанова потребовала, чтобы Терехов вывел дымоход своей печи по наружной стенке. Терехов ответил на это отказом, после чего Губанова закрыла дымоход.
Терехов предъявил к Губановой иск об обязании ее восстановить дымоход и в дальнейшем не чинить ему, Терехову, препятствий в пользовании дымоходом. В обоснование своих требований истец представил суду заключение пожарной охраны, которая возражала против вывода дымохода по наружной части здания.
Какое решение должен вынести суд?
