3. Рабочий и другие вопросы.

Помимо аграрного вопроса внимание Столыпина было приковано к решению рабочего вопроса. Были приняты законы об организации больничных касс для страхования рабочих, смешанных комиссий для решения трудовых конфликтов, о сокращении рабочего дня.

В национальном вопросе правительство Столыпина пошло по пути дальнейшего наступления на права окраин. В частности, была резко ограничена компетенция финского парламента.

Столыпиным также планировалось расширение земств на территории западных губерний, создание волостных земств, введение в России всеобщего начального образования. Однако сделать практически ничего не удалось, кроме первого, а именно: были введены земства на территории западных губерний (Западные Украина и Белоруссия, а также Литва).

5. Причины падения п.А. Столыпина

В первые годы своего министерства Столыпин пользовался большим доверим Николая II. Но вскоре наступил закат его карьеры. Властный и независимый, он восстановил против себя многих — и слева и справа. Русское крестьянство, подогреваемое левыми партиями, было одержимо идеей уничтожения помещичьего землевладения и не принимало иных альтернатив. Поместное дворянство цеплялось за свои привилегии. Либеральной буржуазии претили бонапартистские замашки Столыпина, его готовность ради достижения своих целей пренебрегать юридическими и нравственными нормами. Своими националистическими высказываниями Столыпин настроил против себя национальные меньшинства.

В конце августа 1911г. Столыпин прибыл в Киев на торжества, связанные с открытием памятника Александру II. Между тем террористы готовили новое покушение на премьера. Об этом знала царская охранка, но не приняла по сути дела никаких предупредительных мер. 1 сентября 1911г. эсер Дмитрий Богров смертельно ранил Столыпина. Большинство историков склоняется к мнению, что убийство Столыпина произошло при попустительстве охранки, что руками террористов царь и двор были избавлены от ставшего неугодным Столыпина.

III. Общественное движение

2. Социал-демократия

В условиях спада рабочего и крестьянского движения в левых партиях наблюдались распри по программным и тактическим вопросам. В социал-демократии возникли два противоположных течения. Одни, «ликвидаторы» требовали ликвидации подпольной работы сосредоточения всех сил на легальной деятельности. Другие («отзовисты»), наоборот настаивали на прекращении всякой легальной деятельности, чтобы всецело заняться подпольной работой. Отдельная группа («богостроители») в лице А.В. Луначарского предлагали соединить основные положения марксизма и христианства.

3. Сборник «Вехи»

Либеральная интеллигенция, принадлежавшая в основном к кадетской партии, заявила о себе появлением в 1909г. по инициативе М.О. Гершензона сборника «Вехи». Авторами этого сборника были выдающиеся русские мыслители и общественные деятели, «легальные марксисты», Н.А. Бердяев, С.Н. Булгаков, П.Б. Струве, С.Л. Франк и др.

Тема сборника — анализ роли интеллигенции в русском освободительном движении. Авторы «Вех» увидели кризис, охвативший интеллигенцию, указывали на ошибочность избранного ею пути, возлагали на нее ответственность за «трагедию русской революции». Они призывали интеллигенцию к самокритике, покаянию, требовали радикальной реформы «интеллигентского сознания», призывали к «синтезу знания и веры», к личному самосовершенствованию».