Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Kratko .doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
254.46 Кб
Скачать
  1. Транснационализм как направление в исследовании международных конфликтов.

Транснационалисты подвергли критике этатический характер реализма. Этатизм-ориентация пол.реализма на государство. Межгосударственные отношения это не одно и то же, что и международные отношения.

«Транснациональные отношения и мировая политика» Дж. Най-мл. и Р. Кохэн - «движение информации, денег, предметов, людей и других материальных и нематериальных объектов через государственные границы».

Главные акторы – государства. Кто за глобализацию тот в выигрыше больше.

Кохэн «После гегемонии», США как гегемон скоро падет (из-за Бреттон-Вудской системы). Правительства регулируют и контролируют транснациональные и межгосударственные отношения, в их соблюдении играет государство-лидер (гегемон). Но теперь гегемон исчезает, в международных отношениях происходит перераспределение власти.

  1. Геополитические концепции в исследовании международных конфликтов.

Геополитика — научная дисциплина, которая изучает влияние физико-географических закономерностей на политику государств, объективные факторы определяющие соперничество государств, причины образования блоков и союзов, природу национальных интересов.

Маккиндер: Выделяет две макрогеографические зоны планеты — океаническое полушарие (Западное полушарие и Британские острова) и континентальное полушарие, — Евразию и Африку. Центральной зоной - Хартленд — зона, которая практически недоступна для морского проникновения (Русская равнина, Западная Сибирь и Средняя Азия). Контроль над Хартлендом обеспечивает безусловное геополитическое преимущество любой державе.

Николас Спайкмен (1893—1944): "принципа Анаконды" — удушения противника путем морской блокады его стратегических объектов. Зона противостояния Римленд — пограничную зону Суши и Моря, тянущуюся вдоль границ Хартленда. Держава Хартленда осуществляет давление на эту зону, пытаясь объединить её под своим контролем, в то время как США должны осуществлять политику сдерживания и "удушения" континентальной державы. (доктрина Трумэна 50-60х гг)

  1. Три «больших спора» в науке о международных конфликтах.

Большие споры – это столкновение ряда теорий, придерживающихся одной парадигмы с рядом теорий другой парадигмы.

Первый большой спор – столкнулись 2 парадигмы: политический реализм и либеральный идеализм. (акторы и природа международных отношений, цели и средства, процессы и будущее). 1939 г.- Эдвард Карр “Двадцать лет кризиса” в МО. В споре победил политический реализм.

Реалисты настаивали на фундаментальности национальных государств и обосновывали принцип «анархии в международных отношениях». Либералы же настаивали на эффективности наднациональных структур (Лига Наций).

В 50-60-е годы ХХ века 2 большой спор - Модернизм и традиционализм - спор о методах, который не затрагивал содержания сущности МО.

“Модернисты” фактически не подвергали сомнению теоретические позиции своих оппонентов, они сосредоточились на методологической стороне науки. Пришли к взаимному согласию, что в исследованиях международных проблем необходимо сочетать “традиционные” и “научные” методы.

1970-1980 «3 большого спора» - роль государства как участника международных отношений, значение национального интереса и силы для понимания сути происходящего на мировой арене.

Транснационалисты (Р.Кохэн, Дж.Най): политический реализм и свойственная ему этатистская парадигма не соответствуют характеру и основным тенденциям международных отношений. Большинство исследователей продолжают исходить из того, что государства остаются главными участниками международных отношений.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]