- •Базовые социальные и экономические принципы и модели
- •1.1. Социальные, экономические и политические основы для принятия решений
- •1.2. Проблемы применения социальных моделей для принятия решений
- •Анализ проблем и целевая ориентация решений
- •2.1. Проблемы в организации и методы их выявления
- •2.2. Целевая ориентация решений
- •2.3. Рациональность и успешность решений
- •2.4. Вспомогательные аналитические инструменты для принятия решений
- •2.5. Характеристики целей
- •2.6. Тренинг по технике построения дерева целей
- •2.7. Субъект решения (лпр)
- •Критерии компромиссных групповых решений
- •3. Теории и модели принятия решений
- •3.1. Процесс принятия решения
- •3.2. Теории принятия решений
- •3.3. Распространенные модели принятия решений
- •3.4. Поиск альтернативных решений проблем
- •3.4.1. Логические приемы поиска альтернативных решений проблем
- •3.4.2. Креативные техники
- •3. Проведение мозговой атаки
- •1. Что, собственно, надо?
- •2. Какие имеются альтернативы?
- •3. Выбор альтернативы.
- •4. Технологии принятия решений
- •4.1. Принятие решений в условиях определенности
- •4.1.1. Нахождение решений в условиях определенности при множественности целей
- •4.1.2. Парадоксы интуитивных предпочтений
- •4.2. Принятие решений в условиях неопределенности
- •4.3. Принятие решений в условиях риска
- •4.4. Анализ чувствительности решения
- •4.5. Прогнозирование
- •4.6. Экспертные оценки
- •4.6.1. Отбор экспертов и организация их работы
- •4.6.2. Метод ранговой корреляции
- •4.6.3. Оценка согласованности оценок экспертов
- •Наиболее известные модели теории игр
- •Долларовый аукцион
- •5.2. «Дилемма заключенного»
- •5.3. «Борьба полов»
- •Основные формы игры двух игроков
- •5.5. Рациональность нерационального мышления
- •6. Математические методы принятия решений
- •6.1. Применение линейного программирования
- •6.2. Задачи теории массового обслуживания (теории очередей)
- •6.3. Сетевое планирование
- •6.4. Математические модели и их использование
- •6.5. Модель Джонса – Чанга
- •Реализация решений и ответственность руководителей
- •7.1. Возможный подход к оценке уровня компетентности решения
- •7.2. Информация: кто, что и когда должен знать?
- •7.3. Проектирование рабочего места
- •7.4. Организация работы
- •7.4.1. Техники управления
- •7.4.2. Практические методы улучшения управления
- •7.4.3. Партисипативное управление
- •Ответственность руководителей за управленческие решения
- •7.5.1. Определение ответственности и ее виды
- •7.5.2. Ответственность в науке
- •7.5.3. Научная экспертиза и политика
- •7.5.4. Ответственность в технике
- •7.5.5. Некоторые этические проблемы принятия решений в условиях реальной хозяйственной деятельности
- •7.5.6. Контроль над исполнением решений
- •7.5.7. Типичные ошибки руководителей при принятии решений
2.5. Характеристики целей
Цель представляет собой идеальное, мысленное предвосхищение результата деятельности. В качестве непосредственного мотива цель направляет и регулирует человеческую деятельность. Цели являются не только причиной направленного поведения человека, но и его результатом. Эта двойная природа целей, которые являются источником
результатом действий, придают им большую динамику. Кажется тривиальным, что без ясности целей невозможно разумное решение. Тем удивительнее, что часто, как показывают наблюдения, важные решения принимаются ЛПР без четкого представления о целях.
Ясность по поводу целей необходима не только для принятия решения о выборе разумной альтернативы, но и для генерирования новых, до сих пор не известных или не осознанных альтернатив.
Четкое определение цели может выявить, что известное на данный момент множество альтернатив не содержит удовлетворительного решения, и может указать направление, в котором их нужно искать. Кроме того, осознание цели позволяет реагировать не только на проблемы, требующие решения, но и видеть шансы.
Чтобы цели могли быть основой для последующего планирования
действий, они должны быть функциональными и операциональными:
функциональность целей подразумевает, что они должны быть реалистичными и реализуемыми. Это относится как к имеющимся у предприятия предпосылкам, так и к окружающей среде, в частности к рынку.
под операциональностью целей понимается то, что цели должны быть сформулированы так, чтобы они были измеримы, т.е. могли бы быть использованы для формулирования задач и проверки результатов. Это означает, что они должны включать содержание, масштаб и время. Поскольку зачастую цели для нижних уровней организации не могут быть выражены в цифрах, их необходимо разъяснять устно. Необходимо убедиться, что они однозначно и правильно поняты. При этом нужно добиться максимального согласия с целями, чтобы они могли оказывать необходимое мотивирующее действие.
Чем полнее сформулированы цели предприятия и чем яснее они ЛПР, тем более осознанно могут приниматься решения. Недостаточная ясность в целях приводит к отсутствию масштаба для измерения успеха предприятия и, соответственно, для оценки при выборе альтернатив.
45
Фундаментальные и инструментальные цели
Фундаментальная цель – это такая цель, которую преследуют ради нее самой, и для ЛПР никакого обоснования ее не требуется. Инструментальную цель преследуют только потому, что от ее достижения ожидают достижения фундаментальной цели. Различие между фундаментальными и инструментальными целями относительно (рис.2.4). Если рассмотреть цепочку целей X →Y→ Z, то X является инструментальной целью для Y, а Y является инструментальной целью для Z. Не представляется возможным при каждом небольшом решении доходить до самой фундаментальной цели. Чем фундаментальнее становится рассматриваемая цель, тем более универсальным становится принимаемое в рассмотрение множество альтернатив. Однако нельзя при каждом решении пытаться оптимизировать всю свою дальнейшую жизнь.
Рис. 2.4. Фундаментальные и инструментальные цели
Основные требования к системе целей
Полнота – ЛПР должно быть уверено, что все существенные аспекты последствий учтены. Иногда социально неприемлемые цели не раскрываются не только перед посторонними, но даже перед самим собой.
46
Независимость целей – поскольку достигнуть полной независимости целей невозможно, это требование следует понимать как максимальное приближение к этому состоянию.
Измеримость. Цели должны быть возможно более верно и однозначно измеримы, т.е. должно измеряться действительно то, что важно для ЛПР, причем с минимальной размытостью.
Независимость переменных цели. ЛПР должно быть в состоянии свои предпочтения к каждой переменной формулировать без оглядки на другие переменные (например, при выборе места работы – зарплата, расстояние до дома и т.д.).
Простота – чем меньше целей в системе целей, тем проще дальнейшая обработка. Поэтому по возможности применяется агрегирование целей, а также отбрасывание нерелевантных целей.
Важен вопрос об установления атрибутов (переменных) цели. Они являются индикаторами достижения целей. К естественным переменным относят те, для которых из формулировки цели практически однозначно следует, какие величины имеются в виду, например: мощность двигателя, тираж издания, рыночная доля продукта. К искусственным переменным относятся те, для которых не удается найти естественных атрибутов, например: снижение эстетической ценности ландшафта за счет применения ветроэлектроустановок. Если не удается найти подходящие естественные или искусственные атрибуты, то применяют прокси-атрибуты – индикаторы достижения цели, например: число рекламаций как мера удовлетворенности потребителей, число публикаций в рецензируемых журналах как мера уровня научной работы и др.
В целом система целей должна содержать позитивные, ориентированные на результат формулировки, т.е. описывать желаемое состояние. Дерево целей является также основой для делегирования полномочий на принятие решений. В этом оно принципиально отличается от дерева проблем, которое демонстрирует прежде всего недостатки, и поэтому зачастую вместо стимулирования действий, стимулирует оправдания.
47
