- •2. Структура научного познания: эмпирический, теоретический уровни
- •3. Научная картина мира и стиль мышления, их методологические функции в теоретическом познании.
- •5. Понятие и значение методологи
- •4. Вопрос. Юридические типы научного познания.
- •6. Общенаучная и частнонаучная методология в юридическом познании.
- •3. Частно – юрид:
- •7.Становление и развитие юриспруд., как отрасли рос. Права
- •8. Понятие и принципы методологии юридической науки.
- •9.Типы рациональности: классический, неклассический, постнеклассический. Их особенности и предпосылки
- •10. Основные положения естественно-правовой теории:
- •11. Специфика и методология классических идеалистических теорий естественного права.
- •12. Специфика и методология неклассических теорий естественного права
- •13. Методологические принципы правового позитивизма
- •14. Специфика и методология правового историзма (к. Маркс)
- •15. Вопрос. Петражицкий.
- •16.Социологический подход к праву в неклассической рациональности
- •18. Методологические основы американского правового реализма.
- •20. Понятие и отличительные особенности полицентризма постнеклассической рациональности.
- •21. Деятельный подход к правоведению
- •22. Аналитическая юриспруденция
- •23. Основные философские методы правоведения
- •24. Синергетика как метод правовых исследований
- •26. Цивилизационный подход в юридической науке.
- •28. Структурализм и постструктурализм в юридической науке
- •29. Специфика и значение юридических конструкций
- •Вопрос 30. Юридическая конфликтология.
- •32.Специфика и методология коллизионного права.
- •33. Метод деконструкции в юриспруденции
- •34. Юридическая техника: вопросы теории и методологии
- •35. Юридическая лингвистика: принципы и методы.
- •36. Семиотический метод в юриспруденции
- •37. Философско методологический плюрализм постнеклассической юридической науки
20. Понятие и отличительные особенности полицентризма постнеклассической рациональности.
Постнеклассический образ рациональности показывает, что понятие рациональности шире понятия "рациональности науки", так как включает в себя не только логико-методологические стандарты, но еще и анализ целевых действий и поведение человека. Новый постнеклассический тип рациональности активно использует новые ориентации: нелинейность, необратимость, неравновесность, хаосомность. В новый, расширенный объем понятия "рациональность" включены интуиция, неопределенность, эвристика и другие не традиционные для классического рационализма прагматические характеристики. В новой рациональности расширяется объектная сфера за счет включений в нее систем типа: "искусственный интеллект", "виртуальная реальность", которые сами являются порождениями научно-технического прогресса.
Постнеклассическая рациональность. Расширяет поле осмысления деятельности, учитывая соотнесенность получаемых знаний об объекте не только с особенностью средств и операций деятельности, но и с ценностно-целевыми структурами. Причем анализируется связь внутринаучных целей с вненаучными, социальными ценностями и целями. постнеклассический тип рациональности – неразрывное соединение всех трех компонентов: объектов, средств, субъектов познания. Наука переходит к человекомерным объектам, т.е. объектом познания становится сам человек. «Чистота» объекта познания невозможна в принципе, поскольку мы сами – заинтересованная сторона.
21. Деятельный подход к правоведению
Деятельность это способ существования человека и его развития. Человеческая деятельность в отличие от других живых существ это осознанная, целенаправленная и социальная активность, но включающая биологические реакции, неосознаваемые действия. В деятельности человека проявляется его сущность, которая развивается посредством деятельности. Главное назначение деятельности — обеспечение существования человека, удовлетворением его потребностей, развитием способностей. В процессе деятельности человек (субъект) противостоит какому-то фрагменту объективного мира (предмету) как материалу, из которого получается необходимый человеку продукт.
Система в целом — это система общества, а наука — это подсистема в ней. Деятельность — адаптивно адаптирующая целесообразная активность человека. Деятельность человека — это принципиальная целенаправленная деятельность. Деятельность — это субстанция общества. Деятельностный подход — субстанциально-деятельностный. Актуальная деятельность — это то, что происходит сейчас, в данный момент, а опредмеченная деятельность — это то, что было в прошлом и отложилось. Опредмеченная деятельность является условием будущей актуальной деятельности.
22. Аналитическая юриспруденция
Аналитическая Юриспруденция - система научного изучения действующего права с целью его всестороннего теоретического осмысления и эффективного практического использования. А.Ю. развивается по двум направлениям: 1)В рамках первого направления А.Ю. правовые явления и категории - правовые системы, законодательство, юридические нормы, права и обязанности субъектов, юридическая ответственность и т.п. 2)Появление второго направления А.Ю. принято связывать с именем английского юриста Дж. Остина. он впервые предпринял попытку сформулировать ряд абстрактных положений, характерных для права вообще, независимо от места и времени его действия.
-Социологический подход в праве 19 в— интегративный способ правопознания, позволяющий охарактеризовать право в действии, раскрыть его деятельностную природу, обосновать определенные фактические правовые действия и отношения, обладающие свойствами нормативности, в качестве регуляторов поведения и деятельности людей.
-. Герменевтический подход в правоведении
Герменевтика — это: 1) искусство интерпретации текстов, в том числе — юридических; 2) теория понимания, постижения смысла; 3) искусство постижения чужой индивидуальности. Выделяют четыре правила: 1) имманентности герменевтического масштаба, иначе говоря — реконструкция текста должна соответствовать точке зрения автора.2) тотальности герменевтического рассмотрения. 3) канон актуальности понимания.4) канон смысловой адекватности понимания представляет собой требование к интерпретатору текста
Герменевтический метод в юриспруденции призван упростить диалог правовых культур, поскольку правовые понятия и категории (такие, например, как свобода, демократия, ответственность) имеют разное значение в разных правовых системах.герменевтика призвана дополнить, а не заменить собой существующую методологию юридической науки.
