- •2. Структура научного познания: эмпирический, теоретический уровни
- •3. Научная картина мира и стиль мышления, их методологические функции в теоретическом познании.
- •5. Понятие и значение методологи
- •4. Вопрос. Юридические типы научного познания.
- •6. Общенаучная и частнонаучная методология в юридическом познании.
- •3. Частно – юрид:
- •7.Становление и развитие юриспруд., как отрасли рос. Права
- •8. Понятие и принципы методологии юридической науки.
- •9.Типы рациональности: классический, неклассический, постнеклассический. Их особенности и предпосылки
- •10. Основные положения естественно-правовой теории:
- •11. Специфика и методология классических идеалистических теорий естественного права.
- •12. Специфика и методология неклассических теорий естественного права
- •13. Методологические принципы правового позитивизма
- •14. Специфика и методология правового историзма (к. Маркс)
- •15. Вопрос. Петражицкий.
- •16.Социологический подход к праву в неклассической рациональности
- •18. Методологические основы американского правового реализма.
- •20. Понятие и отличительные особенности полицентризма постнеклассической рациональности.
- •21. Деятельный подход к правоведению
- •22. Аналитическая юриспруденция
- •23. Основные философские методы правоведения
- •24. Синергетика как метод правовых исследований
- •26. Цивилизационный подход в юридической науке.
- •28. Структурализм и постструктурализм в юридической науке
- •29. Специфика и значение юридических конструкций
- •Вопрос 30. Юридическая конфликтология.
- •32.Специфика и методология коллизионного права.
- •33. Метод деконструкции в юриспруденции
- •34. Юридическая техника: вопросы теории и методологии
- •35. Юридическая лингвистика: принципы и методы.
- •36. Семиотический метод в юриспруденции
- •37. Философско методологический плюрализм постнеклассической юридической науки
35. Юридическая лингвистика: принципы и методы.
Назначение лингвистического (языкового)подхода как разновидности универсального, выражается в том, что логические законы и способы мышления, являясь идеальным средством познания правовой системы общества, приобретают материальную форму в языке и могут быть выявлены лишь путем специального анализа и синтеза языковых контекстов. Методология как учение о научном методе вообще и методах отдельных наук имеет принципиальное значение в теории и практике любой современной науки, в том числе языкознания
Философское обдумывание языковой природы права во всей полноте высвечивает всю проблематику юридического познания. Постулирование языковой сущности права позволяет распространить на право присущие языку характеристики, использовать набор познавательных средств лингвистики, что влечет распространение на него представления как о семиотической структуре – совокупности определенным образом организованных знаков, имеющих смыслы (денотативные), а также внутреннее (коннатативное*) значение, определяемое структурой. Категория «язык права» выражает методологический постулат о текстовой*, дискурсивной* природе юридического познания. Психо-лингвистический феномен права неотделим от языка-речи, в смысле совокупности возможных контекстов интерпретации текста закона.
36. Семиотический метод в юриспруденции
Семиотика - «универсальная наука значащих форм» 9 - изучает общее в конституировании и функционировании любых знаковых информационных систем. В юриспруденции семиотика права может быть введена в научный оборот в качестве самостоятельной категории общей теории права с направленностью на изучение правового знакового поля и соответствующей взаимосвязи правового языка и правового мышления.
СЕМИОТИЧЕСКИЙ м.п.– метод опосредованного познания действительности, суть которого состоит в том, что исследуемый объект, в случае отсутствия возможности непосредственного его изучения исследования, анализируется по его материальным следам, чувственно воспринимаемым признакам или другим знакам, представляющим его в процессе познания. Основывается этот метод на способности субъекта воспринимать знак и реагировать на него как на представителя объекта реального мира.
Основные принципы семиотического метода научного исследования: принцип предметности (все выводы и гипотезы, вытекающие из анализа, относятся не к самому знаку, а к стоящему за ним объекту), принцип однозначности (запрет применения одного и того же знака к несхожим предметам и ситуациям), принцип взаимозаменяемости (возможность замены одного знака другим на основе их смыслового тождества).
37. Философско методологический плюрализм постнеклассической юридической науки
С точки зрения философии, методология представляет собой систему принципов и способов организации и построения теоретической и практической деятельности, а также учение об этой системе. Впервые понятие методологического плюрализма в науке дал выдающийся русский ученыйИ.А. Ильин в своей работе "Понятие права и силы", написанной в 1910 г.
Методологический плюрализм– важнейшая предпосылка получения достоверного знания. Изучая государственно-правовые явления с помощью различных методов одновременно, мы имеем возможность сравнить полученные результаты, выявить повторяющиеся закономерности, увидеть эти явления с разных точек зрения, следовательно, избежать однобокости получаемых выводов.
Право и государство – очень сложные явления, и получить о них достаточно полное представление можно, только исследовав их с разных сторон, в разных аспектах. Именно для получения полной картины какого-либо явления используется методологический плюрализм как основа любого серьезного научного исследования. Именно неклассическая научная культура выдвигает принцип методологического плюрализма
