7.3. Метод факторного анализа

Вначале примем, что технический объект расчленен по факту. Ф. Цвики разделил ракетный двигатель на 11 фактов (признаков). Но однозначно подразумевал, что ракета с двигателем является цельным техническим объектом, и поэтому нет нужды доказывать очевидное – общий факт разделен на отдельные связные между собой факторы.

Акт – (от лат. aktus – действие). Единичное проявление какой-либо деятельности; действие, поступок [125, с.16].

Факт (от лат. factum - сделанное) – 1. Истинное событие. Реальное происшествие или явление, пример, случай. Исторический факт. Факт моей биографии. Фальсификация фактов. 2. … [125, с.886].

Фактор (лат. factor – делающий, производящий) – существенное обстоятельство, способствующее какому-либо процессу, явлению. Постоянно действующий фактор. Фактор времени. Фактор успеха [125, с.886].

Фактор (нем. faktor, от лат. factor – делающий, производящий) – причина, движущая сила какого-либо процесса, определяющий его характер или отдельные его черты (БСЭ, т. 27, с.194).

Один и тот же термин «фактор» имеет разные два толкования. Из них выбираем первое: фактор – это обстоятельство, то есть на языке изобретательства это отличительный признак. Советская терминология была сплошь и рядом завуалирована, и поэтому всегда трудно бывало понимание задачи, в особенности судьбоносной задачи. Конечно же, фактор не находится вне процесса, поэтому никак не может быть его причиной, а тем более не может быть движущей силой.

Сопоставим определений трех слов «акт», «фактор» и «факт». Тогда становится понятным, что акт – это действие, факт – это результат действия, а фактор – это отличительный признак внутри действия. Один и тот же фактор может проявиться в последовательности действий как отличительный признак организованного множества действий.

Можно было бы рассмотреть 11 факторов ракетного двигателя Ф. Цвики. Но нет здесь факторных отношений, которые известны ракетостроителям. Поэтому рассмотрим знакомый автору пособия пример.

Пример. Пусть факт – это эргатическая система (система с участием человека), показанная на рисунке 5.2.

В этом примере эргатическая система пусть равна: технологический комплекс (персонал + комплект машин и оборудования) + предметы обработки + внешняя среда. Вначале внешнюю или окружающую среду не учитываем. Тогда эргатическая система превращается в так называемую производственную систему. Защита окружающей среды является средством от влияния этой производственной системы.

Внутренними факторами технической функции или акта преобразования предметов обработки в продукцию являются различные потоки.

Технической системой становится комплект машин и оборудования.

Коэффициент полезного действия (КПД) преобразования может быть рассчитан по количеству сырья (по формуле ) или же по продукции в виде соотношения типа . Экологический ущерб возникает тогда, когда весь поток или его основная часть весьма негативно влияют на природные процессы. Последние являются внепроизводственными процессами преобразования окружающей данное производство среды. Поэтому в эргатической системе другим классом исходных предметов обработки является внешняя окружающая среда.

Обозначив коэффициент полезного действия символом , получаем, что физическая величина показывает предельно возможный относительный экологический ущерб. Обратная физическая величина типа или показывает удельные затраты исходных предметов обработки к единице конечной продукции.

В таблице 7.2 приведена матрица прямых и обратных отношений (размерности даны в системе СИ) семи потоков по схеме на рисунке 5.2.

Таблица 7.2

Матрица бинарных отношений между потоками в производственном процессе

Влияющие ( ) потоки	Зависящие ( ) потоки
Труд , с	1
Вещество , кг		1
Энергия , Дж			1
Информация , бит				1
Предметы , кг(м3)					1
Продукция , кг(м3)						1
Потери , кг(м3)							1

Тогда, по аналогии, можно вычислять относительные затраты на единицу выпускаемой продукции и по другим входящим, то есть потребляемым в промышленном производстве, потокам: ; ; ; ; и др.

В каждой клетке матрицы бинарные отношения (функциональные связи) между потоками можно выразить сложными формулами, с учетом дискретности потоков, потерь при хранении и консервации (тогда по диагональным клеткам отношения самих потоков на себя не будут равны единице). В целом, в каком-то смысле, матрица по таблице 7.2 схожа с матрицей В. Леонтьева типа «затраты - выпуск».

Особый интерес вызывает выпуск отходов, являющихся частью потерь . Ныне многие процессы природопользования столь экологически ущербны, что потоки типа дают больше ущерба, чем дохода от выпуска продукции.

Для конкретного производства вполне можно провести полный факторный анализ и рассмотреть 7² - 7 = 42 бинарных отношений.