Контрольные работы по дисциплине «Гражданское право» (Часть 2)
Контрольная работа выполняется по одному из вариантов, который определяется по первой букве фамилии.
1 вариант – А - Ж,
2 вариант – З - О,
3 вариант – П - У,
4 вариант – Ф - Я.
Работы, выполненные с нарушением этого требования, не будут приниматься к рецензированию.
Каждый вариант включает 2 задания (2 задачи).
Решение задач следует дать на основе нормативно-правовых актов, рекомендованной учебной, монографической и иной специальной дополнительной литературы, список которой предложен в конце задания.
При ответе необходимо разобрать все доводы сторон задачи и представлять собой резолютивную часть решения суда.
Используемые в работе источники следует воспроизводить только в форме цитирования с обязательным указанием автора, наименования работы, года и места ее издания, страницы, а также с учетом норм части III и части IV Гражданского кодекса РФ (плагиатом считается цитирование в объеме, не оправданном целью цитирования), т.е. работа должна быть написана самим студентом с учетом творческой переработки использованного материала.
В случае совпадения (полного или по большей части) нескольких работ, рецензент имеет право не проводить расследование (кто у кого списал) и возвратить все работы с отрицательным отзывом.
Следует отметить, что в том случае, если в тексте контрольной работы нет ссылки (в сносках) на нормативные акты, учебную и монографическую литературу, то их нельзя указывать в списке использованной литературы, который должен быть не менее 12 источников.
Объем контрольной работы – 12 страниц (в пересчете на рукописные).
Если контрольная работа представлена в рукописном виде, то текст работы должен быть читаемым (без переводчика).
В случае возврата рецензентом работы необходимо представлять:
новую работу;
вместе со старой (для сравнения).
Вариант № 1
Задача № 1.
Завод ООО «Проммаш» (арендодатель) и ООО «Северный берег» (арендатор) заключили договор аренды с последующим выкупом спорного помещения, являющегося частью производственного корпуса № 3 завода, по условиям которого арендодатель передает арендатору указанное помещение для использования его в целях решения производственных задач арендатора, сроком с 01 сентября 2013 по 01 сентября 2014. Выкупную цену арендуемого помещения стороны определили в сумме 700 тысяч рублей, включающую в себя стоимость произведенных арендных платежей по договору.
ООО «Северный берег» уплатило выкупную цену спорного помещения в полном объеме, при этом Завод ООО «Проммаш» стал уклоняться от осуществления государственной регистрации права собственности общества на это помещение.
На основании изложенного, ООО «Северный берег» было вынуждено обратиться в суд.
Какое решение должен вынести суд?
Выступает ли часть производственного корпуса № 3 завода самостоятельным объектом?
Необходимо ли осуществление государственной регистрации договора аренды?
Какой порядок выкупа арендованного имущества предусмотрен действующим законодательством?
Что значит определение предмета в договоре продажи недвижимости, какие последствие влечет не указание в договоре его предмета?
Опишите особенности отдельных видов аренды и аренды отдельных видов имущества?
Задача № 2.
Гражданину Курочкину А.С. поступило СМС-сообщение от оператора связи ОАО «Связь России», содержащее обещание выплатить награду, следующего содержания: «Поступил платеж 350 рублей. Приз 170 тыс. рублей. Отправь «да» на номер 1525». После отправления соответствующего текста от ОАО «Связь России» поступило сообщение следующего содержания: «Выбери желаемый приз: 1) 170 000 рублей; 2) Планшет; 3) Мобильный телефон».
Гражданин Курочкин А.С. отправил СМС-сообщение в ответ, однако приза не получил. В связи с этим, был вынужден обратиться в суд.
ОАО «Связь России» отказывалось от удовлетворения иска на том основании, что сообщение было направлено в связи с проведением SMS-викторины «Июльская жара», и текст сообщения не содержит обещания именно выплатить денежное вознаграждение при отправлении слова «да» на номер 1525.
Какое решение должен вынести суд?
Можно ли рассматривать обещание в 170 тыс. рублей в качестве публичной награды?
Какими нормами гражданского законодательства регламентируются действия организаторов подобных «викторин»?
При каких условиях возникает у лица обязанность выплатить награду?
Опишите условия и последствия отмены публичного обещания награды?
Как соотносятся публичное обещание награды и публичный конкурс?