Заключение

В настоящее время широкое распространение в нашем обществе, в том числе и среди юристов, имеет тотальный правовой нигилизм и, выражающийся в девальвации права и законности, игнорирование законов или в недооценке их регулирующей, социальной роли. Правовой нигилизм представляет собой направление общественно – политической мысли, отрицающей социальную и личностную ценность права и считающей его наименее совершенным способом регулирования общественных отношений. Как социальное явление, как свойство общественного, группового и индивидуального сознания, правовой нигилизм имеет различные формы проявления: от равнодушного, безразличного отношения к роли и значению права через скептическое отношение к его потенциальным возможностям до полного неверия в право и явно негативного отношения к нему.

Распространённость правового нигилизма обусловлена следующими причинами:

- исторические корни, являющиеся естественным следствием самодержавия, многовекового крепостничества, несовершенства правосудия;

- теорию и практику понимания диктатуры пролетариата как власти, не связанной и не ограниченной законами;

- правовую систему, в которой господствовали административно – командные методы, секретные и полу секретные подзаконные нормативно – правовые акты, а конституции и немногочисленные демократические законы в значительной степени только декларировали права и свободы личности, имели место низкая роль суда и низкий престиж права;

- количественную и качественную корректировку правовой системы прошлого в переходный период, кризис законности и неотлаженность механизма приведения в действие принимаемых законов, длительность процесса осуществления всех реформ, в том числе судебной.

От правового нигилизма необходимо отличать с одной стороны, конструктивную критику, а с другой – стремиться избегать юридического идеализма, то есть возведение в абсолют роли права и других правовых средств.

К специальным средствам сведения к минимуму правового нигилизма следует отнести:

1) обеспечение должного качества принимаемых законов;

2) упрочение законности;

3) повышение роли суда и проведение судебной реформы в целом;

4) приведение в соответствие с потребностями времени правового воспитания населения, профессионального обучения юристов, других должностных лиц.

Одновременно необходима систематическая предметная работа по повышению уровня правовой культуры общества и профессиональной культуры всех субъектов правоохранительной системы.

Пути устранения правового идеализма примерно такие же как пути устранения правового нигилизма. В общем виде это:

Повышение юридической образованности среди населения, уровня общей и правовой культу­ры, развитие системы мониторинга зако­нодательства и правоприменительной практи­ки в Российской Федерации, реальное применение законов и уменьшение нормативных актов. Однако необходимо соблюдать баланс между их уменьшением и реальныи исполнением иначе их уменьшение без исполнения перерастет в правовой нигилизм.

Список литературы