- •Для студентов заочного отделения
- •8 Семестр: лк – 6 ч.; пз – 10 ч.
- •9 Семестр: пз – 6 ч.; кр
- •Практическое занятие № 1
- •Тема: Художественный текст. Принципы его анализа.
- •Образный строй текста
- •Основная литература
- •Дополнительная литература
- •Практическая часть
- •Тексты для анализа
- •Практическая часть
- •На смерть супруги ф. Ф. Кокошкина
- •М. Л. Гаспаров "снова тучи надо мною..." Методика анализа (Гаспаров м. Л. Избранные труды. Т. II. О стихах. - м., 1997. - с. 9-20)
- •Ю. М. Лотман. Из книги «Анализ поэтического текста»
- •Олег Лекманов Об одном образе в стихотворении в. Маяковского «а вы могли бы?»
- •Практическое занятие № 3
- •Тема: Анализ композиционного уровня текста.
- •Эксперимент как метод анализа
- •Основная литература
- •Практическая часть
- •Практическое занятие №4
- •Основная литература
- •Тексты для анализа
- •Практическая часть
- •Практическое занятие № 5.
- •Практическая часть
- •Практическое занятие № 6
- •Основная литература
- •Есин а.Б. Принципы и приемы анализа литературного произведения. М., 1998. Разделы 1; IV.
- •Николина н.А. Филологический анализ текста. М., 2003. – с. 11 – 24; 75–91.
- •Дополнительная литература
- •Практическая часть
- •На севере диком стоит одиноко
- •И дремлет, качаясь, и снегом сыпучим
- •С чужой стороны На севере мрачном, на дикой скале
- •Чудная картина!
- •Практическое занятие № 7–8
- •Основная литература
- •Тексты для анализа
- •Практическая часть
Система практических занятий по филологическому анализу текста
Для студентов заочного отделения
8 Семестр: лк – 6 ч.; пз – 10 ч.
9 Семестр: пз – 6 ч.; кр
Практическое занятие № 1
Тема: Художественный текст. Принципы его анализа.
Образный строй текста
План
1. Текст как «(1) выраженное в письменной или устной форме (2) упорядоченное и (3) завершенное словесное целое, (4) заключающее в себе определенное содержание, (5) соотносимое с одним из жанров художественной или нехудожественной словесности, (6) отграниченное от других подобных целых и (7) в случае необходимости воспроизводимое в том же виде» (А.И. Горшков).
2. Художественный текст как информативно-эстетическое целое.
3. Принципы анализа художественного текста.
3.1. Принцип историзма как требование учета характера и особенностей языковой ситуации, синхронной анализируемому тексту, вертикальный контекст произведения.
3.1.1. «Шумы и помехи» (Н.М. Шанский) в художественном тексте.
3.1.2. Контексты художественного произведения: исторический, биографический, литературный, языковой. Изменения контекста во времени и анализ художественного текста.
3.1.3. Комментарий как методический прием. Типы комментариев.
3.1.4. Расширение филологического анализа в сторону культурно-исторического.
Принцип учета взаимосвязи, взаимообусловленности формы и содержания произведения.
Принцип уровневого подхода к анализу произведения, предполагающий изучение текста как поэтической (художественной) структуры. Имманентный анализ структурных уровней текста.
Принцип координации общего и отдельного как требование необходимость учета взаимодействия в тексте общеязыкового, общестилевого, общежанрового и индивидуально-авторского.
4. Объективные и субъективные факторы текстообразования.
5. Эксплицитное и имплицитное в художественном тексте. Множественность интерпретаций художественного текста.
6. Системность образных средств в тексте, их соотнесенность с изображаемым миром, сюжетом, друг с другом.
7. Образные средства и подтекст. Образные средства и интертекстуальность.
Основная литература
Бабенко Л.Г., Казарин Ю.В. Лингвистический анализ художественного текста. Теория и практика: Учебник; Практикум. М., 2004. – Гл. 1.
Болотнова Н.С. Филологический анализ текста. М., 2007. Раздел 1: гл. 1–2. Раздел 2: Глава 4.
Есин А.Б. Принципы и приемы анализа литературного произведения. М., 1998. Разделы 1; IV.
Лотман Ю.М. Анализ поэтического текста // Лотман Ю.М. О поэтах и поэзии. СПб, 1996. – Часть 1.
Лукин В.А. Художественный текст: Основы лингвистической теории и элементы анализа. Учебник. М., 1999.
Николина Н.А. Филологический анализ текста. М., 2003. – С. 11 – 24; 75 – 91.
Хализев В.Е. Теория литературы. М., 1999. – Гл. IV. Разделы 3 – 4, 7.
Шанский Н.М. Махмудов Ш.А. Филологический анализ художественного текста. СПб, 1999. – Гл. 1, 3. – С. 256 – 265.
Дополнительная литература
Винокур Г.О. Понятие поэтического языка. Об изучении языка литературного произведения // Винокур Г.О. О языке художественной литературы. – М., 1991. – С. 24 – 63.
Гаспаров Б.М. Структура текста и культурный контекст // Гаспаров Б.М. Литературные лейтмотивы. М., 1994.
Горшков А.И. Русская стилистика. М., 2001. – Гл. 3.
Горшков А.И. Русская словесность. От слова к словесности. М., 1997. – Гл. 2, 7.
Зубова Л.В. Современная русская поэзия в контексте истории языка. М., 2000.
Лихачев Д.С. Из комментария к тексту стихотворения «Родина» // Д.С. Лихачев. Литература. Реальность. Литература. Л., 1981. С. 34 – 36.
Лотман Ю.М. Роман А.С. Пушкина «Евгений Онегин»: Комментарий. Л., 1980.
Максимов Л.Ю. Литературный язык и язык художественной литературы // Анализ художественного текста. – М., 1975. – Вып.1.
Тексты для анализа
А.С. Пушкин. Я вас любил…; Узник.
Ф.И. Тютчев. Люблю грозу в начале мая…
И.С. Тургенев. Бежин луг
