Ресурси:

“Плерома” – часопис з проблем культурології, теорії мистецтва, філософії // http://www.ji.lviv.ua/ji-library/pleroma/zmist.htm

Культурологічна бібліотека // http://www.psylib.ukrweb.net/books/index.htm#kul

Портал Гуманитарное образование // http://www.humanities.edu.ru/db/sect/13

Словари и энциклопедии на Академике // http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/5334

Книжковий гуманітарний інтернет-магазин

Knyha.com // http://www.knyha.com/ukr/about/

Критерії оцінювання знань студентів

МЕТОДИ ОЦІНЮВАННЯ: бали за роботу на лекції, оцінки за виступи студентів на практичних заняттях, оцінки за опрацьовані конспекти першоджерел, за конспекти з самостійної роботи, бали за підсумкову контрольну роботу.

Перевірка конспекту тем з самостійної роботи передбачає 1-2 питання за текстом, щоб перевірити розуміння студентом написаного матеріалу. Оцінюється стислість викладення, наявність суттєвих положень тексту, а також ступінь опрацьованості конспекту першоджерела (основні поняття мають бути виділені, на полях можуть бути пояснюючі записи, запитання), застосування прикладного матеріалу.

Оцінка підсумкової контрольної роботи і поточних тестів з теми (або модулю в цілому) залежить від загальної кількості правильних відповідей.

Розподіл балів, що присвоюються студентам

Види контролю	Модуль 1 Аудиторна робота	Модуль 2 Самостійна робота	Модуль 3 Індивідуальна робота	Разом
Поточний	50	25		0-75
Модульний (періодичний)
Підсумковий
Семестровий контроль	екзамен			0-25
Всього				100

Модулі 1-3							Підсумковий контроль	Екзамен	Разом
Змістовий модуль 1				Змістовий модуль 2				25	100
40				35
Т1	Т2	Т3	Т4	Т5	Т6	Т7

Шкала оцінювання:

За шкалою ЕСТS	За націон. шкалою	Загальна кількість
A	«5» відмінно	90-100
B,C	«4» добре	75-89
D,E	«3» задовільно	60-74
F,X	«2» незадовільно	35-59
F	«1» незадовільно	1-34

Значення оцінки за шкалою естs

Оцінка ECTS	Оцінка	Бали	Характеристика
A	5 - відмінно	90-100	Робота з незначними помилками
B	4 – дуже добре	83-89	Вище середнього стандарту, але з деякими помилками
C	4 - добре	75-82	В цілому хороша робота, але з поширеними помилками
D	3 - задовільно	68-74	Пристойно, але із значними помилками
E	3 - достатньо	60-67	Задовольняє мінімальні вимоги
FX	2 – не прийнято	35-59	Необхідно виконати певну додаткову роботу для успішного складання (доопрацювати)
F	2 – не прийнято	0-34	Необхідна значна подальша робота (переробити)

Розробник: проф. Столяр М.Б.