- •2.2 Оценка налоговых рисков, возникающих в процессе деятельности вуЗа.
- •Калькулятор интегральной рисковой напряженности ОмГу им. Ф.М. Достоевского
- •Результат качественной оценки рисков ОмГу им. Ф.М. Достоевского
- •Блиц-прогноз трансформации основных рисков, выявленных по итогам деятельности ОмГу им. Ф.М. Достоевского
- •Классификация налоговых рисков
- •Справка о финансовых затратах на содержание объектов недвижимого имущества (включая земельные участки) ОмГу им. Ф.М. Достоевского за 2016 г.
2.2 Оценка налоговых рисков, возникающих в процессе деятельности вуЗа.
Деятельность любой организации напрямую связана с вероятностью возникновения рисков. Введение в науку термина «риск» связано с ощущением опасности при реализации какой-либо сферы хозяйственной жизни. Риск (лат. risicare - решиться) – возможность возникновения неблагоприятного результата в определенной области деятельности. На сегодняшний день существует множество подходов к делению рисков на группы, представим наиболее общую классификацию:
-Политические риски;
-Социальные риски;
-Экологические риски;
-Экономические риски;
-Профессиональные риски.
Одной из опасностей для организации является вероятность появления рисков, относящихся к категории экономических. К сожалению, образовательные учреждения не являются исключением, они так же подвержены рискам, как и коммерческие организации. В широком смысле экономические риски – это возможность потерь вследствие случайного характера результатов действий или хозяйственных решений. Борисов А.Б. Большой экономический словарь. — М.: Книжный мир, 2003. — 895 с.
С точки зрения основателя Чикагской экономической школы – Френка Хейнемана Найта, экономический риск относится к некой нестрахуемой неопределенности, которая играет важную роль в формировании прибыли. К главным источникам неопределенности Найт отнес производственные процессы, осуществляемые в организации, на предсказуемость которых влияет проведение анализа деятельности, экспериментов и исследований. Нельзя не согласиться с мнением Ф.Х. Найта, поскольку экономические риски негативно влияют на внутреннюю ситуацию в организации, и лишь прогнозирование вероятности наступления рисков, их анализ и детализация могут поспособствовать разработке мероприятий по минимизации возможных потерь. http://baguzin.ru/wp/?p=11472
Для расчета вероятности возникновения экономических рисков, которые могут оказать влияние на деятельность любой организации, используют различные методы. К основным методам относятся количественный и качественный анализ на основе оценки влияния внутренних и внешних факторов на деятельность организации. Результатом анализа является получение отчета о текущей ситуации и формирование прогноза оценки возможных потерь. Для анализа рисковой напряженности на основе идей преподавателя Гарвардской школы – Роберта Симпсона был создан калькулятор интегральной рисковой напряженности. Этот калькулятор используется для диагностики потенциальной рисковой напряженности, последствиями которой может стать нарушение баланса внутри организации. Используя данный калькулятор, проведем анализ рисковой напряженности относительно ОмГУ им. Ф.М. Достоевского по состоянию на 2017 год (таблица 2.1). http://www.catback.ru/articles/theory/risk/ocenka.htm
Таблица 2.1
Калькулятор интегральной рисковой напряженности ОмГу им. Ф.М. Достоевского
Развитие |
Темп развития ОмГУ |
+ |
Стадия ЖЦ ОмГУ |
+ |
Стадия ЖЦ рыночной ниши |
= |
Показатель рискованности развития |
2 |
3 |
3 |
8 |
||||
|
+ |
||||||
Конкурен-тоспособность услуг, предоставляемых ОмГУ |
Техническая конкурентоспо-собность |
+ |
Экономическая конкурентоспо-собность |
+ |
Уровень сервиса |
= |
Показатель рискованности конкуренто-способности
|
3 |
3 |
3 |
9 |
||||
|
+ |
||||||
Менеджмент ОмГУ |
Квалификация ключевых менеджеров |
+ |
Степень регламентации стратегических процедур |
+ |
Степень децентра-лизации в принятии решений |
= |
Показатель рискованности менеджмента |
3 |
4 |
4 |
11 |
||||
Шкала оценок: 0 – самый низкий уровень; 5 – самый высокий уровень. ИП>35 – сигнал тревоги ИП=21-34 – ситуация в целом устойчива ИП=9-20 – потенциал используется слабо, могут выдавить с рынка |
Интегральной показатель (ИП) внутренней рискованности |
||||||
28 |
|||||||
Проведенный анализ характеризует ситуацию рисковой напряженности, сложившуюся в ОмГУ им. Ф.М. Достоевского как устойчивую, так как интегральный показатель внутренней рискованности равен 28 (при диапазоне значений устойчивости «21-34»). ОмГУ – это основной классический вуз на территории города Омска, спрос на образовательные услуги которого, исходя из анализа, проведенного в пункте 1 главы 2, стабилен уже много лет. Таким образом, можно говорить о том, что при прочих равных условиях высокой вероятности возникновения критической ситуации в экономической деятельности университета в ближайшее время не предвидится. Однако, не смотря на это необходимо обратить внимание на темпы развития ОмГУ, которые несколько замедлены. На данный факт оказывает влияние устаревание основных фондов, медленное их обновление, а также слабое внедрение новых технологий за счет снижения количества закупок. Как показал анализ экономической деятельности (глава 2.1) это происходит за счет сокращения величины денежных средств, выделяемых государством в 2016 году на 20% по сравнению с 2014 годом.
Для дальнейшего анализа экономических рисков, необходимо выявить и систематизировать основные виды рисков, с которыми может столкнуться ОмГУ при реализации своей образовательной деятельности, а также определить вероятность наступления этих рисков. В таблице (таблица 2.2) представлена карта рисков ОмГУ.
Таблица 2.2
