1.Геополитические проблемы развития СССР.

Тяжелым ударом для СССР и всего советского блока стала потеря важного союзника в лице маоистского Китая. Эта страна не пошла на интеграцию с Западом, но на долгие годы стала одним из противников СССР. Сосредоточившись на решении геополитических задач руководство СССР недостаточно внимания уделяло развитию своего социума, как в духовном, так и материальном отношении. Большую опасность несла недооценка советским руководством технологий информационной войны. Оно вообще не признавало информационную борьбу как самостоятельную сферу межгосударственного соперничества, сводя ее лишь к идеологическому противоборству в форме пропаганды и контрпропаганды. Стагнация в теоретическом осмыслении процессов развития реального социализма, непродуманные шаги в области внутренней политики привели к возникновению значимого диссидентского движения. Его представители считали западное общество и капитализм образцом для подражания. Они фактически были враждебной для СССР внутренней силой, проводниками западного влияния. В обществе нарастала социальная апатия. Следствием этих негативных процессов стало замедление темпов экономического развития стран социалистического лагеря, отход от ключевых принципов социализма. В социалистических странах правящая бюрократия превратилась в особый класс, преследующий свои клановые интересы в ущерб общенародным. Появившиеся в нем значительные и весьма влиятельные группы явно и неявно, ориентирующиеся на западные ценности, частично связанные с западными спецслужбами, стали мощной агентурой влияния Запада в СССР и других социалистических странах. Стремясь дискредитировать саму социалистическую идею, они под видом управленческих ошибок начали планомерно создавать искусственные экономические и социальные проблемы. В этих условиях СССР утратил способность вести активную геополитику. Попытка прорвать кольцо американских зон влияния на южном направлении поддержав военной силой дружественный режим в Афганистане закончилась неудачей. Советская элита эпохи Горбачева, взяв на вооружение западные идеи конвергенции, фактически отказалась от социалистического пути развития, стала на путь капитуляции перед Западом. С этого момента советская геополитика фактически свелась к отказу от сопротивления геополитическому наступлению Запада. Сначала влияния СССР начало ослабляться в зарубежных странах – Африки, Латинской Америки, Дальнего Востока и Западной Европы, где под знаменем «еврокоммунизма» началась переориентация левых и коммунистических партий от Советского Союза на мелкобуржуазные и собственно европейские политические реалии. При этом руководство СССР даже не пытается что-то противопоставить этим тенденциям. Затем настала пора антисоветским «революциям» в странах Восточной Европы, завершившиеся расторжением Варшавского договора и ликвидацией социалистического лагеря. Это было колоссальным ударом по самой ближней зоне стратегической обороны СССР. В 1991 году прекратил свое существование Советский Союз.

2. Политико-идеологические и административно-правовые особенности функционирования советского государства.

Государственная идеология, исповедуемая ВКП(б), отрицая общепризнанные правовые принципы и концепции, а также общечеловеческие правовые ценности как буржуазно-капиталистические, обосновывала законность и целесообразность методов «красного террора» во имя «революционной необходимости», массовых политических репрессий в рамках «борьбы с контрреволюцией, врагами народа и вредителями», придание статуса наивысших ценностей интересам государства и правящей партии, их примат по отношению к интересам общества и индивида. Социалистическая государственная идеология сковывала правовую систему Советского государства цепью консервативных ортодоксальных догматов, пронизывая все без исключения элементы правовой системы, жёстко контролируя тем самым правовое воздействие на общественные отношения. Советская государственная идеология первого и на тот момент единственного в мире социалистического государства отрицала какую-либо преемственность с правовой системой царской России. Основными тенденциями в развитии социалистической государственной идеологии как элемента правовой системы являются, на наш взгляд, нижеследующие. Во-первых, постепенное накопление противоречий между догматами марксизма-ленинизма и практическим опытом построения социалистических правоотношений. Во-вторых, определённый удар по советской государственной идеологии нанесла тенденция к постепенному развенчанию и свержению идейных лидеров КПСС  В-третьих, юридически закреплённая в статье 6 Конституции СССР 1977 года монополия на политическую власть, принадлежащая КПСС, отсутствие «политической конкуренции» вследствие этого, усиливающиеся разногласия между членами партии, а также другие факторы послужили причиной кризиса источника и главного носителя социалистической государственной идеологии - КПСС. В-четвёртых, немаловажную роль в развитии советской государственной идеологии сыграл кризис административно-командной системы управления и планового регулирования хозяйства

Право. Во-первых, советской юридической наукой отрицалось деление права на частное и публичное.  Во-вторых, система советского права характеризовалась крайне небольшим числом его структурных элементов - правовых отраслей институты и отрасли советского права по мере движения общества к социализму приобретают комплексный характер и постепенно «срастаются». Процессы изменения сферы правового регулирования, в условиях научно-технического прогресса в СССР, происходили особенно бурно. Данное влияние проявлялось, прежде всего, в увеличении совокупности нормативных правовых актов, то есть в расширении пространственных пределов правового регулирования, количественных изменениях в системе советского законодательства, укрупнении его отраслей. Тенденция дифференциации правового регулирования в советском праве отражалась в системе законодательства тенденцией к увеличению внутри отдельных отраслей законодательства совокупности образующих их нормативных правовых актов. Особый аспект развития системы советского законодательства в тенденции увеличения совокупности нормативных правовых актов и «разрастании» отраслей советского законодательства связан с усилением роли общественных организаций в регулировании правоотношений путём своей относительно автономной нормотворческой деятельности. В качестве законодателя выступали руководства колхозов, профсоюзов, кооперативов, товариществ и др. Важной тенденцией в развитии системы советского права является тенденция интеграции правового регулирования общественных отношений, которой в системе советского законодательства корреспондирует тенденция к её унификации. Под интеграцией правового регулирования в юридической литературе принято понимать «установление единообразного правового регулирования в пределах одного элемента системы права, распространяющего действие своих норм, ранее предназначавшихся для регламентации определённого круга правоотношений, на сходные правоотношения».

3. Достижения и провалы советской экономики.

Экономические достижения СССР. Советская экономика оказалась способна создать самостоятельно всю материально-техническую базу науки и образования. - Наша энергетика была одной из самых передовых в мире, а это - основа жизни и развития любой страны: тут и производство энергетического оборудования, и технологии атомных станций, и многое-многое другое. - О качестве и надежности советской энергетики можно судить по тому, что она до сих пор функционирует на старых заделах. Именно благодаря плановой системе мы создали единую энергосеть и добились прекрасных показателей себестоимости выработанной энергии. - Опираясь на эти достижения, мы построили сверхэффективную алюминиевую промышленность, которая давала четверть мирового производства алюминия. Авиастроение также было на уровне лучших стандартов развитых стран, и сразу несколько конструкторских бюро работали отлично. + отсутствие безработицы - Социальная сфера – это тоже достижение экономики. Советский Союз первым в мире создал медицинскую систему скорой помощи. Налицо успехи в военно-промышленном комплексе, СССР неслучайно называли второй сверхдержавой. Очевидными достижениями являются и освоение космоса, и в целом вся программа ракетостроения. В этой сфере советская экономика смогла решить массу сложнейших вопросов, а на это способна только развитая страна с очень сильной кадровой и научно-производственной базой.

Провалы.

1. Провал экономической реформы обусловил то, что советская экономика продолжала развиваться старым, испытанным путем - экстенсивным. Повышение производительности труда или уменьшения материалоемкости производства, то есть качественные факторы экономического роста играли второстепенную роль. Планы выполнялись за счет привлечения дополнительных количеств сырья и рабочей силы, создания новых мощностей.

2. Советская командно-административная, централизованно планируемая экономическая система оказалась менее эффективной, чем рыночная, получившая распространение в большей части международного сообщества и ставшая основой мировой экономики. Используя огромные природные ресурсы, экономика СССР и к концу XX в. продолжала идти по экстенсивному пути развития, когда мировое хозяйство в лице наиболее развитых государств прочно перешло на интенсивный. СССР оставался на индустриальной стадии развития, когда все больше стран создавали постиндустриальные, информационные общества. Отставание советской экономики от уровня экономического развития стран Северной Америки, Западной Европы и Японии становилось все более заметным. Это вызывало недовольство как внутри Советского Союза, так и в странах советского блока.

3. В середине 1980-х годов произошло небывалое падение цен на нефть — главный товар советского экспорта, что лишило СССР значительных валютных средств, которые были крайне необходимы для модернизации теряющей обороты экономики. Стремясь выправить положение, советское руководство начало брать крупные кредиты на Западе. Постепенно оно попадало во все большую зависимость от своих кредиторов.

Разбалансированность экономики была фактом. Неправильным было то КАК распределялись инвестиции в различные отрасли через каналы Госплана и Госснаба. По инерции продолжала осуществляться та же стратегия, которая была оправданна в 50-70-е годы, но устарела в 80-е. Делалась ставка на развитие добывающих отраслей, тяжелого машиностроения и металлургии. Осуществлялись различные «стройки века», осваивались территориально-промышленные комплексы в Казахстане, Восточной Сибири и других регионах. И основная ставка делалась на, условно говоря, «тяжелый комплекс».

Структура производства в промышленности с каждой новой пятилеткой все больше деформировалась: все отрасли, включая отрасли легкой и пищевой промышленности, работали прежде всего на ВПК.

Предпринятые реформы были обречены на провал: - Ядром экономических преобразований стала концепция ускорения социально-экономического развития страны на основе использования новейших достижений научно-технического прогресса. Провозглашая курс на ускорение, М.С. Горбачев надеялся с минимальными затратами за счет «скрытых резервов» в короткий срок добиться подъема экономики. Однако все попытки в рамках старой системы провести преобразование экономики были обречены на провал. Первые годы перестройки, в течение которых были испробованы практически все известные методы ускорения развития общества, показали, что тоталитарная система не поддается реформированию.

4. Факторы стабильности и неустойчивости советского многонационального государства.

Стабильность СССР, также как и почва неустойчивости были обусловлены рядом экономических, политико-идеологических и административно-пра­вовых причин.

К концу 1980-х годов Советский Союз подошел в статусе одной из двух сверхдержав второй половины XX в. Такому положению в мировом сообществе способствовал целый ряд качеств, которыми в то время обладало Советское государство.

Во-первых, страна занимала первое место в мире по размерам тер­ритории (22,402 млн км²). При этом СССР имел огромные территори­альные резервы для хозяйственного освоения, обладал множеством вы­ходов к мировым морским коммуникациям трех океанов (Атлантическо­го, Тихого и Северного Ледовитого). Существовала прямая сухопутная связь с Западной Европой, Китаем, Индией. На необъятных просторах Советского Союза имелись колоссальные запасы невозобновляемых (нефть, газ, уголь, руды различных металлов и т.д.) и возобновляемых (лес, вода, рыбные промыслы и т.д.) природных ресурсов. Советские экспер­ты с гордостью заявляли, что на территории страны сумела разместить­ся вся периодическая таблица химических элементов Д. И. Менделеева.

Во-вторых, в 1970-е годы СССР достиг военного паритета с США. В арсеналах двух сверхдержав было накоплено 95% всех запасов ядер­ного оружия, самого мощного вида вооружений, имевшихся в между­народном сообществе. Советская экономика в годы «холодной войны» была сопоставима с американской (по разным оценкам в 1980-е годы ВВП Советского Союза составлял 50-60% от ВВП США, некоторые эксперты называли и еще большие цифры).

В-третьих, СССР возглавлял влиятельный межгосударственный во­енно-политический союз — Организацию Варшавского Договора (ОВД) — и международную экономическую организацию — Совет Эко­номической Взаимопомощи (СЭВ), в которые входили многие государ­ства Центральной и Восточной Европы, а в СЭВ — даже некоторые го­сударства Юго-Восточной Азии и одна страна американского конти­нента — Куба.

В-четвертых, СССР имел собственную идеологию — коммунизм — и был центром ее распространения в мире. В середине XX в. коммунис­тическая идеология пользовалась значительным влиянием, в период ее наибольшего подъема в государствах, которые ориентировались на эту идеологическую систему, проживала примерно одна треть человечества. Однако еще больше оказалось стран, которые воспротивились распро­странению коммунизма. Это противоречие стало одной из главных при­чин так называемой «холодной войны», которая продолжалась с середины 1940-х до начала 1990-х годов. В этот период основу внешней политики США составляли доктрины сдерживания и отбрасывания коммунизма, а Советский Союз рассматривался американскими властями как глав­ный противник.

В то же время в тот период, когда СССР выступал в мировом сооб­ществе как сверхдержава, на его развитие действовал и целый ряд отри­цательных факторов, влияние которых стало нарастать по мере завер­шения XX столетия.

Во-первых, руководство Советского государства в своей внутрен­ней политике игнорировало территориальный фактор развития страны. Непропорционально большие средства вкладывались в развитие от­дельных периферийных республик за счет ослабления геополитическо­го ядра страны.

Так, в годы войны произошло перемещение основных промышлен­ных мощностей и населения на периферию — в Среднюю Азию, Казах­стан. В послевоенный период были значительно продвинуты вперед промышленность и сельское хозяйство тех же Средней Азии и Казах­стана, проведена индустриализация Западной Украины, Белоруссии, Молдавии и других республик. Такая стратегия территориального раз­вития получила название политики «развития национальных окраин». Однако ресурсов в стране для проведения такой масштабной стратегии оказалось явно недостаточно, и они изыскивались за счет «срединной территории» Советского Союза, которая располагалась в пространствен­ном треугольнике Ленинград—Донбасс—Новосибирск, что постепен­но привело к его ослаблению.

Таким образом, к началу 1990-х годов в СССР сложилась парадок­сальная и опасная для многонациональной страны ситуация, когда мно­гие периферийные республики по целому ряду важных показателей раз­вития (уровень жизни, рождаемость, промышленное развитие, число лиц, имеющих высшее образование, и т.д.) оказались в более выгодном положении, чем области, составлявшие геополитическое ядро страны. В связи с этим в Советском Союзе резко возросли центробежные тен­денции, когда окраинные территории стремились освободиться от зави­симости со стороны бедневшего на глазах центра.

Во-вторых, Советский Союз, будучи многонациональным и фор­мально федеративным государством, имел весьма запутанное админис­тративно-территориальное устройство. Оно имело иерархический ха­рактер, субъекты Советской Федерации подразделялись на пять типов национально-государственных образований — союзные республики, автономные республики, автономные области, национальные округа, национальные районы. Каждый тип субъекта Федерации имел разные права и полномочия, что ставило их в неравное положение. В данной связи при ослаблении Советской Федерации большинство нацио­нальных и региональных элит сразу же начали любыми способами пы­таться повысить свой статус вплоть до выхода из СССР. В то же время более пятидесяти коренных и некоренных народов в рамках Советско­го Союза вообще не получили никакой автономии. Ряд союзных рес­публик и многие автономные образования были созданы искусствен­но, так как титульная нация в них не составляла большинства населе­ния (например, на 1970 г. в Карельской АССР титульная нация — карелы — составляла 84 тыс. чел., русские — 486 тыс. чел.; в Бурятской АССР бурятов — 135,8 тыс. чел., русских — 502,5 тыс. чел.; в Якутской АССРякутов — 285 тыс. чел и эвенков — 6,5 тыс. чел., русских — 314 тыс. чел. и украинцев — 20,3 тыс. чел.). Во многих национально-территори­альных образованиях доля титульного населения не увеличивалась, а нередко уменьшалась.

В-третьих, долгие годы Советский Союз проводил затратную вне­шнюю политику, что также подрывало его могущество. Советское руко­водство действовало на мировой арене в соответствии с идеологичес­кими принципами, считая своей главной целью победу коммунизма во всем мире, что вступало в противоречие с фундаментальными геополи­тическими и национальными интересами страны. Так, в годы «холод­ной войны» СССР вступил в конфронтацию практически со всеми наи­более развитыми государствами во главе с США. Если во время Первой и Второй мировых войн Россия выступала как союзница Соединенных Штатов Америки, Великобритании, Франции и других ведущих стран, то во второй половине XX в. наша страна взяла на себя непомерный груз противостояния им. В то же время в качестве союзников Советско­го Союза выступали менее развитые, чем его противники, страны. Мно­гие из них получили независимость в конце XIX — начале XX в. В пери­од «холодной войны» они переживали трудные времена индустриали­зации и культурного строительства, поэтому СССР приходилось еще тратить часть своих ресурсов на помощь союзникам в Восточной Евро­пе и Юго-Восточной Азии. Не менее затратной была политика Советс­кого Союза на Африканском континенте и в некоторых других регио­нах мира, где получателями советской помощи выступали так называе­мые страны социалистической ориентации, среди которых были и весьма сомнительные режимы, и откровенные диктатуры.

В-четвертых, в последнее десятилетие существования СССР все бо­лее сложным становилось положение его экономики. Советская коман­дно-административная, централизованно планируемая экономическая система оказалась менее эффективной, чем рыночная, получившая рас­пространение в большей части международного сообщества и ставшая основой мировой экономики. Используя огромные природные ресур­сы, экономика СССР и к концу XX в. продолжала идти по экстенсив­ному пути развития, когда мировое хозяйство в лице наиболее разви­тых государств прочно перешло на интенсивный. СССР оставался на индустриальной стадии развития, когда все больше стран создавали постиндустриальные, информационные общества. Отставание совет­ской экономики от уровня экономического развития стран Северной Америки, Западной Европы и Японии становилось все более заметным. Это вызывало недовольство как внутри Советского Союза, так и в стра­нах советского блока.

В середине 1980-х годов произошло небывалое падение цен на нефть — главный товар советского экспорта, что лишило СССР значи­тельных валютных средств, которые были крайне необходимы для модернизации теряющей обороты экономики. Стремясь выправить поло­жение, советское руководство начало брать крупные кредиты на Запа­де. Постепенно оно попадало во все большую зависимость от своих кре­диторов.