Вопрос 6. Условия кондикции.

Условия кондикции, как ранее подчеркивалось, возникают из:

а) неосновательного приобретения имущества;

б) неосновательного сбережения имущества.

Обязательства из неосновательного обогащения могут классифицироваться по виду кондикций:

1. Кондикция о предоставлении, совершенным с целью исполнения какого-либо долга. Условия данной кондикции:

а) вещь передана в собственность;

б) долг не существовал (либо прекратился или заплачен повторно или плата завышена);

в) есть заблуждения предоставляющего относительно существования своего долга (несуществующий долг).

2. Кондикция о совершении предоставления обратно, если оговоренное сторонами правовое основание предоставления не осуществлялось. Условия данной кондикции:

а) платёж должен быть по будущему обязательству;

б) сделка имела отлагательное условие.

3. Кондиция о неосновательном обогащении, в отношении которого отпало правовое основание впоследствии (например, уплата процентов по основному требованию, которое прекратилось зачетом или при обещании дарения, заключение реального договора дарения).

По неосновательному обогащению вещь нельзя вернуть в натуре, а можно истребовать только стоимость вещи. Стоимость должна быть определена по рыночным ценам за вычетом износа вещи.

В судебном решении суд указывает в отношении какой утраченной вещи предоставляется возмещение и в каком размере.

Вопрос 7. Соотношение неосновательного обогащения с другими гражданско-правовыми требованиями.

1. Неосновательное обогащение следует отличать от виндикации.

При виндикации имущество истребуется при наличии следующих условий:

1. Вещь находится у владеющего не собственника.

2. Вещь сохранилась в натуре и не утратила качеств индивидуально-определенной вещи.

3. Вещь выбыла из обладания собственника помимо его воли путем противоправных действий третьих лиц.

4. Не истек срок исковой давности – 3 года.

Если указанные условия отсутствуют, то вещь может быть истребована как неосновательное обогащение за пределами срока исковой давности в натуре или стоимостном выражении.

Вопрос 8. Отличие неосновательного обогащения от реституционного ущерба по недействительной сделке.

В результате реституции каждая сторона сделки получает то, что имела до ее совершения. Если это имущество не сохранилось в натуре, то в реституции должно быть отказано и разъяснено право истребовать неосновательное обогащение.

 По приватизационным сделкам суды часто не могут применить реституцию, т.к. имущество реконструировано и не сохранилось в первоначальном виде. Надо предъявить требование о неосновательном обогащении, потребовать компенсации стоимости утраченного имущества.

Неосновательное обогащение следует отличать от вреда вследствие неправомерных действий по деликтным обязательствам.

Оно отличается:

1. По предмету требования (в деликтах это может быть не только денежное возмещение, но и натурально-вещественное возмещение, а в неосновательном обогащении только денежное возмещение).

2. Может быть конкуренция исков, состоящая в том, что первоначально возмещается деликтный вред, а потом неосновательное обогащение.

3. Если вред связан с излишне уплаченной суммой вследствие счетной ошибки или нарушения законом, то применяется правило о неосновательном обогащении.

Вопрос 9. Имущество, не подлежащее возврату по требованиям о неосновательном обогащении.

Согласно ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

1. Имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;

2. Имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;

3. Заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

4. Денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.