Заключение

Подводя итоги нашей работы, хочется отметить то, что несмотря на все то, что было выше сказано о фэнтези с точки зрения психологии, тот факт, что во многом этот жанр для большого количества людей, преимущественно детей, навсегда остается просто волшебной сказкой, и немногие из них будут стараться рассмотреть в нем какие-либо психологические аспекты.

Мы подтвердили высказанную гипотезу о том, что классическое фэнтези – удивительный по своей простоте жанр, притягивающий самых разных людей, преимущественно детей и подростков. Он дает им ту сказку, которой у многих в реальной жизни может не быть, при этом спокойно оставляя их в действительном мире, не принося с собой никаких серьезных психологических проблем; данный вывод опровергает гипотезу, говорящую о том, что человек в своей увлеченности «вторичным миром» часто доходит до того, что этот мир встает между ним и реальностью, отодвигая ее на второй план. Нами не были исследованы ситуации, в которых вторичный мир совершенно заменяет человеку реальный, в которых человек не способен без ущерба для психического здоровья вернуться в реальность, но этот процесс может быть предметом в перспективных дальнейших исследованиях.

Также возможно расширение объекта исследования на другие литературные и кинематографические фэнтезийные циклы, другие виды фэнтези, например, темное или техно-, а так же в целом на литературные феномены других жанров. Само по себе увлечение фэнтези можно рассматривать не только относительно эскапизма, но и с других сторон, например, влияние на культурное образование человека, степень его развития как личности и так далее. Это поможет выявить другие аспекты формирования данного интереса и окончательно определить признаки склонности к нему.

Данная работа может представлять интерес для широкого круга исследователей, а также просто тех, кто интересуется высоким фэнтези и его влиянием на человека. Оно будет полезно и для самих «увлеченных», для толкинистов, например, поможет узнать немного нового о самом себе. Так же полученные сводная таблица факторов, отражающих характер фэнтези как элемента жизни человека, увлекающимся им, и модель, показывающая примерных ход развития увлечения фэнтези для среднестатистического молодого человека, могут быть использованы при проведении дальнейших исследований, посвященных анализу как творчества Дж. Толкина, так и толкинистского сообщества, а так же и фэнтези и его поклонников в целом, уже на бОльших выборках.

Результаты исследования показали автору работы, что ни в коем случае нельзя ставить всех поклонников Толкина «под одну гребенку», в каждом из них есть своя отличительная черта, несмотря на то, что все они находятся, как говорится, в одной лодке. Для нас было важно разобраться в первопричинах, по которым эти люди пришли в мир фэнтези. После выявления этих причин на их основе была создана модель, по которой мы теперь можем отследить примерное течение развития увлечения «вторичными мирами» фэнтези каждого отдельного человека.

Список использованной литературы:

1. Карпентер Х. Джон Р.Р. Толкин. Биография / Карпентер Хамфри; пер. с англ. А. Хромовой – Москва: ЭКСМО-пресс, 2002. – 432 с.

2. Жмуров В. А. Психиатрия. Энциклопедия. — T/O «Neformat», 2016. — С. 222.

3. Толкин Дж. Р.Р. Властелин Колец. Трилогия. Т. 1. Хранители Кольца / Джон Р.Р. Толкин; пер. с англ. В. Муравьева, А. Кистяковского. – Москва: АСТ, 2014. – 574, [2] с.

4. Толкин Дж. Р.Р. Властелин Колец. Трилогия. Т. 2. Две Твердыни / Джон Р.Р. Толкин; пер. с англ. В. Муравьева, А. Кистяковского. – Москва: АСТ, 2013. – 471, [9] с.

5. Толкин Дж. Р.Р. Властелин Колец. Трилогия. Т. 3. Возвращение Короля / Джон Р.Р. Толкин; пер. с англ. В. Муравьева, А. Кистяковского. – Москва: Астрель, 2013.– 439, [9] с.

6. Толкин Дж. Р.Р. Дети Хурина: Нарн и Хин Хурин: Повесть о детях Хурина / Джон Рональд Руэл Толкин; под ред. К. Толкина; пер. с англ. С. Лихачёвой. – Москва: АСТ, 2014. – 313, [7] с.

7. Толкин Дж. Р.Р. Неоконченные предания Нуменора и Средиземья / Джон Рональд Руэл Толкин; под ред. К. Толкина; пер. с англ. А. Хромовой, С. Лихачевой, О. Степашкиной, Н. Некрасовой, С. Таскаевой, В. Солововой, М. Авдониной, И. Емельяновой, С. Лопуховой под общей редакцией А. Хромовой. – Москва: ТТТ, 2002. – 512 с.

8. Толкин Дж. Р.Р. Сильмариллион [фантастический роман] / Джон Рональд Руэл Толкин; пер. с англ. Н. Эстель. – Москва: АСТ, 2014. – 414, [2] с.

9. Толкин Дж. Р.Р. Хоббит / Джон Рональд Руэл Толкин; пер. с англ. К. Королева – Москва: АСТ, 2014. – 284, [4] с.

10. Толкин Дж. Р.Р. Джон Р.Р. Толкин. Письма / ред. Хамфри Карпентер, Джон Р.Р. Толкин; пер. с англ. С. Лихачёвой – Москва: ЭКСМО, 2004. – 576 с.

11. Шиппи Т. Дорога в Средьземелье / Шиппи Кеннет Роберт; пер. с англ. М. Каменкович – С.-Петербург: Лимбус Пресс, 2003. – 824 с.

12. Marjorie J. Burns Norse an Christian Gods: The Integrative Theology of J. R. R. Tolkien / Jane Chance Tolkien and the Invention of Myth: A Reader. — University Press of Kentucky, 2004. — P. 215.

13. Афанасьева Е.А. Жанр фэнтези: проблема классификации //Фантастика и технологии (памяти Станислава Лема). Самара, 2007. С. 86-93.

14. Белов В. А. Современные читательские предпочтения подростков и юношества / Белов В. А., Громова В. В. // Библиосфера. – 2014. - № 1.

15. Давлетшина Ю. И. Роль фантастической литературы в жизни современного человека / Давлетшина Ю. И., Тюлебаева А. Б. // Современные научные исследования и разработки. – 2017. - №8 (8). – с. 75-77

16. Демина А.В. Фэнтези в современной культуре: философский анализ /Демина А. В. // Астрахань. – 2015.

17. Костина Р. Г. Фэнтези как элемент субкультуры современной молодежи / Костина Р. Г. // Интеграция образования. – 2010. - № 2, том 58

18. Костырко В. С. Хоббиты среднего звена, или управляемый эскапизм (писаревская д. б. субкультура ролевых игр в современном обществе / Костырко В. С // Отечественные записки. – 2013. - №1 (52). – с. 325

19. Лебедев И. В. Проблема жанровой классификации фэнтези как вида приключенческой литературы / Лебедев И. В. // Знание. Понимание. Умение. – Москва. – 2015. – 326 стр.

20. Литинская Д. Г. Экзистенциальный эскапизм как социокультурный феномен современного общества/ Литинская Д. Г. // Москва. – 2012. – 171 стр.

21. Помогалова Н. В. Фэнтези и социализация личности: 09.00.11 / Помогалова Н. В. // канд. филос. наук: 09.00.11 / Омск - 2006, 157 с.

22. Романова Ю. В. Фэнтези: между массовой и элитарной культурой / Романова Ю. В. // Вестник Томского государственного университета. Культурологи и искусствоведение. – 2015. - №1 (17). – с. 7-15.

23. Шустова Э. В. Литературно-критический аспект современной отечественной толкинистики / Шустова Э. В. // Филология и культура. – 2015. - №1 (39). – с. 261-265.

24. Эррера Л. М. Молодежные неформальные движения как часть современного общества / Эррера Л. М., Прокофьева Ю. В. // Вестник поволжского института управления. – 2010. - №3. – с. 111-118.

25. http://www.aif.ru

26. http://alfirin.ru

27. http://becmology.blogspot.ru «Бегство от реальности, или Дайте мне другой глобус»

28. http://www.elfheim.ru

29. http://japsix.ru «Что такое эскапизм? Побег из реальности или перерыв?»

30. http://www.kulichki.com «Уж слишком серьезные игры», «...» (авт. Свиридов)

31. http://www.proza.ru «Классификация жанра фэнтези. Произведения Толкина»

32. http://vk.com

33. http://www.yburlan.ru «Толкин и его поклонники»