- •1. Общая характеристика систем радиоавтоматики (ра)
- •Понятие систем ра
- •2. Описание систем рАдиоавтоматики
- •2.1.Система частотной автоподстройки (чап)
- •2.1.2. Элементы системы и их математическое описание. Структурная схема
- •2.3.2. Математическое описание. Структурная схема системы слежения за временным положением
- •2.5. Обобщенные функциональная и структурная схемы радиотехнических следящих систем
- •3. Математические методы описания линейных стационарных непрерывных систем
- •3.1.Общая характеристика методов
- •3.2. Использование дифференциальных уравнений
- •3.3. Использование передаточных функций
- •3.4. Использование переходной и весовой функций
- •3.6. Использование логарифмических частотных характеристик
- •3.7. Передаточные функции следящих систем
- •3.8. Передаточные функции в обобщенной структурной схеме радиотехнической следящей системы
- •3.9. Типовые динамические звенья следящих систем
- •4. Устойчивость радиоэлектронных следящих систем
- •4.1 Понятие устойчивости
- •4.2.Алгебраические критерии устойчивости
- •4.3.Частотные критерии устойчивости
- •4.4.Определение устойчивости с помощью лачх разомкнутой системы
- •4.5. Абсолютно и условно устойчивые системы
- •5. Анализ качественных характеристик следящей системы
- •5.1.Показатели качества следящей системы
- •5.2. Анализ установившейся (динамической) ошибки
- •5.3. Понятие астатизма системы
- •5.4. Методы вычисления коэффициентов ошибки
- •5.5. Динамические ошибки в следящих системах с астатизмом различного порядка
- •6. Анализ случайных процессов в линейных системах радиоэлектронных следящих системах
- •6.1.Определение статистических характеристик случайных процессов в линейных системах
- •6.2.Расчет дисперсии случайного процесса с помощью стандартных интегралов
- •6.3.Эквивалентная шумовая полоса следящих систем
- •6.4.Оптимизация параметров следящих систем
- •6.5. Память следящих систем
- •7. Проектирование систем радиоавтоматики
- •7.1. Постановка задачи
- •7.2. Определение желаемой пф разомкнутой системы
- •7.3. Методы коррекции передаточных функций
- •7.4. Типы параллельных и последовательных корректирующих звеньев
- •8. Нелинейные системы радиоавтоматики
- •8.1. Методы исследования нелинейных систем
- •8.2.Анализ нелинейного режима работы системы чап
- •8.3. Метод фазовой плоскости
- •8.4. Метод статистической линеаризации
- •8.5. Метод гармонической линеаризации
- •9. Дискретные системы радиоавтоматики
- •9.3. Математическое описание дискретных систем
- •10. Цифровые системы радиоавтоматики
- •10.1.Общая характеристика цифровых систем
- •10.2. Аналого-цифровая следящая система
- •10.3. Цифровые временные дискриминаторы
- •10.5. Цифровые частотные дискриминаторы
- •10.6. Цифровые фильтры
- •10.7. Цифровые генераторы опорного сигнала
- •10.8. Примеры реализации цифровых следящих систем
- •11. Поиск сигнала. Задачи и методы поиска
- •1.1. Понятие систем ра 2
- •1.2. Принципы построения и классификация систем ра 2
8.4. Метод статистической линеаризации
Метод основан на замене нелинейного преобразования процессов статистически эквивалентными им линейным преобразованиями. Нелинейный элемент заменяется линейным эквивалентом (рис. 8.15). В результате замены система линеаризуется, что позволяет использовать методы исследования линейных систем.
Замена нелинейного преобразования линейным является приближенной и справедливой лишь в некоторых отношениях. Поэтому не существует однозначной эквивалентности при использовании различных критериев.
В частности, если нелинейность определяется безынерционной зависимостью вида
,
(8.12)
используется два критерия эквивалентности.
Рис. 8.15
Первый критерий предполагает равенство на выходе нелинейного элемента и его линейного эквивалента математических ожиданий и дисперсий процессов.
Второй критерий – минимум среднего квадрата разности процессов на выходе нелинейного элемента и его линейного эквивалента.
Процесс на входе и выходе нелинейного элемента представим в виде:
; (8.13)
,
(8.14)
где
─
математическое ожидание процесса на
выходе НЭ;
─ центрированная
случайная составляющая.
Процесс на выходе линейного эквивалента представляется в следующем виде:
,
(8.15)
где
─ коэффициент передачи линейного
эквивалента по математическому ожиданию;
─ коэффициент передачи по центрированной
случайной составляющей.
Воспользуемся первым критерием эквивалентности:
.
(8.16)
Из этих уравнений находим
;
,
где
─ плотность вероятности процесса на
входе нелинейного элемента.
- коэффициент
передачи линейного эквивалента по
центрированной случайной составляющей
(по первому критерию).
По второму критерию эквивалентности:
;
;
;
;
Для
определения
и
,
при которых выполняется условие
эквивалентности, найдем частные
производные и приравняем их нулю:
;
;
;
.
При расчете этих коэффициентов полагают, что распределение на входе нормальное:
;
Определив величины
;
.
для типовых нелинейностей, заменяют последние коэффициентами передачи линейного эквивалента и анализируют систему линейными методами.
.
Для основных типов нелинейностей и нормальном распределении входного процесса коэффициенты рассчитаны и представлены в виде табличных значений. В частности, для характеристики релейного типа (рис.8.16)
Рис.8.16. Характеристика релейного типа:
;
коэффициенты равны:
;
;
;
8.5. Метод гармонической линеаризации
8.5.1. Основы метода
Метод используется для исследования нелинейных систем, описываемых дифференциальными уравнениями различного порядка. Эффективен для расчета параметров собственных колебаний в системе, используется также для анализа точности при гармоническом задающем воздействии.
Рассмотрим метод применительно к расчету параметров собственных колебаний в нелинейной системе.
Разделим систему на линейную часть и нелинейное звено (рис.8.17).
Рис.8.17. Модель нелинейной системы
Уравнение линейной части:
, (8.17)
При
возникновении автоколебаний процесс
на выходе линейной части не является
строго гармоническим, но мы будем
полагать, что линейное звено является
фильтром нижних частот и подавляет все
гармоники, за исключением первой. Это
предположение называется гипотезой
фильтра. Если она не подтверждается, то
ошибки при применении гармонической
линеаризации могут быть значительными.
.
Пусть
;
.
(8.18)
Представим
в виде ряда Фурье:
;(8.19)
Полагаем, что
.
Это справедливо,
если
симметрична относительно начала
координат и отсутствует внешнее
воздействие. Полагая, что высшие гармоники
подавляются, будем искать только
и
Из уравнения (8.18) находим:
;
.
(8.20)
Подставив (8.20) в (8.19) и ограничив ряд слагаемыми первой гармоники, получим:
(8.21)
где
(8.22)
Таким образом, нелинейное уравнение для заменили приближенным линейным уравнением (8.21) для первой гармоники.
и
называют гармоническими коэффициентами
передачи нелинейного звена. Коэффициенты
и
в рассматриваемом случае зависят от
амплитуды, при более сложной нелинейной
зависимости зависят еще и от частоты.
Рассчитанные значения коэффициентов гармонической линеаризации для типовых нелинейностей можно найти в учебниках и справочной литературе.
Передаточная функция разомкнутой системы может быть представлена в следующем виде:
;
;
где
─ эквивалентная передаточная функция
нелинейно- го звена.
Частотная передаточная функция разомкнутой системы
.
Характеристическое уравнение
.
Модуль
частотной передаточной функции
нелинейного звена
.
Фазочастотная характеристика
;
(
)
Модуль
определяет отношение амплитуд, а
фазовый сдвиг на выходе относительно
входного сигнала.
Если
симметрична относительно начала
координат, однозначна и не имеет
гистерезиса, то
и тогда
.
Часто при анализе
используется величина обратная
.
Она называется гармоническим импедансом
нелинейного звена:
.
8.5.2. Расчет автоколебаний по критерию Найквиста
В соответствии с критерием Найквиста строится годограф частотной передаточной функции разомкнутой системы
Условием возникновения в системе колебаний является прохождение амплитудно-фазовой характеристики через точку (-1,j0) комплексной плоскости. Для определения условий прохождения годографа через эту точку приравняем
.
Чтобы решить это уравнение можно, задавая значение амплитуды, строить амплитудно-фазовую характеристику(рис. 8.18)Значение амплитуды а=А, при которой АФХ пройдет через точку (-1,j0) будет соответствовать амплитуде собственных колебаний. Значение частоты определяют по частоте в точке (-1,j0).
Рис. 8.18. Амплитудно-фазовая характеристика нелинейной системы
Тогда искомое колебание
.
При нелинейной зависимости вида передаточную функцию разомкнутой системы можно представить в виде
.
(8.23)
Рис.8.19. Графический метод решения уравнения (8.23)
Это уравнение решается графическим методом (рис.8.19).
Строим амплитудно-фазовую характеристику линейного звена и кривую импеданса нелинейного звена. Определяем точку пересечения. Частоту определим по АФХ линейного звена в точке пересечения. Амплитуду А определим по кривой импеданса нелинейного звена.
Чтобы определить
являются ли колебания устойчивыми
автоколебаниями, нужно задать приращение
амплитуды
;
при этом точка на импедансе смещается
влево вниз. Это будет соответствовать
уменьшению
,
следовательно, кривая годографа ПФ
разомкнутой системы не будет охватывать
точку с координатами
.
Поэтому амплитуда колебаний начнет
уменьшаться, и система вернется в
исходное состояние. То же будет и при
отрицательном приращении.
Критерий устойчивости
периодического режима сводится к тому,
чтобы часть кривой
соответствующая
меньшим амплитудам, охватывалась
амплитудно-фазовой характеристикой
линейной части.
При отсутствии в системе периодических режимов (решения уравнения (8.23)) можно предположить, что система будет устойчива.
Условие устойчивости равновесного состояния (отсутствия автоколебаний): при устойчивой или нейтральной в разомкнутом состоянии линейной части её АФХ не охватывает годограф .
