- •1. Общая характеристика систем радиоавтоматики (ра)
- •Понятие систем ра
- •2. Описание систем рАдиоавтоматики
- •2.1.Система частотной автоподстройки (чап)
- •2.1.2. Элементы системы и их математическое описание. Структурная схема
- •2.3.2. Математическое описание. Структурная схема системы слежения за временным положением
- •2.5. Обобщенные функциональная и структурная схемы радиотехнических следящих систем
- •3. Математические методы описания линейных стационарных непрерывных систем
- •3.1.Общая характеристика методов
- •3.2. Использование дифференциальных уравнений
- •3.3. Использование передаточных функций
- •3.4. Использование переходной и весовой функций
- •3.6. Использование логарифмических частотных характеристик
- •3.7. Передаточные функции следящих систем
- •3.8. Передаточные функции в обобщенной структурной схеме радиотехнической следящей системы
- •3.9. Типовые динамические звенья следящих систем
- •4. Устойчивость радиоэлектронных следящих систем
- •4.1 Понятие устойчивости
- •4.2.Алгебраические критерии устойчивости
- •4.3.Частотные критерии устойчивости
- •4.4.Определение устойчивости с помощью лачх разомкнутой системы
- •4.5. Абсолютно и условно устойчивые системы
- •5. Анализ качественных характеристик следящей системы
- •5.1.Показатели качества следящей системы
- •5.2. Анализ установившейся (динамической) ошибки
- •5.3. Понятие астатизма системы
- •5.4. Методы вычисления коэффициентов ошибки
- •5.5. Динамические ошибки в следящих системах с астатизмом различного порядка
- •6. Анализ случайных процессов в линейных системах радиоэлектронных следящих системах
- •6.1.Определение статистических характеристик случайных процессов в линейных системах
- •6.2.Расчет дисперсии случайного процесса с помощью стандартных интегралов
- •6.3.Эквивалентная шумовая полоса следящих систем
- •6.4.Оптимизация параметров следящих систем
- •6.5. Память следящих систем
- •7. Проектирование систем радиоавтоматики
- •7.1. Постановка задачи
- •7.2. Определение желаемой пф разомкнутой системы
- •7.3. Методы коррекции передаточных функций
- •7.4. Типы параллельных и последовательных корректирующих звеньев
- •8. Нелинейные системы радиоавтоматики
- •8.1. Методы исследования нелинейных систем
- •8.2.Анализ нелинейного режима работы системы чап
- •8.3. Метод фазовой плоскости
- •8.4. Метод статистической линеаризации
- •8.5. Метод гармонической линеаризации
- •9. Дискретные системы радиоавтоматики
- •9.3. Математическое описание дискретных систем
- •10. Цифровые системы радиоавтоматики
- •10.1.Общая характеристика цифровых систем
- •10.2. Аналого-цифровая следящая система
- •10.3. Цифровые временные дискриминаторы
- •10.5. Цифровые частотные дискриминаторы
- •10.6. Цифровые фильтры
- •10.7. Цифровые генераторы опорного сигнала
- •10.8. Примеры реализации цифровых следящих систем
- •11. Поиск сигнала. Задачи и методы поиска
- •1.1. Понятие систем ра 2
- •1.2. Принципы построения и классификация систем ра 2
4.4.Определение устойчивости с помощью лачх разомкнутой системы
Устойчивость минимально-фазовых систем, может быть определена по ЛАЧХ. Необходимым и достаточным условием устойчивости в этом случае является пересечение ЛАЧХ оси частот с наклоном -20дБ/дек.). Запас считается достаточным, если протяженность этого участка не менее одной декады.
Если система не является минимально-фазовой, то для определения устойчивости и запаса устойчивости, необходимо использовать ЛФЧХ.
Условие устойчивости:
значение фазы на частоте среза меньше
:
.
Запас устойчивости по фазе:
или
.
Запас устойчивости
по амплитуде определяется на
:
;
Запас устойчивости
по амплитуде
показывает
на сколько дБ необходимо увеличить
усиление в системе, чтобы она оказалась
на границе устойчивости (рис. 4.5)
Рис.4.5. Логарифмические характеристики разомкнутых систем: 1 – ЛЧХ устойчивой системы; 2 – ЛЧХ неустойчивой системы.
4.5. Абсолютно и условно устойчивые системы
Проанализируем АФХ разомкнутой системы (рис. 4.6), содержащей в своем составе апериодические и интегрирующие звенья. АФХ соответствует передаточной функции:
где К – коэффициент усиления или добротность системы.
Система устойчива, так как годограф не охватывает точку c координатами (-1, j0). С увеличением К запас устойчивости уменьшается и при некотором
Рис. 4.6. Годографы передаточной функции абсолютно устойчивых систем
значении
коэффициента усиления
(
на графике, рис.4.6) система теряет
устойчивость.
Системы, добротность
которых ограничена условиями устойчивости
лишь сверху, называются абсолютно
устойчивыми:
.
Как правило, величину коэффициента усиления выбирают из условия обеспечения заданной точности, а для достижения устойчивости вводят корректирующие звенья. В результате годограф деформируется (рис. 4.7).
Рис. 4.7. Годограф частотной передаточной функции разомкнутой системы с корректирующими звеньями
При этом
.
Если для такой системы увеличивать К, то при некотором его значении система станет не устойчива (рис. 4.8).
При этом
.
Рис.4.8. Годограф частотной передаточной функции
неустойчивой системы
Если К уменьшать, то годограф сжимается к оси ординат и система также становится неустойчивой (рис. 4.9). При этом
;
.
Системы, добротность
которых ограничена условием устойчивости
как снизу, так и сверху называют условно
устойчивыми. Для условно устойчивых
систем число критических частот, меньших
чем
,
четно.
Рис.4.9. Годограф неустойчивой системы
Рассмотрим логарифмические характеристики систем такого типа (рис.4.10).
При увеличении К
ЛАХ поднимается вверх, при этом каждая
из асимптот перемещается вертикально;
критические частоты не изменяются, а
частота среза увеличивается. В результате
все три значения критических частот
оказываются меньше частоты среза и
система становится не устойчивой. При
уменьшении коэффициента усиления
частота среза уменьшается, при этом
одно значение критической частоты (
становится меньше частоты среза и
система станет также не устойчивой.
Рис. 4.10. Логарифмические характеристики условно устойчивой системы
