Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Почти все билеты.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
144.78 Кб
Скачать

24. Проблема отраслевого деления мп

Отрасль МП - совокупность юридических норм и принципов, регулирующих отношения между субъектами международного права в определенной области, которая составляет специфический предмет международного права.

Нормы и принципы каждой О.м.п. в совокупности являются составной частью международного права в целом. Они базируются на основных принципах мп, конкретизируют их применительно к определенной области правоотношений, и не должны противоречить таким основным принципам международной права.

Именно специфика норм и принципов каждой О.м.п., определяемая спецификой предмета международного права, является критерием, с помощью которого различаются в международном праве его отдельные отрасли.

Для ряда О. м. п. характерным является то, что их нормы и принципы устанавливают правовой статус и ре жим территорий и пространств (акватории Мирового океана, воздушного пространства и космического пространства).

В доктрине международного права в настоящее время не существует единого мнения по вопросу деления международного права на отрасли:

1. Согласно одной точке зрения, О.м.п. существуют исключительно в плане научной систематизации международно-правовых норм и принципов, а тж. выделяются для удобства преподавания и изучения международного права.

2. В соответствии с другой точкой зрения О.м.п. существуют в качестве объективной категории, отражающей специфику правоотношений в определенных областях международных отношений.

О критериях деления мп на отрасли:

1.О.м.п. должна обладать внутренним единством предмета правового регулирования и иметь специфический метод этого регулирования.

2. Для выделения группы норм и принципов мп в особую отрасль достаточно наличия специфики предмета правоотношений и единства специальных отраслевых принципов права.

В теории предлагается тж. различать отрасли и подотрасли международного права.

Всеобщее признание на практике получило выделение таких О.м.п., как

международное морское право,

воздушное право,

космическое право,

дипломатическое право,

право международных договоров,

международное уголовное право,

право международных организаций и др.

Практическое значение выделения О.м.п. состоит в том, что кодификация и прогрессивное развитие международного права должны осуществляться с учетом не только существующих его основных и других общих принципов, но и с учетом отраслевых.

Общие принципы уголовного права в статуте Международного уголовного суда.

МУС - первый постоянный международный орган уголовной юстиции. МУС не входит в официальные структуры Организации Объединённых Наций, хотя может возбуждать дела по представлению Совета Безопасности ООН. Суд имеет статус независимой международной организации.

Римский статут.

Правовой основной деятельности МУС является Римский статут - вступил в силу в 2002. Россия подписала Римский Статут но до настоящего времени не ратифицировала его.

Часть 3 статута целиком посвящена Общим принципам уп.

  1. Nullum crimen sine lege – Нет преступления без закона.

1.Лицо не подлежит уголовной ответственности по Статуту, если только соответствующее деяние в момент его совершения не образует преступления, подпадающего под юрисдикцию Суда (ст. 1 УК РФ)

  1. Nulla poena sine lege – Нет наказания без закона.

Лицо, признанное Судом виновным, может быть наказано только в соответствии с положениями Статута (в ст. 44 УК дается закрытый перечень возможных наказаний).

  1. Отсутствие обратной силы ratione personae.

1.Лицо не подлежит уголовной ответственности в соответствии со Статутом за деяние до вступления Статута в силу (ст. 10 УК).

  1. Индивидуальная уголовная ответственность.

1. Суд обладает юрисдикцией в отношении физических лиц в соответствии со Статутом.

2. Лицо, которое совершило преступление, подпадающее под юрисдикцию Суда, несет индивидуальную ответственность и подлежит наказанию в соответствии со Статутом (в уголовном законодательстве РФ не используется понятие индивидуализация наказания и УО в целом, хотя многие нормы УК РФ, прежде всего, изложенные в главе 10, регламентируют критерии, основания и пределы именно индивидуализации наказания. Положения, раскрывающие ее содержание, также закреплены в главах 12 и 14 УК).