Анализ романа

После выхода из печати роман «Отцы и дети» сразу же вызвал огромный интерес и острую дискуссию. Новизна и актуальность проблематики, яркая личность Базарова, живое изображение русской жизни привлекли к роману читателей и ведущих литературных критиков и писателей – А.В. Анненкова, А.И. Герцена, Д.И. Писарева, М.Е. Салтыкова-Щедрина и других. Представители разных общественно-политических, литературных групп не могли понять, считать ли своим героя Тургенева, не могли точно определить, к какой группе он принадлежит, чьи взгляды, чью позицию он выражает. Важным также оказался вопрос отношения самого автора к Базарову: симпатизирует ли Тургенев ему или считает такого человека неправым и нежизнеспособным.

Обратим внимание на острую современность происходящих в произведении событий: действие начинается 20 мая 1859 года. Выбранное писателем календарное время непосредственно предшествует историческим переменам в стране, а время года – весна – период цветения и буйства природных сил. Именно тогда в русскую провинцию приезжают два молодых приятеля, только что окончившие учёбу в университете: нигилист Базаров и его последователь Аркадий Кирсанов. Уже тот факт, что эти двое оказываются приятелями, свидетельствует о распространённости идей нигилизма, ведь Базаров разночинец, сын лекаря и бедной незнатной дворянки, в то время как молодой Кирсанов – потомственный дворянин.

Основной конфликт романа – конфликт поколений – усиливается тем, что стороны представляют последнее поколение времени уходящего и первое поколение эпохи, вступающей в свои права. Со сменой поколений произошёл эпохальный разлом. Но не стоит забывать, что «отцы» и «дети» в романе – понятия вовсе не в первую очередь возрастные.

Завязка конфликта происходит буквально на первых же страницах: непонимание, разногласия и, как следствие, неприятие друг друга как в идейном, так и в человеческом плане обнаруживаются сразу после приезда героев в имение Кирсановых Марьино, и прежде всего между самым выразительным представителем «отцов» – Павлом Петровичем Кирсановым и самым решительным представителем «детей», последовательным идеологом нигилизма – Евгением Васильевичем Базаровым. Столь стремительной завязкой сюжета Тургенев как бы демонстрирует, что конфликт существует в русской жизни повсюду, где только встретятся в споре сторонники старого и нового. Приступая к анализу романа, следует сразу понять, что в его основе лежит не только конфликт двух поколений переломного времени, но и их отношения с самой жизнью, всё проверяющей и всё ставящей на свои места.

Роман состоит из двух частей, двух сюжетных ситуаций: ситуации идейного спора и ситуации испытания героев любовью. Композиционный центр первой части приходится на главу X, в которой сталкиваются в похожем на словесную дуэль споре аристократ Павел Петрович Кирсанов и разночинец Базаров. В споре сосредоточился весь идейный диапазон и вся глубина конфликта, в нём писатель показал все его стороны: его вечный, повторяющийся характер, его ценностные (историческую, социально-политическую, философскую, морально-этическую) грани. Другими словами, содержание этого спора в полной мере отражает смысл названия произведения.

Пребывание молодых людей со старшими Кирсановыми в усадьбе Марьино оказало на каждого из героев своё воздействие: возбудило меланхолическую грусть у Николая Петровича; усилило неприязнь к Базарову и укрепило веру в свою правоту у Павла Петровича; поколебало нестойкое увлечение нигилизмом Аркадия; вызвало желание испытать свои убеждения в деятельности и потребность в широкой аудитории у Базарова.

((3ур))